选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月19日 星期五 09:31:16
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 加拿大租房

加拿大包租婆大比拼 哪些城市“含金量”最高?

(■加拿大在过去的20年里,从租金收入中赚取收入的家庭一直在稳步增长。 星报资料图片) 【加拿大都市网】温哥华有租金收入的家庭比例领先加拿大,其次是维多利亚,多伦多位列第三。 在通过出租房屋赚钱的家庭方面,温哥华跑赢加拿大其他地区,该数字是11.2%;其次是维多利亚,该比例为10.4%。 根据加拿大统计局(Statistics Canada)最近发布的2020年数据,赚取租金收入的多伦多家庭占比9.8%,在加拿大位列第三。 加拿大在过去的20年里,从租金收入中赚取收入的家庭一直在稳步增长。 许多家庭进而出租家中合法空间作为第二收入来源,这种情况在温哥华最为突出。 加拿大统计局表示,2020年,全国有租金收入的家庭比例为7.9%,租金净收入中位数为2,750元,温哥华比全国高出近4%。 其中,夫妻家庭(11.3%)比单亲家庭(5.1%)和非家庭成员(4.1%),更有可能获得租金收入。 “夫妇家庭的总收入中位数也最高,比其他类型的家庭可以获得更多的现金流,因此更有可能拥有房产出租。” 统计局指,2020年的典型房东是居住在大都市的一对上班族夫妇。例如,在2020年,超过五分之四的租金收入者来自夫妻家庭(81.0%),近一半的租金收入者年龄在45至64岁之间(46.7%),并且大多数居住在人口普查大都市区(CMA),多伦多(21.2%)、满地可(13.5%)以及温哥华(10.7%)。 统计局数据表明,获得租金收入的不完全是婴儿潮一代的父母。 数据显示,获得净租金收入的30至34岁人群比例,从2000年的4.1%上升到2020年的5.2%;35至39岁人群的比例,从5.3%上升到7.2%;而40至44岁的人从6.1%上升到8.2%。 随着住房成本持续上涨,年轻的房主被迫精打细算,尽可能多地存钱买房。一旦实现了这一目标,租金收入就是一种收回部分成本的简便方法,在租金昂贵的温哥华尤其如此。 加拿大有租金收入家庭的城市排名(2020年) 温哥华(Vancouver) 11.2% 维多利亚(Victoria) 10.4% 多伦多(Toronto) 9.8% 基隆拿(Kelowna) 9.4% 满地可(Montréal) 9.1% 萨格奈(Saguenay) 8.8% 卡加利(Calgary) 8.7% 贵湖(Guelph) 8.4% 沙斯卡通(Saskatoon) 8.3% 渥太华-加蒂诺地区(Ottawa–Gatineau) 7.9% V6

一次性索要6千元定金是否合法?学生租房最需要注意哪些问题?

本报记者 文琪 有租客以1750元的月租金租下多伦多一Condo单位,被自称“物业管理公司”的人员要求每月将约2/3的租金缴付给身处海外的房东,另外近1/3,按年计一次性支付给“房东亲戚”6600元(相当于近4个月房租)。此作法令租客很困惑。安省租客权益倡导中心(Advocacy Centre for Tenants Ontario)法律总监认为,租金需要支付给超过一位以上的房东,虽然不常见,却并非不可能。不过一次性索要超过一个月的定金则违反法律规定。 多伦多地产经纪王昕 《都市地产》近日接到多伦多地产经纪王昕介绍的案例。王昕表示,有朋友介绍一对母女前来咨询。女孩目前是士嘉堡某大学的留学生,妈妈特意从中国前往多伦多陪读,母女二人急于在士嘉堡校区附近租一套2卧室Condo单位。她们通过本地一个华人网站找到了一个房源信息,该信息是由自称是“物业管理公司”的人发布,但该人并不是地产经纪。他安排母女俩看了房,母女二人对房屋表示满意,商定月租金由原开价的1,800加币降到每月1,750加币。价格商定完毕准备签合同时,该物管公司工作人员却安排母女俩每月将租金中的1,200加币支付给人在海外的房东,其余550元需要按照550x12个月共6600元的数额,即刻、一次性存到“房东亲戚”的户头上。 此作法立刻引起母女俩的怀疑。她们来加拿大生活时间不长,不知道遇到这样的要求应该如何应对,也不确定该人的行为是否妥当。于是她们托人找到了专做出租物业管理的地产经纪王昕咨询。王昕对此表示,“我本人对于专业地产以外领域的'游戏规则'不懂也不感兴趣,只是提醒这对母女:该所谓'物管公司'的行径看起来有猫腻,有'宰客'倾向,也许还有伪造合同和假签名的嫌疑。假如对房东都不忠诚,更别指望他们能善待租客了。这样的作法,将来报税也很难拿到真实的房租单据。” 安省租客权益倡导中心(Advocacy Centre for Tenants Ontario)法律总监Kenneth Hale 一次索要4个月房租不合法 安省租客权益倡导中心(Advocacy Centre for Tenants Ontario)法律总监Kenneth Hale表示:此件事情中最令人不安的是6600元要马上一次性付清。 “要支付给房东的亲戚,这听上去有点好笑,但是也许有可能是有两个房东,分享一栋房子的产权。因为一些原因,一个人每月分得一部分租金,另一个人得到其余的,这种情况虽然并不太常见,也是有可能的。如果租客同意这样付房租,也没有什么不合法。但是,法律很明确地规定,房东不能收取超过一个月房租的钱作为定金。在此处这6600元就是定金,已经超出了一个月的租金。定金的定义很广泛,但它就是你提前给房东的任何钱。这是这个案例中唯一不合法的地方。其余的,我只能说很可疑。” 针对一次性缴付高达6600元的“部分租金”的情况,王昕表示,“安省政府为保护租客的权益而设立了完善的法律,规定租金需要按月支付。当然,短租或者其它特殊情况下,租金的支付频度可能另有安排。原则应该是,充分保护租客和房东的权益,并且是双方自愿的情况下。可以咨询政府机构或法律人士。” 定金究竟该付几个月? Kenneth Hale 表示法律规定只能收取一个月的租金作为定金,这项规定一直是有争议的。 “一些房东反对这项规定。比如说,如果有租客就是想一次性付清一年的房租,以后就不再为房租的事情担忧。现在人们很难找到合适的租屋,很希望在竞争房源的人中胜出,尽快找到一个住的地方。” 我同意行业惯例是收取第一个月和最后一个月的租金。然而,法律规定只有一个月的租金可以作为定金。按照严格的法律惯例是承租人在申请时将一个月的租金作为定金,然后在租赁协议开始的日期,租户将支付第一个月的租金。 不过,Kenneth Hale承认坚持这一法律程序的潜在租户,他们的求租申请可能不会被接受。如果他们想要租赁某个单位,无论如何他们需要支付第一个月的租金,所以他们接受支付两个月的押金。如果不接受,在绝大多数情况下,房东会退回定金。所以,我们没有能力或者鼓励租户执行法律。如果想要改变这种状况,除非市场状况会发生重大变化,比如有更多单位出租,房东竞争更加激烈等。 租金收据需业主签名才有效 至于在租客缴付租金方面,是否有分开给房东两张或以上支票的情况,王昕对此称:“一般来说,租客只可以将租金支票写给Property owner也就是真正的业主。只有在业主的正式法律书面授权下,租金支票才可以写给POA或其他人,否则很难获得法律保护。” 王昕认为,在这宗个案里,可能在未来母女二人需要报税,索取单据时会有问题。 “据我所知,租约和租金支票的复印件,税务局是不承认的。税务局在查税时,要求租客提供房东本人或授权委托书(POA,Power...

居民:房价那么贵 不分租如何负担?

本报记者 詹嘉礼指爱静阁选区内几乎每条民居街都有分租屋存在,他举例说在坚尼地路夹Purcell Sq及坚尼地路夹亨廷活径一带,都有不少分租屋。有该社区居民向本报说,如分租屋没有违规行为,他不会反对分租屋。 居于Purcell Sq住宅区32年的Terry向本报记者表示,社区内有若干分租屋存在是公开的秘密,稍有留意的话,但凡屋门前停泊至少3辆以上汽车,或泊有多部自行车的房屋,很大程度是分租屋。他指在其居住社区内,分租屋没有出现太大问题,居住在这些房屋的住客颇有礼貌,至今也没有为社区带来任何麻烦,故此他对分租屋没有太大反感。 Terry称在32年前其房屋售价仅6万元,现时该社区房屋售价已达130万元,认为业主用逾百万元购买房屋,将其分租予不同住户回本,其实无可厚非,但当然要以维持治安、卫生等安全环境为首要。谈到会否支持立法规管分租屋,Terry称会支持规管,但质疑市府如何实行规管,他指除非市府能准确掌握哪一间房屋是分租屋,否则要真正执行谈何容易,即使有相关附例,成效也成疑。 居于Inverary Cr的华先生向本报表示,早两年在该社区附近曾发生导致华裔学生死亡的致命火警,他赞成立法规管分租屋,不过同样质疑市府人员会否确切执法。谈到其所住社区的分租屋问题,华先生称情况甚是严重,尤其当上下班时段,汽车要转出亨廷活径(Huntingwood Dr)相当困难,他见过有房屋停车路泊4至5辆汽车,虽然这些分租屋至今似乎没有对社区带来太大困扰,但作为该社区居民始终会对分租屋之存在有所担忧。

爱静阁分租屋问题严重 议员日接7投诉

■分租屋内外之安全情况令人关注。詹嘉礼网站 ■市议员詹嘉礼冀收集居民对分租屋立法问题意见,并于公听会上表达意见。本报记者摄 ■詹嘉礼表示士嘉堡几乎每条街都有分租屋。本报记者摄 本报记者 士嘉堡爱静阁选区市议员詹嘉礼(Jim Karygiannis),形容该区分租屋情况是多市各区中最严重,多市10%与分租屋相关投诉是来自爱静阁范围。他举例说,有2层高分租屋划出7至8个房间,供逾7个家庭居住,环境及消防安全成疑可想而知。   士嘉堡爱静阁地区80%人口来自不同族裔,更是新移民及留学生较喜爱居住地区,住屋需求量大增,令区内分租屋情况严重。詹嘉礼透露,每天接到3至4宗有关分租屋问题的投诉,已是平常事,在刚过去的周日,一天内接到7宗有关分租房屋投诉,情况已到达不容忽视之地步。 詹嘉礼对多市执行委员会挑选包括其选区在内的5个选区,作为研究引入临时土地分区管理法,容许分租屋合法之试验提案极有保留;他指基本上不支持试验提案内容,除非大前提是不按市府法例经营分租屋业主,必须面对数以十万元或更严重惩罚。谈到区内分租屋情况,他形容消防当局接到投诉到怀疑分租屋内调查,发现房屋分割出多个房间,屋内居住至少7户人家,当中不乏于一狭小房间内,居住包括2名儿童的一家数口。 多市分租屋需求甚殷,与市民难找可负担出租单位有关,问到若要减少分租屋问题,是否要先解决市内贵租情况,詹嘉礼指当然多市缺乏廉租房屋供应,然而不代表业主可借分租房屋进行剥削,他强调分租屋最大问题不单是居住环境恶劣,也涉及火警危险,他对于市府执行委员会提案,变相容许分租屋合法化感到疑惑。 吸引新移民留学生 谈到为何爱静阁成为多市分租屋问题最严重之地域,詹嘉礼指该区是新移民及留学生喜欢居住地方,加上该区小学及中学都颇具名气,吸引不少家庭居于此区,令分租屋问题愈趋严重。詹嘉礼昨特地为分租屋问题召开记者会,向传媒展示一封由多市消防副总长Jim Jessop于上周四给他的电邮,指出消防当局接获一宗来自保护儿童协会投诉,形容在其选区内位于理发店楼上一个寓所单位,怀疑是非法分租屋,并居住了儿童。该寓所被发现违反多项消防条例,随时会引发导致人命伤亡之火警,消防副总长特地告知该区市议员詹嘉礼,希望引起关注。 詹嘉礼指区内分租房屋问题,引起居民关注邻里安全与卫生环境等,他相信如何妥善处理多市分租屋,将是下次市选的重要议题之一;他称就有关分租房屋应否立法规管等事项,将于下周三(21日)晚上6时,在L'Amoreaux社区中心举行;另外,他亦于其所在之第39选区,展开有关分租屋状况之问卷调查。有兴趣填写问卷之市民,可致电(416)392-1374或电邮至jim@karygiannis.net。