Tag: 联邦自由党

【星岛都市网】据政府消息人士透露，由于联邦自由党的少数党政府在近期民调中表现不佳，总理办公室（PMO）通讯及媒体关系团队作出人事改动，借此改变自由党的形象，以及处理公关事务。 环球新闻（Global News）引述消息人士透露指，被《Marketing》杂志评为“加拿大最具影响力的营销人员”的瓦利奎特（Max Valiquette）将加入专案管理办公室，负责监督通讯、数码化、研究和广告团队。他在加拿大拥有超过25年的传讯及营销经验，曾带领加拿大多个大品牌的全国宣传活动。在政治活动中，他参与了安省自由党党领韦恩（Kathleen Wynne）的2014年竞选活动，以及杜鲁多2015竞选活动。 环球新闻在7月时，委托民调公司益普索 (Ipsos)的一份民意调查显示，有37%的加拿大国民表示，若现在举行选举，他们会投票给保守党，而32%的加拿大人则支持自由党。但到了9月，另一项民调却发现，有4成受访国民认为保守党党领博励治(Pierre Poilievre)更适合成为总理。 据环球新闻报道指，穆萨 (Vanessa Hage-Moussa) 将担任传讯总监。瓦扬古 (Ann-Clara Vaillancourt) 将出任媒体关系总监，以及克里祖斯 (Astrid Krizus) 除了担任气候顾问外，目前她还成为通讯副总监。 穆萨自6月起担任代理总监，目前担任官方通讯总监。她在过去3年中，曾任通讯副主任。她于2014年为自由党国会议员斯卡帕莱吉亚（Francis Scarpaleggia）工作，之后于2016 年至2020年加入总理办公室，担任新闻秘书和媒体关系工作。她还为参与自由党团队的许多竞选活动。 瓦扬古被晋升为新媒体关系总监。她在过去4年中一直是专案办通讯团队的成员，自 2020年起领导媒体关系团队，并在2021年竞选活动中担任新闻秘书。 克里祖斯 (Astrid Krizus) 担任新任通讯副主任，目前担任气候顾问。从 2018 年开始，她担任总理办公室成员超过5年，也是一名演讲撰稿人。 V21

（杜鲁多和古德尔一同种树。 加通社资料图片） 【加拿大都市网】联邦自由党在2019年竞选时选承诺是到2030年，在全国种植20亿棵树木，但截止目前只种植了2900万棵。 总理杜鲁多（Justin Trudeau）曾在2020年政府发表政策目标的就职演讲中还重申了这一目标。杜鲁多称这 20 亿棵树将帮助加拿大实现其气候变化目标，同时创造大约4,300个新工作岗位。 但到目前为止，仅完成最终目标的1.5%。政府认为这是因为需要多年的时间培育出可以种植的幼苗。 杜鲁多周四与联邦环境及气候变化部长吉保尔(Steven Guilbeault)，以及人类学家古道尔（Jane Goodall）在安省萨德伯里（Sudbury）出席种植活动，同时庆祝该地区重新规划绿植的努力，他们还一起种下了该市的第1,000万棵树。 不过，关于竞选的10年承诺，联邦政府需要再目前的基础上每年额外种植2亿棵树。这意味着每天要种植将近54.8万棵树，然而植树是一个季节性的努力，不能全年进行，通常一年只有4到5个月时间可以种植。 联邦自然资源部长威尔金森(Jonathan Wilkinson)在上个月发布的一份声明中称2021年的种植季很成功。他写道：“我们已经完成了97%的种植目标，并有望在10年种植20亿棵树。” 不过，国会预算办公室1月份的一份报告称，到2030年种植20亿棵树的计划将花费自由党预算的两倍。   V33

【加拿大都市网】总理杜鲁多昨天宣布与新民主党达成“信任与供应协议”，意味着作为反对党的新民主党将会支持执政自由党直至2025年总统大选。反对党与执政党的合作引起质疑，究竟当初选民在大选时所投的票还有意义吗？这样的政治合作是否欺骗了选民？ 时事评论员伍瑞珍接受星岛A1中文电台《A1出击》记者冯凯欣访问，表示以选民投票的角度而言的确有欺骗选民之嫌，而且对选民并不公平，选民是为了反对党能够制衡执政党而投票，但现在执政党却突然成为了大多数，失去了制衡。但她对此并不意外，又指自由党和新民主党不时会一起合作，例如在哈珀(Stephen Harper)总理保守党执政年代，自由党、新民主党及魁人政团曾想联手令哈珀下台。 但她指出这次所谓合作的形式比较奇怪，既不是联合政府但又比较像共同执政。如果是联合政府，即代表政府内阁里均有两党的人，每个党派占多少人便以拿到多少席位来计算，现时新民主党只有24席，但内阁则有39人，如此便没有了反对党；但现在两党以“信任与供应”作为合作基础，以答应新民主党的政钢来换取其信任票，这个方法便有监察作用，若然新民主党要求自由党推动某些政策但后者不答应，当保守党发动信任投票时，自由党政府便会下台。因此反对党角色仍然存在，但会比以往较小，假设保守党与魁人政团十分反对某项议题，但新民主党不作反对，即缺少了一个反对党。因此如果自由党希望能平稳地推出政策以应付新民主党，直至2025年的话，反对党的角色便会因而弱化了。 伍瑞珍指出这次合作会在政策层面上造成一定影响，新民主党这次开出的条件是要实行某些政纲，过去在党领驵勉诚(Jagmeet Singh)带领下提及一些关于全民牙齿保健、全民药物保健、全民托儿服务等政钢。但因为托儿服务并不是全民受惠，如果在今年内推出牙齿保健，民众固然会支持，但若推出托儿服务的话，大部分没有需要托儿的家庭并不会支持。因此新民主党应会按着时间推移而提出政策要求，以换取自由党落实，继而向选民展示自己与自由党合作后的政绩，以方便日后2025年的大选。她认为现在能够肯定的，是接下来的数年自由党会成为大多数，甚至在国会辩论上，如果自由党不希望反对党拖延的话便可以与新民主党联手，动议限制发言时间，回复以往大多数政府时代的情况。 但伍瑞珍认为这次合作的输家不只是选民，亦可能是新民主党。她指驵勉诚这次做法是希望2025年的大选能够向市民展示政绩，但以自由党以往的成绩而言，市民会很自然地趋向自由党。假如新民主党能够令加拿大国民放心，他们的政策不会带来高税高负债的话，仍然会有一定票数，但那些全民政策都会带来高税。她担心当实行那些全民服务时，资金来源很明显会来自加税，而第一项会是销售税。保守党政府时代曾将联邦销售税由7%下调至5%，但自由党政府却重新上调至7%。而自2015年至现时为止政府的预算案都没有盈余，甚至每年的赤字愈来愈大，近两年因为疫情而更加大，接下来数年赤字情况亦未见会好转。因此新民主党到2025年时亦未必能拿到比目前更多的席位，甚至可能没有机会成为官方反对党。 对于这次合作，伍瑞珍认为绝对是总理杜鲁多用以稳固自己权力之举。现时保守党正准备选出新党领，很可能是新气象，若现时政府倒台的话这个新气象便可以取代自由党执政。而假如没有这次合作，自由党若想在下次大选胜出的话，便很可能需要更换党领。她以安省的自由党为例，当时任省长麦坚迪(Dalton McGuinty)自知民望下跌时便主动辞职，由同为自由党的韦恩(Kathleen Wynne)上任省长，在省选后由属少数的省政府成为了大多数政府；她认为在联邦层面亦可能出现相似情况，届时或有机会保护到自由党但总理杜鲁多则要下台，由现任副总理方慧兰顶替。但这次合作却能让杜鲁多继续执政至2025年，自由党便有如购买时间至2025年，即使保守党新领袖上台后至2025年间有很好的表现，杜鲁多亦不会在这三年来倒台，而对选民而言，保守党亦没有新民主党的所谓政绩。 若然保守党新党领有足够魅力，伍瑞珍认为他要利用这三年时间建立自己的威望，因为反对党领袖需要建立威望才能带领其政党走出来与执政党抗衡。若然反对党领袖在国会里以党领身分参与大选的时间太短，很可能会没有足够时到全国的选区向选民解释政策，减低胜出的机会，因此她认为这次合作会间接影响保守党党领的大选，令党员更想选出一个合适的领袖。 (资料图片) T07

（■■杜鲁多（左）与驵勉诚在此前的一次大选辩论中互动。星报） 联邦自由党和新民主党（NDP）达成了一项协议，新民主党将支持杜鲁多继续掌权到2025年，以换取推动对新民主党有利的政策。但专家表示，该协议并不构成正式的联盟，这是加拿大自1917年以来从未见过的。 当两个或更多政党组成政府时，就会出现正式的联合政府，这在加拿大政治中非常不寻常。温莎大学政治学教授米利安（Lydia Miljan）表示，这意味着正式授予联盟的小伙伴“权力杠杆”，该党将参加内阁会议，其领导人通常会担任副总理。 这种情况只在联邦一级发生过一次，那是在1917年，当时保守党总理博登（Robert Borden）邀请了一些赞成征兵制的自由党人组成联合政府，以期扩大公众对战争努力的支持。 取而代之的是，这项“信任与供应协议”（confidence-and-supply agreement）将使新民主党在预算和其他信任投票方面支持政府，以换取对新民主党优先事项的支持，包括牙医保健到住房负担能力等。 米利安表示，作为新民主党党领的驵勉诚没有被赋予任何额外的权利，这一切实际上是正式确定自2019年大选以来的现实。 协议使两党保持一定距离 西安大略大学（Western University）政治学教授阿尔坎塔拉（Chris Alcantara）表示，与自由党和新民主党共同组建政府的正式联盟相比，这种安排允许新民主党与执政党保持一定距离。 他说，在一个正式联盟中，如果人们不喜欢政府的做法，自由党和新民主党都会受到影响。而在“信任与供应协议”这种形式下，自由党可以将一些分歧归咎于为推动牙科保健等政策调整所付出的代价。 阿尔坎塔拉说，对于总理杜鲁多来说，这是一种保护自己的方式，等保守党在9月份投票选出新党领后，他们就无法获得足够的支持来推翻杜鲁多。 最近在省和地区层面也有“信任与供应协议”达成。2021年，育空新民主党核心小组同意在对育空党的信任投票中支持自由党。 卑诗在2017年省选之后，该省的绿党同意与新民主党达成信任和支持，以推翻执政的自由党。各方联合起来投票否决了当时省长简蕙芝（Christy Clark）的施政演说，新民主党领袖贺谨（John Horgan）上台，绿党没有在内阁中担任任何职务。

（■■杜鲁多在竞选期间，在安省一处乡郊地区驾驶拖拉机进行拉票活动。 加通社） 安省和亚省的政治学者研究显示，都市化程度越高的地区，对自由党的支持度越强。大都市以外广大的乡村地区，则主要是保守党获支持的地区。这种城乡政治立场两极对立，将是未来塑造国内政治生态的决定性因素之一。 根据加拿大选举局（Elections Canada）公布的资料，多伦多、满地可和温哥华这3个大都会区，占据了国会338个议席中的116个。这些选区的大选结果，足以清楚说明自由党何以取得大选的胜利，以及国内政治目前存在的根本性分歧。在这116个选区中，自由党胜出的有86个，占其赢得的总席位数超过一半。保守党只赢了8个选区。 据加拿大广播公司（CBC）报道，西安大略大学教授阿姆斯特朗(David Armstrong)和泰勒(Zack Taylor)与卡加利大学政治学者鲁卡斯(Jack Lucas)，近期进行一项新的研究。根据一个地区的人口密度、地理位置、经济活动和社会多样化程度，开发出一套量度一个地区“都市化程度”(urbanity)的新标准，用以对比联邦成立以来都市化与政治倾向的关联。 他们发现，在2021年大选中，全国25个最都市化的选区全部被自由党赢得，全国前150估都市化程度最高的选区中，自由党赢得109个，保守党只赢得23个。反之，在150个城市化程度最低的选区中，自由党赢得34个，保守党赢得81个。自由党在城市的巨大优势，显示了城乡政治立场的巨大分歧，决定了大选的选情。这种分歧在今年大选中达到顶峰。 分歧今年大选中达顶峰 两大联邦政党在城乡支持度的分化始于1960年代。自由党开始在都市得到更多支持，保守党的支持则更倾向乡村。这种分化到2003年加拿大人联盟(Canadian Alliance)与保守党合并成为新的联邦保守党之后开始加速。到2019年自由党与保守党的城乡支持度分化达到顶峰。今年大选又达到一个新高度。 上述分化出现在选举地图上，很可能带有一定的表面性。这是因为选举采取的是得票最多者当选(first-past-the-post)的制度，仅从胜选地图颜色上难以看到一个选区内，自由党与保守党具体获支持情况。泰勒指出，即使是在亚省乡村也仍有人投票支持自由党，在多伦多市中心选区，也有人投票支持保守党。 分歧是否会导致本国政治像美国那样出现极端化，这种倾向在过去6年似乎在加西地区已显示。不过专家指目前这种城乡分歧未必会引起恐慌，当然正视这一鸿沟是非当重要的。 泰勒说：“我担心的是在属于两党各自的传统地盘内，在很长一段时间内将不再会有‘竞选’这回事。在一党稳赢的情况下，不会再有杰出的候选人脱颖而出，政党候选人会脱离民众，不再倾听他们的心声。” 研究者表示，城乡民众目前在一些重大问题上的分歧尤为明显，包括气候变化、碳税、移民、对政府的信任程度等。不过大多数分歧仍属程度上的分歧，而不是根本政策上的分歧，而且“归根结底有更多的东西将城乡民众联系在一起，而不是将他们分隔开来”。 泰勒表示，这些重大问题可能重塑国家未来30年的政治形态。不过在这些问题上的分歧将如何产生影响，就要看城乡民众未来只是以不同速度、但仍沿着同一轨道前进，还是最终彻底分道扬镳。星岛综合报道

（■■逾半国民表示，不乐见出现杜鲁多领导的自由党取得大多数议席的选举结果。 加通社） 根据民意调查机构安格斯列特发表的一份民调结果显示，若今秋举行联邦大选，而杜鲁多领导的自由党取获国会大多数议席的话，逾半受访国民表示对此选举结果感到不快或苦恼。 安格斯列特(Angus Reid Institute)于本月14日至16日，向1,625名成年加国民众进行网上问卷调查，探讨他们对联邦各政党支持取向，对各党领的看法，以及最关注的议题。该批受访者为安格斯列特论坛(Angus Reid Forum)的登记会员(panelists) 。 民调结果显示，若现时举行联邦大选，在已决定支持取向或已有支持倾向的受访国民当中，33%表示会投票给自由党，31%投票予保守党，20%投票给新民主党，支持魁人政团(Bloc Quebecois)和支持绿党的比例，则分别为7%及3%，另有6%表态支持其他政党。 两大党支持度差距收窄 安格斯列特分析指出，在已决定支持取向或已有支持倾向的选民中，自由党和保守党的支持度是不相伯仲。今年两党选民支持度最大差距出现在1月份，当时自由党领先保守党5个百分点，自此差距持续收窄。而新民主党的选民支持度近半年来一直维持不变。 加东加西依然是执政自由党和在野保守党的优势分水岭。前者在加东选民支持度遥遥领先后者，差距由4%至18%不等。后者在加西选民支持度远远抛离前者，差距由10%至40%不等。 在党领民望方面，民调录得41%受访国民均认同自由党党魁、总理杜鲁多表现，但56%不认同，3%称不肯定。 对保守党党领奥图尔(Erin O'Toole)有好评的受访民众有28%，有差评的却达58%，另14%说不知道或未能确定。而47%受访者对新民主党党领驵勉诚(Jagmeet Singh)有好评，43%则有差评，10%就回答称不知道或未能确定。 外界盛传今秋将有大选。是次民调显示，大部分国民皆不乐见出现自由党取得国会大多数议席的选举结果。安格斯列特认为，这民意正反映上述56%受访民众不认同杜鲁多表现的情况。 民调录得，25%受访者对自由党取得国会大多数议席的选举结果会感到不快，28%更称感到苦恼，但亦有33%受访者说对此结果感到满意，6%称感到兴奋，另8%不关心或不肯定。 民调又发现，新冠病毒疫情已不是最多国民关心的议题，普罗大众目前最看重的问题，反而是环境与气候转变，以及医疗护理，两者同获36%受访者关注。其次是经济(31%受访者关注) 、政府赤字与开支(27%)、住房负担能力(26%)、原住民问题(23%)、收入不平等与贫穷(23%)、税项(20%)、新冠疫情与应对(19%)、工作职位与失业(14%)、能源/自然资源/输油管问题(13%)。星岛记者报道

【加拿大都市网】最新民调显示，随着新疫苗的运达，联邦自由党的支持率持续攀升，已经领先保守党7个百分点。 由Global News委托民调机构益普索（Ipsos）进行的一项调查显示，如果现在举行联邦大选，总理杜鲁多带领的自由党有望获得35%的选票支持，比上个月提高两个百分点。保守党支持率则从之前30%的支持率，降低到现在的28%。 选民对新民主党和魁人政团（Bloc Quebecois）的支持率也出现下滑，绿党的支持率则提高10%。 在民调结果出来前，公共卫生部门刚刚宣布，加拿大在上周共收到近100万剂新冠疫苗，并还将在本周收到近90万剂疫苗。 益普索公司公共事务行政总裁布里克（Darrell Bricker）表示：“我们看到的是，选民当前的支持率变化与新冠病毒危机的管理情况息息相关。” 早前的民调显示，多数加拿大人对本国疫苗计划落后于英国和美国等国家而感到“愤怒”，辉瑞和莫德纳疫苗供应商延迟疫苗交付的情况也令国民感到沮丧，导致自由党支持率与保守党支持率之间的差距一度缩小到3个百分点。 不过，布里克指出，尽管现在自由党在支持率上领先保守党7个百分点，现在预测哪方将在大选中最终胜出还言之过早。 毫不意外的是，民意调查还发现，联邦自由党的最大支持仍来安省和卑诗省，该党在这两个省份的支持率较反对党有两位数的领先优势。 与此同时，杜鲁多个人的支持率也持续强劲，有55%的受访者对他在应对疫情方面的表现表示认可。 不过，他的表现对比其他省长和市长的评分仍显不够，仅高于阿尔伯塔省省长康尼（Jason Kenney）获得的42%支持率。 布里克说：“阿尔伯塔省是全国唯一一个令人看到总理表现高于省长的省份，也是我们近期调查中首次看到这样的情况。” V19

(本报图片)联邦自由党本拿比南选区华裔候选人王小宝于1月16日星期三早上发出声明，就日前在社交媒体微信贴文，以带有族裔问题批评联邦新民主党党领驵勉诚( Jagmeet Singh)的言论道歉，并表示退选，不参与该选区的补选。王小宝于微信中提到她与驵勉诚的族裔，以争取选票。王小宝在声明中指，对20年前移民加拿大后，以本拿比南为家感到骄傲。声明称，她在网上的评论涉及驵勉诚的文化背景，所用措辞未有深思熟虑，没有反映自己的意向，她对驵勉诚表达真诚的道歉。在与支持者一起考虑下，决王小宝定退选，但她相信杜鲁多及自由党团队是为卑诗省民和所有加拿大人做事，她不希望自己的言论影响有关工作。王小宝于1月12日星期六透过微信促请选民投票给她，她称，自己是选区唯一华裔候选人，本次竞选，胜选机会百年难遇，华人选票超过2万，选票比例占4成，若可提高投票率，拿到1.6万张选票便可胜选，她更提到，本次竞选她的终极对决对象为NDP对手印裔辛格(即驵勉诚)。王小宝在周二曾表示，只想向有不同背景的人表达参与这场补选的重要性，她会撤回该段贴文。联邦自由党传讯总监Braeden Caley于周三表示，王小宝的言论与该党的价值观不一致，并接受对方辞任自由党候选人。本拿比南的其余两名候选人分别为保守党的申哲熙(Jay Shin)及加拿大人民党的汤普森( Laura-Lynn Tyler Thompson)。V06 

■■最新民调查显，由杜鲁多领导的联邦自由党，支持度遥遥领先保守党逾10%。网上图片 星岛日报记者报道 根据民调公司Nanos最新发表的联邦各政党及党魁选民支持度数据显示，目前自由党支持度遥遥领先保守党逾10%。民调也录得，接近四成受访选民均认为，杜鲁多是当总理之职的首选。 Nanos Research就选民对联邦政党支持度的最新民调是于本月16日终结的一周完成，调查是随机抽样访问1,000名18岁或以上的加国民众，查询他们对联邦各政党支持取向及对各党魁的看法。 保守党支持度倒退2.7% 民调结果显示，在已决定支持意向的受访国民当中，39.4%表示会投票给自由党，28.7%称他们会投票予保守党，17.2%谓会投票给新民主党，支持绿党和支持魁人政团(BQ)的比例，就分别是7.3%及2.5%，而新成立的加拿大人民党(People's Party of Canada)则获1.1%支持。 与今年9月下旬民调数据比较，本月中自由党支持度微跌1.7%，保守党支持度更倒退2.7%，新民主党支持度略升2.3%。绿党和魁人政团的支持度变化，就少于1.6%。自9月起3个月来，民调数据反映自由党支持度一直大幅领先保守党约10%。 民调亦录得，多达58.1%受访民众相信，自由党党魁杜鲁多(Justin Trudeau)具备当一名优良政治领袖的特质，38.3%受访者相信保守党党魁谢尔(Andrew Scheer)拥有这些特质，29.7%认为新民主党党魁驵勉诚(Jagmeet Singh)有这些特质，32%就看好绿党党领美薏(Elizabeth May)，15.8%对魁人政团临时党领博利尔(Mario Beaulieu)抱有这看法，15.6%认为加拿大人民党党魁卞聂尔(Maxime Bernier)是一名优良政治领袖。 与今年9月下旬民调数据相比，看好杜鲁多的受访者现已微增2.3%，但其他党领在选民眼中就全部退步。看好谢尔的人数比例下跌3.6%，驵勉诚下跌3.1%，美薏微减%0.6%，博利尔亦降3.2%。至于对担任总理一职的优先选择，39.5%受访人士表示杜鲁多是他们之首选，20.2%受访者就说首选谢尔，7.7%受访者称是驵勉诚，5.5%受访者则指美薏是其首选，0.7%受访者的首选是博利尔，2.2%受访者之首选是卞聂尔，另有24.3%称他们不肯定。 下届联邦大选定于明年10月21日举行。