13家媒体申请直播孟晚舟聆讯 辩控双方都反对

加拿大都市网

中国华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡案,庭审将于明年1月开始。卑诗最高法院周三开庭审理13家本地及国际媒体,联合提出以视频和网络直播聆讯过程的请求。媒体代表律师称此案引起公众极大关注,民众有权第一时间获得相关资讯。但此案辩控双方律师皆反对,称法庭直播将带来负面影响。法庭周三未有裁定该传媒申请,今日将继续开庭审理。

代表上述媒体的律师科尔斯(Daniel Coles),周三在庭上对法官霍姆斯(Heather Holmes)表示,包括加拿大广播公司﹙CBC﹚、加通社等在内的13家媒体认为,播出庭审过程对现代司法的公开性有非常重要的意义,他们要求法庭允许CBC派出记者及摄影师,通过视频、录音等方式播出明年1月孟晚舟案的聆讯过程。

科尔斯指出,孟晚舟案引起公众极大关注,每次开庭,法院都有很多公众旁听,他们当中从外交官到种植芥花籽的农民都有,甚至还可能包括在中国被扣押的两名加拿大人的亲友。但仍有很多对此案感兴趣的公众,由于居住在遥远的地方或需要上班无法亲自到庭,他们只能通过媒体记者凭笔记所写的报道了解庭审情况。而这些信息经过记者的剪辑和过滤,也未必能准确及全面反映法庭情况,直播可让公众犹如置身现场,直接掌握第一手信息。

■13家媒体申请对孟晚舟引渡案进行直播,图为CBC位于温市中心驻地。王学文摄

强调媒体专业 对法庭影响有限

科尔斯表示,加拿大、中国、美国的一些政客及外交官的言论,证明孟晚舟案已经相当政治化,案发情况对加中美三国的关系都有潜在影响,从而引起政治后果。

科尔斯还引用了其他法庭直播的案例,试图说明此举不会对法庭审判造成影响。他说,卡加利的一次庭审过程甚至还被制作成了纪录片。科尔斯承认,法庭直播存在一定的风险,但CBC是一间专业媒体,从业人员亦拥有丰富经验和技术,他们会在此次直播中选用小型摄像机,而非传统肩扛式重型摄像机,对法庭影响有限。直播前后,他们各需要40小时完成设备安装及拆卸。

孟晚舟的辩护律师马丁(David Martin),以及代表联邦政府的检控官卡斯利(John Gibb-Carsley),均反对透过媒体直播孟晚舟引渡聆讯过程。

个人隐私证人安全有风险

马丁表示,摄像机在法庭出现的确会对审判造成影响,它会令当事人和证人感到紧张和焦虑。他说,有摄像机存在的情况下,人们的感觉是很不一样的,特别是在法庭上,人们会感觉是对着镜头说话,而不是在法庭上说话。马丁说,禁止摄像机出现在法庭,在任何意义上都不是限制新闻自由,记者仍可以自由地交流他们在法庭上观察到的内容。

马丁认为从法律的角度,即使是在法庭拍摄的录音和录像,根据加拿大法律规定,若无法庭允许,任何人都不能录制、复制以及传播这些法庭资料。但若进行网上直播,这个后果将很难控制。此外,庭上证人所提供的证词或证物,可能会未加证实就被流传出去,而一些个人隐私和个人信息也难以得到保护。

马丁还警告要小心媒体“精句文化”(sound-bite culture),他质疑美国的媒体能否在不引起轰动的情况下,充分传达法律论点,或可能错误地为孟晚舟贴上有罪的标签。

孟晚舟引渡聆讯排期在明年1月20日开庭,她本人周三并未现身法庭。

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

64岁何家劲转型从商传身家逾亿 旗下工厂获颁龙头企业

加拿大汇丰今午12点起停业 几代人回忆成为历史

加航推套票 往返香港可先购买积分锁定价格

闪购!食物容器24件套 打折叠优惠券43.60