（■■有人权组织入禀安省高等法院，要求禁止警方撷取确诊者个资。 加通社资料图片）
疫情于安省爆发后，省府即颁布紧急状态令，且于4月起容许警方在内的紧急部门人员，撷取新冠确诊患者个人资料，以助追踪病源。有民权组织入禀安省高等法院，指此令侵犯病患人权及私隐，认为只会使一些疑染疫者因怕被警方取得个人资料而逃避检测，使社区面对更大危机，要求法院中止此规定。
省内4个关注民权组织早前入禀法院，要求中止省府在4月时颁布容许警方随时索取确诊患者个资指令，认为无此必要，却令不欲警方取得其资料者，即使怀疑自己感染新冠肺炎，也不愿前往检测。
据加拿大广播公司（CBC）报道，入禀促请司法复核的民间组织包括加国公民自由协会（CCLA）、原住民法律服务中心（Aboriginal Legal Services）、黑人法律行动中心（Black Legal Action Centre）、安省爱滋病法援中心（HIV & AIDS Legal Clinic Ontario），这些组织认为省府该项决定，违反省民医疗私隐保障权利，以及有违个人受宪法保护的私隐与平等权。
或令部分怀疑感染者却步
入禀状提到，省府使用紧急状态令，目的是要保障公众安全健康，但难以理解为何颁令中，容许警方随时撷取新冠确诊者资料，包括姓名、住址及出生日期等，认为此举反而使部分怀疑感染者却步，不敢主动前往检疫中心测试，与省府原意背道而驰。
加国公民自由协会指，省府4月份颁令时，安省私隐专员曾提出反对，省府在未能提供理据和效用时已匆匆通过法例，私隐专员办公室对此也感无奈。
协会刑事公义计划总监蒂丝蔓（Abby Deshman）表示，理解公共卫生部门需取得确诊者资料作为追踪病源手段，却对警方获取资料对防止病毒蔓延有何作用感到困惑。
她指出，现今民众对警方执法手法存有颇大疑虑，警方如何运用取得的敏感个资一直欠缺透明度，尤其对部分族裔来说，他们的忧虑应该获正视。
入禀促司法复核的组织，正等待法院回应是否受理此案。组织也曾于4月22日去信安省律政厅，提出关注，至今未获回应。
人权律师指欠透明度 质疑指令助警权扩大
对于容许警方撷取新冠确诊者的敏感个人资料，人权律师吴瑶瑶表示不明白，认为只需公共卫生部门有此权限已足够。省卫生厅现开始收集患者资料，分析社区受感染数据，此前也咨询社区意见，但警方获取患者个资及会否与其他政府部门分享却欠透明，引起社会人士质疑是可理解的。
省府颁布紧急状态令，在4月份额外颁布指令，容许紧急部门获取新冠患者个资，警方亦属紧急部门之一。吴瑶瑶对省府此项指令感奇怪，理解公共卫生部门获取患者资料是要追踪病源，防止病毒在社区蔓延，但警方能获取这些资料效用在哪里，她质疑省府此项颁令会令警权扩大。
或影响外劳权益
她表示，公众担心警方会否将获得的患者资料，与其他政府机构共享，例如移民部，尤其本地有不少外劳在本省工作场所染疫，警方撷取其个资后，会否通知其他政府部门，影响外劳的权益。
她指现时省卫生厅正着手收集确诊者的社会数据，制定及分析哪些族群及社会阶层较易受感染，省府收集数据前也咨询社区人士及团体意见，确保不会侵犯个人私隐及权利；但警方获取患者资料措施却缺乏透明度，难免引来公众隐忧。
吴瑶瑶称，本国《人权宪章》没有明显提及如何保障个人私隐，这属于《私隐条例》内容。关注民权组织入禀高等法院提出司法复核，或促使法庭开始着重保障私隐与维护人权之间的关系，对未来类似诉讼有所依据。
她称省府此项措施，无疑会令一些不信任警方人士，即使怀疑自己感染新冠肺炎，也不愿意自行往检疫中心测试，增加社区传播危机，做法适得其反。
星岛记者报道
