孟晚舟庭审 辩方打出重磅拳

加拿大都市网

孟晚舟(中)周二在保安人员的陪同下抵达法庭。加通社

被美国要求引渡的华为副董事长兼首席财务官孟晚舟,其引渡聆讯周二进入第二天。辩方律师向主审法官霍姆斯(Heather Holmes)陈述说,美国指控孟晚舟的欺诈罪名,但就遭到法官质疑其论点背后的逻辑。

周二的聆讯继续在温哥华卑诗最高法院第20号庭举行。早上10时开庭前,已有数十名旁听者排队等候入内。不过,周二旁听人数少于周一,法庭旁听席仍有一些空位,到庭旁听人士包括中国驻温哥华副总领事王承军。

孟晚舟周二身穿黑色大衣到庭,她胸前别有一个白鸽襟针,足踝仍缚有GPS电子追踪器。她坐在法庭内律师席后排座位,身旁是中文传译员,在法庭休息时间,她更与到庭旁听的支持者闲聊,神情轻松,还不时露出微笑。

认为加国汇丰无声誉风险

辩方律师之一的芬顿(Scott Fenton)指出,在加拿大欺诈指控要被定罪,须证明被告的虚假陈述造成损害或者损害风险,但美国指控孟晚舟就华为在伊朗一间附属公司欺诈汇丰银行(HSBC),对该银行带来的刑事和民事风险,只是违反美国对伊朗的制裁。由于加拿大对伊朗没有类似制裁,汇丰银行在加国不会面对相同的风险,所以孟晚舟的欺诈罪不能成立。芬顿告诉法官霍姆斯:“损失风险是由法律风险所驱使,而法律风险只存在于美国。”

霍姆斯问芬顿,加拿大汇丰银行是否会面对声誉风险,影响投资者信心而导致财务损失?芬顿答称,联邦司法部在法庭文件上只提出简短备注,并没有提供声誉风险将带来经济风险的证据。

他指汇丰银行声誉不会受到损害,因为加拿大并没有禁止与伊朗做生意。他说:“这样做不会对这家银行的加拿大分行有声誉损害,因为这不单是完全合法,加拿大政府也鼓励他们这样做。”

辩方另一名律师戈达丁(Eric Gottardi),周二继续阐述孟晚舟案的“双重犯罪”原则。他指出,“双重犯罪”的原则是限制引渡法的工具,也会保证没有人犯下加拿大不是刑事罪行时,被引渡到美国。

称控罪只基于美制裁伊朗

他说,美国向孟晚舟提出的控罪是基于美国有经济损失,但加拿大则没有经济损失,所以在加国该控罪不能成立,他指美国提出的引渡不单达不到本国的司法要求,也违背加国的核心价值,因为加国拒绝对伊朗作出制裁。

戈达丁称孟晚舟的所谓罪行在加拿大不被视为犯罪的论点,法官霍姆斯似乎并不确定,并质疑其背后的逻辑。

霍姆斯问戈达丁,如果一个人通过电话向住在另一个国家的人行骗,而该人的确因此损失金钱,是否应在国内受到起诉?

该辩护律师迟疑着试图给出答案,指这是想像中的小说情景,并承认“要回答您的问题很困难”。

      有市民在法庭外手持标语,要求中国释放被囚的两名加人。加通社

辩方就“双重犯罪”原则的陈述,周二已经完毕。跟着将由代表联邦政府的控方答辩,控方律师弗雷特(Robert Frater)向法官表示需要准备,请求答辩由周三开始,要求获法官接纳。

控方早前表示,辩方针对制裁是想转移视线,更指孟晚舟涉嫌向汇丰银行讲大话已足够在本国构成欺诈,更建议法官霍姆斯在有限度情况下考虑美国的制裁,以明了汇丰银行面对的经济和法律风险。

周二此案聆讯期间,有示威者带同标语,在卑诗最高法院外,要求中国释放两名被囚加人康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)。

 

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

安省今秋涨最低工资 为全国第二高薪省份

木工条形夹6件套 原价66.99特价仅46.39

加拿大税务局今年不再要求被动信托报税