孟晚舟（前）周一走出她位于温哥华的住处，前去法庭出席聆讯，她的左脚佩戴电子脚镣。加通社
中国华为公司副董事长孟晚舟，周一再度于卑诗最高法院出庭。她的律师指加国执法机构以「代理人」的身分，完全听命于美国联邦调查局（FBI），以隐秘调查方式「共谋」拘捕孟晚舟，即是把在飞机上拘捕计划改为待孟晚舟下机后，由加拿大边境服务局（CBSA）盘问3小时才由骑警拘捕，目的是获取证据及口供。辩方指CBSA当时也意识到，与骑警分享信息会被认为是「共谋」，CBSA也试图隐瞒一些纪录。不过，检控方就指加国执法者对待孟晚舟，与其他旅客一样，执行标准程序，过程中所有官员均无违规行为。检控方更指辩方要求披露更多信息是毫无意义，只是采取「撒网捕鱼」方式获取信息。
孟晚舟继今年5月就引渡聆讯出庭后，周一首次现身位于温哥华市中心的卑诗最高法院，出席文件信息公开聆讯，预计持续8天。孟晚舟的正式保释聆讯，则排期在明年1月开始，本次开庭只是她的律师团队指其在拘捕时宪法权利被侵犯，要求加国执法当局公布更多信息。
孟晚舟（前中）在保安人员的陪同下，午饭休庭时离开法庭。加通社
身形较之前消瘦的孟晚舟，本次改变策略不再躲避传媒，也请专职摄影师为她拍照，到庭后与普通旁听市民一道排队等待入庭，更面带笑容与关心者聊天（详另文）。
周一主要由孟晚舟的代表律师佩克（Richard Peck），讲述她被拘捕的过程及不公平遭遇。
他说，辩方获得的文件达1,150页，孟晚舟在机场被问话及拘捕的全部录像资料，可证明她被非法拘捕。他说在去年12月1日拘捕前的11月30日，骑警曾与FBI有电邮往来，商议如何实施拘捕。
控方坚持官员行为恰当
佩克更指出，加方执法人员获FBI告知，孟晚舟的衣貌特征等细节，而她是所搭乘航班第30名下机旅客。佩克在法庭上挥动左手说：「对一个在香港登机的旅客，FBI是如何知道此人穿着甚么衣服？」
他指加国执法者完全听命于FBI，对方要求先扣押孟晚舟的手机等电子设备，加国执法人员不问原因就完全照办。而在此前，美国边境执法当局，对其他华为员工也有类似滥用权利的手段。
佩克也举出一些CBSA官员向高层手写的便条为证据，其中一个便条上写道：「CBSA有权限将她的东西交给骑警吗？外界人士/律师看起来可能会认为这是共谋（collusion），即使并不是。」
代表美国及加拿大司法部的控方，周一未有机会在庭上陈述，不过控方在本月16日，就辩方提出获得更多信息的申请，向法庭呈递55页答辩书。该答辩书中说：「辩方已经获得了他们寻求的大多数文件，尽管如此，辩方仍未能证明这些进一步获得的相关文件，与要求终止引渡程序有何关系。辩方没有证明CBSA及骑警如何滥用程序，以及美方如何行为不当，实际上唯一的证据，是所有官员都行为适当。」
控方指出，骑警在咨询CBSA的标准作业程序后，决定等待CBSA根据他们的常识完成移民程序后才行动。CBSA官员每年在温哥华国际机场应对大批抵达旅客，他们是面对进入加拿大旅客的最前线人员。
CBSA问话纪录 拒交FBI
CBSA也指出孟晚舟的电子设备从未被搜查，另外，FBI在CBSA拘捕孟晚舟后的数月内，曾要求获得向孟晚舟问话的纪录，但遭到CBSA拒绝。
监控录像显示，孟晚舟（前）被扣押及拘捕时的情景。法庭资料
控方指出，孟晚舟所得到的对待，与其他试图进入加拿大旅客所受到的对待没有区别，也没有任何证据显示CBSA曾与骑警商讨如何拘捕孟晚舟。
控方说：「辩方在广泛地大撒网，对信息进行无差别获取。此案没有共谋行为，唯一的计划是CBSA按照他们须承担的司法责任执法。」
加拿大华为公司发言人豪斯（Benjamin Howes）通过互联网，对周一的聆讯发表声明。他表示，由于孟晚舟的问题正在法院审理，现时不是适当时机作出详细的评论。
豪斯强调，华为公司完全支持孟晚舟，并相信对她的所有指控都是无罪。加拿大华为有信心，孟晚舟可以在加国独立与公平的司法程序下获判无罪。
本报记者李群报道
