Tag: 反碳税

康尼（左）与福特相见甚欢。加通社

  ■康尼（左）与福特相见甚欢。加通社

备受争议的联邦碳税案有新裁决。沙省上诉庭以3比2裁定联邦碳税未有违宪。联邦政府对此表示赞赏。除卑诗省外，不少省份包括安省省府对此均表示失望，沙省省长斯科特莫（Scott Moe）称该省会上诉到加拿大最高法院。 沙省上诉庭周五宣布裁决时，指联邦政府由4月1日在各省实施的碳税是合乎宪法，也在联邦国会的司法权力范围内。不过，长达155页的裁决书表明裁决并非一致，上诉庭3位法官支持联邦政府，但两名法官则认为碳税是完全违宪。 指是违宪的两名法官欧腾彼特(Ralph Ottenbreit)和卡德威尔(Neal Caldwell)指出，联邦政府去年初通过《温室气体污染定价法》（Greenhouse Gas Pollution Pricing Act）的第一部分，向制造温室气体燃料和废物征费是站不住脚，也是国会立法权力的违宪授权(unconstitutional delegation)。 强调征税不等于气候行动 沙省省长斯科特莫称会向加拿大最高法院上诉。他说：「我有信心会得到一个不同的结果。」他又说：「在本国，没有人会将碳税和气候行动混为一谈。」 沙省律政厅长摩根(Don Morgan)称，该省有约30日时间进行上诉。沙省省府也会在其他碳税诉讼中担任介入人(intervenor)。不少省份包括安省也正就碳税入禀法庭挑战联邦政府。 联邦环境及气候变化部长麦克纳(Catherine McKenna)赞扬上诉庭的裁决，她说：「这证明了在碳污染定价，并且将获利透过气候优惠回赠计划还给国民不单不违宪，更是严肃回应全球气候改变挑战重要的一部分。」 不过，反对碳税的亚省省长康尼(Jason Kenney)在一份声明中表示，沙省上诉庭的裁决「并非是联邦政府寻找的广泛胜利」，他说亚省将与沙省携手到加拿大最高法院进行上诉。 是否征碳税 各省不同调 斯科特莫称沙省及本国其他地区在未来大选中都可以在碳税上有发言权。他指碳税在近来多个省选成为热议题，在10月联邦大选也会一样。 至于支持碳税的卑诗省新民主党政府，卑诗省环境厅长贺佐治(George Heyman)欢迎沙省上诉庭的裁决，「这是一个机会，令加国国民及各省重新标定，共同找出应付气候转变及碳污染真正有意义的行动。」 本报综合报道

安省政府表示，斥资约5,000元，制造2.5万个反碳税贴纸，并已通知全省各地汽油站。 安省能源厅长瑞克福特（Greg Rickford）表示，早期的预算是不包括分配到全省3,200个汽油站的费用。 省府表示，贴纸的主要讯息，是让省民知道联邦碳税令每公升汽车零售价格提高4.4仙，到2022年，每公升汽油零售价格会提高11仙。 安省预算案中注明，若果不张贴有关贴纸的汽油站，东主可能每天要面对1万元罚款。 反对派政客指责省政府在贴纸上浪费公帑，并滥用法律工具来支持其反碳税运动。 （图片：安省政府） T02