Tag: #會計師

【星岛综合报道】由于税务状况相对复杂，企业主很可能会聘请会计师来安排个人和公司报税表，但即使请来会计师，当事人仍然有责任确保税款正确，并完整报告所有收入，一旦被加拿大税务局(CRA)找上门来，将无法把责任归咎于会计师。 以联邦上诉法院于2024年6月做出的一项裁决为例，涉及一名纳税人对税务法院2023年的裁决提出上诉。该纳税人经营著多家企业，包括一家超市，其中一家公司已连续几个纳税年度没有提交任何所得税申报表。 从2005年到2009年，该公司的销售额在220万元到290万元之间，每年的毛利介乎20万元到40万元之间，CRA对其公司银行存款以及纳税人及其配偶的个人联名银行账户进行了分析。 结果显示，从企业提取并转入个人名下的股东拨款总额为512,211元，并未计入2006年至2009年的纳税人收入中。 纳税人和加拿大税务局(CRA)都同意该机构正确计算了纳税人未报收入金额，但税务法庭上的争议是CRA是否仍然能够评估纳税人那些年的收入，这通常被认为是有「法定时效」以及是否适用重大过失的处罚。 根据《所得税法》，CRA一般禁止在初次重新评估3年后对个人纳税人进行重新评估，除非能够证明纳税人「因粗心、疏忽或故意违约而作出虚假陈述」。 纳税人作证说，当时他的会计师建议他开设「第二个」银行账户，并将现金销售存入他及其配偶的个人账户，「以避免『一些』费用」。此外，纳税人承认将公司的钱直接存入个人银行账户。 他过去每两到3个月就会将发票、收银单和邮件等业务记录交给会计师，在相关纳税年度内估计总共30次。他说，会计师也给了纳税人他的个人申报表，但「他从未签署过」，他还声称他「不知道报告的收入数字来自哪里」。 纳税人在有关纳税年度养活了一个六口之家，但他和妻子在报税表上申报的总收入明显不足以支付家庭生活费用，包括2006年购买的家庭住房的按揭贷款。 会计师建议另设账户以避免「收费」 税务法庭法官表示，虽然纳税人可能对税收制度没有深入的了解，但他自1995年开始第一份工作以来，就一直在提交所得税申报表，这比审查的纳税年度早了整整十年。他也是3家公司的股东和两家公司的董事，其中一家是「非常成功的杂货业务」。 纳税人最终承认，他在相关纳税年度的收入「严重少报」，并且不曾过问以确认所报告金额的适当性，他还承认，他的会计师建议他开设另一个银行账户以避免「收费」。 他称自己「对税收知之甚少」，并且「只是依靠他的会计师根据他提供的财务信息来准备纳税申报表。」他表示，报表中的虚假陈述是会计师的过错。 税务法院认为，仅仅依靠会计师而不询问任何问题是不够的，「（纳税人）不能简单地举手说他盲目依赖他的会计师，而不尝试更好地理解他的义务，也不努力核实他的所得税中报告的收入准确性。」 税务法院表示，在审查的4年内，该纳税人未申报的总收入超过50万元，而这期间其纳税申报表上实际报告的收入不足4万元。 法院驳回纳税人的上诉，并表示评估并没有法定时效，因为纳税人未能将股东拨款计入其收入是「由于粗心或疏忽而造成的失实陈述」，并指其「没有采取合理的谨慎措施来报告适当的收入金额。」 下级法院还表示，重大过失处罚合理。 图：加通社 V6