选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月29日 星期五 01:36:01
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: 法院

卑诗法院颁令阻止省府禁游乐场等地点使用毒品

【星岛综合报道】卑诗最高法院(BC Supreme Court)最新裁决,阻止一项禁止公共场所吸毒的新省级法律生效,防止「不可挽回的伤害」。减少危害护士协会(Harm Reduction Nurses Association)向卑诗最高法院入禀,指卑诗省府推出新法案,禁止在游乐场、海滩、巴士站、商户及住宅等公众地方使用非法药物,侵犯了毒品使用者的宪法权利,要求废除作出有关限制的法例。加通社报道,该项有利于减少危害护士协会(Harm Reduction Nurses Association)的裁决,将强制实施临时禁令,直至3月31日。法官表示,(省府)法案一旦生效,「将造成不可挽回的伤害」。省府于11月通过了《限制公众消费非法物质法案》(Restricting Public Consumption of Illegal Substances Act),允许警方对拒绝遵守不得在某些公共场所吸食毒品命令的人处以罚款和监禁。协会辩称,该法案尚未生效,如果执行,将在多个方面违反加拿大宪章。但首席首席法官欣克森(Christopher Hinkson)在裁决中表示,没有必要诉诸这些论点,因为「便利性的平衡」和权衡造成不可挽回伤害的风险对原告有利。协会律师谢恩(Caitlin Shane)表示,该禁令正在等待宪法挑战,这表明「未经审查就不能对药物使用进行立法」。根据法院的另一份通告,枢轴法律协会(Pivot Legal Society)也提出了司法申请,就本省的《宪法问题法》(Constitutional Question Act),对该新法案的合法性提出质疑。图:加通社V6

安省两男10年前杀一男一女 法院准减刑上诉

【加拿大都市网】安省最高法院将听取两名男子Dellen Millard和Mark Smich的上诉,他们被判定犯有备受瞩目的Tim Bosma和Laura Babcock的谋杀案。 与此同时,Dellen Millard也在向安省上诉法院上诉他在2018年谋杀其父亲Wayne Millard的定罪。 在法院对Millard的多次判刑后,他将在75年内无资格获得假释,Smich则将在50年内无资格获得假释。 但在最高法院去年裁定这些类型的“叠加假释资格期限”(stacked parole ineligibility periods)构成残忍和不寻常的惩罚后,这两个人将有权申请减刑。 因此,如果定罪上诉成功,Millard和Smich将有资格获得缩短的25年假释资格期。三名法官小组的听证会预定将持续一周。 2013年5月,32岁的男子Tim Bosma带着Millard和Smich试驾皮卡后,尸体被焚烧在焚化炉中。2016年6月,法院首次认定两人谋杀Tim Bosma的罪名成立。 法院认为,同一个焚化炉也被用来处理23岁的Laura Babcock的尸体,推测Millard是为了解决与他当时的女友之间的三角恋而杀死他这位一夜情女友。 (图:CP24 )T10

多伦多法院启用新系统 警方可用电子方式提出刑事检控

(■■多伦多的法院将明天起采用新系统,警方可以电子方式提出刑事检控。 星报资料图片) 从明(7日)起,多伦多的法院将采用eIntake系统,允许警方以电子方式提出刑事检控,减轻警方的文书工作,将时间用于打击罪案。 安省政府通过进一步扩大使用eIntake,使司法系统更现代化。eIntake系统是一个允许警方以电子方式提出刑事检控的数码化平台,还允许法官以数码方式输入他们的裁决,并签署文件,也可在线向警方索取更多信息。 从12月7日起,多伦多的所有法院将开始使用,省府期望该平台在2022年夏季可在全省使用。此前,安省的东北、西北和中东部地区已成功推出及使用。 总检察长琼斯(Sylvia Jones)指出,该平台的扩展,使多伦多的警方和法院之间,能更快速及以数码化共享数据,为刑事司法系统现代化迈出了重要的一步,警方能够花更多时间在调查罪案方面,确保全省社区的安全。 省府落实数码化举措一部分 省司法厅长唐尼(Doug Downey)表示,eIntake平台可帮助省内多个地区的警队和法官,打破过时的流程和文书工作,现在也让多伦多的起诉流程变得更容易、更安全、更快捷。安省警方、检控官和司法合作伙伴,可以使用数码化工具和信息,对于将罪犯绳之于法及确保社区安全有关键作用。 实施eIntake是省府采取一系列数码化举措的一部分,旨在建立一个无缝、简单、高效及互联程度更高的司法系统,也是安省前进行动计划(Ontario Onwards Action Plan)、旨在改变人们和企业与政府互动方式的30多个项目之一。 eIntake系统于2019年11月至2020年9月,在巴里和Orillia成功进行试点计划,并于2020年12月在东北地区、2021年1月在西北地区和2021年5月至9月在中东部地区推出。 自该系统推出以来,已收到近3.4万份检控文件。

安省高等法院首席法官:疫情下尽量将案件审讯程序押后

【加拿大都市网】安省高等法院首席法官莫拉维兹(Geoffrey B. Morawetz),周二(4月20)向法律界和公众发布的声明中表示:“在新冠大流行期间,法院内应减少须要离家的当事人,律师以及工作人员人数,虚拟听证会也应该延迟举行。” 莫拉维兹在声明中说:“法院将专注于处理最严重的儿童保护事务,紧急的家庭、商业或经济事务,以及重要的刑事事务。现阶段正在进行的诉讼可能将会继续,由法官作最终决定。押后审讯程序这个决定是基于法律界的工作人员以及政府的想法,为那些因为新冠疫情而不想前往法院的人士另作安排。” 在该声明发布之时,安省仍实行严格的“居家令”。 V21 (文章来源:星岛综合)

接到这类电话小心!可能是诈骗电话

【加拿大都市网】约克区警队提醒市民,不要接听任何来电显示为Newmarket法院或检察办公室的电话,因为有可能是骗子布下的骗局。 警方表示,最近有受害人,因为接听显示来自检察办公室,或警局的电话而遭到诈骗。 骗子一般会向接听电话的市民,表示自己是检察办公室官员或警员,指受害人未支付罚款,可能会触犯刑事罪以及会被拘捕,要求受害人立即付款。 警方指出,骗子已经可以通过软件来更改电话显示资料,令看起来像从Newmarket法院或检察办公室打出的电话一样。 警方强调,法院及检察办公室不会通过致电来要求市民付款,或要求提供个人资料;任何这性质的电话或电邮均为骗局,若市民担心已卷入刑事调查的可能,应直接与当区警局确认。 警方提醒市民,若已经受骗且损失金钱,应立即与警方联络;诈骗是刑事罪行,任何发现有诈骗事件,可致电1-866-876-5423,内线6612与警方联络。 (网上图片) T02 (文章来源:星岛综合)

法院有限度审案 部分案件或撤销

■位于Yonge夹College街的法院大楼。星报   星岛日报讯   为防止新冠肺炎疫情传播,安省法院(Ontario Court of Justice)暂停审理所有非紧急案件。有律师指,部分案情较轻的案件可能会撤销。 法院发言人施耐德(James Schneider)表示,除非是需要紧急审理的刑事或家事案件,否则在3月20日至5月29日期间,法院要求相关人士不要前来法院。他指出,省司法厅正与法院合作,利用音频和视频技术减少亲身接触,以便法院能继续审理紧急案件。 不清醒驾驶控罪不会撤销 安省法院每年约审理50万宗涉及成人及青少年的刑事检控案件。安省司法系统的案件积压情况严重,省审计处在去年发现,法院积压个案大增27%,达到约11.4万宗。法院暂停审讯的决定,势必加大司法系统的压力。 多伦多资深辩护律师西格尔(Marcy Segal)预料,一些案情较轻的毒品及财物案件将获撤销,但不清醒驾驶(impaired driving)控罪却不会撤销。 西格尔称,虽然加拿大最高法院限制省级案件,必须在18个月内审理,但这不代表案件在超过时限后会自动撤销,因为控方有很强的理由,解释为何案件须要推迟审理。综合报道

前蓝莓园主人恶意破坏 新主人胜诉赢得300万

一对卑诗省夫妇买下兰里一个原本生气盎然的蓝莓农场,但当他们完成交易看到农场时,所有的作物却都被除草剂摧毁了,他们将农场前主人告上法院,最终法官判农场前主人恶意毁坏,须赔偿新农场主人近300万元。 CBC报道,卑诗省高等法院法官戈梅里(Geoffrey Gomery)在周一发布的判决书中提到,巴林夫妇(Malkiat Baring and Satwant Baring)计划在2017年7月购买兰里一个60英亩(24公顷)的农场时,蓝莓丛充满了成熟的果实。但当他们拥有农场所有权时,却看到所有的农产品都被毁了,因为整片田地中被喷洒了除草剂农达(Roundup)。 戈梅里在判决中描述前主人格鲁瓦尔兄弟(Zora Grewal and Harminder Grewal)是刻意在交屋前几天采取“报仇”行为,恶意喷洒除草剂,而此做法将对植物和农地的伤害持续十几年。 戈梅里说,只有种植者才能确保进入农场并开启水源,15,000升除草剂溶液要喷洒到农地作物上需要使用拖拉机和喷雾器。为了掩饰其恶行,他们还在完成交易前几天喷洒了马拉硫磷农药(malathion)。 戈梅里说:“最令人困扰的方面是动机问题。为什么被告会做这样的事?为什么有人会做这样的事?- 但是有人做了。” 判决书中也提到,哈敏德·格鲁瓦尔(Harminder Grewal)在完成交易前一星期曾试图说服巴林夫妇不要买此农场,当时他说,因为三个兄弟对出售农场有很大争执,希望巴林不要涉入。 戈梅里评估了农作物的收益损失、修复农场的成本以及到2028年预期的未来损失,最终裁定格鲁瓦尔兄弟要赔偿巴林夫妇279.64万元。 此外,法官还另外判格鲁瓦尔兄弟15万元惩罚性赔偿,以此谴责他们不当的行为,还给巴林夫妇一个公道。 图:星报 v01

加国也重男轻女!兄弟分93%遗产 女儿仅得7%

南亚裔的李特夫妇(Nahar和Nihal Litt)3年前过世,留下了价值超过900万元的遗产,他们将其中 93%的遗产给了他们的2个儿子,4个女儿却只能分得剩下 7%的财产。女儿们不服,只能上诉法院争产,法官裁定重新分配遗产,让4个女儿可各得约135万元。 CBC报道,李特夫妇去世前几年,是现年50多岁和60多岁的姊妹们在照顾父母。姊妹还提到,过去这几十年,他们就在家族农场工作,帮助建立家族财富。 姊妹们向法官提到,父母基于过时的传统价值歧视他们。律师陶德(Trevor Todd)说:“他们追究索赔的原因,不仅是出于自身利益,并希望让其他南亚女性也有勇气面对类似的处境。” 最终法官阿德尔(Elaine Adair)重新分配李特夫妇遗产,4个女儿可均分遗产60%,每人约135万,这远高于她们最初仅得的15万元。两兄弟分拆剩下的40%,即每人约180万元。 两兄弟同意他们的父母未能履行他们对女儿的“道德义务”,其中一人还提到,他曾对父母说遗嘱是不公平的,但他无法说服他们改变。 这个判决揭露了在一个移民家庭在加拿大50多年的奋斗史和文化背景,其中涵盖了复杂家庭关系网络,甚至有一个女儿与父母疏离了20年。 根据判决书,李特夫妇1964年带着年龄3岁~14岁的孩子抵达加拿大。 爸爸Nahar找到了一家锯木厂的工作,家人逐渐开始收购房地产,包括一些农场。兄弟姐妹会在夏天与母亲一起工作,采摘水果和蔬菜作物。根据女儿们的说法,不同之处在于:她们还要负责家务,兄弟却不需要,因为身为女孩,她们被视为不那么有价值。 法官还写道:“母亲Nihal对待两格最大的女儿非常残忍,让她们受伤很深。”尽管如此,两个大女儿还是照顾著晚年生病的父母。 卑诗省遗嘱、遗产和继承法让法官有更改遗嘱的权力,以确保某人的幸存配偶和子女在遗产争执上进行“公正和公平”的分配。与此同时,法官还是会考虑死者的“遗嘱自治” - 换句话说,一个人有权决定谁得到他们的钱。 律师陶德说,法官在平衡这两个问题方面做得很好。 网上图片 v01

网上发布前男友与女友艳照 看看这位加拿大女子的下场!

一名年经女子在网上发布前男友的现任女友亲密照片,被法院判入狱90日。 纽芬兰与拉布拉多法院公布的判词中,指被告Felicia Borden在网上平台,包括脸书及Plenty of Fish,发布前男友的现任女友(法院称为“X”)亲密照片,令X感到被羞辱。 X在法院上表示,她的十余岁女儿,在网上发现多张X的裸体及性生活照片。 法院的判词指出,自2017年12月起,Borden已拥有这些照片,但判词中没有说明Borden怎样获得这些照片。 今年23岁的Borden承认未经同意发放他人密照,且强调是她人生中的一个重大错误。 法官Wayne Gorman表示,犯罪的严重性,令他无法选择监禁以外的其他处罚方式;Gorman法官表示,Borden是试图羞辱X,她一定知道有很多人会看到她发布的照片,且强调这是一个故意的行为。 Borden之前没有任何犯罪纪录,代表律师要求法院有条件地释放Borden,但主控官则要求有条件地监禁她3至5个月。 Gorman法官表示,被告代表律师的要求是违背公众利益,因为Borden犯下的罪行太严重,故判她入狱90日,及往后再不能与X接触及张贴X的照片。 (资料图片) T02