选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月28日 星期四 23:51:40
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: SOGI

列市唯一華裔學委李溢 將促就SOGI作更多討論

■ 列治文教育局。 资料图片 星岛日报记者张文慈报道 当选列治文学务委员的华裔候选人李溢星期日表示,虽然支持性取向及性别认同(SOGI)政策的当选人占多数,但未来他会要求教育局进行更多相关讨论。另外,成功连任列市议员的独立华裔候选人卢仙泳表示,可能会加入偏右政党。 李溢在接受《星岛日报》记者访问时表示,现行教育体系仍不完备,他未来会把更多家长的声音带进教育局。对于自己成为列市学委当选人中唯一的华裔,他感谢社区对他的支持,未来会保持谦虚态度工作,以回馈社区。 ■ 李溢是列市学委唯一华裔当选人。资料图片 李溢强调,单单讲支持或反对SOGI政策,显然都是政治语言,过于简单笼统。如今选举已结束,各方应保持开放心胸,深入探讨SOGI政策在现行教育体制执行时可能面对的问题。 在新一届的列市教育局,列治文教育党(Richmond Education Party)和列治文优先(Richmond First)势均力敌。他表示,会听取民意后,在讨论不同议题时,投下决定性的一票。 李溢过去曾先后在各城市参选公职多达11次,今次是他第4次成功当选。 卢仙泳关注SOGI执行细节 另外,成功连任列市议员的华裔卢仙泳(Alexa Loo)在接受《星岛日报》记者访问时也说,她本身是两个儿子的母亲,认为SOGI政策,在提供安全学习环境的整体大方向没有问题,但她就关注相关执行细节,例如究竟哪个年龄是教育孩子认识性取向及性别认同,才是最合适的时间,相信这也是多数父母的心声。 ■ 卢仙泳担心列市议会在左派政党主政下,影响经济发展。资料图片 卢仙泳也提及,这次以独立身分参选,在未有团体动员下,得票偏低。她说,列治文新一届议会,将由左派主导,她很惊讶包括她在内的右派仅剩3人。她举例,在左派主政下,估计兴建取代马西隧道(George Massey Tunnel)的10线马西大桥将变得不可能,令人担心列治文企业会出走,影响经济发展。 她表示,自己未来不排除加入右派政党。   新一届列治文学委 仅李溢对SOGI有异议 支持性取向及性别认同(SOGI)政策的学务委员,将在新一届列治文教育局中占多数。上周六举行的列治文学务委员选举结果显示,7个当选者中,只有华裔的李溢对SOGI有异议。其中负责制定该政策的两个现任列治文学务委员,所得票数更高踞头两位。 Ken Hamaguchi以17,196票位居榜首,而尼克松(Sandra Nixon)紧随其后,得票16,567。 Hamaguchi表示,非常高兴看到选民通过这次市选,发出支持SOGI的信息。 称选票反映支持政策 自6月通过以来,SOGI在社区内激起两极化的意见。在市选举前几个月,包括Hamaguchi和尼克松在内的一群候选人,组成了支持该政策的列治文教育党(REP),而另一群则组成“反对的父母”团队。 除了Hamaguchi和尼克松之外,同属列治文教育党的政治新人拉森(Heather Larson)及现任学委戴宝妮(Debbie Tablotney),分别拿下13,258票及13,243票,位列得票第四位及第五位。 Hamaguchi指出,没有政策是完美的,他们会继续检讨SOGI是否存在问题,但现在实在需要该政策。他补充道,尽管反对SOGI运动的声音很响亮,但是很多反对人士,来自列市以外的地区,这可以解释为什么未如一些人的预测,反对声浪能转化为更多票数。 李溢将会是唯一对SOGI有异议的新一届列治文学委,因为另外两个学委杜丽莎(Donna Sargent)和高诺民(Norm Goldstein),皆来自列治文优先(Richmond First)团队,都是支持该政策的。

反SOGI候選人 大部分角逐失敗

■ 对SOGI图为双方支持者在街上对峙。政策持不同意见的人,曾多次同场互相指责。资料图片 星岛日报记者 今届市选,反对性取向和性别认同课程(SOGI 123)的学务委员候选人,只有菲沙河谷的成绩较好,其他地区的大部分学委参选人均落败。 SOGI 123课程,是协助教师与学校的行政人员,减少校内因性取向和性别认同,而产生的歧视问题,但课程受到部分家长强烈反对,包括有基督教信仰的家长,部分更把跨性别的过度进程与虐儿挂钩,另有家长批评未获足够咨询。 支持与反对课程的人,在过去一段时间都举行连串示威,最终令省教育厅长范廉明(Rob Fleming)及教育团体,上月底发出联合声明,支持SOGI政策。 菲沙河谷芝里华克(Chilliwack)学区的学委诺菲德(Barry Neufeld),由去年底至今年初,不断对有关政策提出反对,他与同样不认同SOGI 123课程的学委马斯(Heather Maas)均争取连任,结果是两人与另一名反对SOGI 123政策的候选人,都顺利赢得议席。阿波斯福也有两名有同样政见的候选人当选。 菲沙河谷相反 反对政策者当选 不过,大温地区情况就刚好相反,列治文只有华裔的李溢胜出,与他联盟的其余四人皆大败;在本拿比,明确反对SOGI 123的汤普森和另一名华裔候选人(Laura-Lynn Tyler Thompson),分别排11和末席。此外,高贵林、三角洲、兰里和二埠,在反SOGI 123选民指引内推荐的学委参选者,全部未能当选。 另一方面,温哥华优先党在月初推出两段视频,内容都是批评教育局将SOGI 123强加于不愿意接受的家长上,但该党最终全军尽墨。

【市選熱話】SOGI政策是本屆市選焦點問題

■ 集会在本拿比举行。Global 星岛日报综合报道 多个家长、教师和学生星期日早上出席在本拿比举行的集会,支持性取向及性别认同(SOGI)政策。该政策在这次市选中,已多次成为热门话题。 ■ 多个家长、学生和教师出席集会,支持SOGI。CTV 本身是教师也是家长的主办组织发言人马什(Katie Marsh)表示,向年轻人和教师展示性取向与性别认同教材(Sexual Orientations and Gender Identities,简称SOGI 123)的重要性。 主办单位坚称教材重要 SOGI 123在这次市选里,已多次成为热门话题。例如在本月初,有本拿比学务委员出席一个公开场合期间,与反对SOGI 123的一个女子发生冲突。 马什又称,尽管有一些市选候选人表示反对该政策的内容,又或反对该教材的推出方式,但他坚称SOGI政策是重要的。有多个学生出席集会,表达要捍卫该计划的重要。 来自素里的8年级学生西杜(Chandon Sidhu)表示,她认为SOGI,无论是对认同同性恋、双性恋和跨性别人士社群(LGBTQ)的人士,抑或是那些不认同的人士来说,同样重要。 该个由省府在2016年底推出的学校教材,鼓励在课堂上,无论性取向或性别认同如何,都应怀有开放和尊重他人的态度。

轟發佈SOGI政策缺諮詢 董周立獨立身分參選

■ 董周立(Tony Dong,图) 星岛日报综合报道 温哥华市学务委员候选人董周立(Tony Dong,图)表示,由于自己并不认同温市政党温哥华优先(Vancouver 1st)有关性倾向及性别认同(SOGI)的立场,因此已经退党,但会以独立候选人身分继续竞选。此外,独立参选温市学委的变性女子欧梅嘉(Morgane Oger),遭到反同性恋团体传单攻击,而她去年参加省选时,也曾遭到类似攻击。 据CTV电视台报道,董周立不满温哥华优先市长候选人傅爱德(Fred Harding),在事先未与其他候选人磋商情况下,就把一段批评省府推出一套SOGI教育政策纲领的短片,在YouTube视频分享网站上发表。 指言论令LGBTQ权利倒退 董周立认为,既然傅爱德指,省府推出具争议的SOGI 123性教育教材前,并未有咨询家长意见,那么傅爱德也不应该在未有与其他候选人商议前,即在YouTube公开指责省府。 此外,董周立表示,傅爱德的相关言论,令温市同性恋双性恋和跨性别人士社区(LGBTQ)权利倒退。 董周立称,LGBTQ社区遭边缘化、自杀率高,这些问题都必须正视,而改善这些问题的基本由学校政策开始。 尽管傅爱德强调称,他并非反对SOGI,只是反对省府所采取的高压手段,但董周立表示,温哥华优先推出有关视频之目的,是争取那些反对SOGI的选民支持。

數百市民場外示威 列治文教育局最終6:1通過SOGI

■ 公听会吸引近千市民参与,发言人数更多达70人。 图文:星岛日报记者王学文 列治文教育局周三晚在Burnett中学召开公听会,就引起广泛争议的性取向及性别认同政策(sexual orientation and gender identity,SOGI)听取市民意见后,进行投票表决。结果以6票对1票通过SOGI政策。其中一直坚持反对的学务委员黄秀玲最终投下赞成票,引起瞩目。黄秀玲深夜向《星岛日报》记者表示,由于当晚过程冗长,到投票时已过凌晨12时半,混乱间“举错手”投赞成票,希望家长明白她一直以来认真处理每项政策的态度。公听会吸引近千市民参与,发言人数多达70人。会议场面热烈,现场不时爆发出掌声和欢呼声。 ■ 会议场面热烈,不时爆发出掌声和欢呼声。 会议于晚上7时开始,因参与人数众多,学委首先通过一项动议,表示可将会议延长至半夜12时,但原本的2分钟发言时间限制则没有改变。多数市民都无法在规定时间内完成发言,很多发言者也因此遭到意见相反者的嘘声。市民的发言还往往被掌声和喝采声打断,现场气氛非常热烈。 在学委就SOGI作出表决前,有动议提出把莗案押后致9月尾才表决,但动议以4票对3票遭否决。到周四凌晨12时35分,正式就SOGI作表决时,以6票对1票通过,只有学委何锦荣投反对票。 不过,另一学委黄秀玲随后向本报记者表示,自己是“举错手”投下赞成票,希望家长会明白她一直以来的坚持和认真处理每项政策的态度。她又强调,自己是支持押后表决的动议。 指政策不周 家长被迫分两派 有现场市民就指责称,家长被迫分成对立的两派,皆因教育局要制订SOGI政策。其实人人皆知没人应该被霸凌,他们身为家长也想支持被霸凌的受害者,但教育局应该延后推出这政策,给更多时间以研究出更完善的方案。 ■ 场外抗议活动吸引近百市民参与。 另一市民表示,任何霸凌都是不能接受的,但学校现在已经有反对霸凌的政策可以保护学生不被霸凌,教育局是否有研究数据可证明在过去二十年中,有多少霸凌是专门针对同性恋双性恋和跨性别人士社区(LGBTQ)的?为此专门推出一项新法例是否有必要?而这一政策给孩子造成混乱,也不符合很多家庭的宗教信仰和价值观念。 ■ 黄女士和两个女儿参加抗议活动。 对此,现场有支持SOGI的市民就指出,不管信仰什么宗教或是什么种族的家庭里,都有可能出现LGBTQ人群,这不因其家庭的宗教信仰或是父母价值观而改变,而很多孩子正是无法在家中得到安全的环境,才更加需要学校成为安全的地方。 有母亲指早该通过SOGI 一名声称自己是LGBTQ一员的Steveston London中学女生表示,她不敢告诉父母她的性取向,因为父母非常传统,因此在家里她不能做自己;而在学校里也同样不安全,同学总会取笑LGBTQ的学生。她促请学校局通过SOGI法案,以保护学生在学校的安全,至少可以在学校里做回自己。 有市民指SOGI违反加拿大人权法,政府推行法例应该覆蓋到每个人,而非某个特别的群体,SOGI声称保护LGBTQ人群,但最终结果是夺走了大多数人的权利。 在场有市民则指责SOGI政策推出得太过仓卒,尽管今年4月教育局曾有开放日咨询意见,但仍有很多家长不知道SOGI是什么,而当她希望在网上搜索相关信息时,亦发现能找到的细节信息非常有限。她呼吁教育局将此政策的决定时间推后至少六个月,令更多人了解这一政策后再做决定。 不过,一位自称女儿是同性恋的母亲就表示,SOGI本应在2016年年底就通过,现在其实已经太迟,很多学生在学校中因为LGBTQ身分而遭到歧视和霸凌,教育局应该尽快通过SOGI政策,以保护他们在学校的安全。她表示,现在的政策根本不足以保护这些孩子的安全,指列治文的学校里,针对LGBTQ群体的霸凌事件时有发生。   家长抗议意见未获尊重 列治文教育局周三晚上开会议决SOGI(sexual orientation and gender identity,简称SOGI)政策之前,近百位家长及抗议人士聚集在会议现场列治文Burnett中学外抗议。他们手举标语及拉起横幅,向路过的行人及车辆表达反对SOGI的意见。 ■...