家裡的貓狗 到底會不會傳染新冠病毒?

加拿大都市网

新型冠狀病毒引起的疫情,讓許多人揪心不已。

自從疫情爆發之後,愛寵人士們也展開了激烈的討論。主要矛盾就集中在兩個點上,一是貓狗會不會傳染新型肺炎,二是該不該清理城市中的流浪貓狗及散養貓狗。

這場疫情很可能起源於蝙蝠,這也讓有些人對一些動物起了戒心——市場上售賣的鳥兒、烏龜……需要處理嗎?

 家裡的貓狗怎麼辦?

四個字,好好管理。好好管理是指,不要散養寵物,不要讓寵物和其他可能的病毒攜帶者接觸,不要讓寵物跟流浪動物玩耍和接觸,與寵物接觸後勤洗手。

好好管理不是讓你拋棄寵物,這一來不道德,二來更增加了流浪動物數量,反而加大了各種疫病的風險。

一直待在家裡、沒有接觸到疫情的寵物,是不會傳染新冠狀病毒的,不需要拋棄,更不必撲殺。有關部門也不應強制撲殺這樣的寵物。

養貓比較容易做到與外界隔離。如果是正常免疫並且不散養、不亂喂的家貓,是完全沒有問題的。

狗需要更大的運動量,必須經常遛,不斷與外界接觸。不過,家庭飼養的狗,如果遵循正常免疫,出門牽繩戴嘴套,嚴格看管不與其他動物(特別是野生動物、流浪動物)近距離接觸,不撿食不明食物,回家及時消毒的話,問題也不大。當然,能不能做到這些,就要看主人自己的責任心了。

世衛組織也認為,目前沒有證據顯示家養的貓狗會感染新冠狀病毒。

貓狗雖然也會攜帶冠狀病毒,但與這次引發疫情的冠狀病毒是不同的分支。貓狗所攜帶的冠狀病毒比較常見,長期以來很穩定,並無人畜之間相互傳染的情況發生。

世衛組織發佈的科普圖片丨微博截圖

總而言之,管好的寵物是安全的。管不好的寵物,就算不傳染新冠狀病毒,也有可能傳染其他人獸共患病。

也有人問,如果我可能生病了,需要避免接觸寵物嗎?

目前沒有證據顯示人能把新冠狀病毒傳給寵物。不過,如果要特別保險,可以,①不要讓寵物接近生病的人,②如果病人和寵物已經有接觸,可以像隔離人一樣隔離寵物,養在單獨隔離的區域,負責餵食清理的人做好防護,比如戴口罩、戴手套、勤洗手。直到家裡的人都恢復健康。

李蘭娟院士在接受央視採訪時也表示,寵物平日要做好免疫,在傳染病流行期間,要加強管理。如果寵物有可能接觸到疫情了——比如在外面亂跑,或者接觸到感染了病毒的人——那麼就要做好監控。

李蘭娟院士接受採訪 | 央視新聞視頻截圖

 外面的流浪貓狗呢? 

雖然目前沒有證據顯示貓狗會感染新冠狀病毒,但也沒有證據顯示貓狗「不會」感染新冠狀病毒。

目前沒有確切的證據或理論依據能證明,引發新型肺炎的這種冠狀病毒不會把貓狗作為中間宿主。冠狀病毒可以感染哺乳動物,比如駱駝、貓、牛、蝙蝠等。2003年就有研究發現,貓可以感染SARS病毒,並將SARS病毒傳播給同一籠里的其他貓。

和家養、有免疫、接觸範圍可控的寵物不同,外面的無主流浪動物無免疫、且接觸範圍不可控,因此風險相對較大。

從防疫角度,大家在這個階段應該避免接觸在外的流浪動物,不管動物是死是活。

還有一個問題,就是疫區需不需要清理流浪動物。

清理流浪動物,可能會刺痛很多愛寵之人。然而,由於不能排除新冠狀病毒以貓狗為中間宿主的可能性,所以疫區可以考慮清理老鼠以及流浪及散養貓狗。

為什麼不清理野生動物?首先,比起野生動物,流浪及散養貓狗與人類有更多的接觸。其次,這個世界不只屬於人類和人類豢養的家畜,也屬於野生動植物這些「原住民」,野生動植物組成的健康生態系統,對人類的長期發展也非常重要。還有最重要的一點,引發疫情的病毒不是野生動物主動接觸人類傳播的,而是人類對它們進行盜獵、宰殺、食用而主動被感染的!

而流浪貓狗並不是野生生態系統里的健康組成部分。它們出現在人類居住地附近,是因為一些不負責任的飼養者拋棄了它們。

就算在平時,我們也應該出於提高整體動物福利的目的控制流浪動物種群。這裡所說的整體動物福利,既包括流浪動物的動物福利,也包括周邊被流浪貓狗捕殺的野生動物的動物福利。

如果我們不對流浪動物種群進行控制,而只是任由一群人不負責任地遺棄,另一群人不負責任地投喂,結果只會生產出更多的流浪動物,進而對周邊本就脆弱的生態系統造成更大的破壞。

救助流浪動物的最好辦法,是找領養,同時控制流浪動物種群。盲目泛濫的愛心,只是把本就悲慘的流浪動物及周邊野生動物推向更加悲慘的境地。

不管是因為疫情還是別的什麼原因,當社會和政府決定干預清理流浪動物時,真正殺死它們的其實不是執行者,而是遺棄它們、「培養」它們、毫無理智貌似維護實則坑害它們的人們。

 其他動物需要處理嗎?

在這次疫情中除了拋棄家養動物、清理流浪動物的問題之外,還有部分地區對寵物市場進行了清理。有消息稱,天津有管理人員從寵物市場沒收了小龜和金魚,然後扔掉了。

相比哺乳動物,魚類、鳥類和爬行類(也就是龜類、蛇類)成為新肺炎中間宿主的可能性更小。雖然前陣子有新論文懷疑蛇類是新冠狀病毒的中間宿主,但那篇論文的論證並不充分,許多病毒研究者都持懷疑態度。

另外,也不知道這個「扔掉」是怎麼個扔法,是無害化處理,還是往野外環境扔?如果真的是隨便往外一扔,就會引發物種入侵的問題。市場上常規銷售的所謂「小烏龜」中,包括人工飼養的草龜、花龜和外來進口的擬鱷龜和紅耳龜(也就是俗稱的巴西龜)。擬鱷龜和紅耳龜適應能力強,性情兇猛,是眾所周知具有危害性的外來入侵物種。人工養殖的草龜、花龜、小金魚(變異鯽魚)一旦進入自然環境並且存活下來之後,不但會搶奪原生動物的生存資源,還會通過和原生物種的交配造成基因污染。

總而言之,魚類、兩爬、鳥類感染此次新冠狀病毒的概率極低,飼養販賣這些動物的並不需要恐慌。

不過,鳥類和禽類,還需要考慮禽流感風險。因此也建議盡量不要接觸活禽。

至於沒收扔掉小龜、金魚這樣的防疫措施,恐怕是矯枉過正,現在應該把有限的力量用到更有效的防疫工作上,而不是因為過度恐慌毫無章法的亂髮力。

經過檢疫、正規養殖的動物一般風險不大。美國CDC的看法是,目前沒有證據表明從中國進口的動物或動物製品會傳播新冠狀病毒,目前還沒有理由認為任何養殖的動物或寵物是新冠狀病毒的傳染源。

當然,根據情況的不斷變化,未來這些信息也可能需要更新。不過此時此刻,還是放過那些養在家裡的寵物,以及花鳥市場里的金魚和烏龜吧。(果殼網, 火巳)

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

惊悚!21岁华裔男残忍割喉妻子 握着她的手,放她喜欢的歌...

安省疫情最新:阳性率持续上升至8.7% 住院减少

安省皇家博物馆7月1日免费参观!数量有限尽快预定!

多伦多警队一周内发近3000张罚单!