美最高法院審議密西西比州禁墮胎法例 CNN:高院傾向限制墮胎

加拿大都市网

美國密西西比州頒佈法例禁止任何懷孕超過15周的孕婦進行墮胎,引起法律訴訟。美國最高法院周三(12月1日)進行聆訊。無論裁決結果如何,均會對美國社會帶來深遠影響。美國有線新聞網絡(CNN)報道,有跡象顯示,由保守派法官占多數的高院傾向限制墮胎。

在華盛頓最高法院大樓外,大批分別支持和反對墮胎的示威者聚集,高叫口號表達立場。兩派示威者激烈爭拗,但他們都同意,不管高院法官如何作出裁決,都會對有色人種群體帶來影響。

在美國,婦女應否有墮胎權利一向是高度敏感的問題,爭論了數十年,更導致社會分化。傳媒指出,高院今次作出的裁決,可能會帶來爆炸性的政治影響。總統拜登周三表態,支持維持了半世紀的政策,讓婦女繼續享有墮胎權利。

這場最新的訴訟令人想起1973年著名的「羅訴韋德案」(Roe v Wade)。最高法院當年裁定,懷孕首三個月的婦女絕對有權選擇墮胎。拜登表示:「我支持『羅訴韋德案』的裁決。我認為採取這個立場是合理的,而我會繼續支持。」

不過,拜登表示,他在周三早上沒空,不會緊貼傳媒轉播最高法院進行聆訊的過程。

白宮發言人普薩基其後主持發佈會時重申,拜登高度重視這場訴訟的裁決結果,擔心婦女的權利受到「嚴重威脅」。她表示:「密西西比州的法例公然侵犯婦女的權利。」

美國最高法院9位大法官當中,保守派佔了6人,開明派只有3人,保守派明顯佔優。其中3名保守派法官是前總統特朗普委任的,反對墮胎的活躍分子希望藉最高法院現時的意識形態,打破缺口。

一些反墮胎團體感到樂觀,相信最高法院會介入,保護未出生的胎兒。也有專家擔心無論裁決結果如何,都會帶來漣漪效應。他們說,本來已經貧窮的有色人種家庭,因為無力照顧孩子或者要面對愈來愈嚴重的家庭暴力事件,可能變得愈來愈窮困。

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

加拿大总理杜鲁多曾与确诊者接触 自我隔离5天

拜登签行政命令 性骚扰列军事罪行

乌克兰国民警卫队爆枪击事件 5死5伤枪手被捕

安德鲁王子要求朱弗雷民事诉讼案 由陪审团审理