曾荫权案五年未了 流泪心好累!

加拿大都市网

高等法院續審曾蔭權(左二)被控行政長官接受利益罪法官解散陪審團,曾蔭權與親人步出法院:曾慶衍(左一),曾鮑笑薇(左三),曾慶淳(左四)。 郭顯熙攝(Pix By : Edwin Kwok) 2017/11/03 港聞 法庭版
曾荫权被控行政长官接受利益一案,陪审团最终未能达成大比数裁决而解散。

■审讯过后,曾荫权夫妇偕同儿子曾庆衍(左一)、曾庆淳(左二)吃晚饭,胞弟曾荫培与妻子(右三及四),以及曾荫荃夫妇(右一及二)也有出席。

■曾荫培、曾璟璇及曾荫荃夫妇到庭为曾荫权打气。

本报讯

香港前特首曾荫权被控行政长官接受利益案,4男4女陪审员留宿高院一晚后,于香港时间昨晨向法官表示未能达成大比数裁决,虽听从法官建议再议了6小时,但最后在下午5时再度向法庭表明大家各持己见,就算继续进一步讨论都不会有结果。主审法官陈庆伟在控辩双方同意下,下令解散陪审团,案件延至下周一,以候控方讼费及案件如何处理的申请。曾荫权步离法院在升降机内,一度激动至落泪,并强调“我真系心力交瘁,我好攰”。

曾荫权偕同妻子曾鲍笑薇、两名儿子及两对胞弟夫妇,于晚上7时一同到湾仔诺富特世纪酒店内的“老上海饭店”吃上海菜。由现场拍摄的相片可见,曾荫权与家人都脸露愁容。

现年73岁的曾荫权昨晚拖着妻子,在家人陪同下在庭外向记者表示:“我好多谢呢几年来香港市民对我嘅关怀,但现时诉讼仲未完结,我都明白我系唔可以多讲说话。我只系想讲,我嘅家人经过差唔多5年多嘅磨折,真系心力交瘁,我好攰。多谢晒你哋。”他被大批记者围着,需要近十分钟才能登上座驾离去。
主审法官陈庆伟昨晨就陪审员前晚提出的两项问题,包括“如果不是处理雄涛发牌,接受装修是否贪污”,以及“入罪是否与发牌有关”,在听取过控辩双方陈词后回答陪审团,问题一的答案为“是”,问题二的答案为“不是”,陪审团之后退庭。曾荫权在犯人栏内闻言后发呆,状似大受打击,久久不愿离开,对妻子表示“无公义”。

控方英国御用大律师David Perry的理据是,曾荫权面对的行政长官接受利益罪,根据香港法例控方毋须证明被告接受利益后需作出特定的行为,若陪审员接纳曾荫权以行政长官的职位而接受利益,已足够支持控罪的元素。

法官最终接纳控方答案

辩方资深大律师余承章则认为,两问题的答案应与控方相反,问题一“否”,问题二“是”。辩方指,深圳大宅的装修根本和发牌完全扯不上关系,称控方根本毫无证据证明曾荫权收受利益,而且控方不能陪审员完全不理会雄涛发牌事宜,因整件案根本就是围绕雄涛。最终陈官接纳控方的答案。

陪审团昨晨11时05分,透过书记传达字条表示不能达成大比数裁决时,Perry指出许仕仁案中亦有相似情况,建议法官可以按惯例再指引他们继续讨论,到确实不能达成有效裁决才再告知法庭。他强调,法官有酌情权是否指引陪审团再尝试讨论。 

法官向陪审团表明,理解他们未能达成大比数裁决,但他们在周四下午1时才退庭,昨晨又只讨论了约一个半小时,说没裁决实言之过早,提醒他们信守誓词,以智慧及生活经验作真实裁决,要在表达意见后,亦听取及考虑其他人意见,过程难免涉及争论,但或会有人因此而被说服,故法庭鼓励他们再花时间进一步讨论,若有需要可随时向法庭寻求协助。

律政司未决定是否重审

陪审团至下午4时45分,再向法庭表明讨论仍未有大比数裁决,各人坚持己见,Perry认为已有足够讨论时间,应接纳他们未能达致大比数裁决,同意解散陪审团。他指,陪审团解散后,可于下周一开庭,届时将交代后续事项及原审讼费的申请。法官最终宣布解散陪审团,并感谢陪审团过去数周付出的努力,强调审理此案实是不容易的任务。 

律政司发言人回复查询时称,“就是否要求法庭就控罪进行重审,律政司现阶段未有决定。由于司法程序仍在进行中,律政司现时不作进一步评论”。廉政公署则回应指,“由于案件仍在法庭审理中,不宜作任何评论”。

曾荫权面对的行政长官接受利益罪,指他于2010年1月1日至2012年6月30日期间,担任行政长官和行政会议主席,无合理辩解及权限下,接受深圳东海花园3层式住宅物业的整修及装修工程,倾向或保持倾向于优待雄涛广播有限公司的诱因或报酬,或由于曾荫权作出上述行为而接受该利益。

share to wechat

延伸阅读

share to wechat