【加拿大都市网】联邦政党党领连日来马不停蹄展陈政纲及执政蓝图。而各个主要政党的联邦议席候选人亦征骑四出，为本身政党的政蹟及政纲做选前最后冲剌宣传。星岛A1中文电台《A1出击》邀请了来自联邦保守党国会议员候选人赵锦荣、联邦自由党候选人董晗鹏、联邦新民主党候选人郭旼修和联邦绿党候选人李肖君，分别阐述自己党派的政纲。以下为访问摘录：
记：星岛A1中文电台《A1出击》记者冯凯欣
赵：联邦保守党国会议员候选人赵锦荣/Kenny Chiu
记：疫情之后振兴经济，联邦保守党在这方面的政策如何？
赵：我们的整个竞选策略维持在五大纲领里，也即是如何恢复加拿大，让加拿大从疫情后复苏起来。在我们的五个纲领里头说得很清楚，第一是，在疫情一年半期间，我们很快的失去了100万的工作岗位。如果我们要即时复苏加拿大的经济，我们要尽快帮小型企业恢复就业岗位，让加拿大人在那么多福利之中，能回去工作。所以recovery plan的第一点是要帮小商业请回这100万流失了的职位。
第二点是个长远一点的经济策略，加拿大在杜鲁多执政，疫情之前，已经累计了900亿的赤字。再加上在疫情底下有些计划是出现错误，即使当时是帮助社区，但累计的国债在短短6年里已经翻了一倍，比历史上所有总理加起来的赤字还要多，1.4 trillion （1.4万亿）。这对加拿大的经济是个重大打击，尤其是未来如果低利率政策一改动，利率升高，在这儿住了比较久的民众，比如80及90年代在这儿住的民众，当时利率是双位数，给加拿大的经济带来很大危机。当时90年代，加拿大总理穆朗尼（Brian Mulroney），加拿大自由党Paul Martin的政府，1元的收入里头有3毫3子以上是用来还国债和利息，让加拿大财政陷入危机。我们不想去到那个地步，现在我们已经去到1元的收入，用2毫多用来付利息了，但这时利息还是历史上的低点。我们保守党明白要量入为出，但也明白要复苏重启经济时需要用钱，我们会10年之内长远来看，帮为加拿大平衡预算。
第三点我们也明白到，在疫情里的加拿大人，无论是留在家里的还是继续工作也好，情绪上和精神上都受到很大压力，尤其是青少年，其实在心理健康上都出现了很大问题。保守党在奥图尔（ErinO’Toole）的底下，我们会加强对加拿大人精神健康，对精神健康做出辅助。比如我们众多的省政府能有足够的资源，确保加拿大人的精神去到一个健康水平。这方面我们也包括了对毒品的处理，我们相信毒品的危机，与其像自由党想的，把海洛因和可卡因非刑事化，这不是一个好政策。我们比较相信，投入一些资源去帮助一些染上毒瘾的人尽快戒毒，直至到他们有个新的生命，让他们重返社会成为一个有贡献，有投入的公民。
第四点是，我们在疫情中学到某几个方面，在战略上重要的地方，加拿大太依赖全球化，以致我们暴露了一个很基本很大的弱点。比如在疫苗制造，医疗用品的生产等等，我们太依赖外国。所以若奥图尔作为总理的保守党政府，我们会更多从中央政府，从国家的层面鼓励我们能自给自足。以致我们将来即使有别的疫情也好，其他的大危机也好，这些在策略上对国家重要的方面，我们也是能保护自己。
最后一点我们在疫情里学到的，就是加拿大从哈珀（Stephen Harper）政府开始，已经对很多贪污和捐献有Accountability Act去制止。但在杜鲁多政府，在SNC-Lavalin也好，或WE Charity也好，这些情况我们都见到，法律上还有很多漏洞。以致在accountability的问责性来说呢，也还是有问题的。我们知道现任的杜鲁多总理，在很多专员的调查底下，已经有两次说他违反了道德操守规例，史上没有一个加拿大总理有这个问题。这个道德操守的违法，所带出来的后果却极之微小。在保守党奥图尔底下，我们会加强问责性，加强法规，而不是罚个100,50元就算了。而是要确定对违反了规则的政客，从政者，假如他们违反问责规例的时候，会有一个严重后果。
所以在这五方面，制造就业，帮助小商企，重启加拿大经济，恢复加拿大人的精神健康，保护和保障加拿大长远在战略上的地位，加强加拿大从政者问责性。这五方面是我们认为在正在发生的后疫情时期，保守党政府会推行的政策。
记：你提到国债的问题，杜鲁多公布了他们整份政纲，里头提到未来5年里，国债会多700亿元。他就没怎么提到那个平衡预算，你刚刚说保守党希望在10年内平衡预算，保守党带来的国债有没有那么多？
赵：我想我们怎么都会用回一些资源，用来重启非常颓废的经济。短期之内，我们可能会让国债继续增加，但无论怎样都好，我们的眼光要专注在量入为出，就好像一个家庭一样。现在的问题是，杜鲁多的政党在用下一代，再下一代的信用卡，不停刷卡，刷到爆卡为止。已经不是在用我们这一代的钱，已经在用下一代或者再下一代的人的钱。现在利息还算低，万一利息一升高，我们连用将来的人的信用卡的机会都不会有。这不单对我们这一代人收到的服务和福利等等构成一个威胁，更是对我们的下一代，我们将来一代非常不公平和不负责任。
记：说说移民政策，有些人关注到自由党执政时接受一定数目的移民，是不是他们对移民政策比较开放，那保守党如何呢？
赵：如果我们看回哈珀政府，我们的移民政策是比之前的自由党更加宽松，但两个党的移民政策和移民理念真的有不同的地方。在哈珀政策下，我们明白中国人想和中国人的家庭团聚，并不是为了加拿大的福利，也不是为了这儿的医疗保健等等，想的很简单，就是希望一家人团聚，或者祖父母可以来这儿帮忙照顾小孩。所以在哈珀政府启动了十年旅游签证计划，所以在过去和将来的保守党政府，我们会继续打开我们的大门，欢迎世界上各地人民来我们加拿大。不同的地方我举个例子，我们相信我们要接受全世界被逼害的人，难民来到我们当中。但就如哈珀政府，我们的重点要放在世界上受到逼害的人作为优先。比如像过去叙利亚那样，我们会给他们优先来加拿大。而杜鲁多政府，则是用政府资助government endorsement，把已经在布鲁特、黎巴嫩、约旦，那些已经安定下来的叙利亚人带来加拿大，用政府的身份帮忙。
我们觉得一个社区，一个教堂，一个回教寺，佛堂等，他们来资助难民的成功机会是比政府资助大很多的，因为背后有社区的支持。所以我们觉得应该给社区更多机会参与，保守党觉得我们应该欢迎接纳更多移民，但我们国家有国家的需要。比如一个台湾的牙医，一个印度的医生，来到加拿大的时候，他们的资历认证导致他们的无法发挥专业上的长处。那么在人力资源错配的情况下，这么一个专业医生可能就要开Uber，开lyft等等，进入比较低收入的行业。对很多移民来说，加拿大人来说，都得不到益处。
保守党会花更多精力，在资历认证上，跟省政府，和各个有关机构去协调。让这些朋友，甚至在脚踏上加拿大土地之前，在资历认证上有个把握，无论是菲律宾的护士也好，德国的工程师也好，或者印度的工程师，中国来的工程师也好。大家有资历认证的时候，那么在抵达加拿大就能做出贡献，他们自己也能有更充裕的生活。这就是保守党和自由党之间很大的区别。
记：星岛A1中文电台《A1出击》记者冯凯欣
董：联邦自由党候选人董晗鹏/Han Dong
记：大家都很关心疫情之后，振兴经济的政纲是怎样的，自由党又有什么重点？
董：很简单，我们支持中小企业，延长雇员的补助到明年3月。之前是说9月份结束，那现在安排会延长到明年3月。第二个是对旅游业，延长租金和薪金的补贴，而且10元一天的托儿服务，会让很多妇女回到劳工市场，对经济复苏有很大帮助。我们会利用这个机会，打造新能源企业，有很多补贴和动机奖励应付气候变化的问题。
记：你提起帮助商户的补贴会延长到明年3月，但有不少经济师觉得，光是给补贴，就好像拿胶布贴著，这样是不够的，帮不了商业去重振重新做生意。你们在这方面有什么回应呢？
董：我觉得疫情之下最大的挑战是很多人没了工作，我们已经说了在今年年底打造100万个新工作，其中一半已经实现了，其中很大一部分是帮助年轻人就业。就业方面，需要有人去打工，因为我现在听到很多小企业和我说，他们请不到人。他们要复苏第一步需要有人帮他们工作，才能复苏。就业方面，我们已经在100万就业目标上上路了。
记：你说有很多商户老板觉得请人很难，我听回来就是说，有些员工觉得，索性拿政府的补贴好过打工。那所以自由党如果继续上台，会不会担心工人只想拿补贴，而不去打工，倒头来不能振兴经济？
董：个人的补贴在10月底应该结束了，在一个月之前，我们已经大幅度降低对个人的补贴。以前是500块一个礼拜，现在最多是60块一个礼拜去帮助他们，这样会多些人出去工作。对雇主方面，我们会继续补贴他们的hiring program，对工资的增加和对新员工的聘请。这么做，钱应该说是用在刀口上面，真的能帮助雇员和商家，去尽量获取他们的心。如果不是自由党一直对小企业撑著，很多小企业现在应该已经关门了。现在还存在的商家，稳定是很重要的，要用这些项目帮他们复苏。
记：说回旅游业，旅游业界人士或旅行社的老板都觉得，政府说是说帮他们，他们都很难申请到应有的帮助。比如说租金补贴一定要大业主点头，他们才能拿到，一年最基本的租金补贴都不一定能拿到。你们在指定这些补贴的时候，是随便制定的，还是真的有想过他们能不能拿到？
董：这么大的资金量应该是看过政府的示意，不是随便制定出来。租金补贴方面，在去年7月已经改变了，商家可以直接申请。旅游业方面，我们对他们有租金补贴，从业员补贴，薪金补贴，会一直支持到明年，到他们完全恢复正常。最多能拿到75%的租金补贴，这个补贴是包括他们的CMI，是一个非常大方的补贴，我们会继续支持旅游业。
记：你提到的10元一天的托儿服务，我从托儿服务的机构听到，他们说这个10元一天是个口号。还需要那个省肯和你们合作，或者落实很多不同的细节才行。你们在制定这方面政策是，是不是只是一个口号呢？
董：这个托儿服务是个五年计划，如果安省和联邦政府签了这个同意书，明年就能看到安省的托儿服务费用减半。这些对家庭来说，是非常大的帮助。五年之后，安省将会进入10元一天的托儿服务的标准。你说得没错，这个计划是需要省府和联邦政府合作。在加拿大来说，已经有七个省政府和联邦政府签了这个合约，包括魁北克和卑诗，安省和亚省还未签。但这是个非常好的项目，联邦政府拿了几个亿出来做这个项目。这是非常有诚意的，我们觉得妇女在这个疫情下受到的冲击比男性大，这对她们去找工作是方便些的。我们要尽量将这些有过高等教育的劳动资源，尽量做到最大化。有这个托儿服务，可以让很多母亲重新回到劳动市场，对加拿大经济做出贡献。
记：自由党现在就想得很美好，觉得帮补了妇女她们就会重新出来工作。但我和会计师谈过之后，他们觉得妈妈们拿了政府补贴之后，她们可能会做些修甲啊，美容啊，而没有去上班。
董：不是这样的，这样10元一天的投资，不是给个人的。我们和保守党的总纲是完全不同的，保守党认为钱要通过rebate给回家庭，这么说父母变成要先拿出这些钱，然后才能拿回rebate。这是第一个问题，第二个问题，这么做不会增加托儿的人数上限。我们现在的投资是直接投入这个行业，请多一些人给这些家庭找托儿服务，非常方便。增加人数上限，才是我们的最终目标。钱不是直接给家长，而是通过省府扩大托儿服务，把服务的费用减低到10元一天。
记：钱不是直接给家长，但比如那些家长享受了10元一天的，省了儿女的使费，但换转过来省下的钱就不是去打工，而做了别的事。你们有没有想过有这个可能性呢？
董：我觉得如果保守党执政，他们的托儿服务会更加让这个现象发生。我相信在这边读完大学大专的妈妈是没办法，他们是觉得开支太大，完全不平衡。在多伦多如果一个月要用1300元、1500元、2000元用在托儿服务，她们可能不如在家里带小孩。如果政府提供平价的托儿服务，她们可以尽快回到劳工市场。我相信她们已经投资了那么多时间和金钱在自己身上，学会了那么多专业知识，她们不会就这么浪费掉。我相信很多妈妈想重新投入劳工市场。
记：在移民方面，自由党的政纲又是如何的呢？
董：我们会继续计划的3年120万移民目标，而且其中70%是经济类的移民。现在我们会投资更多钱聘更多雇员，去减短等候时间。现在因为疫情，很多的申请，比如家庭团聚或技术移民，各方面的申请积压了很多。慢慢我们会投入更多资源请更多人，去处理这些积压的申请。
记：帮助专业移民认证方面，你们有没有什么计划呢？比如收了很多移民过来，但他们都不能发展自己的所长，其实也是贡献不了这个国家。
董：说的没错，现在加拿大除了需要专业人士，通过PNP也好，Express Entry也好进入了加拿大，他们在就业方面是需要扶持的。自由党政府到现在为止已经投资了很多帮助新移民就业，我觉得很重要的是community referral services，我们能看到哈珀政府时期，安省保守党执政期，这类的服务削减了很多。我们不能收了人之后，没有任何工作，而让他们自己去打拼，我觉得政府的工作还没完。我们收的移民对经济非常重要，我们要尽量安排他们在自己的专业上发挥特长，不是说收了之后就完全不知道他们去哪儿了。而且当移民过来，他们也是要投资，买屋和消费，对我们政府经济来说有很快的回报，所以我们要继续接收新移民，来加拿大安居。
记：星岛A1中文电台《A1出击》记者冯凯欣
郭：联邦新民主党候选人郭旼修/ Kingsley Kwok
记：联邦新民主党，有些什么是在疫情之后振兴经济的措施？
郭：我就想说，无论是联邦自由党或保守党也好，他们的计划始终是帮助大富翁，我们新民主党在疫情之后是想帮所有国民。我们现在看到，就算在第二、三波疫情里，打工仔的生活都是勉强凑合，和有很多就业人士失业。但我们看到大富翁和大公司还是继续赚钱，所以我们在关于疫情经济复苏计划哪儿，我们会针对大富翁哪儿实施财富税（wealth tax）和超额利润税（excess profit tax）。然后我们用这些税投资在加拿大人需要的服务里，比如医药，pharma care，或者affordable housing，也即是经济适用房，和托儿。一方面我们知道加拿大人始终需要在医药，居住和托儿那部分获得帮助，受到帮助妇女就可以重新返工。如果能得到托儿补偿，或其他加拿大人得到医药津贴，或者是他们找不到屋子住需要affordable housing的话，我们新民主党是可以帮他们的。我们不需要帮大富翁，我们要帮助所有加拿大人。
记：帮助弱势社群是不容争议，但劫富济贫是你们最主要的振兴经济政纲？
郭：如果你说这是劫富济贫，我就不想那么说，其他政党也有针对大富翁和大公司。我们新民主党已经提倡了这个政策好几年了，我想很多选民都明白我们的方向。
记：但如果是向一些富裕的人或者公司征税，你怕不怕你们吓怕了大商家，索性离开我们的国家，甚至导致人们失业？
郭：你可以看到，就算是疫情期间，就算是经济收缩的时候，大公司比如Walmart、Amazon、Loblaws,他们都没有收缩。但很多打工仔就失业了，所以我们这些计划是针对大公司。大公司赚钱，打工仔失业，这个是不平衡的。另一个方面是，我们发现在疫情期间，如果工作者病了，他们还是要继续返工。或者他们不敢去打疫苗针，因为他们怕打了疫苗针之后又会有些不舒服，就不能返工。所以我们新民主党也提倡一个永久带薪病假（permanent paid sick day），这样才能大家都是健康和安全。就算现在有第四波，或者结束之后，我们都希望有经济复苏，大家都能就业，都能返工，那接着就会有经济复苏。
记：打工仔需要病假，让他安心养病，然后可以重新返工。如你所说，就业对于打工仔来说是很重要的，那你们疫情之后振兴经济的措施，有没有创造就业，而不是光是着重劫富济贫呢？
郭：另一方面，我们也想创造一百万的绿色就业机会。因为我们现在见到，2021年国家从东到西有很多基建都是受到环境影响。安省也有很多地方有大火，卑诗省更多，城市里头也有很多设施需要改良。我们新民主党提倡，建筑这方面有更多绿色就业机会，可以重建经济和基础设施，我们就可以应付所有环境上的问题。
记：另外一些行业的就业机会，你们会不会关注呢？因为你们振兴经济方面很着重劫富济贫，但很多小商户还是希望用双手去工作，而不是光靠福利。
郭：不是光是福利，也不是光是劫富济贫，建筑是有就业机会。很多人起房子也好，起shopping plaza也好，起铺头也好，这些建筑商会提供工作，有就业机会。不是只是劫富济贫，我们现在是需要在基建那有多些工作，基建也要改良。因为我们现在基础建设无论是郊野还是城市里，都应付不了现在的环境问题。不光是环保问题，是环境问题，一两天的暴雨就会导致很多地方水浸，出现风暴就会停电。这些基建是环境问题不是环保问题，是需要对应的。新民主党就希望创造100万个所谓绿色就业in job (infrastructure job)。如果更多加拿大人在医药或托儿有福利的话，也会有很多医药和托儿的就业机会。现在很多失业和没返工的人是需要托儿，如果有托儿的工作者，其他父母就可以去返工了。
记：那么医药和托儿方面的开支你们准备怎么筹集？
郭：就是在针对大富翁，大公司那儿，他们在疫情期间赚了很多钱。很多新闻有报道，有很多大公司收到联邦政府的资助，他们一样裁员，一样把这些资助给了他们的CEO的薪酬和bonus。我们新民主党就是针对这些大富翁和大公司，收了这些税收，就可以投资回在加拿大人必要的服务，是医药和托儿的地方。
记：但你们的党领对于起屋需要花费多少钱？是不是没有一个实际的数额可以给大家。
郭：有的，一方面我们要看收税方面收到多少，另一方面我们是要和省政府谈。如果这两方面政府做到的话，我们就会在财务方面和省政府商量那边有共识。
记：比如在帮助小商户方面，他们都希望生意继续做下去，你们会不会对他们有什么帮助？
郭：我们一路都说我们会帮助需要资助的企业，特别是小商业。因为我们可以看到在小商业，比如剪发，做饮食的，就算是旅行，业主都是需要资助。我们新民主党在国会的时候，一直都提倡增加资助，如果我们新民主党没有发声，自由党根本不会资助那么多，指在小商业和加拿大人方面。
记：那在移民方面，新民主党又有什么政策？
郭：在移民方面，我们希望增加家人团聚，然后帮助新移民来加拿大。比如如果他们有认证资格，我们也会增加让有认证的人移民入国。另一方面，我们在新闻里看到，有很多逃离暴力和逼害的难民，比如阿富汗，我们也会在这方面欢迎他们来加拿大。
记：比如新移民到埗了，你们有没有一些计划帮专业人士做回他们的本行？或者他们可以在国家里安居乐业，不会担惊受怕。
郭：这些是当然的，因为之前的保守党政府和现在这个完了的自由党政府，他们说是说一套，但每次他们说接收多些移民的时候，就算他们在网上申请，他们都是搞不定的，这真的非常遗憾。所以我们新民主党会拨多些钱，帮想移民的人搞定这些问题。
记：但这届自由党政府，在接收来自香港的想移居的人，无论是学生签证还是工作签证，他们都是有特别通道给香港人，而且也已经有一批香港人来了，也不算慢。
郭：我们也希望增加，如果有就业人士想从香港，或美国，或英国来加拿大工作，我们也会接收。我们是需要有认证资格的人，所以如果他们想来加拿大，新民主党是会帮他们的。如果我们做了政府，我们会在移民那儿增加。
记：星岛A1中文电台《A1出击》记者冯凯欣
李：联邦绿党候选人李肖君/ Mimi Lee
记：绿党主要是环保的，但对于疫情之后的经济重振，会不会有些想法？
李：其实你刚刚说的“绿党主要是环保”这句话已经不太正确了，绿党当然会环保，但主要不是环保，我们有很多其他东西都是有政纲的。Pandemic Recovery方面，我们一向觉得所有的事情都应该是local去做。第一样东西是中小企业，小商户，怎样可以确保他们不用破产，更多人可以保住他们的工作。这个很重要，因为中小企业在加拿大是经济命脉，超过90%的工资都是中小企业发出。另外就是提出更多的管理商户和制造商在加拿大做生意和设厂，也是可以增加就业机会。如果有更多本地制造，我们的运输成本，对减碳也是有帮助的。另外也是不用那么依赖海外的供应料，经过这两年疫情大家都知道了，有些什么东西加拿大是没有的，样样都要等别人运过来。这两年的运费贵了那么多，这不是只是钱的问题。所有人都知道，一些东西如果是远程运来，carbon footprint（产生的碳排放）是很厉害，这个很重要。
另外我们也提议扩大和加快建设环保的房屋，不单止有助减碳，同时也不用浪费资源。我们现在用的东西，用得出来，但中间有东西浪费掉了。除了增加房屋供应之外，也增加更多就业机会，重振加拿大经济。在这个情况下，我们应该投资在100%的再生能源网络上头。也就是之前说的，不需要浪费资源，这些东西都是可以重振加拿大的经济。
记：刚刚听你说，会协助中小企业，尽量用本地的东西减少运输，然后可以减少交通工具的废气排放。早前在疫情底下，有些政治人物都有说鼓励buy local， eat local，是不是这个意思呢？
李：没错，绝对是这个意思。因为你到最后，我们样样东西都要靠别人，我们本地都不能支持自己商户的话，那大家怎么会有工作呢？
记：你们提到帮助中小企业，但你们实际的计划是怎样的呢？其他政党可能在税务方面有一些想法，或者会投放一些钱给他们创造一些就业。你们比较具体一点的计划是如何的？
李：我知道党本身是没有一个具体的计划的，但我觉得，现在看回疫情里头，他们对中小企业的支持是很少的。就是只是借钱给些中小企业，甚至那个都没有。业主也要付出25%，但租户只能拿回50%，那大业主为什么要和你共渡难关？他们自己也有使费，如果真的要给钱，那就好好给50%啊，我能证明我现在在那个地方租了多久，给了多少钱，那就好好给足，为什么要中间放那么多障碍。报道也看到，这整个疫情里两年了，现在虽然没结束，但有钱的人更加有钱，惨的人更加惨。我们的通货膨胀越来越厉害，完全没帮上我们。
记：你提到环保房屋，其他党你就只是说，最好不要海外买家来买楼炒高楼价，又或者说要向海外买家加税。但你们的房屋政策就是说希望有些环保一点的房屋，但那个成本会不会很高？
李：看什么都看成本会不会很高，但我们现在的系统可能会便宜一点，但一路过来则浪费了很多资源。一路过来地球是越来越暖化了，长期来说耗费是更高。而且都是要起屋，起些环保的屋子不应该贵很多。万锦也有好几栋楼是net zero（零废气排放）, 已经有些建筑商在做这件事。我们现在是想大部分的建筑商，起楼的时候都起这类房子。在这个过程中消耗应该不会特别大，再加上以后省下的钱，因为net zero全部都是再生资源，全部都是能recycle、reusable、renewable，长期来说一定能省回钱，再加上你救救小地球。
记：绿党在移民方面关不关心？
李：绝对关心。移民政策这方面，是我自己的政纲的其中，是个很大篇幅的一点，就是我们要帮助新移民如何融入社会。这个非常重要，因为大家都知道加拿大是最多新移民的国家之一，而我们在过去三、四十年收了很多新移民。我们要怎么帮助新移民，让他们的专业资格在加拿大得到认可，这个才是最重要的。我去了一个候选议员辩论会，其中有一个医生就说，他们不够人。疫情之中更能看到，我们的医疗系统是多么脆弱。
医生荒这事不是这两年的事，不是这十年的事，我来的时候，是87年来的，已经30年的事了，当时就说很难找家庭医生了。从87到现在，还是那么难找医生。那是为什么呢？因为很多有资格，在自己的国家一直做医生护士的人，来到加拿大结果是拿不回那个资格。结果要做什么health care support worker，你想象差多远。我明白有时有些某些地区，大家可能不确定医生护士的执业资格标准在哪。但如果我们看回，所有common wealth system的国家，例如香港来的医生护士，他们有些人也在面对很困难，怎样可以拿回资格的状况。当然不是光是医生护士，也有其他的行业都有很多这类问题。比如工程师，我认识很多人这个情况，他们在其他国家已经做了很多年，来到这儿还是做不回工程师。所以这样东西很重要，当我们可以帮助这群新移民去融入这个社会的时候，不单止他们可以用回自己的能力，和我们一起建设加拿大。
其实我的政纲里其中有一样东西很重要的就是，当你不能回到自己做了20年、30年的行业，要重新加入收入更加低的行业。有很多人做什么保安员, 在学校做“看更”, 这些工种是浪费那个人的才能，那当初我们为什么接受这些新移民呢？移民部大家都知道，是算分的，是因为你有某些东西是这个国家需要的，你才会高分，所以才会容易一点移民。怎知道来到之后才没办法进入我们需要的行业，不单止不能帮助一开始的移民计划想做的事，这些人也清楚来了加拿大工资会少过以前，他们都肯来，都觉得算了。那等到来到了，才发现完全不是那回事，变成你不单止影响了那个人的生命，还影响了他的家庭，也影响了他们的下一代，那这整个家庭是不开心的。那可能会让社会系统负担更加繁重，他们不开心那医疗系统也会有负担，因为一个人不开心就容易病，生癌症。这群人原本可以赚多点钱，现在只能赚那么少钱，我们的税收又差了很远。原本能帮助建设加拿大的东西完全做不了，做不回他可以做的事。
有些人也可以想，那我干嘛在这那么辛苦，我走吧。那些人拿了身份然后走了，我们可是一毫子的税都拿不到。等到他们再回来，因为他们是国民，我们的医疗系统又要支持他们。但这群人在工作期间的税收我们完全拿不到，但我们还要像支持其他人那样支持他们，这么一来一回，我们是吃亏的。没做好帮新移民融入社会这件事，本身是很大的问题。
(资料图片) T12
