麥家廉評論打開魔盒 掀加國司法是否獨立論戰

加拿大都市网

■■引渡孟晚舟最終需聯邦司法部長拉梅蒂(圖)簽署同意。 星報
 
麥家廉的評論打開了潘朵拉的盒子,掀起加拿大司法究竟獨不獨立的論戰。
 
《麥克琳雜誌》(Mcleans)一篇文章提到,加拿大當然是司法獨立,政治不會滲入司法系統中,但問題在於:引渡不是刑事案件,不完全是政治說可以撇清就撇清的,因為最終引渡的權力是取決於聯邦司法部長。
 
司法部長不是橡皮圖章,不受其他官員左右。多倫多專精引渡法的律師溫斯頓(Seth Weinstein)表示,聯邦司法部的網站寫得很清楚:「這項決定不能委託給任何官員,部長的自由裁量權是廣泛的,但不能任意行使。」溫斯頓表示,部長的最終決定是「帶有政治性」,必須考慮到是否會「震驚加拿大人的良心」、「不公正或壓迫」等多重因素。
 
90%以上美國引渡請求成功
 
阿爾伯塔省大學專精國際法和憲法的教授哈里頓(Joanna Harrington)認為:「法院在引渡中的角色是『適度的』,引渡是一個政治過程,主要責任在行政部門。」
 
當然,這不意味着法院的作用不重要,因為所有證據文件都要完善,以符合引渡法的基本標準,美國檢方需證明孟晚舟在美國所犯的罪在加拿大也是成立的,即符合「雙重犯罪」的原則。
 
根據《國家郵報》報道,過往紀錄顯示,90%以上、也就是絕大多數美國引渡請求都是成功的。但引渡訴訟的程序非常複雜,甚至可以拖至10年以上。
share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

世界杯快报:加拿大1:4负克罗地亚 无缘16强

【Cyber Monday】电动高压清洗机 绿色6.6折$202.5

太恐怖了!万锦入室盗窃两名受害者亲述:我们吓坏了

男人50岁后半数有排尿困难 前列腺增生怎么办?