CNN酝酿起诉白宫 特朗普滥权针对媒体或遭民主党调查

加拿大都市网

President Donald Trump speaks as CNN's Jim Acosta, standing at right, listens, during a news conference in the East Room of the White House, Wednesday, Nov. 7, 2018, in Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

资料图片

星岛日报讯

白宫撤销CNN记者亚克斯塔的采访权后,消息人士透露电视台正准备兴讼,并已要求其他同行协助提供证据。有宪法专家表示,总统特朗普这次立下危险先例,CNN的理据“非常充分”,诉讼是应有之举。

综合CNN、《国会山报》与英国《每日邮报》报道,长年代表ABC电视台的前任驻白宫记者唐纳森(Sam Donaldson)11日接受访问时透露,自己本星期已经收到要求,需为诉讼准备宣誓供词。CNN的发言人回应时表示,电视台至今未有最终决定,公司曾尝试与白宫接触,但一直不得要领。 与此同时,宪法《第一修正案》专家阿布拉姆斯(Floyd Abrams)11日表示,明白CNN未必愿意与总统对簿公堂,毕竟特朗普多次点名宣称CNN与他为敌,未来司法界留下“CNN对特朗普”的案例,对电视台声誉也有影响,但白宫这次褫夺亚克斯塔的采访权,做法不但“错误而且不公”,更立下不良先例,未来不排除还有其他媒体会面对同样遭遇,CNN不采取法律行动的话,恐怕早晚会有其他媒体兴讼。 曾多次在联邦最高法院作供,协助法庭审理宪法案件的阿布拉姆斯又说,CNN这次理据非常充分, 他个人认为电视台应该状告白宫。

另一方面,白宫顾问康韦承认,白宫早前为驱逐亚克斯塔辩护时公开的视频,的确动过手脚,部分片段调整了速度,但康韦否认此举等于窜改证据,坚称体育比赛为了确定球员是否得分,也“经常这么做”。

亚克斯塔身为CNN驻白宫首席记者,7日在记者会上提问时遭特朗普训斥,白宫事后更取消亚克斯塔的采访证,其后再发布改动过的视频,声称亚克斯塔为了抢夺麦克风,曾肢体冒犯白宫女实习生,连串决定引起舆论驳斥。 

涉利用特权针对媒体 民主党欲调查特朗普

两位资深民主党人表示,在明年掌控众议院后,他们计划调查特朗普政府是否运用国家权力对传媒公司做出报复,包括试图阻止AT & T收购时代华纳的决定,以及调查政府是否谋求通过敦促邮政总署加运费惩罚全球最大的电商亚马逊。不过民主党领导人也审慎保守,不鼓励有关弹劾总统的说法,将策略性使用传票,不会因政治目的对政府进行任何调查。

综合英国《卫报》、《华盛顿邮报》及CNBC报道,预期有望成为众院情报委员会下一任主席的加州民主党人谢安达(Adam Schiff)11日接受Axios采访是表示,民主党人将审查至少两个据称例子,看特朗普政府是否针对CNN及《华盛顿邮报》,利用联邦政府的权力惩罚与他们有关的公司。与此同时,预期可能成为众院下一届监管和政府改革委员会主席的卡明斯(Elijah Cummings),在ABC“本周”节目中表示,他的委员会可能要调查白宫是否对亚马逊及AT&T采取报复行动。亚马逊的执行长贝佐斯(Jeff Bezos)拥有《华盛顿邮报》,而时代华纳属下的公司包括CNN。特朗普经常对这两家传媒公司的报道做出猛烈炮轰。

卡明斯还表示,他有意调查特朗普是否扼杀FBI总部搬迁的计划,因为搬迁可能令在街对面的特朗普酒店的生意受损。

谢安达表示,“找出事实真相全完全在我们的责任范围之内。”他指特朗普政府与邮政总署署长举行秘密会议,试图施压对亚马逊的邮费加价。他指这一做法似乎是总统利用国家权力机构惩罚贝佐斯及《华盛顿邮报》。特朗普多次指亚马逊的包裹邮费太低,令纳税人为此付出数十亿元的代价。特朗普反对AT&T收购时代华纳,司法部目前正在对联邦法官批准这笔共8540亿元的交易提出上诉。报道称,由于谢安达所在的情报委员会不监管公司问题,目前未知由哪一个委员会展开调查。AT&T、亚马逊以及白宫11日均拒绝置评。

与此同时,由于上周的国会选举得出分裂结果,民主人计划采取审慎态度,不鼓励弹劾总统的说法。众院民主党领导人、有望成为下一任众议长的普洛西当天在CBS的“面对全国”节目上表示,在国会监管问题上,他们不会“漫无目标”或“任何为政治目的的调查,只寻求真相”。她说,用一个词就能很好描述民主党人在这个问题上的态度,那就是“策略性”。(邓燕文编译)