苑刚遗产案:M2突然撤诉 转为辩方证人

加拿大都市网

遭谋杀华裔富商苑刚遗产争夺案,于去年11月26日开审,至12月14日结束,其中母亲2(M2)在12月初突然撤诉,获法院批准转为辩方证人,协议金额没有公开。

分别代表5个孩子的多位律师于结案陈词时,分别引用加中不同法律对于婚姻和配偶的定义,力证本案唯一原诉人母亲1(M1)与苑刚之间不属于夫妻关系。M1的律师对此作出反驳。

第1号及第5号儿童公共监护及受托人代表律师指出,从M1提供与苑刚之间的微信聊天纪录来看,苑刚与M1之间没有恋爱关系。他从未向M1说过恋人之间的浪漫说话,也没有提过要让M1来加拿大,或是移民来加拿大。

4孩律师指苑刚从没顾及M1

此外,他们也很少以夫妻身分一起参加社交活动,只有家人认可他们的关系,即使孩子在学校要求父亲参与的活动,苑刚也没有参加。苑刚亦不向M1提供生活费,M1的钱主要来自苑刚母亲以及M1自己的母亲和家人。

3号儿童的代表律师称,苑刚的生活方式形同花花公子,他从未想过与任何一位孩子的母亲真正结婚,但很明显他想要孩子。如果他有机会写遗嘱,相信也不会把钱留给M1,而是留给孩子们。

2号儿童的代表律师表示,尽管苑刚有很多钱,但苑刚在经济上没有支持M1和她的孩子,M1在家乡城市居住的房子也不是苑刚购买,并且登记在M1孩子的名下,M1亦从不认为这物业是属于她的。此外,M1几乎没有任何与苑刚的合照,苑刚和M1的孩子的合照也非常有限,M1亦无法提供与苑刚之间的电话通话纪录,微信的聊天纪录亦不足以证明她和苑刚的夫妻关系。

4号孩子的律师亦指出,苑刚只是想要孩子,这数位母亲都并非意外怀孕,而是苑刚有计划而为之。他只是孩子的父亲,没有意愿与任何人结婚。

不过,M1的律师反驳时强调,苑刚所居城市与M1所居城市相距不远,相信二人可经常见面;而数位律师引用很多苑刚母亲书信中的内容作为证据,以证明苑刚对M1缺乏经济支持和联系,但M1曾提出她认不出苑母书信的字迹,而苑母亦未能出庭作证,因此苑母的书信是否可信存在疑问。

此外,M1与苑刚在中国时虽然分居国内两个不同城市,但这两个城市间的距离犹如从温哥华国际机场开车到威斯勒般,对于开车的人而言并非太远,苑刚每周开车回去与M1见面两三次并非不可能。综合报道

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

加拿大发现几十个猴痘疑似病例!疑点重重

致命雷暴!多伦多一女子被树砸死!龙卷风+冰雹袭击太吓人!

加拿大最近5个月 有10个儿童患上神秘肝炎

西班牙新增24宗猴痘个案 政府关闭一所同志寻欢桑拿房