【加拿大都市网】烈治文山市议会最近两个月重复上演闹剧。一些议员在会议中经常打断其他人发言，彼此之间相互攻击，甚至辱骂。市长的缺席让8名市议员的投票经常出现平局，城市日常工作停滞不前。陈志辉接受都市网记者采访时表示，当选市议员15年来，这届议会非常特别。
这届市议会关注程序超过议题
在9月29日的市议会上，陈志辉的讲话频频被区域议员佩莱利（Carmine Perrelli）打断。佩莱利高呼迪保拉（Joe DiPaola）是“独裁者”。
在这之前，会议主席，市议员迪保拉（Joe DiPaola）以佩莱利不遵守会议秩序为由，将其驱逐出议会，只是他拒绝离开。
面对干扰，迪保拉忽视佩莱利的存在，坚持让陈志辉继续发言。陈志辉试着继续发言，最终无奈放弃，他说：“主席先生，我不停的被打断，根本无法继续说下去了。”
在接受多伦多都市网的采访时，陈志辉无奈地表示，市议会这种乱象已经持续了一段时间。“9月8日，市长回来后的第一会议，就有四个市议员离开。我当时没有想到会出现这种情况。即使大家有不同的意见，也应该留下来，增加交流。半途离开绝对不是正确的选择，市民一定不期望这种事情发生。”
从2006年开始当选市议员的陈志辉感觉这届市议会有点特别。“这个任期里，议员花太多时间在讨论程序，而不是内容。”
“9月份的一次会议，我等了52分钟，听大家讨论‘今天的会议要不要讨论某个议题’的问题”忍无可忍的陈志辉建议大家尽快开始讨论议题，结果又等了45分钟，议会才开始讨论议题。
他说：“会议议题早在一周前就发给大家了，有异议为什么不在会前提出呢？”由于不停地争吵，争论与议题无关的话题，29日的会议持续了超过两个半小时。
29日会议时长超过2个半小时，议题只有一个：巴罗退休留下的市长空缺，是通过市民补选，还是市议员指认产生。
补选还是指认，由市民来决定
根据市政府的报告，补选的成本预计在575,000美元到625,000美元之间，但市民李先生就认为这钱花得值。
他在当日会议作为市民代表发言时说，每个烈治文山市民只需要出不到一杯咖啡的钱，就可以给烈治文山一个更好的未来。
对于补选还是指认，陈志辉更倾向于听取市民的意见。需要注意的是，按照程序，补选应该在明年1月进行，而下一届市选是在明年10月举行。
即便如此，民调显示市民还是更倾向于补选。 陈志辉从9月23号开始在网上和英文社交媒体做民调，并说明补选的成本和时间，还询问如果补选，市民是否倾向网上投票。9月26日又面向华裔社区进行同样的民意调查。
他说：“网上参与民调的有330多人，其中多数人支持补选，另有约76%的人支持网上投票。”29日开会前，陈志辉又收到70多封电子邮件，其中70%的人支持补选。会议中5个市民代表中，也有4人支持补选。
“（意见）肯定不可能100%一致，但市民的意见在投票结果中已经十分明朗了。我是根据市民的意见来做决定的。”陈志辉也特别同意李先生的话：20多万人的市长不应该由8个人（市议会）来决定。
议会乱象很无奈
陈志辉昨天（周四）下午签署宣誓文件，在新市长上任前，继续担任区议会代理议员的职务，但对于议会重复上演的闹剧，他无法给出明确的解决方式。“每个议员的性格都不同，但大家都是市民选出来的，代表市民的利益，彼此之间要相互尊重，多一些忍耐。除非对方说了与事实不符或违反会议规章的话，否则不要随便打断发言。”
在他昨日发给本网的文字声明中，陈志辉说：“市议会确实有欺凌、辱骂等極不光采的行为出现。当了15年议员，这任期的议会气氛的确是与过往不一样。在前市长今年初病假开始后，情况是每况愈下。在一些决议上，因为结果是四票对四票，未能通过。个人觉得遗憾.对有议员在会议离席，不礼貌、不文明的行为，深感痛心、失望。影响我们民选议员的认受性，产生不良効果，有负市民的期望。”
（Shawn, 图片：陈志辉提供，视频截图）
