加拿大最高法院周四裁定，与未成年人交换色情网路信息不是私密的，秘密警察可以在没有逮捕令的情况下拦截讯息。
在7-0一致决定中，法官们维持了米尔斯(Sean Mills)对儿童诱惑的定罪。法官虽然对定罪原因存在分歧，但多数裁定警方不需要司法授权就可以对在调查过程中儿童侵害者拦截通讯。
纽芬兰省皇家骑警在一项秘密行动后，逮捕了米尔斯，他在2014年被判犯有一项诱惑儿童罪。调查人员设置了虚假的Facebook和Hotmail帐户，冒充两个十几岁的女孩。米尔斯与14岁的人物虚假Leann进行了色情交流，还在当地公园安排了一次会面。
警方在没有逮捕令情况下使用屏幕截图捕捉和记录电子邮件通讯的副本。米尔斯在家被逮捕，并检获两台电脑。
米尔斯将案件一直上诉到最高法院，辩称他的宪法隐私权受到侵犯。
米尔斯的辩护律师苏利文(Rosellen Sullivan)认为，警方一旦锁定目标，应该要事先获得逮捕令。检控官里克兰(Lloyd Strickland)则说，秘密行动是逮捕和预防儿童伤害的重要方式。
加拿大警察局长协会认为，网路诱骗是一种“阴险犯罪”，即使成年人从未与受害者会面，也可能通过网路交流伤害儿童。协会称，如果裁决要逮捕令，这将“扼杀”试图执行法律的警察，使其他儿童处于危险之中。
加拿大公民自由协会曾敦促法院维护加拿大人的隐私权，认为重视隐私的合理期望不应该被改变。
网上图片
v01
