最近美国一间联邦地区法庭做出裁决，边境官员在没有宣布合理怀疑理由的情况下，不能搜查旅客的电子设备。但是两名加拿大律师说，不要高兴得太早，美国边境官员还是可以轻易搜查你的手机。
在国际律师行Norton Rose Fulbright工作的满地可移民律师Andrea Vaitzner说，“我还是一样，建议我的客户不要在电子设备上保存任何他们不希望美国海关和边境保护官员读到的信息。我建议他们清空手机和手提电脑，把文件保存在远程云端。”
她说，美国边境官员不被允许查看保存在远程的文件。
11月12日，波士顿一家联邦法庭裁定，在没有合理怀疑理由的情况下搜查手机或者手提电脑，违反美国宪法第四条修正案（the U.S. Constitution’s Fourth Amendment）。该案的原告包括10名美国公民，一名海地出生的美国居民，美国公民自由联盟（the American Civil Liberties Union），以及保护隐私电子前线基金会（the pro-privacy Electronic Frontier Foundation）等。
原告们指称，他们的电子设备在多处美国机场和美加边境检查站被边境官员任意要求查看。这些地点包括多伦多皮尔逊机场，安省到纽约的检查站等。
一名原告是律师，其电子设备里有和客户交流的机密信息。另一名原告是记者，他担心他和消息人士的机密谈话被边境官员读到。
保护隐私电子前线基金会庆祝这一裁决，说旅客们不用再担心被无理查看手机。但是多伦多律师Henry Chang指出，这一裁决的作用范围很有限，出了马萨诸塞州（Massachusetts）就不适用了。
在the Dentons firm工作的移民专业律师Chang说，这一裁定对保护隐私权是积极一步，但是离了波士顿Logan机场，这一裁定就没有用了。
他说，只有两个办法，让这个裁定对美国各处的海关都起作用。
第一个是，被告向美国最高法庭上诉，最高法庭裁定支持这一地区法庭的裁定。
第二个是，美国海关和边境保护局认可该裁定，决定将这个裁定作为员工工作指南。
“如果他们这样做，那么这一裁定就对所有的出入境口岸适用。但是很显然，我们还没有到达这一步。”
根据美国政府的看法，搜查电子设备对执法和保护公民是必要的，仅仅影响前往美国旅客人数的不到0.01%。
什么是“合理怀疑”？
该起诉讼中，原告最初要求，边境官员必须有搜查令，才能搜查电子设备，但是这个要求被法庭拒绝。
最后法庭说，边境官员必须宣布对非法行为的“合理怀疑”理由，才能进行搜查。
但是Vaitzner指出，这个说法非常含糊。
她说，“如果旅客看起来很紧张，那是不是可以对其合理怀疑？我想，边境官员想要找个理由来搜查旅客的手机或者手提电脑，不费事。”
（CBC报道，星岛资料图）T04
