南亚裔的李特夫妇(Nahar和Nihal Litt)3年前过世，留下了价值超过900万元的遗产，他们将其中 93％的遗产给了他们的2个儿子，4个女儿却只能分得剩下 7%的财产。女儿们不服，只能上诉法院争产，法官裁定重新分配遗产，让4个女儿可各得约135万元。
CBC报道，李特夫妇去世前几年，是现年50多岁和60多岁的姊妹们在照顾父母。姊妹还提到，过去这几十年，他们就在家族农场工作，帮助建立家族财富。
姊妹们向法官提到，父母基于过时的传统价值歧视他们。律师陶德(Trevor Todd)说：“他们追究索赔的原因，不仅是出于自身利益，并希望让其他南亚女性也有勇气面对类似的处境。”
最终法官阿德尔(Elaine Adair)重新分配李特夫妇遗产，4个女儿可均分遗产60%，每人约135万，这远高于她们最初仅得的15万元。两兄弟分拆剩下的40％，即每人约180万元。
两兄弟同意他们的父母未能履行他们对女儿的“道德义务”，其中一人还提到，他曾对父母说遗嘱是不公平的，但他无法说服他们改变。
这个判决揭露了在一个移民家庭在加拿大50多年的奋斗史和文化背景，其中涵盖了复杂家庭关系网络，甚至有一个女儿与父母疏离了20年。
根据判决书，李特夫妇1964年带着年龄3岁~14岁的孩子抵达加拿大。
爸爸Nahar找到了一家锯木厂的工作，家人逐渐开始收购房地产，包括一些农场。兄弟姐妹会在夏天与母亲一起工作，采摘水果和蔬菜作物。根据女儿们的说法，不同之处在于：她们还要负责家务，兄弟却不需要，因为身为女孩，她们被视为不那么有价值。
法官还写道：“母亲Nihal对待两格最大的女儿非常残忍，让她们受伤很深。”尽管如此，两个大女儿还是照顾著晚年生病的父母。
卑诗省遗嘱、遗产和继承法让法官有更改遗嘱的权力，以确保某人的幸存配偶和子女在遗产争执上进行“公正和公平”的分配。与此同时，法官还是会考虑死者的“遗嘱自治” – 换句话说，一个人有权决定谁得到他们的钱。
律师陶德说，法官在平衡这两个问题方面做得很好。
网上图片
v01
