近期大热的人工智能（AI）聊天机械人ChatGPT写下从宪法、税收到侵权等主题的短文，成功通过了美国法学院的考试。不过，它的成绩为C+，并且因完美的语法和重复，被发现是机械人作文。
明尼苏达大学法学院教授乔纳森·崔（Jonathan Choi）让ChatGPT做设计给学生的试题， 包括95道多项选择题和12道问答题。他和合著作者周一发表题为《ChatGPT上法学院》的白皮书，指该机械人总体得分为C+。
这个分数足够通过考试，不过，ChatGPT成绩较大部分人类学生差，并且在涉及数学的多项选择题中“炸了”。
白皮书中写道：“在撰写论文时，ChatGPT表现出对基本法律规则的强烈把握，并且展示一贯扎实的组织和写作。”但它面对开放式问题时常常难以把握，而这是法学院考核的核心技能。
纽约和其他司法管辖区的官员已禁止在学校使用ChatGPT，但崔教授认为它可能是一个有价值的教学助手。他在Twitter写道：“总的来说，ChatGPT 并不是一个单独行动的优秀法学院学生，但我们期望通过与人类合作，像ChatGPT 这样的语言模型对参加考试的法学院学生和执业律师非常有用。”
对于有人担心学生利用ChatGPT作弊，崔教授淡化此可能性，他指出3名阅卷员当中，有2人认出这是机械人撰写的论文。他写道：“（阅卷员）有一种预感，而且他们的预感是正确的，因为ChatGPT具有完美的语法并且有些重复。”
沃顿商学院核心课程也合格
多间大学的人员都对大受欢迎的ChatGPT感兴趣，希望知道它的能力。早前宾夕法尼亚大学沃顿商学院（Wharton）教授特维施（Christian Terwiesch）也发表白皮书，指ChatGPT成功通过一项MBA核心课程（营运管理，Operations Management）的期末考试，获得B至B-的成绩。他同样认为ChatGPT行文和分析问题方面不俗，不过数学奇差，“即使是相对简单的中学数学也错得离谱”。
其他测试发现ChatGPT未经任何专门的训练或强化之下，参加美国医生资格考试（USMLE）三个阶段的考试均通过或接近通过。考美国律师资格试（Bar Exam）也有潜质合格。
综合报道
