多伦多市议会。资料图片
星岛日报综合报道
多伦多市议员在过往对于一些重大问题所持立场往往壁垒分明。左右派立场并不难区分。艾利奥特从过往4年内，市议员在5个典型问题上的投票取向对此做出区隔。这5个问题是：支持或反对士嘉堡地铁；是否赞成将地税涨幅控制在通胀幅度之内；在皇帝街交通管制试行计划；布鲁尔大道（Bloor Street）自行车专线上采取的立场；以及是否反对省府削减多市议会人数。
以上述大致标准分析，艾利奥特指出，在11个超过一名市议员竞争的选区中，有8个选区成对的竞争对手，实际上持有相似的政治立场。
八选区对手政治立场相似
比如第一选区怡陶碧谷北区（North Etobicoke’s Ward 1），两名竞争的候选人米高福特（Michael Ford）和克里桑蒂（Vince Crisanti）均属保守派，两人以往在市议会投票取向类似。同样，在第14选区争取席会的两位市议员方卓怡（Paula Fletcher）和费莱达基丝（Mary Fragedakis）均属左派，政治立场也接近。这8个选区固然会有一名现任市议员必然淘汰，但是无论谁当选，都不会改变日后在市议会的投票取向。
反而是在另外3个选区中，各有2名以往政策取向完全不同的市议员竞争，究竟谁能当选对日后市议会的政治结构会产生更为关键的影响。
在此次多市议员选战中，有3个选区各有2名政策取向完全不同的市议员角逐，分别是第6选区的约克中心区（Ward 6 York Centre）、第7选区的坎伯河－黑溪（Ward 7 Humber River-Black Creek），以及第13选区多伦多中心（Ward 13 Toronto Centre）。
约克中心区，有支持涨地税、支持皇帝街交通管制、反对士嘉堡地铁的左派议员奥姬玛丽（Maria Augimeri），也有在上述问题上都与她投相反票的市议员帕斯特纳克（James Pasternak）。坎伯河－黑溪选区对阵的是玛莫列提（Giorgio Mammoliti） 及“进步”市议员柏鲁萨（Anthony Perruzza）。
在多伦多中心选区有立场偏左的华裔市议员黄慧文（Kristyn Wong-Tam），对阵被认为持中间立场的特洛伊西（Lucy Troisi）。后者是在前副市长麦康纳（Pam McConnell）在任上去世后，由市议会任命的“补位”议员。
左派议员市选连任希望仍大
湖滨东约克第19选区(Ward 19 Beaches-East York)及士嘉堡北区第23选区，在今年市选中没有现任市议员参选，未来进入市议会的新面孔将持何种政治取向，对于人数大减之后的市议会投票决策走向也会带来重要影响。
CBC分析指，如果福特果真希望透过削减人数改变市议会人员结构，让其变得更“保守”，市选结果未必如他所愿。
除上述提到的13个选区存在变量之外，在另外12个只有一名现任市议员参选的选区中，一些左派议员连任的希望仍很大。比如代表市中心地区的米高林顿（Mike Layton）、周凯捷（Joe Cressy）和珀克斯（Gord Perks），在其选区内都没有现任议员挑战。 其他有“进步思想”的候选人，包括代表自由党竞争省选失利的前市议员高雪莉（Shelley Carroll）、北约克的费利昂（John Filion）及士嘉堡的Neethan Shan也有很大机会当选。
艾利奥特指，由于人数大减，每一个选区的争夺结果都变得更为关键。市议会内的政治平衡，可能被少数几个关键选区的选举结果所左右。不过总体而言，未来市议会即使只剩25位议员，逻辑上仍会维持左派、右派及中间立场议员并存的局面。
