■■在美国马里兰州的国立卫生研究院疫苗研究中心里，可以看到一排排含有免疫细胞的疫苗转移器。美联社
星岛日报综合报道
眼下已经进入流感季节，有关接种疫苗的讨论再次引起关注。《多伦多太阳报》一篇有关质疑疫苗作用的文章，在网上引起广泛的反对之后，已经从其网站上删除。
加通社消息，《多伦多太阳报》主编Adrienne Batra在其推特上发帖表示，一些医疗专业人士指出该专栏文章的不准确性。该专栏现仍在其他几家出版物的网站上发布。
这篇由Ken Walker医生以笔名W. Gifford-Jones撰写的文章称，作者本人不是每年接种流感疫苗，而是倚靠“每日服用维生素C来增强自己的免疫系统。”文章还说，虽然疫苗拯救了生命，但“历史也表明，在极少数情况下，它们存在潜在的隐患”。
Batra在推特上还说：“Walker医生的观点并不反映太阳报的编辑立场。并称我们对疫苗的报道是平衡的，我们鼓励人们接种疫苗。”
作者称应先咨询家庭医生
94岁的Walker医生表示，作为一个给多家媒体撰稿的专栏作家，在长达数十年职业生涯中，对于堕胎和安乐死等敏感话题的争议并不陌生。他说并不主张人们为自己或孩子放弃接种疫苗，只是他们应与家庭医生就这个问题进行讨论。
他说：“当我做外科手术时，我无法保证我的任何病人都不会死，或者不会出现并发症，我认为对于疫苗也会发生同样的事情 – 你永远不应该说，你可以使用这种疫苗而且什么都不会发生在你身上。”
加拿大公共卫生署发布了一份关于疫苗接种不良反应的季度报告称，据现有的最新资料显示，在2016年的最后3个月中，记录了902宗疫苗事故，其中只有103宗被认为是“严重的”。
该机构的《加拿大免疫指南》警告指出，“疫苗预防疾病传播的功用确实存在，如果停止接种疫苗，感染风险将会显著增加。然而，臆测的疫苗安全风险会像真正的安全风险一样受到媒体的关注，尽管有可靠的科学证据，但仍难以消除。”
