丁果:方慧兰去达沃斯论坛的真正目的

加拿大都市网

SOURCE都市报

作者:丁果

当环球邮报报道美国将正式提出对华为财务长孟晚舟女士的引渡,加拿大杜鲁多政府一定是松了一口气,因为至少渥太华不至于做“白痴”,被美国耍了。不过,渥太华也不能太高兴,毕竟特朗普已经表达“政治干预”的意图,两国首脑也高调通话谈及引渡事宜,孟晚舟的辩护律师自然以此为理由,要求加拿大新任司法部长,最终能够留住孟晚舟不被引渡。其实,孟晚舟的引渡问题只是一个引子,她把中加外交关系的“脆弱性”暴露出来。一如中国驻加拿大大使卢沙野在上周的记者招待会上所言,他对加拿大的印象非常好。这种印象来自于中国媒体的报道。事实上中国媒体对加拿大进行了广泛、客观、全面的报道,有时候甚至是美化。 “正因为中国人民把加拿大视为在西方国家中最好的朋友,所以在发生孟晚舟事件后,中国人民在感情上受到很大的伤害。在中国有一句俗话叫’为朋友两肋插刀’,但现在很多中国人的感觉像是’被朋友背后捅刀’。”

卢沙野大使的讲话,点出了一个事实,那就是中文媒体对中加关系有美化的倾向,以至于孟晚舟事件的出现,让事实暴露了出来。但是,着绝不单单是媒体的问题,而是有杜鲁多的问题。我们可以反问一个问题:假设现在是克里田总理、马田总理或者哈珀总理执政,会是怎样的应付方式?历史当然没有假设,但至少克里田政府时的副总理、同属联邦自由党元老的曼里评论是一个答案,那就是加拿大完全可以用另外一种方式,避免卷入扣押孟晚舟的风波里去。对于曼里的评论,加拿大英文媒体和国际政治学者,皆有正面肯定。

令人疑惑的是,不管中国扣留两名加拿大人是属于加拿大对孟晚舟被拘留的报复,还是跟加拿大一样“依法处理”,如果政府真的要救人,当然要通过有效的渠道。这一点穆朗尼做过,克里田马田做过,哈珀也做过。但很少有政府总理会像杜鲁多一样,在国际上联络盟友进行施压。如此一来,问题变得更加复杂。我虽然不赞成卢大使把加拿大的举动定位成“麦克风外交”或者“拉帮结伙”,因为中国在对美外交中动员非洲国家或者其他不结盟国家表态的案例举举皆是。我想强调的是,如果真的把救人放在第一位,那就不是这种做法。这种做法,显然目标不在救人,而在寻求某种政治效应。那是什么呢?难道是拉抬10月联邦大选的支持率?

更有意思的是,加拿大外长方慧兰声称,她下周要去达沃斯世界经济论坛开会,要把中国扣押加拿大公民提出来,跟外长去的还有经济部长等人。把状告到国际经济论坛,有点令人摸不着头脑。卢大使的回应有点有趣,他说,中国政府愿同加政府共同努力、共同寻找有效的途径来解决目前面临的问题。但是解决问题需要诚意,需要把整个事情的来龙去脉、是非曲直搞清楚,要抓住问题的症结,分清彼此的责任,是谁的问题谁就要负责解决,而不能说自己的问题一笔勾销,却要对方解决自己的关切。我们希望通过双边渠道冷静地处理有关问题,而不要诉诸“麦克风”外交,这样把问题炒热反而无益于解决问题。我们希望能够通过双方的相向而行、共同努力尽快把这些问题解决掉,使两国关系回到正轨。

谁都知道,这两年的达沃斯论坛,基本是中美两国的“斗法场”,谈的是全球化还是贸易保护主义的争端。去年达沃斯论坛,习近平的讲话在加拿大引起轰动,杜鲁多都是赞扬多多。今年则变成了中加斗法,因为特朗普和美国高级代表团都不去,英国首相法国总统也不去。所以,我的解读是,表面上方慧兰是去挑战中国,实际上是寻求和解。因为杜鲁多在加拿大舆论的批评下,已经被认为其对华政策严重损害加拿大的国家利益,他想选边站,结果两头不讨好。因此,在中加高层根本难以互访的情况下,杜鲁多想抓住达沃斯论坛跟中国拉上线,因为中方出席达沃斯论坛的是国家副主席王岐山,他素来对加拿大有好感,加拿大外长当然想走一下“后门”。

由此可见,达沃斯论坛后,中加关系会有所缓解,但杜鲁多为了大选,还是要坚持对华强硬立场,说一套做一套。

share to wechat

延伸阅读

share to wechat