【加拿大都市網】卑詩省最高法院決定重新審理一名華裔女士對銀行的起訴，該名女子被詐騙轉賬6萬9千元加幣，認為銀行當時有責任向她警告高額轉賬海外有風險，對於其損失責無旁貸。卑詩省最高法院法官此前曾批准該銀行駁回此案的申請，理由是欺詐受害人鄭莉（Li Zheng，音譯），並沒有合理的理由在審判中勝訴。
涉案事主鄭莉在2018年5月15日接到一個電話，電話聲稱是中國領事館打來，對方能在電話中說出其駕照號碼，並指她正被國際刑警通緝，涉及一宗國際洗黑錢案調查。
詐騙犯在電話中向鄭女士聲稱，她目前已成調查對象，必須飛返中國自首坐牢，解決的辦法是將資金轉移至香港，待調查結束再返還給她。
鄭女士在一周後，即5月22日，在列治文中國銀行（加拿大）分行，要求櫃員幫她將戶口中的6.9萬元加幣匯金香港分行的一個孔姓戶口中。作為轉賬過程的程序，鄭女士當時簽署了一份匯款申請書，其中包含一項免責條款，免除了銀行對轉賬出現問題的法律責任。
鄭聲稱，幫忙辦理業務的工作人員並沒有過問任何轉賬問題，其後資金匯去香港。
鄭女士於2018年6月得知她曾是詐騙的受害者，並且在她進行交易之前，其實大溫本地許多媒體已曾報道此類詐騙的新聞。鄭於2020年8月提出訴訟，認為銀行交易時就知道該類匯款存在詐騙現象，應有責任告知她。
卑詩省最高法院的一位法官審理該案，但當鄭女士提出上訴時，一名分庭法官不同意鄭女士的論點，認為銀行即使有義務通知，但鄭女士就該事索賠必然會失敗。分庭法官指出，他發現免責條款將適用該案，而且沒有合理的可能性證明鄭所發生的損失，完全是由銀行疏忽造成，或故意的不當行為所致。
鄭女上訴重審該案裁定勝訴
上訴法官不同意分庭法官的說法，雖然承認免責聲明將推翻鄭女士的主張，但不同意分庭法官必須適用該條款作出裁定。
上訴法官寫道：「鄭女士在審判中有一個可用的論點，即銀行的錯誤發生在處理轉賬指令之前，因此不在免責條款的背景和適用範圍內。我認為本案中免責聲明的適用和解釋，取決於銀行對普遍存在欺詐行為的了解，以及銀行在要求鄭女士提供簽名的匯款申請之前，所警告她要履行的義務。」
上訴法官最後得出結論是，若銀行有責任就欺詐的可能性向鄭發出警告，那麼在銀行要求她簽署排除條款之前，即該責任本可以在她詢問進行如此大額轉賬時，立即發揮作用。
因此，上訴法官允許鄭提出上訴，撤銷分庭法官的裁定，可以繼續控告銀行在該事的責任。
V21
