【加拿大都市網】2021年7 月，魁北克市居民拉費里埃（ Jonathan Laferriere） 在家工作時突然接到法警的電話。他被問在小額索賠法庭對他作出判決後，將如何支付他所欠的4,015.17元。
拉費里埃一頭霧水。他直覺這是一個騙局。
「我從未被起訴，也從未上過法庭，但她告訴我的細節讓我聽起來相當震驚，這不是騙局。」
原來這起訴訟與他在2018年出售的蒙特利爾公寓有關。在賣出公寓一年後，新業主發現了老鼠問題，並在小額索賠法庭上起訴拉費里埃，聲稱害蟲的存在是一個隱藏的缺陷。
但悲慘的是拉費里埃從未被告知他被起訴。
「買家未能聯繫到我，法院則將訴訟通知發送到我從未住過的地址。」拉費里埃說。
法庭案件在他缺席的情況下繼續進行，結果法官於2020年10月作出有利於買方的裁決。2021年3月，法院授權法警追款。
法警終於在去年7月找到了拉費里埃。
這只是拉費里埃的「卡夫卡式恐怖故事」的開始，在這個故事中，他做的一切都沒錯，但最終還是因為法庭的失誤而欠了錢。而且一波幾折。
「我認為法院是你可以依賴的東西，但我只是對這個系統完全失去了信任，」拉費里埃說。
在聽取了法警的意見後，他去了魁北克市的法院，並解釋了他從未就訴訟事宜被聯繫上過。他被告知可以支付300元申請撤銷該決定。這意味判判決被暫停並且重新開始審理。
他支付了300元，等待新的審判。
然後拉費里埃收到法院的一封信，要求他準備任何他可能想用作證據的文件，並將它們發送到蒙特利爾的法院，在那裡將進行審判。
但在他這樣做之前，他提出查看買方提交的證據。因為他仍然不知道被起訴的確切原因。
幾個星期過去了，什麼證據都沒來。
他再次打電話給法院，並被告知他必須發送一封電子郵件，正式要求買方提供證據。還有200元的費用。
他支付了費用，收到了買方的文件，建立了他的案件並向法院提交了他的證明。
然後，又來了一個小插曲。
他有15天的截止日期來提交他的證明，而這個截止日期早就過去了。但他從法院收到的任何信件中都沒有提到截止日期。
他再次打電話給法院，他們解釋說他沒有收到正確的表格。他被告知帶上他所有的證據，連同一張向法官解釋情況的手寫便條一起放入一個信封中，然後寄到蒙特利爾的法院。
他這樣做了，而且奏效了。新的審判日期定於去年12月。
拉費里埃和買方都向法官提出了他們的論點。最後還是被勒令向買家付款，但比最初的金額要少很多。他被命令支付1,500元，而不是 4,000元：這是部分勝利。
「我準備把這一切拋在腦後。我把支票寄給了起訴我的女人。我給了她錢。我認為這就是結束。」
「最後感謝上帝，我可以繼續我的生活，」他說。
可是不完全是這樣的。新的麻煩又來了。
對原始判決收取利息
今年早些時候，拉費里埃收到他僱主的一封信，告訴他一名法警已聯繫他們，他們將從他的工資支票中扣除錢，以償還他所欠的4,000元。 （法院指定的法警有權扣押工資，收取債務。）
拉費里埃再次打電話給法警，法警意識到犯了錯誤，並表示將聯繫他的僱主，並糾正情況。
然後，法警在本月早些時候給 拉費里埃打了電話，說他還欠1,020元。拉費里埃一頭霧水，因為案子已經和解了，而且他已經還清了所有款項。
法警告訴他，這 1,020 元包括對4,015.17元的原判決金額收取的利息和行政費用。
拉費里埃詢問法警，為什麼他必須為不再有效的判決支付利息。
對方回答’這就是系統的工作原理。’」
他打電話給法院確認這是否屬實，並被告知同樣的事情。
「他們只是聳聳肩說，『你要做什麼？』」他說。
拉費里埃說，他被告知可以再次支付300元並嘗試再次撤回，或者在法庭上對罰款提出質疑。
但拉費里埃說，自己請不起律師了。
對魁省小額索賠法院擁有管轄權的魁北克法院發言人安妮-克勞德·伯傑龍（Annie-Claude Bergeron）告訴加拿大廣播公司，法院無法對具體案件發表評論。
但是伯傑龍提到了魁北克民事訴訟法第566 條。
「希望對索賠金額提出質疑的債務人可以通過可以從法院書記官處獲得的表格提交附帶申請。」
拉費里埃說，法警和法院都沒有提到這個選項，但他可能會考慮。
「我真的不想再經歷這一切。」
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/small-claims-court-quebec-1.6426113
（言西早 圖 Jonathan Laferriere)）
