■如果美国国际贸易委员会对iPhone颁布进口禁令，那么iPhone将无法在苹果最大的市场进行销售。美联社
据彭博社消息，高通已经决定向美国贸易管理机构递交请求禁止进口iPhone。
苹果和高通的专利案之争越演愈烈，继上周苹果决定停止向高通支付数十亿美元的授权许可费后，知情人士透露，高通已经决定向美国贸易管理机构递交请求禁止进口iPhone。
双方争议的焦点在于，无论是否使用高通的芯片，高通都会凭借持有的专利向每部智慧手机收取售价的1%作为专利费。据彭博社报道，今年1月，苹果正式起诉高通，称其非法利用手机芯片领域的垄断地位，并要求其退还约10亿美元承诺退还的专利使用费。4月，高通强硬反诉，还指责苹果扣押其合理的收入，并在iPhone基带上限制高通芯片性能，以偏袒Intel竞品。
最近两周，两大巨头的这场法律纠纷持续加剧。苹果发布第二季度财报后，库克重申，没有法院判决确定数额之前，苹果不会支付任何费用。在日前的电话会议中，他表示，“iPhone只使用了很少一部分高通专利，高通的专利与显示幕、Touch ID、以及苹果的创新没有任何关系。”高通则在声明中称：“苹果单方面宣布合同条款不可接受。但是，就是这些同样的条款，苹果之前已经持续履行了10年。”
现在，苹果也试图降低对高通的依赖。在iPhone 7之前，高通一直是苹果调制解调器芯片的独家供应商。去年发布的iPhone7和7 Plus上有些已经采用了英特尔的基带。
苹果抱怨的一点是，高通并没有根据FRAND条款（公平、合理和非歧视）对待苹果。因为交叉专利等多种复杂因素关联，高通收取各大厂商的专利费用占比并不一样，这导致其屡屡陷入专利费争议。
去年，高通也曾起诉中国手机厂商魅族，称其侵犯了自己的WCDMA/CDMA2000/LTE 4G无线通讯的相关专利，要求魅族赔偿相应损失约5.2亿元。魅族副总裁李楠称高通的专利谈判对外就像“黑盒子”，不能做到公开透明。但最终，在以言辞激烈地抵抗不到半年的时间之后，魅族最终还是与高通和解了。
虽然现在看来，苹果和高通各执一词，态度都很强硬，但和解的希望仍在，因为如果这场纠纷无法达成和解，对两大巨头来说都将是一场灾难。
投资公司Stifel Nicolaus分析师Kevin Cassidy认为，对高通而言，更大的风险在于其他公司和国家可能会效仿苹果，也停止向高通支付专利费。高通已经调低了业绩预期。高通现预计，第三财季（截至6月底）营收将达到48亿美元至56亿美元，低于之前预期的53亿美元至61亿美元。如果这种情况在今年持续下去，高通的授权营收将会失去1/3，而授权业务是高通盈利最丰厚的业务。
对苹果来说，和高通撕破脸导致的损失也将十分惨重。iPhone的代工制造商主要在亚洲，如果美国国际贸易委员会对iPhone颁布进口禁令，那么iPhone将无法在苹果最大的市场进行销售。2016年，苹果在美国市场营收866亿美元，其中iPhone在其中占比超过60%。
高通寻求法律帮助的国际贸易委员会是华盛顿的准司法机构，可以下达进口禁令，处理案件的速度比联邦地区法庭更快。彭博社分析师Matt Larson表示，高通甚至可能向英国、德国以及中国法庭上诉，因为这些国家的司法程式效率更高。截至目前，高通及苹果发言人均对此报道未予置评。
