选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月29日 星期五 01:45:40
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

加国法规

加國夫妻打敗加航 憑語言法獲賠2.1萬

联邦法院近日裁定加拿大航空公司,须向两位讲法语人士赔偿2.1万元,原因是加航机舱内部分标识只有英文,有违《官方语言法》(Official Languages Act)。 据加通社报道,2016年加航乘客迈克.泰保杜(Michel Thibodeau)和莲达.泰保杜(Lynda Thibodeau)依据《官方语言法》,针对加航加航机舱内部分标识只有英文,包括安全带扣上的提示词“解开(LIFT)”只用了英文等问题,向官方语言专员呈文22项投诉。 这两人抱怨称,飞机的紧急出口门上的标识,要么只用了英文,要么就是英文标识的字号比法文标识要大。另外,他们还注意到安全带扣上的提示词“解开”这个词,只用了英文却没有法文。 加航指解读《语言法》太严苛 他们还抱怨说,在纽奔驰域省弗雷德里克顿(Fredericton)机场,用法语播报的登机声明,也不像用英语播报的那么详细。两人认为,加航系统地侵犯了讲法语人士的语言权利。而加航则表示,这两位乘客对《官方语言法》的解读过于严苛,并认为,该法案并没有要求两种语言的标识非要完全一致,只要基本相似即可。 关于安全带的问题,加航表示,对于“解开”一词如何标注那是飞机制造商的事,并指出在航班起飞前,加航已经用完整的英法双语,向乘客说明了如何使用安全带。 然而,联邦法院大法官圣路易(Martine St-Louis),并不认同加航的解释,法官裁定加航须向投诉人写信致歉,并向他们支付总计2.1万元的赔偿金。 迈克和莲达之前曾多次投诉加航的语言违法行为,他们上一次控诉加航的案件,上诉到了最高法院。然而,最高法院裁定在国际航班上,加航可以不必遵照《官方语言法案》的有关规定,当时两夫妇因此败诉。综合报道

重磅! 加拿大重開熱門移民項目 無語言要求 申請資格詳解!

重磅喜讯! 安省移民局昨日(8月27日)在官网更新,安省雇主担保项目(Employer Job Offer: Foreign Worker Stream)——海外技术工人类别在关闭四个月后重新开放接受申请! 雇主担保项目下的国际学生类别目前仍然关闭。 雇主担保项目海外技工类别是一个大热的申请项目,因为它 - 对申请人要求低,只要获得安省有资格的雇主发出的job offer,且在过去5年有2年以上的相关工作经验就可以申请 - 无需语言成绩 - 没有年龄要求 - 也没有个人存款要求 - 而且移民目的地是最热门的安省 因为以上原因这个项目受到不少人青睐,非常热门! 对申请人的要求 1.    需要在雇主拟招聘的职位上,在申请前5年内至少有2年或以上的全职工作经验 2.    如该职业在安省被监管(如医生、律师等),申请人需要有监管机构核发的执照 3.    申请人有意向居住在安省 4.    如果申请人已经在加拿大境内,需要提供合法身份 对安省雇主的要求 1.    在安省成立3年以上并积极运营 2.    如雇主在大多伦多地区之内,必须要5名以上全职本地员工;如果在大多伦多地区之外,则需要至少3名 3.    如雇主注册在大多伦多地区之内,年营业额需要在100万以上;否则需要50万以上 4.    雇主无任何违反加拿大或安省法律行为 职位要求 1.     必须是全职永久职位  2.     薪资必须达到该地区相近职位的平均工资水平 3.     是雇主经营所必需的职位 4.     属于加拿大职业列表(NOC)中0、A、B类(管理、技术、半技术或技工) 申请费用 安省申请费(1500-2000)+联邦申请费(1040-3500),申请费取决于工作地区和申请人数浮动。 该项目曾于今年4月26日暂时关闭,当时的原因是2019年收到的申请数量大幅增加,加上安省从联邦政府获得的移民配额有限,暂时关闭。 这个项目始于2015年,但由于申请人数过多,一直处于关闭状态。 2017年7月再次开放,2018年在中国人中火起来,4个月用了4800个名额。到2019年,3月15日开放,到3月21日用了1656个名额。到4月11日,官方发布用了2023个名额。 这个项目对申请人要求低,处理速度又快(官方速度显示30-90天),因此是很热门的移民项目。 截至发稿时,该项目依然可以接受申请,但谁也不能预测什么时候名额又满了或者再次关闭。有意向的要抓紧时间了!        

溫哥華租客遲交房租 未獲通知遭掃地出門

艾雅斯上周四回家时,发现他的财物已放在多个纸箱内。网上图片 温哥华一名租客在未获通知的情况下,被女房东驱逐离开住所,并将他所有的物件全部放于寓所外。 租客艾雅斯(Mark Elyas)向本地电台News1130透露,上周四(8月15日)返回居住的柏文单位时,发现法庭执达吏和搬运工人,在没有发出驱赶通知下,正用多个纸箱盛载他的财物,并将物件放在柏文大厦外,当时他感到十分震惊。 艾雅斯表示,之前没有收到任何由房东发出的书面通知,虽然对方曾于上周一对他说,会将他赶走,但拒绝提供书面文件。 他说,在迟交租的问题上已作安排,房东无异议,已收他的租金,更表示如能维持有关交租安排,一切如常。 艾雅斯指,由于早前已与房东达成交租安排,故对方的作法令他十分沮丧和愤怒,他抨击房东令他在生理和情绪上受到很大影响,并觉得女房东在玩弄他,而在他被驱赶前更没有向法院申诉的机会。 法院于上周末前推翻有关驱赶行动,艾雅斯已返回住所,他目前正与卑诗住宅租赁办公室(Residential Tenancy Branch)保持接触,确保他的租约仍然有效。 

兩女挑戰繼母繼爭奪亡父房產 法院會怎麼判?

对于土地所有权为共同拥有关系(joint land ownership)的房产,在其中一人去世后,所有权归属会发生什么变化?安省高等法院前不久作出的一项裁决,可能会改变生者的相关所有权法律和享有权利。 数百年来,普通法一直规定,共同业主(在法律语言中即「共同承租人」)中的一方去世后,生者成为唯一业主。今年4月,法官里德(Robert Reid)在马利与萨尔加案(Marley v. Salga)案中作出的裁决,对这一原则提出了挑战。 本案的焦点是安省尼亚加拉湖滨镇(Niagara-On-The-Lake)洛雷托径(Loretto Drive)上的一处房产。该房产于2004年由已婚夫妇萨尔加(Leslie Salga)和玛莉(Karen Marley)购入。房产证以两个人的名字注册。 萨尔加在他的遗嘱中,申明他的第二任妻子玛莉在某些条件满足的情况下,有权继续拥有他对这套房产的一半权益。如果这些条件未能满足,萨尔加对这所房产的权益将归他的两个女儿所有。 但是,根据已登记的契约,萨尔加并未拥有经过登记的一半权益,相反,该房产的每个所有者在房产中均拥有平等、且不可分割的共同权益。 在萨尔加去世后,他的两个女儿向法院提出申请,希望裁定她们有权获得父亲在该房产中的一半权益。萨尔加的遗孀亦提出了自己的法院申请,声称根据他们夫妇的注册契约中规定的生者对夫妻双方名下财产的享有权,她拥有整套房产的所有权。 安省法律允许一名共同业主取消共同承租关系,而通常的做法是通过给自己注册一份契约。这样做的结果是创建了一种共有的承租关系,其中每个业主拥有房产的一半所有权。 取消或中断共同承租关系的另一种方式,是通过所谓的「交易过程」。这种法律原则在安省很少见,它允许在不更改注册房产证的情况下,将共同所有权分割。为了使用这一原则,一方必须证明双方都有意将共同所有权视为中断。 萨尔加的两个女儿辩称,父亲的遗嘱是证据,表明他们夫妻双方有共同意愿将共同承租关系视为中断,所以他的遗孀没有继承他对该房产的权益。 她们还提供了一段手机录音,其中录有夫妻二人在萨尔加最后生病期间在医院的谈话。 在听取了录音和分析了其他证据之后,里德法官得出的结论是,这对夫妇存在一个「交易过程」,「足以表明双方的权益都被二人视为构成共同承租关系」。这意味着所有权将是50-50的划分,而不是共同拥有。 法官裁定,一半房产由玛莉拥有,另一半属萨尔加的财产,并将由他的女儿继承。法官还裁定,如果玛莉支付房子维护和修理的全部费用,她的余生有权一直在那里居住。 本案对所有房产的共同所有人来说是一个警示,说明单凭两个人作为共同业主登记的事实,并不一定意味着在一方去世后,生者可以继承整套房产。 本案的当事人已对法官的裁决提出了上诉。 作者Bob Aaron是多伦多房地产律师

公民或永久居民迴流加拿大,稅務問題比你想得要棘手

如果你是加拿大公民或者加拿大永久居民,回去中国发展了几年,又想再回流加拿大,那么会遇到什么样的问题?移民律师和注册会计师提醒称,并非手持加拿大护照就来去无忧,回流前后仍有一些事项需要及时处理。 钱路。资料图片 移民律师钱路周三在接受《星岛日报》记者采访时表示,根据《公民法》,持有加拿大护照的人士随时都可以返回加拿大居住;但对另一部分只有加拿大永久居民身份的居民而言,则要考虑其是否满足了枫叶卡所要求的居住时间。 枫叶卡过期未住满身份吊销 若满足在过去5年中在加拿大住满2年条件的永久居民,或是有加籍身份的配偶陪伴满2年,且枫叶卡没过期的情况下,则可直接返回加拿大;若枫叶卡已过期,但仍满足居住时间要求的,则可前往加拿大使馆先申请旅行签证,返回加国再办理枫叶卡手续。 如果枫叶卡过期且又不满足居住条件的居民,则只能先申请吊销永久居民身份,再来加拿大只能是游客身份访加,但不能保留永久居民身份。 返回加拿大后,就如新移民登陆时一样,会面临孩子上学、买房置业、申请驾照、购买医保、税务申报等各项事务。但“社会保险卡”(SIN)号码就终身有效,毋须再次申请新号码。 “再回流”居民还需重新申请医疗卡,但一般要待回来3个月后才会生效,因此在头3个月内市民仍需向私营保险公司购买临时保险,以防不时之需。 此外,“再回流”居民还要面临驾照续牌、寻找家庭医生、开办银行户口、为孩子找学校等一系列待办事项,需要在出行前和抵加后逐项办理。 pixabay图 “非税务居民”必须事先申请 另一方面,注册会计师梁燊全向本报表示,在税务方面,“再回流”面临最重要的问题就是将从非税务居民转回税务居民。在抵加之前,拥有海外资产的居民,应先将自己的财产,如房屋、名下企业、股票、金融产品等进行资产评估,并在抵加后第一年报税时向税局进行申报;而自抵加国日起,这些资产带来的租金、利息等各项收入也要作为在加拿大的收入报税。若房产出售,增值的部分也要作为收入报税。 梁燊全。资料图片 梁燊全说,值得注意的是,一些居民认为在返回中国的数年中,因属于非税务居民,收入无需向加拿大报税,因此在抵加时申报海外资产时,数额可以随意报多大;但实际上,加拿大税局在有需要时,是可以对此进行追查的,如要求当事人提供数年内赚取该笔海外资产的证据,如工资单等。 他还指出,另一种常见的问题是,一些居民离开加拿大时没有向税务部门、医保系统以及银行等说明及申请非税务居民,但事实上并非离开加拿大不报税就能自动成为非税务居民,这或会在居民再次抵加时引致一些不必要的麻烦。税局或会要求其解释过去数年的情况,甚至追查其海外收入。 温哥华记者王学文

三個孩子被父母留在家超過兩天 警方介入

孩子们告诉警方,他们的父母已于上周五下午离开并承诺星期日回家,但后来打电话说他们要到周一才回家。加通社 警方正在调查魁北克市以北约200公里的萨格奈市(Saguenay),一对父母将三名未成年孩子——分别是14岁、11岁和4岁,独自留在屋内超过两天。 当地警察柯米尔(Bruno Cormier)表示,一名妇女在星期日晚上打电话报警表达了对孩子们的忧虑,警员抵达三名孩子的住处后认为有疏忽照顾的问题,因此打电话到社会服务部门。这三名孩子目前受到少年保护服务。 警展开调查并与35岁母亲交谈 孩子们告诉警方,他们的父母在上周五下午离开家,并承诺星期日会回家,但后来打电话说他们要到周一才能回到家。 警方周一与35岁的母亲交谈过,她说自己出城了。她没有被逮捕。警方仍努力联系孩子的父亲。警方和当地少年保护机构正在调查这一事件。 本报综合报道

新航空規定不可不知 旅客可獲最高賠償2400元

联邦运输部长嘉诺(Marc Garneau)提出全新保护加拿大游客的规则,要求航空公司每30分钟提供一次航班的最新资讯,而旅客的最高赔偿额为2,400元。嘉诺表示,新规则包括了航空公司在延误、取消航班、超额预订及其他情况下需要提供的待遇及赔偿标准。嘉诺表示,新规定将于7月15日开始分阶段实施,最初实施的包括拒绝登机补偿、停机坪延误及行李丢失或损坏的赔偿;到12月15日,其余规则将会成为法律,届时会规定若果航班延误,航空公司必须向旅客作出赔偿的金额,及给予乘客在有关情况下,可以从航空公司获得的服务水平。另外,根据规定,航空公司可在航班起飞前3小时按排乘客上飞机,但前提是必须向乘客供应食物及饮料。航空公司亦必须向乘客支付与安全无关的延误或取消航班的赔偿,对于大型航空公司而言,赔偿额为3至6小时400元,6至9小时700元,9小时或更长时间为1,000元,至于小型航空公司,赔偿额为3至6小时125元,6至9小时250元,9小时或更长时间为500元。但旅客必须在120天内提出赔偿申请。日后航空公司须每隔30分钟更新航班资讯,包括透过语音、电子邮件及短讯通知乘客。至于航空公司要求自愿人士放弃其机位时,最低的补偿额为延迟零至6小时900元,延迟6至9小时为1,800元,9小时或更长时间为2,400元。对于寄失或损坏行李方面,航空公司必须根据满地可空中条约赔偿最多2,100元国际旅游费用;而新规定亦要求航空公司要为国内航班上丢失或损坏的行李支付最高2,100元赔偿额。(图片:Globalnews) T02

GO火車軌道上拍照 ?最高罰款5000刀!

近期已经有两宗途人被火车撞倒的意外发生,但仍有人不顾安全,走到火车轨上或踏出黄线范围,其行为对公众及个人都造成影响及危险。Metrolinx工作人员于周四早上大约7时,发现一名男子在Kitchener GO火车站,走到火车轨上进行拍照;从推特发布的视频可见,该名男子在火车轨上拍照时,远处正有一列火车快将进入车站。另外,亦有一段视频显示一名男子在同一个火车站,走到黄线范围进行拍照。Metrolinx发言人Anne Aikins表示,这些人的行为十分危险,而且非法,是一种十分愚蠢的行为。Metrolinx另一发言人Nitish Bissonauth表示,非法越过路轨,罚款额最少150元,最高罚额达5,000元。(图片/影片:CarlyAlmighty推特) T02

賣酒導致飲酒人車禍 調酒師該負刑事責任嗎?

(事发的餐厅。) 安省Greater Madawaska Township地区的两名冰球队青少年因为酒驾而在车祸中死亡,另有两人重伤。事件导致卖酒的餐厅Shooter’s Bar and Grill被撤销酒牌,而62岁的调酒师席娜克(Ann Senack)被控以疏忽导致死亡和身体伤害等罪名。 法律专家表示,像这类情况而导致调酒师受到指控的案件是罕见的,因为最终很难证明调酒师需承担责任。 2017年10月27日的车祸导致18岁的Brandon Hanniman当场死亡,Alex Paquette 3天后在医院死亡,Ben Scheuneman和Jake McGrimmon严重受伤。当时四人在餐厅喝酒,因为酒精影响而使车辆撞上石头。 多伦多律师兼刑事律师协会主席拉齐(Michael Lacy)表示,要确认刑事疏忽的门槛远高于民事疏忽。所以这个案件若想要被判有刑事责任是挺困难的,若有,将是一个有指标性的先例。 多伦多辩护律师布朗(Daniel Brown)也表示,要让刑事疏忽定罪,控方必须提供显著且实质性的证据。检控官必须证明调酒师知道他们所服务的人是未成年人,并且知道该人将开车回家以至于这对他们和他人都是一种危险。他说,检控官还必须证明调酒师提供的酒精与造成的伤害有直接联系。 布朗说,因为难度太高,所以类似案件都只会在民事法庭起诉,不会走到刑事一途。 事发的社区民众意见也分歧,有人为年轻孩子丧失生命感到愤怒又惋惜,认为餐厅和调酒师要背负责任。但也有人认为是青少年自己的错,忧虑席娜克受到不公平指控。 帮助席娜克筹募打官司费用的GoFundMe线上筹款已进行一个多月了,目前有400多位捐助者共筹集了逾5万元。 因疏忽导致死亡的刑事指控最高可判处终身监禁,而因疏忽造成身体伤害可判处10年以下刑罚。 图:星报 v01

加拿大將推數碼憲章 打擊網上謠言仇恨言論

杜鲁多在巴黎科技峰会上宣布,加拿大将推出数码宪章。 总理杜鲁多在巴黎举行的国际科技峰会VivaTech上表示,加拿大将推出数码宪章(digital charter),打击互联网上的仇恨言论、谣言以及干扰本国选举的行为。 杜鲁多声称对该框架有信心,相信它能够重拾民众的信任,并让互联网平台承担起应尽的责任。 有关数字宪章的具体细节,联邦创新、科学及经济发展部长贝恩(Navdeep Bains)将于5月底,在渥太华召开的数码管治高峰会上宣布。 5月底渥京峰会将宣布详情 在此次峰会期间,包括法国、英国、澳洲和日本在内的多国联合签署了《基督城呼唤协议》(Christchurch Call)。脸书、谷歌、推特等互联网巨头也表示,要拿出具体行动,与政府合作,防止其社交网络平台成为传播仇恨、谎言、帮助极端分子、甚至直播凶案的工具。 杜鲁多表示,全球携手合作是打击网络极端主义的必要组成部分,这也是他在境外宣布加拿大数码宪法的部分原因。他在记者会上表示:“我们需要以真实和切实的方式向前迈进数码宪章,以确保我们的公民在网上和现实生活中的安全。” 在杜鲁多为期两天的法国访问行程中,社交媒体和打击网络极端主义是首要议题。杜鲁多分别同法国总统马克龙(Emmanuel Macron)、 新西兰总理阿德恩(Jacinda Ardern),以及维基创办人威尔士(Jimmy Wales)等举行了会谈。 本报综合报道

【有片】得來速車道使用手機 警察會開罰單

 开车在得来速(Drive Through)排队买汉堡薯条的你,是不是会停下来使用手机呢?下次千万不要了,因为警察会开罚单的。 最近有一网友在推特(Twitter)发布一段视频显示,一名素里皇家骑警在一家速食店的得来速点餐车道上逮到了一名司机,因为该司机在等待点餐的当下使用手机。 贴文者达里瓦(Tej Dhaliwal)说:“警察就在这里对得来速上使用手机的人开罚单,是开玩笑吗?根本就是骚扰!”#RCMP is actually out here ticketing people for using their phones at a drive thru. Is this a joke? This...

加拿大離婚打官司不容易 調解員處理省時也省錢!

星岛都市网:分居(separation)和离婚(divorce)是让人沮丧的事。在法制严谨的加拿大,许多移民并不熟悉家庭关系的改变所需经历的法律流程和处理办法。不少人认为,他们的家庭关系一旦破裂,并在诸如财产、孩子的抚养权等主要问题上产生争端时,最终就要由双方支付昂贵的律师费上庭打官司解决。但这并非是唯一的解决办法,而家庭调解(Family Mediation)就是一个既省时也省钱的法律过程。 记者 文琪 在加拿大谈到打官司,相信有不少人会想到“慢”和“贵”这两个显著的​​特点。诉讼的程序复杂、周期长、律师费也颇为昂贵。法院的案件常年大量积压,民事诉讼的审理时间更是久上加久。加拿大的各立法机关也一直在寻找更有效的纠纷解决方式。家庭调解的存在就解决了这一问题。家庭调解具有快速、高效和经济实惠等特点。这种自愿的法律过程,不但可以减轻法院的压力和配偶双方的时间,同时也把针尖对麦芒的纠纷化解成为和谐的好聚好散。 家庭调解也许更好 华人社区对于调解员似乎有一种误解。在国内,会有亲戚朋友去劝解家庭矛盾。很多有在中国生活背景的人来到加拿大后,听到“调解员”这个词的第一反应,就想到了中国社区街道带着红袖箍的居委会大妈们。她们常常解决邻里争端、反映社区问题、调解家庭关系。 在加拿大,婚姻关系破裂、选择分居和离婚的夫妻越来越多地选择使用家庭调解,而非直接对簿公堂。大多伦多地区婚姻法、财产规划律师石汝楠(Renee Shi)向记者介绍,目前调解(Mediation)并不是强制的,但大部分的法庭都大力鼓励人们走这样一个过程。 “家庭法规定,必须有一个让大家了解信息的步骤(Mandatory Information Program),需要人们知道在诉讼之外,还有其他的方式解决纠纷,比如调解。因此在2011年8月31日之后,所有的案件在诉讼开始之前,法庭需要人们了解调解是什么样一个过程。” 在这个过程中,争议解决人被称为家庭纠纷调解员,或家庭法调解员(family mediator)。成为调解员需要经过专业的法律知识学习和考核。帮助、引导参与双方开启良好的沟通,解决争议并提倡双方的合作,最终达成双方都能接受的协议是家庭纠纷调解员工作的目标。 乐泰仲裁中心旗下家庭纠纷调解中心业务负责人金朝武 乐泰仲裁中心旗下家庭纠纷调解中心业务的负责人金朝武在接受星岛《加拿大都市报》记者的采访时称,调解时,调解员的职责主要帮助当事双方分析彼此的情况。 “比如,如果你提出你的解决方案,他提出他的解决方案,彼此互相交换方案。调解员是中立的,不会偏袒任何一方,而会帮助分析,如果你不作出让步,上法庭会得到更多还是更少?同时根据你们之间的感情,和小孩之间的感情,让双方能够达成一个共同接受的方案,而不是说你占了便宜还是他吃了亏。毕竟双方是爱过的,甚至拥有共同的孩子。一般通过这种方式,有很多人能够达成一致。最难达成一致的部分是家庭财产的分割。另外,孩子的抚养权两人都不让步时,调解的时间也会长一些。” 调解员擅理家务事 金朝武续称,对于双方希望友好地完结婚姻关系并解决问题和冲突的人,尤其是希望对分居、离婚的过程和双方的既得利益有所控制、并渴望加速处理整个过程的人,都可以考虑省时又省钱的家庭调解程序,无须再通过上庭和打官司耗费时间和金钱。这对相当大一部分家庭有所帮助。 “婚姻是否破裂的根本问题,的确只能在法院解决。比如一个说离婚,一个就是不离。这种情况只能由法官作决定。但是98%的离婚或分居案,家庭调解员需要调解的是婚房分割、财产分配、子女抚养权和配偶赡养费等问题的协商。双方主要的矛盾点大都在于:抚养费、探视的时间是多少?家庭财产的分割比例以及配偶的抚养费。如果这些问题双方可以经过调解解决,更容易履行,双方的关系也会更接近一些。” 金朝武本身也是加拿大仲裁院(ADR Institute of Canada)注册仲裁员。在过往多年的法律服务经验中,他见到过许多花了数万律师费,婚没离成还拖了数年的家庭纠纷案件。他认为这往往是因为诉讼有“掐架”的成分存在,是有对抗性质的。 “双方会想,'我的利益得到最大的保障了没有'?或'为什么我的利益没有得到最大的保障'?但实际上,家庭纠纷,并不是一定要争得你死我活,因为毕竟成立了家庭、有共同的孩子,双方曾经有过感情。相当多的案子,通过调解,反倒能调解出较好的结果。” 大多伦多地区婚姻法、财产规划律师石汝楠(Renee Shi) 石汝楠对此表示,诉讼的确会有对抗成分在。 “诉讼容易使矛盾升级,聘请律师走诉讼流程花费的时间也的确更长。家庭纠纷的调解,主要的优势在于可以个性化(Personalized)这件事。最后能够达成的解决方案适合两方以及这个家庭的所有成员。比如说,别的家庭可能不会接受的东西,确实更适合调解的这个家庭。” 华人常说,家家有本难念的经,家里往往分不出对错。记者让金朝武分享一下,是否会有人在调解过程中喋喋不休说家事,想论出里表的情况?金朝武称并不太可能。 “因为我们会进行正确的引导,不会让你诉上一整天的苦。主要的纠纷在什么地方,我们会有目的性的知道。​​主要分这几个方面:子女抚养费(child support) ,抚养计划(parenting plan),配偶赡养费(spousal support),家庭财产分割( family property division)。会从这交几个方面引导你希望得到一个什么样的交易、对方希望得到一个什么样的交易,互相之间能不能作出一些让步,最后达成一致。如果你说不行,你再提出你根据你的想法,去看怎样更合适。或者,你为了得到你一定不能放弃的,例如孩子的监护权,可以牺牲的有哪些?还有的人是就要钱,提出财产分割必须占多少,为此甚至可以少看孩子都行。最后会在双方之间调解达成一个平衡。” 记者提出是否有调解未果的情况,金朝武给出了肯定的答复。 “有很多情况,双方到最后不愿意再接受调解。一方就是不愿意让步,或者秉着就是要折腾另一方的不良态度。或者比如,一方要每月1000元的赡养费,一方只愿意每月给600,双方不论如何都不让步。如果双方不能够通过调解达成一致,我们会问你是否愿意通过我作一个仲裁,由仲裁员来判决。或者也可以选择回到法院去打官司,由法官来判决。” 家庭调解有步骤 当做家庭调解时,第一步要找寻合适的、自己能够信赖的家庭调解员。调解员会简单告知调解的程序,确认你和你的另一半都愿意参加调解的过程。 调解的第二步是审核和筛选(intake...

買賣雙方使用一個地產經紀有風險!

安省高等法院最近就一宗房屋买卖纠纷作出的裁决显示,买卖双方共同使用一个地产经纪处理交易事宜,可能存在严重风险。此外,单凭卖家一方提供有关物业状况的资料,也容易出现漏洞。 案情显示,在2014年7月,艾登和雪莉鲍曼(Aden and Shirley Bowman)以18万元向一对母女买入一幢位于布里斯布里奇市(Bracebridge)雷蒙德路( Raymond Rd.)775号的单层独立屋(下称物业)。该物业建于1976年,面积1200平方呎,有5个睡房,一个浴室,以及已装修完成的土库。同时代表买方和卖方的女地产经纪,是任职于Re/Max Hallmark Realty Ltd.地产公司的马汀奴(Suzanne Martineau)。 在马汀奴的安排下,被告即原屋主艾玛和谢莉埃蒙德(Alma and Shelley Emond)填写一份卖家物业资料报表(Seller Property Information Statement,简称SPIS),而根据这份报表指出,物业的屋顶曾经多次出现漏水问题,而事后都完成修补。但谢莉并没有坦白说明,物业屋顶在2013及2014年再度漏水,使到天花板需要重新刷漆。 多年来,我一直在本专栏强烈反对使用SPIS这种简单的报表。除结婚证书外,我想不到还有其他文件比SPIS引起更多的诉讼,让一大批律师忙个不停。 艾玛和谢莉埃蒙德在SPIS中声明,据她们所知,物业并无结构问题或湿气和漏水的问题。此外,以前由于屋顶漏水而造成的损坏已经修复,并无还未完成的修理工作。 据买家即本案原告艾登鲍曼指,他第一次知道有SPIS的存在,是他与雪莉和律师准备打官司的时候,而马汀奴也证实,她从来没有和鲍曼夫妇提及SPIS的内容。 艾登鲍曼买入物业后半个月,就开始为新家装修,这时他发现内墙和地板下的空隙均已因湿气长期聚积造成发霉,此外,壁炉的墙身结构同样由于渗水而导致发霉。   本案被告包括,马汀奴、Re/Max Hallmark Realty Ltd.、艾玛和谢莉埃蒙德,以及验屋师。在开审前,原告与艾玛和谢莉埃蒙德达成庭外和解,使到案件上庭时,被告只包括马汀奴、Re/Max Hallmark Realty Ltd.,以及验屋师。 本年2月,法官迪托马索(Guy DiTomaso)宣判指出,马汀奴疏忽职守,包括未有向卖方查问屋顶漏水的严重性,也没有向买方出示SPIS。此外,艾玛和谢莉埃蒙德在SPIS所提供的一些资料并不正确。 迪托马索裁定,鲍曼夫妇买入的物业并不适宜居住,因此可获得450215元赔偿,其中7成由马汀奴与Re/Max Hallmark...

華裔男子拼盡全力搶Offer 結果交易當天「錢不夠」

盖莫夫夫妇(Douglas and Sheila Gamoff)在Whitchurch-Stouffville的Wilmac Ct.拥有一个物业。 2017年年初,他们透过当地一间经纪公司挂牌出售该物业,开价200万元。在5天之内,就有18个有兴趣买家参观了他们的房子,并收到3份报价。 其中胡义兴(Yixing Hu,译音)与利亚(David Lea)报价205万元,不过得到的回覆是出价太低。 尽管他们并不想参与竞购战抢Offer,最终还是出价225万元。这次出价被接受。他们支付了第一笔3万元定金,可是未能支付几天之后到期的第二笔9万元定金。 当天,胡义兴和利亚告诉卖家,他们没有足够的资金来完成交易。双方都聘请了房地产律师。不久,安省自由党政府宣布征收15%非居民投机税。该税项的实施立即导致大金马蹄地区(Greater Golden Horseshoe)房地产市场大幅降温。 盖莫夫夫妇以225万元,再次挂牌出售物业。从5月1日至5月17日,他们没有收到任何买家报价,因此把开价降至199.8万元。然而直到7月26日,仍然收不到Offer,于是把开价进一步降至179.8万元。 直到7月底,卖家最终接受了以178万元的价格出售。该交易于2017年10月3日完成。 盖莫夫夫妇随后入禀法院,要求胡义兴与利亚赔偿损失。 2018年3月,盖莫夫夫妇在法庭上要求法官作出简易判决,即是法院不经全面审讯,对无可争议的事实作出裁决。 盖莫夫夫妇认为,他们的损失是47万元,换言之是第一次报价225万元与最终售价178万元之间的差额。 法官Edwards考虑的要点是,卖家有否尽力将他们遭受的损失降至最低。最终,法官支持原告的论点,判原诉人得到47万元赔偿以及由此产生的相关费用。法官表示,当前是大多伦多房地产市场的变动期,预期会有更多买家发现自己曾经冒过多风险进行投资。 法官的裁决提醒每位房屋买家,在不确定的市场中,报价时要谨慎。建议依据个人的财务状况报价。 安省高等法院的法官Mark Edwards表示,当住宅市场处于上升势头,多数业主和投资者都很高兴(可能首次购房者除外)。而低迷的市场,不适合胆小的人。 作者Bob Aaron是多伦多房地产律师

手機放在乘客座位上算不算分心駕駛?

(CBC图片) 据加拿大广播公司(CBC)3月20日星期三报道,卑诗最高法院于3月1日裁定,只将手提电话固定放在汽车内的视线范围,司机没有手持使用,不属分心驾驶,就算使用,也要有免提装置配合。 一名卑诗省司机2017年中于公路驾驶时将手提电话放在乘客位,他没有接触,但警方仍向他发出分心驾驶告票。这名司机曾向负责交通法庭申辩,但法院于2018年8月判他败诉,他不服,提诉至最高法院。 司机的代表律师指,本个案甚为重要,因法律并无澄清有关问题,而交通法庭也有不一致裁决,甚至警员也有不同的执法情况。 皇家骑警发言人接受裁决,但强调,司机驾驶时使用手提电话,便会发出罚单。不过,骑警的措辞已不包括见到手提电话在车内便发罚单的造法。 首犯分心驾驶的司机会罚款$368元,另加$210元汽车保费和扣4分,司机有30天时间提出上诉。 V06  

家裡洗澡警察突然闖入 管理公司是否應該給鑰匙?

问:当我正在家中淋浴的时候,警察在未经许可又没有授权情况下,使用Condo管理公司提供的钥匙,进入我的单位。我应该怎样做? 答:你可以考虑致函大厦委员会及警方,忠告管理公司无权将单位钥匙提供给警方。你的信还应当指出,警察无权要求管理部门交出你单位的钥匙,也无权在没有获得法院进入令或者搜索证的情况下使用钥匙。 可以考虑告诫大厦法团和警方,若他们重蹈覆辙,你将会展开法律行动。 问:我们的镇屋包含两个法团及两个董事会,但是我们却没有签订一个如何分担水费电费和道路方面开支的协议。不久后道路将需要重修,而两个董事会却不举行联合会议,所以有关保养、维修和分担费用的问题依然悬而未决。 《共管物业法》对这类情形有哪些规定? 答:在类似的情况下,Condo的建筑商通常会准备一份公共设施分担协议,并于Condo仍在发展商操控期间,由两个法团签署。 《共管物业法》中没有规定是否需要签署这种协议,亦没有提及在未签署协议的情况下如何处理。 一份公共设施分担协议,通常可以处理费用分担问题,并将确定由双方法团派代表组成一个共用设施委员会。 业主应该力促两个董事会进行谈判和签署一份这类协议,甚至在有需要时向董事会施加压力。如果两个董事会不签署协议,将会反复出现因双方的责任问题而引起的争执,最终导致法律诉讼。 作者Gerry Hyman为星报共管物业法专栏作家

皇家騎警搜出2.7萬粒芬太尼 但法官卻因警犬撤銷起訴…

配图与正文无关。资料图。 大约两年前,皇家骑警在芝里华克(Chilliwack)截查一部车辆时,起出逾2.7万粒芬太尼,不过在警犬协助搜查时,程序出现问题,侵犯了疑犯的宪法权利,最终法官撤销了起诉。 事发于2017年4月,Global电视取得的警车行车摄录机所拍下的视频显示,警员在芝里华克一条公路上,截查男子里戈(Sandor Rigo)所驾驶的客货两用车Dodge Caravan,并查问里戈准备开车到哪里,以及为什么看来在颤抖。里戈答道,他正前往朋友处取走一些旧轮胎,而他颤抖是因为他血糖低。 接着,警员要求里戈下车,并坐在警车上。这时警员带着警犬PSD杜兹(PSD Doods)在该车外面嗅嗅,查看是否藏有毒品。 起出2.7万粒芬太尼 证据须废弃 警犬杜兹先在司机位车身外面嗅嗅,然后又到乘客位外面嗅嗅。有部分情形不在汽车摄录机(dash cam)的拍摄范围,不过,一再听到警员称赞雌性警犬杜兹做得好,视频显示,当时警犬正在客货车旁。其后警方彻底搜查该部客货两用车,结果起出27,500粒芬太尼。 警犬杜兹被指在过程中,未能清楚显示是否坐着,这点很重要,因为假如警犬正确地坐下来,就表示嗅到毒品气味。 一个专家证人在庭上指出,杜兹没有做出嗅到毒品味道的动作,通常包括摇摇尾巴。 该警员作供称,杜兹当时做出其他动作,显示车内有毒品,只是视频拍摄不到,而且碍于环境,杜兹无法一直坐下来。 经过审理,法官布伦德里特(Michael Brundrett)在去年10月裁定,由于警犬杜兹只是显示出部分动作,因此没有合理理由来搜查该部客货车。 他指出,里戈的宪法权利被侵犯,特别是第8条和第10条(b)项,涉及被拘留、搜查、扣押和联络律师的权利。 由于违反了宪法条文,所以就此案所蒐集到的证据都必须被废弃。 法官:维护司法系统完整性 刑事律师博托斯(Dino Bottos)表示,即使事后警方确实在车内发现了毒品,证明该警员的正确,但公众必须记住,在这情况下,并不能证明手段正确。作为法官,必须保持公正。 博托斯解释,法官不接纳在不合法搜查和不合法扣押期间所取得的证据,并非是偏帮被告,而是为了维护宪法的内容。 法官布伦德里特在判词中又称,虽然这是一宗严重的案件,不法分子贩运大量的芬太尼,可是在考虑到维护司法系统的完整,只能撤销起诉。

保守黨黨領謝爾說:如果我當選總理 魁省將有更多自決權!

▲谢尔承诺,如果当选,将在移民问题上给予魁北克更多自决权。加通社 联邦保守党党领谢尔(Andrew Scheer)承诺,如果他当选总理,将在移民问题上给予魁北克更多的自决权,但他未表示是否同意由魁省独立决定接收移民的数量。 谢尔在一项为期一个月、旨在争取魁省选民的咨询活动结束时,在满地可发表谈话称,如果他今年10月当选,将与魁省省长勒格(Francois Legault)一道,在解决移民问题上立即落实实际行动,而不仅仅是口头探讨,为开会而开会。 2017年以来95%难民在魁省入境 自2017年以来,随着从美国非法进入魁省的寻求庇护者开始大量涌入,移民问题已成为魁省一个特别敏感的话题。仅去年一年,皇家骑警在官方入境口岸执行的19,419宗拦截行动中,就有95%发生在魁省。 谢尔表示,加拿大人对移民问题的担忧,源于自由党政府在移民纪录上完全失控。魁省面临已有逾3万人非法入境的局面,而杜鲁多政府实际上未采取任何行动阻止。 目前魁省70%的移民属于省政府的经济移民类别计划,其余30%的移民透过家庭团聚或作为难民落地魁省,这两类移民由联邦政府控制。勒格表示有意将所有三类移民的数量减少20%。他一直担心太多新移民不学法语,或者在落地后不久便离开了魁省。勒格希望透过减少接收移民的数量来解决这些问题。 当问及魁省是否应该控制所有三个类别的移民时,谢尔不置可否。他说,执政党应该了解魁北克有特定的挑战和具体的需求,应该寻求一个正确的解决方法。 加国3年拟添 百万新移民 加拿大联邦政府最近宣布,未来3年计划吸纳超过100万名新移民,此一决定不但引来国际关注,甚至有美国主要媒体表明,美国应该学习加拿大,打开移民大门,否则美国经济难以持续发展。 增加移民确保经济竞争力 据《加拿大移民讯息》(Canada Immigration Newsletter)报道,加国将于2021年前,至少吸纳100万名新移民,即平均每年35万人。 该报道称,加拿大的开放移民政策,与目前许多西方国家包括美国的收紧移民政策,背道而驰。 不过,在美国,支持增加移民的民意有上升趋势,例如《纽约时报》就发表评论文章指出,美国也必须增加移民,才能确保美国经济竞争力。 据加拿大会议局表示,本国必须在2030年前,每年吸纳相等于全国人口1%的新移民,否则无法确保经济持续增长。据加拿大统计局2017年资料显示,加国人口达到3,671万人。 联邦移民部长胡森(Ahmed Hussen)表示:“增加移民,特别是经济类别移民,有助加国劳动市场、经济及创新的可持续发展。”

法律連線:一個車位能停兩輛車嗎? 物業經理有權禁止嗎?

问:我的Condo停车位面积大得足以停放一辆私家车和我的摩托车,大厦经理劝告我必须移走其中一辆。因为大厦章程书提到,一个车位只能停放一辆机动车。如果车位还有剩余空间,难道没有理由批准我停放这两辆车吗? 答:你在停车位停放两辆车的做法也许是合理的。不过,为了便于实施,大厦章程书中的禁令并不要求合理。一辆机动车意味着就是仅仅一辆车。 问:我对面的邻居烟瘾很大,烟味飘进我的单位,影响我的健康,管理处说他们和法团都对此无能为力,这说法对吗? 答:错。 《共管物业法》 (Condominium Act )规定,法团要履行条例。其中第117条规定指明,在单位或公共空间禁止进行任何会对个人造成伤害的行为,包括伤害人身健康。法庭可以根据第134条规定,颁令法团履行第117条规定。 或者,法庭也可根据请求,以违反第117条规定为由,颁令阻止可致癌的烟飘入其他单位或公共空间。 问:我们买入单位两年后,开始听到有隆隆声,明显是从我们单位下面的垃圾房传来。有人告诉我们,那些噪音来自近期安装的大抽气扇。并且我们对此无计可施,这说法正确吗? 答:垃圾房的抽气扇如果运作正常,不应该发出噪音骚扰到你的单位。如果真的是抽气扇出了状况,业主立案法团有责任维修或更换。 问:大厦委员会发出通告,要求业主允许保安人员和水暖工人进入单位,检查水管漏水和在马桶安装省水装置。我的水管没有漏水,而且也安装了省水的双冲式座厕,我可否拒绝工人进入单位? 答:《共管物业法》第19条列明,法团或获授权人士可以在合理时间、合理通知期的情况下,履行法团的责任或行使权力。我认为,在没有证据表明你的单位存在漏水的情况下,入屋找寻未知漏水的做法,不属于19条设定的法团的责任和权力范围内。 同样,法团没有目标、责任和权力,允许法团派人更换或更改单位内的配件,例如座厕,我相信那份入屋通知没有效力,也不符合第19条规定。 作者Gerry Hyman为多伦多星报共管物业法专栏作家

11分鐘夢碎!申請父母團聚移民無望 中國移民嚎啕大哭

加拿大都市网原创作品(ID: dushi-ca) 作者:金石/智苏 昨天对申请团聚移民的 加拿大人来说 是个悲喜交加的日子 不到11分钟 梦碎了 1月28日中午12点,加拿大移民部正式开启2019年的父母和祖父母担保移民申请,相比去年的5000名额,今年移民部早早公布了2万名额的喜讯,因此在加国奋斗数年的移民们(申请父母团聚的往往是老移民,因为有三年收入达到一定标准的基本要求),终于有希望将留在中国的父母接到一起共享天伦之乐。 但仅仅11分钟,有的人表都没填完,移民部的网站就显示名额已经被抢完。 早前有律师也乐观预测父母祖父母移民并非关闭多年后重开的项目,而是每年都有,此外今年移民部还将申请名额上限增至2万个,理论上不是所有父母都想移民,且不是所有想申请的担保人都能符合资格, 因此应该不会出现开闸一两天就满额的情况。 现在是大跌眼镜!! 27,000份表格11分钟秒光 据加拿大广播公司报道,1月28日中午12点整,加拿大移民部开放了2019年父母和祖父母担保方移民申请,共有27,000个网上申请名额。但仅仅在11分钟之内,所有名额都被抢完。不少人表示十分愤怒和懊恼,说新移民系统存在缺陷。 2019的祖父母团聚移民名额(Parent and Grandparent Program,PGP))是2万个,是去年5000个名额的四倍。 移民部网站为了预防有重复填写的表格,今天特意放出了27000份申请表格。 很多移民顾问、以及计划申请父母团聚的人,早早等候在电脑前,也知道要抓紧时间抢递,但谁都没有想到会这么惨烈。 移民顾问手脚冰凉,泪眼无语 小编采访了持牌移民顾问Emma Zhang,她在电话里明显有些郁闷,据她感觉,大概8分钟名额就被抢完。 尽管她提前培训了自己的客户,准备好所有文件,做出各种预案,但有的客户填完表递交的时候惊讶的发现网站已经关闭!最让人无语的是移民部的网站显示网上表格大概需要花10分钟填写完毕,但感觉不到10分钟,名额已经被抢完。 Emma称,在她们的专业移民顾问群里的人,像经历一场恶战,多少人手脚冰凉,泪眼无语。 有的顾问,身在阿尔伯塔省,据称因为网速的问题,有的移民顾问完全打不开移民的网站,更不要说完成申请。 申请父母团聚无望 客户嚎啕大哭 小A,在自己今年没能申请到名额后,在电话里嚎啕大哭。 都知道在加拿大什么都要排队,但抽签抽不上,现在网上名额也抢不到,盼了一年又一年,队都排不上,剩下的就是绝望。怎么跟中国的父母解释?这些年父母辛苦支持他来到加拿大奋斗,自己有了稳定生活,想接独在中国的父母来,怎么就这么难? 小C的爸爸一个人在中国,身患疾病,需要他的照顾,本来今天小C自己下午也有手术,但为了抢名额,中午特意找了网速快的地方守候,但也没能递交上申请。失望!失望!失望! 去年抽签制 今年网上抢  被折磨的都是我们 去年的祖父母团聚移民采用的是抽签的方法,开放一段时间给民众申请,之后从里面抽签。这种随机抽签方式备受争议,许多人批评这种方法对于那些已经等待多年、希望赞助父母和/或祖父母移民的人士不公平。 2019年,移民部决定采用先到先得的方式,取代原先的随机抽签。 移民部声称,之所以重新恢复先到先得的方法,是在倾听了利益相关者和申请人的意见之后作出的决定。移民部还表示,将简化项目的申请流程,改进申请人的体验。 移民部推特遭网民狂轰乱炸 11分钟之后,移民部发布推文,说申请表格已经关闭。 “2019年父母及祖父母项目的担保表格现在已经关闭。如果你成功递交了表格,会在24小时内收到电子邮件作为确认。” 许多原本准备申请该项目的人,愤怒地在网上投诉,说他们为了填表,特意把时间腾出来,结果还没几分钟,系统就关闭了。 网友Naimul Khan在推特上写道:“你们不是在卖音乐会门票,这个项目的目的是让家庭团聚!但整个过程堪称残暴。” 有网友在推特上问移民部会不会重新开放申请,移民部回复如果没有接到2万分完整的申请,我们会想更多的人发出邀请,被邀请到的人将有60天准备资料。 但据小编采访的移民顾问说 也许有可能会重开。希望大家好运!

賣房意外:嫌地塊小買家毀約 賣家能拿到違約金嗎?

房屋挂牌时需要提供物业地块的大小,土地测量是直截了当获得地块真实尺寸的方法之一(星报资料图片 安省初级法院早前裁定:因买家拒绝执行买卖合约,多伦多一栋物业的卖家,可以不退还买家签合约时所支付的10万元定金。然而,安省上诉法院(Ontario Court of Appeal)最近推翻了这项裁决。 在房子挂牌资料中,地块尺寸缺失的情况并不少见,例如某房屋标注为Lot:50x0,或者Lot:0x100等。这种真实尺寸缺失的情况,往往为后续交易产生纠纷埋下隐患。 普林格尔(Nancy Ann Pringle)在东约克Alder Rd.的一个转角地段拥有一栋独立两层独立屋,以1,288,888元的价格挂牌出售。 Lot尺寸非专业测量 普林格尔告诉她的地产经纪卡巴比(Steve Kababeh),她没有物业的正式土地测量(land survey)数据,可以向多重放盘数据库(MLS)提供必须填写的物业地块尺寸。卡巴比于是访问了市政物业评估公司 (Municipal Property Assessment Corporation,MPAC) 的数据库。 该数据库的资料通常不完整且不可靠,资料错误地显示普林格尔的物业所占地块,面宽为87.64 英尺,进深为0英尺。为了提供MLS所需的资料,卡巴比用卷尺丈量了普林格尔物业的地块长度。最终输入MLS的测量尺寸是87.64x100英尺,放盘资料同时标明:该物业为“不规则街角地,进深有待核实”(Irreg Corner Lot — Depths To Be Verified)。 该房子被描述为前宽87.64呎左右(more or less),深度大约100英尺(more...

新移民實施1年 成功入籍人數就漲了這麼多!

▲联邦移民部长胡森对筛查入籍工作充满信心,以禁绝任何虚报居住年期的入籍申请个案。 联邦政府实施具弹性的C-6移民法案足足一年,联邦移民部长胡森(Ahmed Hussen)形容,法案容许永久居民5年内在本国真实居住满3年便可申请入籍,令成功入籍者增加40%,吸纳加国需要之专才,且解决处理申请滞后情况;问到申请入籍条件放宽,会否出现虚报居住年期的混水摸鱼情况,胡辛称对移民部人员筛查工作充满信心。 被问到《C-6法案》生效后,入籍申请个案增加,又要应付申请滞后情况,联邦政府如何避免有不良申请者,虚报在本国真实居住年期,以图混水摸鱼入籍? 胡森对本报表示,他对联邦移民部官员,在筛查入籍申请人资格上充满信心,他形容移民部辖下官员,均受过训练及具专业技术,可辨识移民申请诈骗情况。 他续说,相信大部分申请入籍者,都是如实填报在加国真实居住时间,而联邦移民部筛查系统,绝对有能力保障本国入籍申请人利益,同时也有足够能力打击任何入籍申请诈骗行为。 联邦移民、难民及公民部部长胡森趁年初为“公民周”,到访多伦多并主持新公民入籍仪式,他于北约克辛力加学院与本地传媒会面,谈到C-6移民法案实施一年后的成绩。 入籍申请少于12个月有结果 他表示,该个法案使合资格成为加国公民的永久居民身分人士,免却一系列烦琐且不必要阻碍,成为真正加拿大人,它实施一年后,相信在月底前全国约有15万2千人,可入籍成为新加拿大人,这与去年同期约有10万8千人合资格入籍,人数增加了40%。 胡森形容有此转变与《C-6法案》,更有弹性地缩短永久居民身分者在本国居住时间,由申请入籍者在6年内必须在本国居住满4年,缩减至5年内真实居住足3年后,便可申请入籍为加国人。 法案同时给予国际学生及工作签证的专才人士,可计算以上述身分于本国居住之时期,作为真实居住日子,令这些专业人才留在本国加入劳工市场,胡森说吸纳新血留在本国工作及营商,正是社会经济发展需要。 他指出,由去年10月至今年6月的9个月期间,移民部收到逾24万份入籍申请,与去年同期收到逾10万份申请个案,增加了一倍多;纵使申请入籍者数目增加,但当局并无因为申请个案增加而有任何处理滞后情况,入籍申请一般少于12个月便知结果。 法案有助纾解人口老化问题 入籍资格在新实施的《C-6法案》变得容易、快捷及缩短居住时间,问到此法案会否令人觉得筛查程序与制度会否过于宽松,胡森强调不会,他指前朝政府要求长者及14岁以下儿童,都需通过入籍与英语测试,是不切实际及旨在要为难永久居民。他强调以《C-6法案》代替前朝保守党政府《C-24法案》,终止了不公平的两级别公民申请资格,容许更多符合入籍资格的永久居民成为公民,对人口老化逐渐严重的加拿大来说,吸纳具专业才华及经济能力之人士,能够创造更多就业职位及技术,有助本国经济持续向前发展。

共管物業:你有權出租你的房子嗎?

作者Gerry Hyman为星报共管物业法专栏作家 问:立案法团根据《共管物业法》的哪项条文,拥有对租客的直接权力?在我看来,立案法团和单位业主有法律关系,但和租客却没有。我是否有误解? 答:共管物业法第119项的第1节要求,单位住户(occupier)遵守法律、法团章程、附例和规则。第119项的第3节赋予立案法团权力,要求单位住户遵守。 问:我在Airbnb网站上出租我的单位。收到一封来自立案法团的信件,称如果我不删除刊登的信息,将要支付法律费用。我必须按他们要求做吗? 答:你有权出租你的单位。不过,大厦章程或物业规则,可能有出租期限不可短于6个月或1年期限这样的规定,这将令大部分通过Airbnb安排的租约变为无效。这样的规定是有效的,并且被不少立案法团用来消除不受欢迎的周末或短期出租给来历不明的租户所带来的不良影响。

買家毀約後賣家更高價再售 那定金應否歸還?

安省一位法官裁定,如果因为买方未能履约导致房屋交易告吹,签约时缴付的定金通常情况下会归卖方所有,除非定金金额与卖方所遭受损失“不成比例”(星报资料图片) 作者Bob Aaron是多伦多房地产律师 如果买方违反房屋买卖协议,而卖方却以更高的价格再售出房屋时,买方之前支付的定金该如何处理? 一对8旬老夫妇辛哈(Sirish和Irwatti Sinha)在多伦多市Ravensbourne Cr.拥有一栋独立屋。 2016年,夏比斯塔里夫妇(Davood和Hakimeh Shabestari)同意以1,202,000元的价格,买下该幢独立屋。交房日期定在2016年8月3日。 夏比斯塔里夫妇根据购房协议支付了6万元定金。卖家辛哈夫妇就另外一栋房屋签署了购房协议,这宗交易的交割日期同样定在了8月3日。 然而,大约在交割之前1个月,买家夏比斯塔里夫妇告诉辛哈夫妇,他们申请按揭不成功,他们返回伊朗后发现在那里的祖屋也未能卖出,因此将无法按时进行交割。买家知会卖家,因为经济状况很差,落实足够的资金在多伦多购房将会被推延。 当买家明确交易不会完成后,辛哈夫妇于是重新将房屋挂牌求售。结果在2016年8月31日,以1,273,000元成交,即比之前交易议定的售价高出7.1万元。 前一宗交易的6万元定金保存在地产公司的信托账户中,辛哈夫妇因买家毁约,入禀法院申请该笔定金归自己所有。夏比斯塔里夫妇则反诉,申请取回定金。 这类法庭简易程序被称为即决审判(summary judgment)。一般来讲,申请即决审判的一方,负有举证责任,证明不存在有争议的事实以及需要进行预审的真正问题。法官Lucille Shaw在2018年1月裁定,法庭简易程序是及时、可负担以及与争议的数额成比例的。 买方夏比斯塔里夫妇称,因为卖家最终以比当初售价高出7.1万元的价格售出了房子,因此买方应当拿回定金。 Lucille Shaw法官指出,安省有既定法律,若买方违约,定金将会被卖方没收,而毋须损失证明。买方唯一能够索回定金的情况是,法庭相信定金数额与卖方所受损失“不成比例”(out of proportion),令定金如果归卖方所有,会过分和不合理。 过往的法庭案件中,曾有因买方原因毁约,导致高达售价7%的定金将被没收的案例。 在这宗案例中,买方辩称,他们从未违约不完成交易从而失去6万元定金的意图。然而,双方在买卖协议中并没有指明,一旦交易没有完成,买方可以取回定金。 法官发现,本案涉及6万元定金,相当于议定成交价的5%,并非高得与卖方所受损失不成比例。法官最终裁定,卖方辛哈夫妇可获得该笔定金。

萬眾矚目!2019年父母團聚移民延後開閘

作者: EZCAN 2019父母团聚何时开闸抢名额? 先开门见山!对的,万众瞩目2019年父母团聚移民延后开闸,不是1月2日,不是1月2日,不是1月2日,重要的事情说三遍,是1月底! 加拿大联邦移民局2018年12月10日在渥太华宣布,家庭团聚是加拿大政府最优先考虑的移民项目。虽然父母和祖父母的移民项目(PGP)对担保人的收入要求很高,但该项目一直备受欢迎,2019年度该移民项目的申请细节将在未来几周公布。   这几周如坐针毡的小伙伴们来谈谈感受。 不敢圣诞出远门。。。 不敢新年去度假。。。 甚至盘算着元旦通宵守夜。对的,不是跨年守夜,是元旦晚上守夜。。。 有谁已经动员了七大姑八大姨1月2日早上当键盘侠的??? 可是,等到12月31日也一直也没动静啊!!! 终于,IRCC加拿大移民局的官方Twitter和Facebook在2018年最后一个工作日的上午11:50做出了更新! 人话的意思是:我们知道父母祖父母团聚移民项目重开是万众瞩目啊,估计大家都磨刀霍霍很兴奋。不过还是要提醒大家,该项目将会在1月下旬才开放哦,不是1月2日,少安毋躁,少安毋躁。 We understand there is much excitement about the re-opening of the Parents and Grandparents Program. Please be advised that the program will be...

中國小留學生被房東威脅驅逐 他該怎麼辦?

随着来到加国求学的留学生越来越多,小留们生活中遇到的方方面面的问题也逐渐凸显。在今年上半年群租屋起火、年轻留学生丧生的事件发生后,小留们的住宿也变成了人们关注的话题。 然而,随着大多伦多地区房价高企和租金攀升,让留学生易负担的容身之地越来越少。加上一些房东不欢迎留学生租客,令他们找到愿意合法出租房的房东难上加难。好不容易有了栖身之地,如果面对房东的驱赶应该怎么办? 本报记者近日收到留学生的求助。该留学生小A表示,自己租住在一个Condo大厦单位。最近收到房东的邮件,说大厦管理处与房东联络,称有邻居投诉小A家中噪音太大,要求房东立刻处理,还要求小A去道歉。然而小A表示自己没有做过什么出格的事,怎么会有噪音?房东却丢来一句,“再有下次,就另寻别处吧(find another place to live)。” 目前多伦多的初衷空置率已降至10年最低(星报资料图片) 一次付一年租金 租房难上天 小A对记者表示,出门在外,时刻记得自己是中国留学生,并不想做任何有损自己族裔形象的事。因此,他收到邮件后的第一反应就是,不论自己有没有想到什么制造噪音的情况,先去隔壁和邻居道个歉。 “当时邻居不在,我就想过后再去。随后我和房东说我去找过邻居了,本来还想解释一下,没想到房东说再有一次就让我搬走。我很困惑这到底是什么意思。房东如果认为我吵到邻居,的确可以把我驱逐的。但是我认为我并没有这样做。” 小A 表示,这是他第二年租住该房东的房子了。 “在过去整整一年之中,我仔细地回忆过,也就有一次,是我晚上放音乐太大声,被投诉过一次。此后我就非常注意了。而最近,我也没怎么半夜吵闹过,我真的不知道自己是怎样、如何影响了隔壁的邻居。” 他坦言,该栋楼的住户基本上都是白人,他的房东也是个“外国人”。他此时属于第二年租住,是上一年租约到期后的续约。新租约是今年9月份开始的。让记者没想到的是,即使是续约,小A也是一次性给了一整年的租金,并且还没有拿到房东的任何收据。 “第一年我们是有签合同的。第二年,我想大家都很熟了,所以就直接去银行取钱给房东了。在过往,我和房东的相处还好,房东态度并不恶劣。” 而小A目前的担忧是,一整年的租金缴纳后,才过去短短几个月。而剩下大半年的日子里,一旦房东决定驱逐他,他提前预支的房租是否能在没有收据的前提下要回来。 “我只是给了钱,却和房东没有任何纸面合约。付款的时候,钱是我和她去银行当面转到她账户里的。money order转账应该有记录,而且当时柜台还问我用处,我说是交租。” 小A说事发后,他问了身边许多朋友。大家告诉他不用怕,大不了可以走法律程序。但是他表示,“我觉得留学生如果涉及到法律程序,就会费时又费钱。能不能有什么和平的办法解决?最主要问题是,我并不认为我真的制造了扰民的噪音。我在房间用手机放音乐的音量都是3、4格,这种音量不可能吵到隔壁的人。我现在也不知道怎么才能说清。” 多伦多法律助理(paralegal)张珮诗(Cynthia Cheung) 邻居投诉房东是否有权赶客? 多伦多法律助理(paralegal)张珮诗(Cynthia Cheung)(右图)在接受本报记者访问时表示,因为噪音投诉而要赶走租客的情况,以她的理解,如果只是一次性的,是很难执行的。 “以我们一般的程序,是要先给租客N5通告(notice to end your tenancy-for interfering with others, damage or...

律師講數:房屋保險和產權保險

在您买房过程中,有两个保险基本上是不可少的,这分别是房屋保险和产权保险(Title Insurance)。前者保护房子的物理存在;后者保护房子的产权形态,保障产权的归属是您的。之所以说“基本上”,是因为在买家全额付款,无需银行贷款时,房屋保险和产权保险就不是强制性选择,尽管这是最佳选择。 一般业主都知道要买房屋保险,而且要每年Renew。加拿大的房子内部是木质结构,容易走火。冬天漫长,门前冰雪容易发生行人摔倒等意外事件。这些事故一旦发生,后果严重。因此房屋保险是不可缺少的。经常有全额付款的买家咨询,是否可以不买房屋保险?回答是,最好买,而且是从产权登记的当日生效。原因是:很多保险公司不情愿承保断过保险的房屋。业主去续保险时,很可能要支付更多的费用。 与房屋保险不一样,大部分买家都会很奇怪:为什么买房或者做二次贷款(refinance)时要买一个产权保险呢?这份保险少则一两百加元,多则上千甚至更多,与房价成正比。这个钱花的值吗? 产权保险,英文名为Title Insurance, 是买家要购买的一种保险。尽管安省律师公会告诫律师:应告诉客户买产权保险不是强制的,但是现实生活中,好像别无选择。 贷款买房时,贷款银行无一例外要求有房屋保险和产权保险,否则不会放款;即使买家没有银行贷款,但是律师出于保护客户利益,减少调查费用和防止产权风险的原因,一般也要求客户购买产权保险。因此产权保险也是不可缺少的了。 产权保险一般包含两部分:业主险和贷款险。前者保护业主的产权在交接之前不存在瑕疵,交接之后不会被盗卖。后者保护银行在产权被盗卖时,贷款利益会得到赔偿。 那么房屋保险和产权保险有什么区别呢?主要是承保范围不同,由此作用也不一样:前者保的是水灾、火灾和第三者责任险,保障房子的物理状态安全。这类保险每年都必须购买;后者保的是产权的安全,是一个虚拟的概念,防止产权交接之前的瑕疵、防止房子上有过往的政府账单(如逾期未付的水费单、特别征收的费用等)、过往的违法翻新装修等,都在此范围之内。更重要的是,预防产权被盗卖。产权保险是一次性购买,有效期直到房子被卖掉。 需要指出的是,如果买的房子是Condo或者有​​管理费的Townhouse,房屋保险已经由管理公司购买了,业主可以不另买保险。当然,鉴于管理公司买的一般是保障整个大楼或公共区域的安全,建议业主购买Contents insurance,预防房子里面发生的漏水等事故。 (作者/多伦多 刘学兵律师)

警官信箱:汽車大燈壞了一個會被開罰單嗎?

尊敬的周警官: 您好! 请问,如果在路上行驶,前大灯突然坏了一个,这样的情况无法及时修理,只能一直开,警察如果发现会开罚单吗?大灯坏了的时候应该怎么办? 谢谢! Jack   Jack: 关于你的第一个问题,如果你在高速公路上行驶时车辆有一个大灯不工作,你可能会因此而违反了安省高速公路交通法案(Ontario Highway Traffic Act)。根据该法案的第62(7),第(1),(2)和(3)小节,如果车前的一个或两个大灯都不工作,那么任何人不得在高速公路上驾驶汽车。 关于你的问题,该法案的第(1)小节适用。当在高速公路上行驶时,在日落前半小时至日出后半小时的任何时间段内,以及在光线不足或不利的大气条件下的任何时间内,高速公路上的人员和车辆在150米或更短的距离内并不清楚可见。 因此,除摩托车之外的其他车辆,应在车身明显的位置至少有三盏能亮起来的车灯。车辆前部两侧的两盏大灯应显示白色或琥珀色;车辆后部至少要有一盏可用的大灯,应显示红色。 从该法案的要求中你可以看出,当你的车辆有一个大灯不工作时,如果是白天且光线充足,你不会被开罚单。但是,如果是没有足够的光线或你在夜间开车时,你可能会因一个灯坏掉而被开罚单。如果你被警察拦截,我建议你遵守警察给你的指示。 同样非常重要的是,你不得以任何理由欺骗警察。 只要你是诚实和真诚的,那么从警察那里获得谅解的机会就更高了,因为警察有一定的酌情权决定是否给你开罚单。 我在路上巡逻时,曾遇到过一些对车灯问题不太在意的司机。当我发现他们对车灯的问题态度不谨慎时,为了让他们能把车灯修好,我必须向他们发出告票,然后他们会去修好车灯。他们可以上庭向法官出示修车灯的发票,法庭会考虑他们的努力并相应地处理这张告票。大部分时间,一旦车灯修理完毕,告票将会被驳回。 至于你的第二个问题,如果你的车灯坏了,为了你的安全和他人的安全,请尽快修好。 参考文献: 安省高速公路交通法案第62(1)条 安省高速公路交通法案第62(7)条

老鼠從屋外牆縫隙鑽入 修補牆面該是誰的責任?

问:我居住的镇屋单位出现老鼠,而单位外墙有空隙,相信老鼠从外墙的裂缝进入,现在连床头柜的抽屉里也发现有老鼠,请问可以做些什么? 答:作为业主,有责任保养和维修自己居住的单位。一个镇屋单位的范围可能包括外墙,因此业主可能有责任要填补老鼠可进出的外墙缝隙。 然而,假如外墙属公共区域,那么外墙的保养和维修属于法团的责任,你应通知业主委员会。 假如法团拒绝采取行动,可能就需要展开法律程序,申请法庭颁令,要法团遵守其保养和维修的责任。 问:《共管物业法》(Condominium Act)能否阻止业主将自己的停车位,出售给该住宅大厦业主以外的人士? 答:《共管物业法》不存在禁止停车位出售的条文。 不过,法团合法的大厦章程书(declaration)可以规定,停车位只能出售或转让给大厦住宅单位的业主。当然,章程书也可以允许出售给住宅单位的租客。 问:承包商损坏了我单位内的空调,造成楼下单位的墙壁和天花板水浸受损。法团支付了更换墙壁和天花板的费用。但是过后法团指,该业主要负责重新粉刷的费用,因为这属于改善单位。请问,弄坏空调的承包商是否应该承担这笔费用,业主是否有权向该承包商追讨? 答:如果是由于水浸损坏而必须重新粉刷墙壁,看来疏忽的承包商应该承担所需费用。重新粉刷以前刷过的墙壁,不属于改善单位。 然而,不明白为什么法团会支付修复墙壁和天花板的费用。如果墙壁是单位的一部分而不属于公共区域,那么维修费用本来就是单位业主承担,而业主则有权向疏忽的承包商索取费用。 作者Gerry Hyman是星报共管物业法专栏作

每天有4人因醉駕死亡 加拿大醉駕最高可判刑10年

更严厉的酒后驾车立法明天在加拿大各地生效,警察有权要求任何司机提供呼吸样本。以前的法律是要求对一个司机有否饮酒,需要有合理的怀疑。6月份通过的新法律,将许多酗酒驾驶违法行为的最高监禁刑罚从5年提高到10年,该法律旨在遏制与酒后驾车有关的伤亡。据联邦统计,由于驾驶不清醒驾驶,每天平均约有4人在加拿大死亡。目前,包括澳大利亚,法国,德国,爱尔兰和瑞典在内的40多个国家,都进行了强制性酒精检查。(图片:CBC)(苏学林编译)