卑诗省华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案续审，为被告赵利进行心理评估的法证心理学家兼西门菲沙大学（SFU）副教授罗伯特利（Robert Ley），其报告可信度及职业操守周一遭控方质疑。罗伯特利去年3月至今年4月间，先后同赵利谈话6次，合计时间17.5小时，但他的原始谈话纪录笔记，却有多达4次合计12个小时遗失。控方质疑他未妥善保管涉及当事人私隐的文件，也未按规定及时报告。罗伯特利指，撰写报告时笔记尚未遗失，因此未影响报告质量，另外也能确定找不到的笔记仍在自己家中。
罗伯特利曾为约700名被控杀人的被告或囚犯，进行法证心理评估。赵利被捕并被关押在预审中心时，罗伯特利数次通过普通话传译与赵利谈话17.5小时，评估他的心理及精神状态。
罗伯特利每次谈话都自行做笔记，不过2017年3月10及13日，以及4月27及28日，共计4次谈话笔记却无法找到，只有此后的2017年11月3日，以及今年4月27日两次谈话笔记可呈递法庭。
称30年来首次遗失重要文件
他解释说，他与赵利谈话按以往惯例提前两至三周准备提问提纲，先提出普遍性、答案开放式问题，获回答后再就细节补充提问，以此避免遗失要点及让问答更具逻辑性。
另外，也要观察对方如何回答及情绪反应。他当庭提供了一份当时准备的提问提纲，记者看到在数页普通A4纸上，每页都密密麻麻写满文字。
对于遗失重要文件，罗伯特利表示这是他30年职业生涯首次发生，但就强调撰写报告时所有6次谈话纪录笔记都存在，并据此完成报告。检控方对此穷追不舍，当庭展示卑诗法证心理评估行为守则（Code of Conduct），质疑罗伯特利为何未按要求在报告中声明报告结论的事实依据具有局限性，而且为何没有在发现遗失文件后立即上报行业监管部门。
罗伯特利解释说：“赵利的个人经历、苑刚不尊重母亲、男女关系混乱等恶行，虽然只是依据赵利陈述，未寻找其他信息来源求证，但我在撰写报告前，参考了赵利向警方的口供、预审中心其他医生报告、赵利提供的个人简历等，与此前其他案例报告撰写标准相同。”另外，他也指出已在法庭上承认报告的依据有局限性，并提供了一份赵利谈话前后不一致的清单交给法庭。
另外，因确信找不到的文件仍在自己家中，故不会泄露当事人私隐，所以并未上报。
罗伯特利此前曾在列治文华裔男子吴建华杀死妻子程锦案中，为被告吴建华做心理报告，而当时由罗伯特利的一位讲普通话并已毕业的学生协助直接发问。
控方问本次为何不能也采取这种不通过翻译的方式，以获得更准确信息？罗伯特利说，今次无法找到能讲普通话的合资格人士。
对于案发当日赵利已持枪在手，为何还要接近倒地的苑刚，罗伯特利指虽然不能排除赵利有直接上前杀死对方的意图，但他经过与赵利谈话及分析心理，认为赵利最初的意图是希望绕过苑刚离开住宅，并感到有枪在手气势占上风，是警告苑刚远离自己女儿的最佳时机。
此案周三将继续由罗伯特利作证。案发2015年5月2日，赵利被控在西温住宅内开枪导致苑刚死亡，后把尸体切割约100份装入多个袋内。赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但他否认控罪。
