孟晚舟 - 搜索结果

【加拿大都市网】中国电信设备公司华为周一表示，已与香港汇丰银行达成协议，以获取相关文件。这些文件或可能有助于防止华为首席财务官孟晚舟被引渡到美国。 据CTV报导，孟晚舟于2018年在美国当局的要求下被扣留在加拿大，过去两年来，美国一直以银行欺诈和违反对伊朗制裁的指控为由寻求引渡她。 美国指控华为利用一家名为Skycom的香港空壳公司向伊朗出售设备，违反了美国的制裁。它说，孟晚舟通过误导汇丰银行关于该公司在伊朗的业务往来进行欺诈。 孟晚舟的法律团队早前要求汇丰银行提供文件，但被英国一家法院拒绝。 在周一的庭审中，香港高等法院法官Linda Chan批准了华为与汇丰银行之间的文件共享协议。 目前尚不清楚华为获得了哪些文件，也不清楚协议涵盖的范围。孟晚舟的团队已经寻求与华为和Skycom有关的内部文件。 孟晚舟引渡战的最终听证会预计将于5月在温哥华结束，尽管如有进一步上诉可能会延长这一过程。(都市网Rick编译，图片来源加通社)

【加拿大都市网】最新民意调查显示，更多国民赞成以释放华为首席财务官孟晚舟，换取两名被捕加人康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor）的自由。 该项民调由CTV News委托纳诺斯研究公司（Nanos Research）于3月27日至30日之间展开。调查结果显示，有35％的受访者支持释放孟晚舟交换两加人，比例是9个月前的两倍多；23％的受访者表示在一定程度上支持；12％的受访者在一定程度上反对，而23％的受访者表示反对。 相比之下，在纳诺斯公司去年6月进行的调查中，16％的受访者称支持这种交换，另有19％表示在一定程度上支持；16％的受访者在一定程度上反对，40％表示反对。 纳诺斯的调查还发现，在孟晚舟被软禁的卑诗省，受访者对囚犯交换的支持度最低，只有略超过50％的受访者表示对这种交换有一定程度的支持。 魁省和大西洋省份的支持度最高，分别为66％和63.6％。此外，女性也比男性更有可能支持这种交换。 该项民意调查还了解了国民对即将发表的联邦预算以及碳排定价（carbon pricing）的看法。 总体而言，纳诺斯发现，受访者中有36％表示，他们会投票给一个支持碳排定价的联邦政党候选人，而有24％的受访者表示不会投票给支持碳排定价的政党候选人。另有32％的受访者表示，候选人在此问题上的立场不会影响他们在联邦大选中的投票。 受访者在此问题上的看法存在明显的地域差异。对于支持碳排定价的联邦政党候选人，卑诗省有42.7％的受访者表示将投票支持，25.9％表示会投票反对；而在大草原地区，这两个比例分别为21.1％和44.3％。 当被问及政府平衡预算来减轻国民的税收负担，或者背负预算赤字而投资有益国民的项目，哪一个对他们来说更为重要时，两种情况各有46％的受访者表示支持。 这与2019年3月的调查中受访者对相同问题的回应有一定变化。当时，有55％的受访者认为平衡预算更重要，43％的受访者表示他们更倾向于赤字支出（deficit spending）。 40％的受访者表示，联邦自由党政府在应对疫情方面背负了过多的债务，而38％的受访者认为这是恰当的数额，7％认为还不足够。 纳诺斯的该项调查以电话和在线方式随机进行，受访对象包括1,007名18岁以上本国国民。     V18  

孟晚舟的一名律师表示，华为子公司与汇丰银行客户之间的付款以美元结算，并不能让美国拥有起诉华为高管的管辖权。 美国当局正在寻求引渡孟晚舟这位华为首席财务官，罪名是与2013年的一次会议有关的欺诈指控，他们指控她就华为的一家子公司向银行撒谎。 华为子公司Skycom在伊朗开展业务，美国当局指出，这让汇丰面临美国制裁的风险，他们还指出，这些付款是通过美国结算的。 孟晚舟的辩护律师Gib van Ert向卑诗省最高法院法官表示，根据国际法，美元结算的做法不足以让美国指控孟晚舟。 律师表示，孟晚舟是中国公民，汇丰银行是中英银行，他们的会面发生在香港，通过美国系统清算的款项还是外国的。 律师宣读了专家报告，结论是每天通过美国的美元清算量很大，这意味着美国不能据此对孟晚舟主张管辖权。(加通社，都市网Rick编译，图片来源加通社)

【加拿大都市网】孟晚舟引渡案聆讯周五继续进行，对辩护律师提出的皇家骑警和边境官员在拘捕孟时滥用职权及非法扣押证据的主张，控方做出小结性的回应称，引渡程序不应中止，即便法官认为警方执行的搜查不合法。 控方律师弗雷特（Robert Frater）的反驳陈述，主要针对孟晚舟辩护团队所称，加拿大边境服务局（CBSA）官员打着入境检查的幌子，非法获取了她的手机和密码，然后将其提供给皇家骑警。辩方辩称，这违反了《加拿大权利与自由宪章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms）第8条的规定。 弗雷特说，CBSA已承认将密码错误地交给了皇家骑警，但骑警从未使用，也从未提供给美国联邦调查局（FBI）。 弗雷特指，根据他的研究，只有一个非法搜查导致中止诉讼的先例，在该案例中，一名孕妇因欺诈罪被逮捕，且在家人面前遭脱衣搜身。他说，除了这种极端情况外，很难找到因违反《加拿大权利与自由宪章》第8条的规定而直接导致中止诉讼的案例。 控方律师卡斯利（John Gibb-Carsley）周五对卑诗省最高法院称，孟晚舟的宪章权利在被拘捕时没有受到侵犯，因为她的设备被扣押是其被捕程序的一部分，而数天后收集其设备序列号的行动，是机场搜查的“一个必要且符合逻辑的延续”。 对于辩方提出的执法人员在拘捕孟晚舟过程中做笔记的方式是试图掩盖真相，另一位控方律师泽莫吉特（Marta Zemojtel）反驳称，鉴于当时的情况，官员们采取的行动是适当的，他们没有刻意掩饰任何东西，包括辩方声称的皇家骑警、CBSA与FBI之间串谋非法收集证据。 泽莫吉特说，副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）有责任决定皇家骑警和CBSA官员笔记不足对于本案的重要性有多少，但检控方的立场是，尽管做笔记不足，但证人仍然值得信赖，法庭可以依靠证人证词。（星岛综合报道） V18    

（■■孟晚舟周四步出住所前往法庭。加通社） 孟晚舟引渡案周四在卑诗最高法院继续审理，联邦司法部代表律师在法庭表示，没有证据表明，加拿大皇家骑警将孟晚舟的电子设备序列号与美国调查人员分享。 控方律师卡斯利(John Gibb-Carsley)周四在卑诗最高法院出庭时表示，是孟晚舟的法律团队需要承担举证责任，以证明她的电子设备序列号被分享，而非控方。他说，没有任何证据可以支持辩方的说法。 孟晚舟的律师团队指控，皇家骑警和加拿大边境服务局（CBSA）官员在拘捕孟晚舟的过程中，有失当行为，要求法官应中止引渡程序。 电邮对话中断 无法证明后续 孟的律师说，皇家骑警的一名高级警官不当地将孟晚舟手机等电子设备的序列号交给美国联邦调查局（FBI），并形容序列号是获取更多个人信息，例如照片和联系人的“门户”（gateway）。 法庭已经看到电子邮件证据，表明FBI要求加拿大皇家骑警提供孟晚舟电子设备的序列号，并且皇家骑警也已收集了这些序列号，但是电子邮件的对话没有继续，因此无法确认这些序列号是否被分享。 该电子邮件对话链的核心人物是退休皇家骑警高级警长张本（Ben Chang，译音），在提供给法庭的书面证词中，张本说他没有分享这些信息，但他拒绝出庭接受交叉盘问。 卡斯利质疑孟晚舟律师团队的说法，即张本可能通过电话、短信或个人电子邮件账户分享了这些信息。 他说，序列号的字母数字很长，不可能通过电话或短信发送。同时，由于美方的请求是通过张本的RCMP电子邮件账号联系，张本没有理由会从个人电邮账户发送这些信息。 卡斯利向法官表示，孟的律师提出电子产品序列号被分享的目的，其实是促使法庭相信，皇家骑警及CBSA行动的背后，是为了协助FBI进行秘密刑事调查。 他说，事实是，那些数字并未与美国分享，这对于驳斥孟方有关滥用程序、不当行为的指控十分重要。星岛综合报道

【加拿大都市网】孟晚舟引渡案周三续审，检控官向法院表示，加拿大边境服务局（CBSA）官员于拘捕孟之前执行查问程序是完全合理的。 据加通社报道，控方律师马祖布（Diba Majzub）对卑诗最高法院称，孟晚舟到达入境口岸是一个独特的背景情况，加拿大皇家骑警和CBSA都有任务要完成，没有剧本或操作手册说明哪个机构应该先行动。他指出，在边境口岸先执行入境检查是很自然的，让CBSA先行动不是二者的密谋，他们的决定完全合理。 马祖布说，边境官员是根据其常规经验决定先进行入境检查，他们没有得到加拿大皇家骑警或美国联邦调查局（FBI）的任何指示。皇家骑警未要求边境官员进行盘问、未建议提问的顺序，也未要求对孟的电子设备进行检查。而让CBSA先进行入境检查，皇家骑警也未从中得到任何好处。 马祖布辩称，对孟晚舟进行二次筛检是不可避免的，因为有未执行的临时逮捕令的原因，她在CBSA内部监视系统中被做了标记，边境官员被要求在孟到达加拿大后，立即以国家安全为由拦截她，即使她只是在机场过境转机且无意入境。 边境官员早些时候作证说，他们对孟能否入境有疑问，原因是有未执行的逮捕令及从网上的文章中了解到华为可能对国家安全存在威胁。马祖布说，边境官员采取的每项行动都是认真履行其义务，他们有义务了解清楚与能否入境有关的担忧，即使是那些有协助另一个组织的双重目的行动也是如此。例如，当他们将孟的手机装在专用袋中以防止远程删除数据时，这不仅有助于执法，而且还保留了供他们自己检查用的潜在证据。 马祖布指出，孟的宪章权利未得到应用，是因为这是例行的边境检查。那里并非无宪章区，但是在入境口岸的环境背景之下，宪章权利的应用方式有所不同，而且因为在确保加拿大的安全方面，CBSA边境官员发挥着至关重要的作用。 法院文件显示，一名边境官员收集了孟晚舟的电子设备密码，并不小心将其与电子设备一起交给了皇家骑警。副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）敦促检控官出示有关收集密码是否合法的证据，并称该问题令她“困扰”。 马祖布回应称，这是法律的一个“不断发展”的领域，但边境官员有权要求提供电子设备密码，因为他们预计可能会做进一步检查。马祖布促请霍姆斯采纳该边境官员的证词，即把密码交给骑警是一个“尴尬”的错误。   V18 （文章来源：星岛综合）

(■■孟晚舟(中)周二回到法庭。 加通社) 孟晚舟引渡案周二在卑诗最高法院继续审理。联邦司法部代表律师出庭，要求法官拒绝辩方所提出，指加拿大当局滥用逮捕程序协助美国获取证据的“阴谋论”。不过，法官认为，即使无法找到FBI介入的证据，她仍会考虑加执法人员是否有行为不当。 代表联邦司法部的控方律师弗拉特（Robert Frater）向副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）表示，孟的律师无法提出证据证明，美国和加拿大当局存在一项计划，皇家骑警和加拿大边境服务局(CBSA)滥用逮捕程序，协助美国获取证据，也未能提出证据，证明加方官员在机场搜查及拘捕孟的过程中，侵犯她的宪法权利。 辩方律师周二结束为期4天的法庭陈述，提出多项论据，称孟晚舟遭司法程序滥用，应中止引渡诉讼。 弗拉特当天在法庭回应孟方指控时，要求法官在评估事件的两个版本时，将重点放在事实上，并指有关孟晚舟被捕时宪法权利遭侵犯的说法与事实不符。 弗拉特说，法官应该注重法律本身，即确保孟的公正聆讯权，以及司法制度的完整性，而不是在法庭上“审查”CBSA和皇家骑警的行动。 拒绝加入华为会计师证词 他认为，法官应考虑5个总体问题，包括：美国是否要求进行秘密刑事调查并参与掩盖？骑警和CBSA是否同意参与及掩盖？在骑警拘捕孟之前，CBSA扣留并对孟问话是否合法？这两个机构是否侵犯了孟的宪法权利？信息是否与美国不当共享并被掩盖？ 弗拉特强调，没有阴谋论的证据，法官应拒绝辩方律师的论点。 主审法官霍姆斯多次打断弗拉特的发言，她说，即使不能找到美国联邦调查局（FBI）介入的证据，她仍会考虑CBSA或皇家骑警是否有行为不当的地方。 此外，针对孟晚舟的律师团队提出将华为一位会计师的证词加入证据，霍姆斯予以拒绝。她在书面裁决中说，有关贷款纪录的证据与引渡案无关。庭审周三继续。星岛综合报道

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案周一在卑诗最高法院续审，辩方指加拿大执法人员在2018年拘捕孟晚舟的过程中做笔记的方式是试图“掩盖”发生的事情的真实性质，不但等于失职，而且侵犯孟晚舟的宪法权利。 辩方资深律师佩克（Richard Peck）在庭上直接读出加拿大边境服务局(CBSA)的执法手册，该手册特别提到了关员笔记本的重要性，而在2018年12月1日参与在温哥华国际机场拘捕孟晚舟行动的每个骑警和CBSA人员，都非常清楚他们当时要处理的事情的重要性。然而在此事件里，加拿大执法人员在做笔记上未做到这个要求。 佩克称，负责拦截刚下机的孟晚舟的CBSA人员，在笔记上没有提及之前与皇家骑警会面，而这次会晤的目的正是策划逮捕行动。 佩克续道，CBSA人员后来作证称，通过互联网搜索使他们得出结论，孟晚舟可能是国家安全威胁，但是当时没有人记录这些互联网搜索。他更指出，CBSA监督员用了15分钟时间问了孟晚舟多条问题，可是该监督仅记录当中几句谈话。 佩克表示，假如因为疏忽，固然有问题，但是如果是刻意决定不做笔记，问题变得更加严重。 此外，佩克称，CBSA前太平洋地区总监麦克维卡尔（Roslyn MacVicar）在事发后几周，指示员工不要保留有关记录，因为有人很容易通过资讯自由法取得该记录。 麦克纳卡尔去年秋季作供时否认曾下达此道命令。不过，CBSA机场旅客运营负责人声称麦克纳卡尔指示她及直属上司停止建立记录。 辩方律师在本周法庭聆讯之前提交的文件声称，麦克纳卡尔在得悉扣押孟晚舟电话的CBSA人员把密码提供给皇家骑警后，发出该项命令。文件又称，有关人员合力掩盖他们的不当行为和行动的真正目的。 孟晚舟的律师将在本周及下周继续提出论据。辩护律师声称，当事人孟晚舟在被捕的过程中，宪法权利被侵犯。 孟晚舟被指隐瞒华为与香港星通科技(Skycom)之间的关系，从而误导汇丰继续向华为提供银行服务，导致汇丰违反了美国对伊朗的制裁令。美国要求引渡孟晩舟到该国受审。孟晚舟否认指控。 V17 （文章来源：星岛综合）

【星岛综合报道】孟晚舟引渡案继续审理，辩方提出，孟被捕时加拿大边境局官员盘问其有关华为在伊朗的业务活动，除了是为协助美国调查人员，别无其他理由。 据加通社报道，孟晚舟的律师之一达克特（Mona Duckett）周五对聆讯孟晚舟引渡案的卑诗最高法院法官表示，加拿大边境服务局(CBSA)警司达里昂(Sanjit Dhillon)当时向孟晚舟提出的一些问题，与她是否可以入境加拿大无任何关系。 达里昂在孟晚舟于温哥华机场被捕后完成的一份法定声明中说，他向孟盘问的问题包括，美国对华为产品有什么担忧、华为是否出售了不应该出售的产品，以及华为是否在伊朗出售了产品。 达克特说，对于一个当时正评估孟晚舟能否入境加拿大的边境官员来说，不论不能入境的理由是犯罪还是出于对加拿大或其盟友国家安全的担忧，孟对这些问题的回答，价值都是零，它们只对美国有价值。 检方的律师尚未在法庭上对辩方的说法做出回应，但检控官在法庭文件中称，CBSA官员的这些筛查问题与可否入境有“明显的联系”。没有证据表明，孟对这些问题的回答被提供给CBSA之外的机构。检控官指，“不能说达里昂向孟提出这些问题绝对是不合理的，或者是有违他的职责。” 孟晚舟的律师团队声称，该引渡案的诉讼程序应中止，因为孟在被告知逮捕之前在机场被盘问，其人权遭到侵犯。律师达克特周五在法庭上提出的上述论点是这一主张的一部分。 孟的团队辩称，加拿大皇家骑警和边境官员串通，以例行边防检查的名义进行秘密刑事调查。加拿大官员没有理会要求“立即”逮捕她的法院命令，而是将她扣押在机场的二次检查区长达3个小时。 达基特指，边境官员有权在筛查过程中进行例行询问，但一旦在“宪法”意义上拘留某人，应告知该人其权利，包括请律师的权利。孟晚舟是在转机前往墨西哥的途中被边境人员检查的，边境人员以执法为由拿走了她的设备，并收集了相关信息。达基特说，“我们提交的所有这些因素累加起来，应可向法庭证明，这不是例行的边境检查程序。” V18  

孟晚舟引渡案周四在卑诗最高法院继续审理。辩方称加拿大当局滥用逮捕程序，协助美国获取证据。法官对辩方观点表示关切，但质疑部分论点不很有说服力。 孟晚舟的律师佩萨纳（Tony Paisana）周四在法庭上称，皇家骑警和加拿大边境服务局在孟晚舟2018年12月1日于温哥华被捕期间的行动，造成一组相互依存的事实，成为滥用程序不可反驳的理由。 他指出，从孟晚舟一下飞机开始，边境服务局就立即没收了她的电子设备，然后把它们放进一个特殊的袋子里，以避免温度过高。这很不寻常，边境服务局都没有这种特殊的袋子，还要从骑警处取得。 佩萨纳补充说，边境服务局并没有打开袋子检查设备本身，而这本应是边境官员应采取的标准做法，因为他们的职责应该是由于孟晚舟的犯罪问题，评估她是否符合入境资格。然而他们没有仔细检查她的行李，也没有询问她随身携带的大量处方药。佩萨纳认为，这些事实表明，边境服务局的主要关注点是要帮助骑警，进而帮美国当局获取证据。 法官指边检范围可以很广 不过卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）指出，边境检查的范围很广，有的侧重于这件事，有的则侧重于其他方面；考虑到案件背景，指辩方一些论点不很有说服力。 法院获悉，孟晚舟在被捕前已被边境官员关押3小时，但其辩护律师主要的质疑集中在最后7分钟，当时边境官询问了华为在伊朗的活动。 佩萨纳指出，加拿大边境官员没有理由担心伊朗，因为本国没有对伊朗实施制裁，这名官员却自称担心国家安全。他反问说，为何边境官不问她华为在加拿大的产品？为什么只专注于在伊朗销售的产品？ 辩方认为边境官员撒谎 辩护律师还称，边境官实际上以例行边境检查为幌子，为美国针对孟晚舟的欺诈案收集证据。他们很可能以迂回的方式提问，这种秘密调查的真正目的，很可能是为联邦调查局取得孟晚舟电子设备的密码。 佩萨纳还指出，边境官员向法庭撒谎。其中一名边境人员柯克兰（Scott Kirkland）作证时曾说，自己曾不小心将孟晚舟的密码放在一堆电子设备中给了皇家骑警。佩萨纳称这完全是捏造，因为警员作证时称，他从办公桌上拿走了设备，而柯克兰则将纸递给了他。 霍姆斯对辩方这一观点表示关切，但质疑辩方，指边境官员所作的不是严厉或详尽的查问，“如果他们要收集证据，问题不是会更彻底吗？” 但辩方回应，他们做得不好，不化表没有侵犯当事人权利。星岛综合报道

卑诗最高法院周三继续审理孟晚舟引渡案，料辩方以皇家骑警及加拿大边境服务官员的拘捕行动为主要争拗点，包括孟晚舟获通知被捕和有权寻找律师前遭扣押3小时，边境服务官员已侵犯其宪法权利等。 孟晚舟的律师周三在法庭上开始就加拿大皇家骑警对临时逮捕令的宣誓书进行辩论，指出该文件在一些可疑事实上出现误导，而这些事实对于法官评估是否应该签发临时逮捕令至关重要。 其律师还表示，这种临时逮捕令需要公共安全方面的考量，例如嫌犯有逃跑并进行更多犯罪的可能性。由于孟晚舟的案子在美国是被“封存”（seal）的，因此孟晚舟并不知道自己被指控及会被逮捕，因此她没有逃跑的风险，因此不符合临时逮捕令对公共利益方面风险的要求。 V06

（注：标示时间为西部时间，东部时间比西部时间增加3小时） 暂时休庭 12:05 pm: 控方律师弗拉特（Robert Frater）开始发言，他指出，辩方的争论围绕欺诈的性质展开，这应该留到定罪审判的过程。此外，控方也未表示银行会有实际的经济损失，而是有损失的风险，有没有实际损失不会影响到这一论点。 11:20：辩方律师阿达里奥辩称，汇丰给予华为贷款，与孟晚舟在香港的餐厅做的陈述没有关系。 11:06: 法官续说，一个机构去银行贷款，银行依赖于贷款申请者所提供的所有资料来决定是否给予贷款，但如果提供的资料是假的，怎么会没有风险呢？ 10:54 am: 阿达里奥辩称，控方的记录是不可靠的，美国误导了加拿大，而且忽略了一些重要的事实。法官霍姆斯（Heather Holmes）问阿达里奥，欺诈法是否承认基于虚假陈述而带来的风险？她还表示，她只能根据她了解的法律来判断，而且贷款意味着一个人的钱去了另一人那里，怎么会没有风险？ 10:39 am: 孟晚舟引渡聆讯于一早上10时于卑诗最高法院续审。辩方律师阿达里奥（Frank Addario）针对控方称“汇丰因孟晚舟欺诈而面临风险”的说法，逐段引述证据，说明汇丰与华为的合作关系，以及向华为贷款的“风险损失”，从而证明风险其实不存在。 V06

【加拿大都市网】华为副董事长孟晩舟引渡案，卑诗最高法院法官周五否决孟晚舟律师团队把两个华为员工的誓章列入引渡案证据，以证明汇丰银行知道华为在伊朗的业务及孟晚舟没有误导对方的要求，但法官暂时同意把一个专家的部分报告内容列为证据，这须进一步提交资料等，证明相关性。 在2018年12月1日，皇家骑警应美国要求，拘捕在温哥华国际机场转机的孟晚舟。美国指孟晚舟误导汇丰银行有关华为在伊朗的业务往来，并导致该银行违反了美国的制裁令，要求引渡孟晚舟到美国。 现年49岁的孟晚舟一直声称自己清白。 孟晚舟的律师团队寻求补充的证据，来显示汇丰知道华为在伊朗的业务，孟晚舟在这件事上没有隐瞒汇丰，更没有误导该银行。 美国指孟晚舟与汇丰银行的会议上，孟晚舟对华为在伊朗的业务往来上撒谎。而两个有份出席该会议的华为员工在誓章中，指出汇丰银行的员工知道华为在伊朗的业务。孟晚舟律师团队要求法官接纳该两份誓章为证据。 不过，卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）称，把该两份誓章列作证据，无疑把此案变成“你说你的，他说他的，没有其他证人”的情况，并超出引渡聆讯的“适当范围”。 霍姆斯续道，孟晚舟面对的困难是，这套证据确实与聆讯范围内的问题有关，而不是与引渡聆讯有关。 另一方面，霍姆斯暂时允许专家有关美国制裁令适用于金融机构中的部分报告列入证据，并指出该部分报告也许可以解决美国证据被指潜在的误导性。不过，霍姆斯称，有必要提交更多文件等来证明其相关性。 随着案件进入辩论的最后阶段，孟晚舟将于下周一出庭。聆讯拟定于5月结束。 华为未有就最新情况置评。 V17

（■■孟晚舟周四离家，前往卑诗最高法院出席聆讯。 加通社） 孟晚舟引渡聆讯于周四早上10时于卑诗最高法院续审，代表联邦司法部的控方律师弗拉特（Robert Frater）首先发言，反驳辩方周三的陈词。他指，辩方律师提出的陈述，是试图把辩论的焦点转移至政客的说话，但法庭上讨论的应该是事实和法律观点，政治应该留给政客。 弗拉特指，辩方大篇幅陈述美国前总统特朗普的说话，令政治化成为了这次诉讼的主轴。弗拉特认为，辩方曾引述特朗普的言论并称之为威胁，但有关言论并不符合威胁的定义，辩方又尝试为特朗普的言论加诸连串描述的形容词，但这些形容词仍有待事实的支持。 控方指孟晚舟律师提出的论点是基于最薄弱的证据，并称法官毋须考虑美方对孟的指控是否具有政治性，因为这应由加方的联邦司法部长作出判断，假如法官批准对孟晚舟作出引渡，司法部长仍然有权决定是否执行。弗拉特向法官表示，总括而言，只要看清楚事实和法律，就会知道辩方的论点站不住脚。 辩方再指特朗普言论伤害大 孟晚舟律师戈达丁（Eric Gottardi）反驳控方论据，控方指本案不应介入政治考虑，戈达丁认为这说法根本不正确，指辩方知道引用有关论据对本案的政治性阶段是更为合适。 辩方亦回应控方早前指孟有足够财力聘用一流律师团队 ，称不能忽略他的当事人与美国总统之间存巨大的权力失衡 。 戈达丁形容，特朗普的言论将本案转化为美国与强大竞争者贸易纠纷的一个杠杆点，并反驳特朗普未能连任令有关论点失去支持的说法，因为伤害已经造成。 他还说，以往没有引渡案件涉及国家元首对诉讼的评论，这在历史上是从未发生过的。 控方曾指，美加两国多名官员均曾发言否定特朗普的言论 ，并保证不会作政治干预。戈达丁驳斥，指这正好反映特朗普言论的严重性，大得足以令美加两国多名官员立即指称其说法不正当 。 本月15日恢复审讯 控方早前指，由于孟涉及的指控十分严重，让她到美国进行聆讯，无论最终裁决是否罪名成立，都是对法治的彰显。戈达丁驳斥，与本案攸关的国家领袖公开作出有关为了经济目的而干预引渡案的言论，无论如何都难以与体现法治相提并论 。 法院宣布暂时休庭，本月15日恢复审讯，到时辩方再提出另一些滥用程序的论据。

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟的引渡聆讯于周四上午继续进行，主要是控方的主律师弗雷特（Robert Frater）针对孟晚舟律师团所称美国总统特朗普的言论损害司法程序的反驳说法。 弗雷特（Frater）表示，特朗普在2018年12月发表的评论，当时都还未决定是否此案符合双重犯罪定义，如果特朗普的评论真的如此严肃地影响此案，那么辩方提出反控的时机应该是在认定双重犯罪之前。控方律师认为，案子已经进入法院审理两年了，所谓的特朗普干扰因素根本不存在了。 弗雷特指，辩方大篇幅陈述美国前总统特朗普的说话，政治化成为了这次诉讼的主轴，乃人所共知。弗拉特认为，辩方引述特朗普的言论并称之为威胁，  但有关言论并不符合“ 威胁”的定义 ，辩方又尝试为特朗普的言论加诸连串描述的形容词，但这些形容词仍有待客观事实的支持。 弗雷特强调，人人都知道“地缘政治局势是房间里的大象。但我的朋友（被告）试图将大象带进法庭……我们敦促法院要关注的是法律和事实，把政治留给政客们。” 图：加通社 v01

（注：标示时间为西部时间，东部时间比西部时间增加3小时） 16:15pm：他说，辩方的观点没有依据，而整个司法系统中的权威人士都称引渡案不受政治驱使，而且没有人支持特朗普的评论。 15:52pm：检控官弗雷特（Robert Frater）反驳称，辩方列出很多评论的内容，但一方面说这些评论含混不清，一方面又说这些评论造成威胁。这个案子不会由这些言论做出决定，而特朗普的言论中也并不包含“讨价还价的筹码”或“杠杆”等字眼。无论事实还是法律都不支持辩方观点。 14:55pm：达克特说，孟晚舟不是普通的当事人，她的自由和未来受到两个超级大国决定的影响。关于外交和贸易的争论在另一个平行的层面影响着孟晚舟的命运。 她指出，检控官将威胁干预称为孟晚舟的意外收获，因为她可能会意外地获得自由的机会。但孟晚舟称她是无辜的，遭到错误的指控，其品格受到了公开的质疑，这是她的意外收获吗？实际上，孟晚舟的命运完全控制在政客的手中。 14:22pm：达克特质疑引渡案的公平性，称虽然无法说出特朗普影响公平性的具体方式，但这一过程的公平性已经受到损害。她指出，孟晚舟被当成华为的“面孔”，但孟晚舟不是华为，她是一个“人”。中美贸易战以及对5G的争夺，构成了这个事件的背景。 14:12pm： 下午审讯继续。孟晚舟的律师的达克特（Mona Duckett）开始就政治干预问题进行陈述。 12:37pm : 上午审讯结束。 12:16pm : 舒尔曼认为，美国换了新总统，但情况并未发生变化，特朗普的评论在说出来的时候伤害就已经造成了，是无法“讨价还价”的。 11:56am : 孟晚舟团队第二位发言的是一位新出现在法庭的律师舒尔曼（Isabel Schurman）。她努力证明特朗普的言论代表了对程序的滥用。她指出，在一位总统希望将其用作讨价还价的筹码时，引渡条约是“不存在”的，美国在引渡华为高管的案子中明显是滥用权力。特朗普在说明他如何参与孟晚舟案时使用了第一人称“我”，这一个词就意味着任意滥用权力。 11:41am : 佩克说，美国到现在也没能提供真正的证据，证明华为和中国政府之间的联系。非常清楚的是，华为是世界最大的科技公司之一，它被美国视为其在科技领域的威胁，特别是在5G技术竞赛领域。 佩克说，美国众议院议长佩洛西，曾在一次会议上警告说要小心华为的威胁。在美国新总统府的领导下，很对华为的活动也依然活跃，拜登上月曾说，美国将面对中国的威胁，为了美国的利益他们准备与北京合作。他无意评论美国外交政策，只是想说明特朗普评论的前后背景。 10:45am : 佩克续说，在2019年2月，特朗普被问及作为贸易战的一部分，他是否有可能撤销对华为的指控时，特朗普说他们将会在未来几周讨论所有这些问题。特朗普这些评论不是一时随便为之，而是有一个累积效果，这表达了他的意图，并一再重复。直至现在，这些谈判也远未结束。 10:38am : 佩克说，孟晚舟被捕后变成了华为的公众“面孔”，然后变成了世界上最有权势的人—特朗普的评论对象。孟晚舟成了两个超级大国之间贸易战讨价还价的筹码，把一个人当成经济战筹码，这触动了人类尊严的核心。这也是第一次有要求引渡国的首脑评论被引渡者。 10:25am : 孟晚舟的辩护律师佩克（Richard Peck）首先发言，他指出，特朗普于2018年12月11日，即孟晚舟被捕后10天时发表评论称：“如果我认为这对有史以来最大的贸易交易肯定有好处，重要的是对国家安全有好处，我当然会干预。”他说的话等于滥用程序。 10:13am : 由于新冠疫情影响，法庭严格控制进入厅内的听众人数，所有人需要在进入法院大门时领取有限的座位号码卡片。有数位与孟晚舟一起在庭外等候的人员，可能是华为的代表，因为没有拿座位号卡片，进入庭内后又被保安请出。 10:08am : 孟晚舟引渡案继续开庭聆讯。孟晚舟看上去状态不错，上身穿黑色紧身衣配彩色丝巾，下身穿黑色伞形超短裙，脚踩高跟鞋。开庭前与约十位华裔人员在聆讯室外谈笑风生，等候入场。10时审讯准时开始。 辩方律师在周一的聆讯中，主要对美方指控产生误导进行举证， 料辩方周三仍以美国政治干预和误导作主要陈辞。 V06  

《都市脉搏》都市生活环节： 南冰谈新冠疫情相关新闻；华为孟晚舟女士引渡案最新情况等焦点 播出时间：2021年3月2日（周二) 6:30 PM 星岛A1中文电台 AM1540 精彩回顾： 都市脉搏 Pulse Of The City · 南冰谈新冠疫情相关新闻；华为孟晚舟女士引渡案最新情况等焦点 Mar 02 2021

【加拿大都市网】检控官弗雷特（Robert Frater）周一反驳辩方律师阿达里奥（Frank Addario）时称，这是引渡聆讯不是审判，辩方试图引入新证据，是转换了法院在引渡案中的角色，他希望辩方律师把证据留到审判时再用。 弗雷特说，辩方律师反反复复论证几封电子邮件的内容，以及提供各种证据，试图说明银行的人应该知道什么，不应该知道什么，但却忽略了法官有限的权利，这是引渡案法庭，并非审判，辩方所提供的证据都是在为孟晚舟提供辩护。他说，重点应放在引渡程序上，而不是评估证据的可靠性或是质疑特定证人的可信度。 他指出：“你不是来这里推断某个人是否知情的。”弗雷特敦促法官拒绝辩方提供的新证据，因为这不影响案件原告的可信度。而且这些证据只是针对美国指控的内容，并非孟晚舟的引渡，这不是本法庭的责任，应留到美国的审批法庭再用。 弗雷特称辩方的证据具有非常狭隘的目的，而且仅针对一些特定的点进行反对，也并没有说孟晚舟和华为的虚假陈述是没有发生的，此案没有什么不寻常的地方，当然也没有任何理由为本案增加更多的证据。辩方律师努力让法官允许他们进行“本不被允许的辩论”。 预计法院将在3月15日之前对这项申请作出裁决。 孟晚舟周一早上约9时35分左右在保安陪同下乘车抵达法院。她身穿黑色高领上衣和长裤，身披一件黑条纹灰色长袖针织衫，手上拎着一个大托特包，并按照防疫规定配戴一个白色口罩。下午时她换上了粉紫色口罩，在法庭休息时，她还在法庭房间外面与其他几名华裔轻松聊天。 孟晚舟2月刚在温哥华度过49岁生日。她的律师团队在去年提交给法庭的文件中，以特朗普暗示他可能会干预为由，要求中止引渡程序。但孟晚舟引渡案检控官回应说，特朗普的干预，如果有的话，可能意味着提前释放的“礼物”。但是，特朗普对案件的任何影响都已随着他在白宫的任期而结束。 v16 （文章来源：星岛综合）

【加拿大都市网】孟晚舟引渡案周一上午10时展开审讯，辩方律师提出多项论据，证明美国的证据误导，以及汇丰银行清楚知道华为和星通之间的关系。 孟晚舟的代表律师阿达里奥（Frank Addario）周一向法官霍姆斯（Heather Holmes）展示了多封汇丰银行内部的电子邮件，证明该银行内无论高层或是下级雇员都非常清楚华为和星通之间的关系。他更提到该银行一名负责汇丰与华为关系的高管，在多封邮件中提到一个名为Canicula的公司时，称“只能理解为华为控制该公司的账户”，因此他完全清楚星通出售给了Canicula，而Canicula的账户由华为控制。他说，除了这名高管，“银行里很多人都知道这一点，这绝对不是秘密。” 他还指出，汇丰银行的风险委员会依赖于这名高管的意见，做出与华为合作的决定，那要么是这名高管向风险委员会撒谎，要么是该高管向风险委员会说出了真相，但是要求引渡的国家却没有告诉卑诗法庭真相。无论是哪种情况，他认为法都官应该接受这些作为证据，来证明美国提出的证据是非常有误导性的。 辩方提出的证据还包括，从2011年开始，华为在汇丰银行的188个银行帐户中，两个分别名为“星通”和“Canicula”。阿达里奥说，这三个公司之间的关系在汇丰而言是公开的信息。 阿达里奥说，美国主要指控孟晚舟为获取商业利益，在汇丰银行代表面前歪曲华为与星通公司关系的事实，但实际上孟晚舟并没有隐瞒这个关系。美国提交的证据不可靠。他表示，2013年8月22日，孟晚舟与汇丰代表在香港一家餐厅会面，并以中文向其阐述了一份PowerPoint文件，汇丰代表后来向孟晚舟索要了该文件的英文版。而这份文件也是本案的关键证据。美方指孟晚舟在阐述时称星通为第三方合作伙伴，但有两名证人称，孟并没有说“第三方”一词，文件中也写明了星通和华为的关系。他说，华为是汇丰全球第17大客户，汇丰风险委员会（risk committee）不可能不知道华为和星通的关系。 他指出，加拿大不应根据美国提供的误导性信息作出判决，“一旦您看了所有这些证据，关于汇丰雇员和决策者的情况就完全不同了”。 为了加快引渡程序，提供给法院以引渡某人的案件记录被认为是可靠的。而阿达里奥旨在论证这些记录有误导性。法官应首先考虑要求引渡的国家是否提出起诉，但不应对案件进行全面审判。法官霍姆斯可以有限地权衡证据，但不能全面地审判案件。因此，检控官弗雷特（Robert Frater）要求辩方将这些证据留到审判时再说。 阿达里奥表示，尽管引渡聆讯中法官权利有限，但在有些情况下，推理非常可以或者证据太不可靠的话，法官必须要接受相反的证据。 周一是为期约7周的引渡聆讯开始的第一天，该聆讯一直会持续到5月。在实际的引渡或审判之前，辩方称应中止诉讼，因为孟晚舟遭司法程序滥用，这包括4个方面的论点，一是在美国前总统特朗普执政期间，美国试图利用针对孟晚舟的引渡程序获得政治和经济利益；二是不同政府机构持续不断有系统地侵犯孟晚舟的宪法权利；三是特朗普当局的司法部向加拿大法庭提供的有关孟晚舟案证据摘要中，删除了关键证据，从而误导加拿大；四是美方指控并要求引渡孟晚舟违反国际法。 卑诗最高法院将于周二休庭，周三继续开庭，就美国前总统特朗普对本案的公开评论做出辩论。辩方称，特朗普将孟晚舟当做中美贸易战的谈判筹码，但检控方则称特朗普已经下台，他的言论已经无关紧要了。 v16 （文章来源：星岛综合）

(孟晚舟周一早上进入法院。本报记者摄) （注：标示时间为西部时间，东部时间比西部时间增加3小时） 4:05pm : 首日庭审结束，星期三早上继续审讯。 3:13pm : 检控官弗雷特（Robert Frater）在庭上表示，辩方律师只在提供各种证据，包括重复几封邮件，来说明银行的人应该知道什么，辩方想说服法官，但却忽视了法官有限的权限，这是一个引渡案，并非审判，辩方说的都是在为孟晚舟提供辩护。 2:33pm : 辩方律师一条条列举证据，努力证明美国的证据是在误导，希望法官考虑这些证据。汇丰银行内部一些邮件往来显示，汇丰银行的高层也很清楚华为和星通之间的真正关系。 12:45：辩方律师第二部分主要对美方指控产生误导进行举证。包括2013年8月22日孟晚舟与汇丰代表在香港的餐厅会面的过程，其中提到孟以中文对一份PPT文件进行口头陈述，这份文件也是本案的关键证据，文件后来被翻译成英文。美方指孟晚舟称星通为第三方合作伙伴，但两个人证称孟并未说“第三方”一词，文件中也写明了星通和华为的关系。华为是汇丰全球第17大客户，汇丰风险委员会（risk committee）应知道华为和星通的关系。 法庭内的孟晚舟律师团和检控方激烈交锋，法庭外也很热闹，因为有逾百人趁机来抗议戴口罩政策，吵到法庭内都听不清。 (一群人聚集在法庭外，借机凑热闹来宣扬不戴口罩、支持教会聚会。） (警方严密戒备，防没戴口罩示威者冲入法院。) 11:15am：辩方律师说，美国指孟晚舟称星通已经卖给了Canicula公司，但实际上汇丰上下都知道Canicula受控于华为，他们无需依赖孟晚舟的“谎言”来做决定。美国通过挑选证据来误导加拿大法庭。 10:39am : 辩方律师在庭内努力援引证据证明汇丰银行当时已知道华为和星通科技的关系，知道星通被一家受控于华为的公司购买。 9:52am : 孟晚舟早上9时35分左右抵达法院，而中领馆代表也已到庭旁听。 https://youtu.be/rIxmNwODrvs   卑诗最高法院周一早上10时，就孟晚舟引渡案展开最后阶段审讯，预计整项审讯程序至5月结束。 在这阶段的引渡聆讯中，孟晚舟的辩护律师将提出4项论点，阻止将她引渡至美国:  1. 在前总统特朗普执政期间，美国试图利用针对孟晚舟的引渡程序获得政治和经济利益。 2. 不同政府机构持续侵犯孟晚舟的宪法权利。 3. 特朗普当局的司法部向加拿大法庭提供的有关孟晚舟案证据摘要中，删除了关键证据，误导加拿大。 4. 美方指控、并要求引渡孟晚舟的做法违反国际法。   V06

总理杜鲁多在孟晚舟引渡案再开庭前夕，接受美国媒体访问时称，不会迫于压力而释放孟晚舟。周一开始将返回法庭为孟辩护的律师团队提出，美国前总统特朗普的言论“毒害”整个引渡案聆讯。 杜鲁多日前接受美国全国广播公司(NBC)主持人托德(Chuck Todd)专访，他在访问中表示，两名加人斯帕弗（Michael Spavor）和康明凯（Michael Kovrig）是被中国以“捏造的国家安全罪名”拘留的，中国“企图向我们施加压力，要求释放孟晚舟。” 杜鲁多称：“加拿大是法治国家，我们不会那样做，而是遵守法律依法治国。但是，当我们知道中国任意拘留我国公民无视公平时，对加拿大来说，经历这个局面极其艰难。” 在接受NBC的访问前几日，杜鲁多刚刚与新宣誓就职的美国总统拜登首次进行视像双边会晤。在会晤后不久，拜登誓言要与加拿大合作，确保两名加人安全获释，并称“人不是用作交换的筹码”。 辩方料打“特朗普牌” 杜鲁多在NBC的访问中称，他与拜登关于两名加人问题的对话“非常积极”，双方已同意共同努力解决这一问题，并“让中国承担责任”。 孟晚舟引渡案周一恢复法庭聆讯，辩方律师此轮重点，预计将放在美国前总统特朗普的言论上，辩称，特朗普的言论对引渡聆讯非常有害，以至于聆讯“无法再被合理认为是公平的”，应该立即停止。这是孟的辩护团队在新一轮聆讯中，对抗引渡所提出的4个方面论点其中之一。 孟的律师团队在法庭文件中称，特朗普发布“令人震惊和有侵害性的声明”，令孟沦为“一种经济资产”，包括特朗普在孟被捕后一周向路透社发表评论称，如果他认为孟的案子可以为美国国家安全利益服务，或帮助与中国达成贸易协议，那么他将“一定干预”。 孟的律师写道，特朗普屡次威胁要干预案件，目的是将对孟的起诉用于政治目的。这种行为严重侵犯了法治和司法程序的完整性。而且更加令人生畏的是，特朗普以前出于个人或政治原因，曾干预或积极介入刑事案件，并曾错误地宣称自己是美国的“首席执法官”。 本案检控官在早前递交给卑诗最高法院的文件中已表示，这些论点“无实际意义”。检控官指，这些论点基于一个已不在位总统的言论，而且是关于未曾发生过的可能干预，对诉讼没有过去、现在或未来的影响。 引渡聆讯预计将持续到5月，渥太华、北京和华盛顿方面将密切关注进展。

（■■华为发出声明，重申应中止引渡程序的4大论点。星报资料图片） 孟晚舟引渡案将于3月1日（星期一）开庭，华为加拿大公司周六发出声明表示，在下一阶段的引渡聆讯中，孟的辩护律师将提出对抗引渡的4个方面论点。 华为方面提出的4个论点包括： 第一，在美国前总统特朗普执政期间，美国试图利用针对孟晚舟的引渡程序获得政治和经济利益。 具体来说，美国前总统公开声称，愿以孟的自由作为筹码，以期与中国达成贸易协议。 美方将孟用作讨价还价筹码，剥夺了孟的权利。这是对法治和司法系统的严重冒犯。 第二，不同政府机构持续不断有系统地侵犯孟晚舟的宪法权利。 为了联邦调查局（FBI）和其他美国机构的利益，加拿大边境服务局（CBSA）和皇家骑警在美方授意下，在温哥华机场对孟晚舟进行非法搜查和审讯。 华为加拿大促停止引渡 第三，特朗普当局的司法部向加拿大法庭提供的有关孟晚舟案证据摘要中，删除了关键证据，从而误导加拿大。 具体来说，美国司法部歪曲了构成美国指控基础的PowerPoint文档内容，刻意在案件记录中隐瞒证据，以误导加拿大法庭。 第四，美方指控并要求引渡孟晚舟违反国际法。 国际法不允许一个政府将不在其管辖范围内与该国没有真正联系的非公民行为定罪。孟晚舟被控行为与美国之间没有任何联系，美国对孟的指控并要求引渡，是非法行使管辖权，这是对司法程序的进一步滥用。 华为加拿大公司在声明中指出，针对孟晚舟的引渡程序构成了对加拿大司法程序的滥用，必须立即停止。星岛综合报道

■华为公司副董事长孟晚舟正于加拿大面对引渡聆讯。资料图片   华为公司副董事长兼首席财务官孟晚舟，疑向被美国制裁的伊朗出售电讯设备，于2018年在加拿大机场被捕，拟引渡往美国受审，引渡聆讯尚未审结之际，孟晚舟日前委聘律师入禀香港高院，要求法庭下令汇丰银行披露多份有关华为与星通及其母公司Canicula Holdings Ltd的内部文件，并让她在聆讯中使用。据司法机关资料显示，聆讯将由法官陈静芬于下月12日闭门进行。汇丰发言人回复查询时表示：“相关案件尚处于法律程序中，因此我们不便评论。” 原告人为孟晚舟，被告人为香港上海汇丰银行。孟晚舟在入禀状中要求法庭颁令汇丰须在14天内，披露由其保管的文件或记录，并批准孟晚舟复制资料，及用于由美国司法部提出，在加拿大卑诗省高等法院进行的引渡诉讼程序。孟晚舟表明愿意补偿汇丰合理的成本及开支。 根据入禀状，孟晚舟要求汇丰披露的文件，包括由汇丰风险委员会（risk committee）在2012年12月至2015年4月发出，有关华为、星通及Canicula Holdings Ltd的合规、制裁、信贷、信誉风险评估文件，以及有关会否与上述3家公司维持关系的文件等。 另孟晚舟又要求汇丰披露风险委员在2013年11月、2014年3月及2015年4月的会议中，有关讨论会否与华为维持关系的文件，以及任何储存在汇丰内部系统的文件，以显示华为、星通及Canicula在2013年11月至2015年4月间的关系，或显示三者同属Huawei Master Group。 翻查资料，华为早在本月12日入禀英国法院，要求取得汇丰内部文件，惟同月19日遭法官驳回申请。美国当局指控孟晚舟2013年向香港汇丰银行作出不实陈述，讹称星通与华为无关，让汇丰为星通提供金融服务。并在2009年至2014年间，与伊朗进行涉及美国商品和技术的交易，违反美国对伊朗的制裁。 而据环球网报道，实际上，汇丰假称不清楚华为与香港星通的关系，这是公然撒谎。香港星通是华为在伊朗地区的合作伙伴，二者关系脉络清晰。华为曾持有香港星通股份，孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。汇丰始终知道华为的伊朗业务。2010年，涉及三方往来邮件证明，汇丰完全知晓华为与香港星通的关系。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知，汇丰完全了解香港星通在伊朗的业务情况。 加拿大在2018年12月代表美国政府拘捕孟晚舟，美国在翌年1月正式要求引渡，中方一直敦促美国撤销引渡请求。同年3月，加拿大司法部正式启动案件的引渡程序，惟因孟晚舟一方向加拿大联邦政府及边境服务局等提出民事诉讼，又要求终止引渡程序，聆讯至今仍未审结。

【加拿大都市网】法官冀孟晚舟引渡案能按照进度，于本年5月前审理结束。目前控辩双方都在为3月1日恢复聆讯做准备。 据《温哥华商业杂志》（Business in Vancouver, 简称BIV）报道，在上一次的非计划内会议上，检控官弗雷特（Robert Frater）提出了一项申请，要求将一名技术专家的书面报告，从预计于3月开始的滥用程序辩论中删除。 该技术专家书面报告最初是由孟晚舟的辩护团队提交，是一份关于如何使用电子设备的序列号获取有关其拥有者/使用者资料的专家证词。孟的辩护团队辩称，如果美国当局获得了设备的序列号，便可以获取有关孟晚舟的证据。 加拿大边境服务局（CBSA）已承认将孟的设备和序列号均交给了皇家骑警，但目前尚不清楚这些资料是否随后被交予美国联邦调查局（FBI）。CBSA表示，此举是一个意外的错误；而辩方则认为，这是有意为之，目的是确保为最终在美国针对孟的审判提供证据。 尽管弗雷特和孟晚舟的辩护律师佩克（Richard Peck）均已同意，为下周五举行的案件管理听证会及时厘清接下来的步骤，但卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）表示，她正建议双方认可，以一种广泛且无争议的方式使用该报告中的信息进行事实陈述，以否定该报告的必要性。 霍姆斯补充说，她希望引渡案的聆讯能维持目前的时间表，在5月之前有结论。（星岛综合报道） 近期动态： 卑诗高院驳回孟晚舟放宽保释条件申请 孟晚舟曾收子弹威胁信 移民部允丈夫孩子入境探望 孟晚舟染新冠风险高 申请没保安陪同下外出 V18

 1月21日，某社交平台知名房产界博主曝光了华为小公主姚安娜位于北京的一套豪宅，133平方米左右，总价高达1600万，在姚安娜出道时曝光的纪录片中，也出现过这套公寓的内景。 姚安娜否认美国国籍：是土生土长的中国人   姚安娜发新歌孟晚舟打官司 姐妹冰火两重天

【加拿大都市网】卑诗最高法院周五正式驳回中国华为公司副董事长孟晚舟提出的，放宽对其保释条件的申请。 孟晚舟方面早前向法院提出个，希望放宽对她的保释条件，包括允许其在宵禁时间外、在没有法院指定安保人员的陪同下外出等。 卑诗最高法院法官埃克（Williams Ehrcke）认为，自孟2018年12月被捕后施行的保释条件，仍是确保她在诉讼结束前不会逃离加拿大所需要的最低限制。 孟的丈夫刘晓棕在早前向法院递交的书面证词中指出，现在新冠疫情持续，而负责监察工作的狮门风险管理集团（Lions Gate Risk Management Group）工作人员要与妻子持续近距离接触，孟是甲状腺癌幸存者且患有高血压，如果在与他人，包括与安保人员的密切接触中感染新冠病毒，都会令她面临严重的健康风险。 另外，孟的代表律师还指出，现行保释条件中的诸多安保细则，很容易引起人们的关注，令她在公共场合与家人的相处变得困难。 孟的辩护律师指出，在过去两年时间里，孟都没有违反保释条例，证明她值得被信任，应当允许她日间在没有安保人员情况下在低陆平原地区活动。 不过，埃克指出，自交付1,000万元保释金后到现在，孟的情况并没有发生任何改变以让他相信放宽限制条件是必要的。 孟于2018年12月1日在温哥华国际机场转机时被捕后，在低陆平原一惩教设施被拘留近一周，获准保释。她要遵守多个条件，包括居住在她位于温哥华的住所；左脚踝上佩戴GPS电子定位脚镯，并付费聘请安保公司来监控动向，以确保她不会偏离法院设定的界限(温哥华、列治文和北岸区域)；交出所有护照；保持通讯畅通；以及在指定时间出庭。还有，她不得前往温哥华国际机场或渡轮码头，而从晚上11时至翌日清晨6时，她必须留在温哥华西区的住所内。 V19

【加拿大都市网】华为大公主 - 孟晚舟被圈在温哥华，面对着充满定数的法律诉讼，但华为小公主 - 姚安娜却成了娱乐圈焦点。 1月14日，姚安娜宣布签约北京天浩盛世娱乐文化有限公司，并以一部17分钟的纪录片宣布出道。第二天，长城汽车旗下品牌WEY SUV一款新车型宣布由姚安娜代言。1月18日，姚安娜发布了第一部音乐作品《BackFire》。 孟晚舟是华为公司创始人任正非的大女儿，而姚安娜是最小女儿，是孟晚舟同父异母的妹妹。 但天之骄子的姚安娜，从出生起就没有吃过苦，没有背负著像孟晚舟一样的责任，似乎根本还没理解姐姐孟晚舟的遭遇和对世界外交格局的影响，所以姚安娜在纪录片诉说心情，竟然还问为甚么姐姐孟晚舟似乎更受公众喜爱。“我想知道为什么他们对我持否定态度，为什么每个人都喜欢我姐姐而不是我。” 孟晚舟在2018年12月1日在温哥华国际机场被拘捕，美国指控她犯下金融欺诈罪，要求加拿大引渡她至美国受审。引渡官司还在卑诗高等法院进行中，被保释的孟晚舟则住在温哥华豪宅里，一切只能低调行事。 (左二：姚安娜2018年参加巴黎名媛舞会。) 过去这两年，却是姚安娜高调曝光的时期。2018年，就在孟晚舟被捕的前一个星期，姚安娜第一次受到公众注意，因为参加了号称“世界十大顶尖奢华晚会之一”的巴黎名媛舞会。2019年父亲任正非在一次采访中也赞赏她，说女儿上中学时，在繁重的学业之外，每周还要上15个小时的芭蕾舞课。随着华为的一举一动受到全球瞩目，顶着“华为二公主”头衔的姚安娜，也备受关注，社交媒体上少不了讨论她的话题。从2020年12月21日开设微博帐户至今，姚安娜发了十条微博，上了多次热搜，粉丝暴涨至18万。其成名之迅猛，超越所有新人。 她的出道，引来了排山倒海的批评声浪，很多人认为她不过是靠着家族重金才能享有这个追星梦，有人说，人人都身陷疫情困境，只有公主才能这样。但也有人说，这就是追星道路需要面对的考验，任何艺人都一样。 网上图片 v01 （文章来源：星岛综合）

■■孟晚舟的丈夫刘晓棕（右）在疫情期间获获豁免入境。图为二人昨天步出法庭。 加通社   【加拿大都市网】孟晚舟申请变更保释条件的聆讯周三继续，从聆讯过程中，外界得知加拿大全球事务部去年特开绿灯，豁免让孟晚舟的丈夫刘晓棕和两个孩子，入境探望孟晚舟。联邦保守党批评杜鲁多政府对自己国民都没有那么友善，更何况两个加拿大人还被关在中国，见不到家人。   刘晓棕去年10月抵达加拿大、两个孩子去年12月也来了。因为疫情关闭了国境，所以加拿大禁止外国公民入境，除非外国公民要来探望直系的加拿大公民或居民。尽管孟晚舟不是加拿大公民或居民，但移民部基于人道考量，允许她的丈夫和孩子入境探望。外交部称：“豁免批准是按照加拿大法律，同时也遵循卫生指导原则。”   据Global News报道，外交部的声明并指出，加拿大最近已和中国“达成协议”，在华被拘押的两名加人康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor) 可以获得“增加家庭和领事的探访权”，但迄今为止，只有领事人员探访过两人，并没有家人。康明凯的妻子也说听闻有“协议”，却没有进一步消息。   保安指孟曾收装子弹威胁信 周三的聆讯上，负责孟晚舟安全的保安公司作证，反对解除孟晚舟的保安，该公司在法庭上提到，他们曾发现装着子弹的威胁信件寄给孟晚舟，此事被中国当局得知后，中国大使馆随即要求加拿大立刻释放孟晚舟，以让她回到中国。 负责孟晚舟安全的狮门保安公司(Lions Gate Risk Management)总裁梅纳德（Douglas Maynard）称曾经收到五、六封寄给孟晚舟的威胁信件，从外表很容易辨认里面可能藏了东西，已向温哥华警方和加拿大外交部报告。 依照现行孟晚舟的保释条件，孟晚舟须遵守晚上11点至凌晨6点的宵禁，住所内外都受保安保护，她还必须佩戴GPS追踪器。 孟脚上电子铐可轻易除下 孟晚舟律师团周二在法庭上称，保安人员随时和孟晚舟在一起，令孟晚舟增加了感染新冠病毒的风险，希望解除保安限制。 梅纳德则认为有保安是重要的，可以对她安全有帮助。他在接受联邦司法部代表律师盘问时更指出，孟晚舟的电子脚铐可轻易除下或破坏。 不过，孟的律师认为梅纳德的公司每个月收取孟晚舟17万加元的费用，当然不希望损失这笔生意。梅纳德没有异议，只说这笔收入是未扣支出的。 另一方面，虽然梅纳德表示，该公司于去年2月已根据卑诗疾中心的指引，在保安工作中加强防疫措施，员工其后更戴上口罩，但孟晚舟代表律师在庭上展示多则她去年出庭的图片，照片显示保安人员都没有戴口罩，亦没有与孟晚舟保持社交距离。 卑诗法官称还需要时间考量，周三未决定是否放宽对孟晚舟的保释条件限制，一月底应公布决定。 （文章来源：星岛综合）

【加拿大都市网】孟晚舟申请变更保释条件的聆讯周三继续。负责孟晚舟安全的保安公司作证反对解除孟晚舟的保全安排，该公司在法庭上提到，他们曾发现装着子弹的威胁信件寄给孟晚舟，此事被中国当局得知后，中国大使馆随即要求加拿大立刻释放孟晚舟，以让她回到中国。 负责孟晚舟安全的狮门保安公司(Lions Gate Risk Management)总裁梅纳德（Douglas Maynard）称曾经收到五、六封寄给孟晚舟的威胁信件，从外表很容易辨认里面可能藏了甚么东西，此事都已向温哥华警方和加拿大外交部报告。 依照现行孟晚舟的保释条件，孟晚舟须遵守晚上11点至凌晨6点的宵禁，住所内外都受到Lions Gate保安的保护，她还必须佩戴GPS追踪器。 孟晚舟律师团周二在法庭上称，保安人员随时和孟晚舟在一起，令孟晚舟增加了感染新冠病毒的风险，希望解除保安限制。 但梅纳德认为有保安是重要的，可以对她安全有帮助。不过孟的律师认为梅纳德的公司每个月收取孟晚舟17万加元的费用，当然不希望损失这笔生意。梅纳德未否认这笔生意的价值，也称孟晚舟没有逃亡意图，但他也提到，孟晚舟和保安公司之间存在一些紧张关系，例如他们在未经她同意下就拆开了信件。 另一方面，从法庭聆讯中，外界得知加拿大移民部去年底曾豁免让孟晚舟的丈夫和两个孩子入境加拿大来探望孟晚舟。 因为疫情关闭了国境，所以加拿大禁止外国公民入境，除非外国公民要来探望直系的加拿大公民或居民。尽管孟晚舟不是加拿大公民或居民，但移民部基于人道考量，仍允许她的丈夫和孩子入境陪伴她。 图：CTV v01  

（■■孟晚舟向法院申请放宽保释条件。路透社） 中国华为公司副董事长孟晚舟向卑诗高等法院提出申请，希望放宽对她的保释条件，包括允许其在宵禁时间外、在没有法院指定保安人员的陪同下外出等。法院周二就该项申请初步听取了控辩双方的论点。 孟晚舟方面在法庭上表示，由于现行保释条件中的诸多保安细则，很容易引起人们的关注，令她在公共场合与家人的相处变得困难。该份申请中还表示，孟在宵禁以外时间外出时，会继续佩戴GPS电子定位脚镯。 孟晚舟的丈夫刘晓棕周二也出庭作证。他在庭上表示，与妻子外出期间多次看到有人对着妻子拍照。 但控方反对就保释条件作出改变。控方强调，对孟晚舟设定的保释条件减少其外出机会，旨在减轻引渡过程中孟搭乘航班飞回中国的风险，是必要且适当的。 另外，在刘晓棕向法院递交的书面证词中还指出，他对负责监察工作的狮门风险管理集团（Lions Gate Risk Management Group）工作人员要与妻子持续近距离接触也表示担忧。 证词中指，孟是甲状腺癌幸存者且患有高血压，如果在与他人，包括与安保人员的密切接触中感染新冠病毒，都会令她面临严重的健康风险。 不过，检控官卡斯利（John Gibb-Carsley）则反驳，针对狮门风险管理集团人员所提出的担忧某种程度上是“言不由衷”的。他指出，刘晓棕和孩子们先后在去年10月和12月从香港飞到温哥华，并在孟所居住的、位于温哥华桑那斯（Shaughnessy）的住所里隔离。 卡斯利认为，如果刘确实担心孟感染新冠病毒的风险高，从境外抵达温哥华就不应在他们自己家中隔离。刘在庭上也承认，他和孩子在14天的隔离期间，与孟有接触。不过他不同意卡斯利的说法，并表示是孟当时不希望他在酒店隔离。 卡斯利还问到去年5月时孟与一群人在法院外拍摄的合影。刘表示其中11个人中，有部分是孟在温哥华的团队成员。他也承认，在当时的疫情情况下，这些人的确都没有配戴口罩、保持肢体距离。 曾备专机获胜诉即飞走 当被问及是否知道当时华为已经安排一架中国南方航空班机，准备一旦法院裁决孟方胜诉，就会将其送回中国。刘则回答“是的”（yes）。 孟晚舟于2018年12月1日在温哥华国际机场转机时被捕后，在低陆平原一惩教设施被拘留近一周，获准以1,000万元保释。 她亦要遵守多个条件，包括居住在她位于温哥华的住所；左脚踝上佩戴GPS电子定位脚镯，并付费聘请安保公司来监控动向，以确保她不会偏离法院设定的界限(温哥华、列治文和北岸区域)；交出所有护照；保持通讯畅通；以及在指定时间出庭。还有，她不得前往温哥华国际机场或渡轮码头，而从晚上11时至翌日清晨6时，她必须留在温哥华西区的住所内。 编辑联系到加拿大华为公司，取得了他们对这一次案件审理的评论： 首先华为公司认为，保安公司是欠缺防疫意识，更关键的是保安公司在其中涉及重大的利益冲突，当然不认同放宽保释条件的做法。 另外对于上一次为孟晚舟准备的飞机，是华为公司安排的，因为哪怕只有1%的机会，也会充分准备。事实上，并不是中国政府安排的包机，保安公司证人的猜测是不负责任的。