选城市 : 多伦多 | 温哥华
2019年02月21日 星期四 15:12:02
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_03
dushi_top_nav_04
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_07
dushi_top_nav_08
Home Tags 多市削减议员

Tag: 多市削减议员

反对党对判决愤愤不平 抨击福特举动使市选“陷入混乱”

综合报道 安省政府削减多伦多市议会议席的法案,对即将举行的市选清除了司法障碍,而各方对此有不同意见。 安省进步保守党省议员莱切(Stephen Lecce)指,省府对法院的判决感到欣慰,多伦多市民也应该感到高兴。他称,削减多伦多市议会议席可以“消除政府的浪费”,他又抨击市议会没有效率。 莱切强调,市议会的规模缩减,将可加快基建速度,发挥多伦多的经济潜力。 但反对党党领贺华丝(Andrea Horwath)抨击福特,指他在竞选期间从未提到要削减多伦多市议会议席,他的举动令市选陷于混乱。 安省自由党临时党领弗雷泽(John Fraser)也认为,法院的该项判决不利于民主制度,多数人都在质疑,为什么要在游戏进行期间改变游戏规则? 本来计划参选市议员的莫伊斯(Chris Moise),则认为省府践踏了他的参选权利,他之前已花了数月时间进行竞选工作。

省政府“一意孤行”终得胜诉 多市削减议员政策无需使用“但书”

■■安省上诉法院颁下裁决书,就省府削减多伦多市议会议席数目,决定搁置高等法院法官裁决,判省府胜诉。福特对判决表示欢迎。CBC 星岛日报记者报道 备受嘱目的安省上诉法院对省府就削减多市议席之上诉,昨晨有裁决,由3名大法官组成的裁判团,决定搁置高等法院法官裁决,意味着下月多市市选议席由47席削至25席,新一届多市议会将根据省选选区划分,让选民选出25名市议员,省府也毋须再引用《人权宪章》中“但书”条款,强推削减议席举措。 根据上诉法院判词指出,原判安省高等法院法官Judge Edward Belobaba认为省府在此时提出削减议席,对参选人及选民表达自由作出侵犯,涉违反《人权宪章》的说法,上诉庭并不认同,判词称:“质疑此裁决,使立法机关在其权力底下所通过之立法无效”(dubious ruling that invalidates legislation duly passed by the legislature)。 上诉庭决定搁置原审法官裁决 上诉庭判决书中又提到:“毫无疑问,省府所提出的《5号法案》确打乱了已展开之竞选活动;然而上述法案并没有限制参选者继续向选民发放任何参选资讯之权利。”判决书续称:“虽然《5号法案》的通过,对今年5月开始投入竞选活动的候选人,带来不便及怨愤,但此法案并没有阻止候选人向选民表达其政纲”。判决书重申:“当然候选人合理期望有47个议席选区划分,即使可提供的平台与期望不符,看来也不构成违反《人权宪章》中的不公平一环。” 市长:仍寻求法律方法抗争 ■■多伦多市长庄德利表明市府会继续抗争。加通社 上诉庭3人裁判团指,经过深思熟虑后,认为安省省府通过《5号法案》,是行使省府既有立法权力,尽管立法过程有商榷余地,上诉庭裁判团仍决定,搁置高等法院法官早前判市府胜诉的裁决。 安省上诉法院昨晨的判词,意味着多市市府来届议会只有25个席位,市府负责市选工程的官员,亦要依照联邦及安省选区划分的25个选区,准备及安排市选工作。 对于安省上诉庭昨晨的判决,省府毋须引用受极大争议的《人权宪章》中的“但书条款”,强推为多市市府议席“大瘦身”,省长福特闻判后,对上诉庭的决定表示欢迎及高兴,并希望多市市府应正面及尽快就尚有一个月便来临的市选作出安排。福特更表示,期望与新一届多市市府,就利民的基建、交通及可负担房屋等事务上共同努力及合作。 多市市长庄德利对上诉庭裁决大感失望,并称对此结果深表遗憾。他指,省府处理此事采取一意孤行之做法,欠缺向多伦多市民大众作出咨询,令事情争拗到达一发不可收拾的地步。他称,纵使事已至此,市府法律团队仍然会寻找方法展开抗争。
X
X