Tag: 福特

■■男长者被戴上手铐带出安省议会公众旁听席。加通社   本报综合报道 安省议会周三举行紧急会议，重新提交腰斩多市议会的议案，遭反对党激烈抗议，会场一片混乱，省新民主党（NDP）议员被逐个赶出会场，有抗议者被戴上手铐带走。议案最终强行闯过一读。 省议员周三重返议会，比预定日期几乎提前了两周。在几乎腰斩多市议会议席的《优化地方政府法案》(Better Local Government Act)周一被安省高等法院法官贝洛巴巴（Edward Belobaba）推翻之后，福特政府不惜动用《人权宪章》罕有被引用的第33项“但书条款”（Notwithstanding Clause），绕过法院判决，重新向议会提交一份更名为《高效地方政府法案》（Efficient Local Government Act）的议案，强行把多伦多市选区从47个减到25个。 NDP议员激烈抗议 遭逐个押离场 福特在省议会辩论时表示，动用但书条款，是在保护民主。他说：“这是维护人民的意愿，维护民主。” 他并以省选进步保守党大胜为例，说：“我要提醒反对党，省选中有230万选民投票支持进步保守党。” 在问到是否相信《人权宪章》时，福特说，一个民主制度下当选的政府，不应该受到一个“政治委派”法官的阻挠。 由于省议会重开之事引起广泛关注，在省议会内外都聚集大批示威抗议人士，令会议从一开始就迅速陷入混乱。两个示威者，包括一个70多岁的女子，被议会警员戴上手铐从公众旁听席带走。目睹这一切的前自由党省长、当河谷西(Don Valley West)选区省议员韦恩（Kathleen Wynne）一脸不满，咆哮道：“不是吧，真的？（Come on, really?）” NDP党领贺华丝(Andrea Horwath)带领该党省议员在会场不断激烈抗议，把桌子拍得砰砰响，同时高喊“No！”。议长阿诺特（Ted Arnott）在多次劝阻无效后，叫来议会警员，把NDP议员逐个押出会场。 ■■NDP党领贺华丝(左方蓝衣者)也被逐出省议会会场。加通社   在大部分NDP议员缺席投票的情况下，《高效地方政府法案》在下午晚些时候，以63票对17票获得一读通过，没有保守党议会反对。 贺华丝抨福特公报私仇 贺华丝在会场外向传媒表示，这是一个令人震惊的一天。“看着祖父母年纪的抗议者真的被戴上手铐押出。”她指责福特腰斩多市议会的决定是公报私仇。“这显示了这位省长的小家子气，他不是出于其他任何原因这样做，而是为了报私仇。这并非省民希望看到的。” 特在2014年的多伦多市长选举中，曾败给现任市长庄德利。 福特周三引入的《高效地方政府法案》，同时令今次市选的提名期，会延至该法案正式获女皇御准之后两天。换句话说，多伦多选民在距离10月22日市选前大约一个月，才会确定有谁会参加竞选。 市选原本报名截止日期为9月14日。

■■针对高等法院指削多伦多市议会议席违宪的裁决，福特表示将上诉，并会引用但书条款强制执行相关法令。加通社 星岛日报综合报道 安省高等法院周一作出裁决，否决省长福特（Doug Ford）削减多伦多市议会议席数目的法案，法院指安省保守党政府做法“明显过界”和“违宪”。不过，安省省长福特（Doug Ford）不理会法庭的判决，他表示将援引《人权宪章》罕有被运用的第33项“但书条款”（Notwithstanding Clause），强行推动法案。 安省高等法院法官贝洛巴巴（Edward Belobaba）在判决中指出，福特政府的第5号法案有两大问题，第一是该项法案在竞选活动开展后推出，违反了市议员候选人的表达自由，第二是选民由平均6万多人有1名民意代表，被改至11万多人才有1名民意代表，削弱了选举的代表性。 法官裁定做法明显过界和违宪 法官又认为，法律上可以有合理原因限制人权，但安省政府提出的省钱理据不足。 尽管法官裁定削减多伦多市议会席位数目的做法违宪，但省长福特周一采取了前所未有的做法，援引了一项很少使用的但书条款，以便推行削灭多伦多市议会席位数目。 福特表示，其进步保守党省政府还会将就法院该个判决提出上诉。他在法庭作出裁决后数小时称，法官的裁决令人深深关注，这裁决结果对于安省省民来说是不可接受的。 福特表示将上诉 福特所援引的但书条款，赋予省立法机构或国会凌驾宪章对五年任期的权力，而福特的做法引起了部分人士抨击，多伦多市议会的规模并非是该但书条款所设立的对象。 安省现时执政的省政府多项争议性举措，正面对其他法律挑战，如废除现代化的性教育课程。福特表示，假如有需要，他不会害怕在日后再使用该条宪章中第33章的但书条款。 ■■多伦多市长庄德利称将在周四召开市议会特别会议，商讨下一步行动。加通社 福特续道，他关心的是民主，特别是法院试图关闭一个民主选举产生的政府，这应该是安省每一个人都应该关注的事情。 福特还指出，自己由选民选出，但法官却是由前省长麦坚迪（Dalton McGuinty）委任。不过，这一点福特显然搞错了，负责审理的法官贝洛巴巴（Edward Belobaba），是由前总理马田（Paul Martin）委任，因为高等法院的法官均由联邦政府委任。 抨民选政府受法庭控制 福特称，一个由人民选出的政府，竟然被法庭所控制，实在令人担忧。他感到自己有如被戴上手铐，嘴上又被贴上胶带。 他又说，反对削减议席的都是那些立场极左的市议员，这些人只想保住自己的饭碗。 针对法庭判决，多伦多市长庄德利（John Tory）则指，周四将召开特别会议，并咨询律师的意见，然后再考虑下一行动。他说，希望有进步保守党议员投票反对福特引用但书条款，此外，他也会向总理杜鲁多反映意见。 庄德利说，但书条款只是在极端情况下使用的极端手段，他不明白为何要在削减市议会议席问题上，运用这种极端手段。 庄德利抨福特无视法律 庄德利指责福特的削减议席举动，从一开始就是大错特错，省府没理由在游戏中途改变游戏规则，况且选举绝不是游戏，这对每个人都不公平。 他又抨击福特，在决定削减议席前根本没有做过任何公众咨询，他作为立法机构一员，却公然无视法律。 庄德利强调，民主制度是属于所有人，不可以任由少数人操控。 相关新闻见A2

■■福特(中)表示，巴拉瀑布地区的水力发电工程将会继续。星报 综合报道 安省省长福特（Doug Ford）周三表示，他无法兑现撤销一项水力发电工程的承诺，因为撤销该项工程的成本太高。 福特声称，如果取消该项名为North Bala Small Hydro Project的工程，成本估计将高达 1亿元，他指责前朝政府多年前批准这项工程。但当福特被问到，在作出承诺时，是否不知道取消的成本如此高时，他避而不答。 取消工程成本达1亿元 福特指出，工程公司特意在6月7日省选前加快兴建速度，日夜不停赶工，令工程进度比他们想像的要快得多，因而推高了取消项目所需的成本。 该项工程位于巴拉瀑布（Bala Falls）地区，附近一些居民一直反对兴建水力发电厂，认为该厂会把月亮河（Moon River）的水转移，最终会导致一些瀑布干涸。福特较早时曾向当地居民承诺，会停止该项工程，又称该工程项目是“大骗局”。 不过，负责兴建的Swift River Energy公司却表示，工程进度“正常”，并强调该项目不会把水从附近的瀑布转移。工程预计在明年夏天完成。

至于单一选区一个代表应该代表多少人数，这只是一个算术方式，不是一个政治标准。不同的地区，有不同的特点。就算省长福特所举例的洛杉矶市有400万人口，只有15个选区，15名市议员，每个选区的平均人口为266651人，但省长没有告诉选民，洛杉矶市里还有一些小社区，比如圣莫尼卡区就有自己的区议会，有12个席位;比佛利山庄区也有5个席位。 多伦多市议会决定由44各选区调整到47个选区，是根据原有选区人均分配不均造成，木然看了2013年的研究报告，2014年市选时，第18选区人口为44280人，而第23选区人口为93784人，这种巨大的人口差，导致人口较少的选区内，每人的投票价值是另一选区的两倍，所谓调整选区正是基于人口的变化，以及社会未来的发展，一如参与撰写这份报告的作者Gary Davidson所表示的，“多伦多人口增长迅猛，在未来几年内将增加近60万人。原本按照每个选区的平均人口计算，增加10个新的选区即可，但各个选区人口增加的比例并不相同，为了更好地平衡每个选区人口，必须作出相宜调整。”新调整的选区，大概平均一名议员代表60000人左右，这是经过充分论证，也是经过民众咨询的。 现在有人说，福特是省长，他领导的保守党政府有权透过立法改变多伦多市议会的现状，这自然是没有错，因为多伦多市没有立法权，省，联邦政府有立法权，如果从法律上去挑战福特的做法，难度当然较大，但执政党能不能在选举已经开始，参选报名截止期已经到来之际，采用强行修法，单单对一个城市的选区开刀，而不是全省通盘考虑，拿出一个更详尽的改革方案？ 省长说，他要改变多伦多市议会的状况，你是省长，不是市长！你要改变的是省议会的状况，改变全省44个市镇的状况，而不是单单对准多伦多开火。 至于4年可以省下2000万经费就更荒唐了，那些钱不是省政府预算的钱，是多伦多市民交的地税钱，怎么用？怎么省？应该交由多伦多民众去决定。 由44选区增加到47选区，多伦多市政府从2013年到2016年做了详尽的研究和调查，举办了多次公众听证会，进行了辩论，网上开设了调查，包括提出了“如果多伦多的市选区边界与联邦或省级的选区边界相似，是否有意义？”这样的问题（详见“多伦多市选区边界审议（第一回合）公众咨询指南”），显然，今天福特的选区划分方案，已经征求过多伦多市民的意见，并被选民所否决的，省长福特忽然修法显然是违背了多伦多市民意愿的。 福特说，他的提议获得大多数民众的支持，那么为何要急急上马呢？完全可以透过选票附带公投，待下届再实施。或者，在省议会二读前，安排公众咨询，而不能以走过场的方式，以领袖的意志，绑架选举。这是一件很荒谬的事情，多伦多的事情，却交给如宾顿，巴里，卡尔顿，万锦，密西沙加，米尔顿，旺市等选民代表决定？这个先例最大的危险，就是把多伦多民众的利益交给异地民众去决定，并且，政党可以随意改变选区结构，福特省长开了这次头，下一届的省长也可以这样对多伦多或者渥太华作同样的操作，最后，市选成为安省各党派角力的砝码，我们成了待宰的羔羊，这是反宪政精神的。无奈，本周二安省保守党政府借拥议会大多数席位以71票对39票通过了“优化地方政府法案”（Better Local Government Act），多伦多市议会本届席位减为25个，未市议会如何对应，我们等着瞧。 木然 rmu@singtao.ca

上期讲到，省长福特决意缩减多伦多市议会席位，本质上是违反加拿大的宪制精神。 如果我们从加拿大宪政看，无论是联邦，还是省或区，乃至市镇，选区的划分基于以下四原则： 1.获得管辖区域选民的认同; 2.摒除政客和政党的干预; 3.单一选区代表人人数基本持平; 4.每10年检讨一次。 第一点管辖区域选民认同，关键点就是“自下而上”，即多伦多市的选区划分，必须告知多伦多选民，代表多伦多选民意愿;安省选区划分，必须获得安省选民认同，代表安省选民意愿;同样联邦也是如此。 本届市选，多伦多选区由原来的44席增加至47席，议案是在2013年提出，多伦多市议会为此委托一间顾问公司作研究调查，所花费用为80万，用了两年的时间，提出了一份完整的报告，并于2016年5月公布。该报告共提出五项选择，包括按照联邦，省的选区划分，以及在现有的选区基础上，增加4个选区，合并一个选区，总区数从44席增加到47席等。方案公示后，供市民反馈。 之后从该年9月开始，在12个社区会议上收集居民意见，并据此形成社区反馈报告。而从2014年12月到2015年1月的公众会议上提出相应的民意调查，也形成相关的调查报告，一并交给多伦多市议会行政委员会（执行委员会）统一决策，并提出议案交给市议会投票，结果在2016年9月以28票赞成对13票反对通过，报OMB批准生效形成。 稍微懂点算术的读者都清楚，多伦多市议会从44席到47席的改变，市政府投入了相当的研究费用，透过多次公众咨询，用了数年时间才完成的工程，但如今被省长福特个人一句话，就全盘推翻，事前完全没有向民众，甚至可能是市长透露丁点儿信息。如果不是传媒踢爆，民众甚至要晚几天才知晓。这是典型的公权力凌驾在民意之上，无论结果对于错，程序是错的。 其次，讲到摒除政客和政党的干预，加拿大人一向以我们的选区划分感到骄傲，以联邦层面看，西方一些国家，包括美国，选区的变动多是由各州政府的立法会决定，这种设定，容易给政党机会，凭借议会的多数，以修法的方式改变选区，进而影响选举，坐大了执政党为了当选而操控选区划分。所以，在上世纪60年代，当时的加拿大总理约翰‧迪芬贝克（John Diefenbaker）决定把政客从决定选区划分与变化的程序中剔除出去，以避免在这一问题上的欺诈与不公，这个建议经过两个议会会期的辩论，最后达成了协议，规定加拿大联邦选区变更从此由各省独立的选举委员会来决定，并规定了选区检讨调整，原则上每10年一次，这样可以紧贴社会变化。 加拿大联邦对选区划分的这个调整，削弱了政党对选举的干预，所以也成为各省，市相应仿效的方法。 （未完待续） 木然 rmu@singtao.ca

离安省市选还有不到3个月的时间，安省省长福特忽然祭出将多伦多市选区由47个削减为25个，并且取消皮尔区，约克区，尼亚加拉及马斯科卡（穆苏科卡）区域的主席选举，改由任命制。福特解释作出这项改变的动机是减少多伦多市议会人浮于事，决策过程冗长，工作效率低下，并且4年可为纳税人节省2000万元的开支。 对于省长福特削减市议会席位的动机，非本文探讨的话题。如果要表态，笔者对多伦多市议会人浮于事，决策过程冗长，工作效率低下深有同感，但“人浮于事”不是多伦多要做的事情太少，相反是太多的民生问题要解决，但要加快决策，提高效率，用减少民意代表的人数来求取目标是粗暴，以及不科学的。最有力的例子，就是如果你将权力集中在一个人手上，那么决策一定会快，效率一定会高。 政治学研究根据人类政治制度的演变历史获知，权力集中必然导致滥权，有害人民权利保障，故须采用权力分立和权力分散。前者是按照管理职能划分不同机构，令到公权力的行使更具正对性;而后者则是令更多的人参与决策，撇除个人因素。 假设，我们承认省长福特此举确实能根除多伦多市议会的官僚陋习，那么，是不是结果好，这个行为就一定是好呢？这正是本文要论述的问题。 讲到选区的划分，我们可以先看看加拿大国家政治制度对三级政府功能的划分。加拿大是联邦国家，10个省，3个区是独立的政治实体，分工也很明确。 联邦政府的主要职权范围包括国防，外交，国际贸易，公民权，刑事司法，警察，以及原住民事务等，并与省政府分享移民，农业和环境管辖权。 省和地区政府主要职权范围包括教育，医疗，就业，自然资源开发，公路，警察（仅安省，魁省拥有省警），以及财产和民事权利等，并与联邦分享移民，农业和环境管辖权。 市镇政府职权范围包括社区医疗，垃圾回收，公交服务，除雪，警察（仅部分中心城市拥有市警），消防和急救服务等。 联邦，省和地区，市镇三级政府之间并非是垂直的领导隶属关系，各级政府有相对的独立性。例如省和地区政府拥有独立的立法权，并拥有除国防与外交以外的所有行政管辖权。省府只对省民负责，并非听命于联办政府，就算是省级法院和联邦法院也是平行的司法机构，不受政府行政系统控制。同样，市级政府虽然没有立法权，但其架构与联邦政府和省政府相同，市府的决策透过民选代表组成的市议会讨论，投票通过的议案成为条例（附），报省级的市政委员会批准生效。 例如多伦多市议会选区的划分，调整，选举办法的修改等，均由市政机构提出议案，交市议会辩论投票通过，再报安省市政委员会（Ontario Municipal Board简称OMB）批准生效，重大议题，需要安排公示期，让市民表态。 例如目前多伦多市议会由44席调整到47席，就是在2013年提出报告，通过长达数年的公众咨询，在2016年9月以28票赞成对13票反对通过，报OMB批准生效，其中两市议员不服，向OMB提出申述，今年初经聆讯后驳回。 这个程序在法律上是相当清晰的，但福特此番凭借保守党政府拥有多数席位而一脚踢翻，将立法程序的“自下而上”原则颠覆为“自上而下”，是否违宪将由法律专家去论述，但本质上是违反加拿大的宪制精神。（未完待续） 木然 rmu@singtao.ca

■■省长福特昨日宣布，将在本月底将每瓶(罐)最低啤酒价格降至1元。 加通社   安省保守党政府昨天宣布，由今年8月27日开始，将政府规定的最低啤酒售价由每瓶(罐)1.25元降至1元。政府不强迫商家降低现在的啤酒价格，但是会推出非金钱的刺激方式，来鼓励商家推出1元1瓶的啤酒给消费者。精酿啤酒(draft beer)不受这一政策限制。 省长福特表示，商家所出售的1元啤酒将被安排在LCBO零售店中的显眼位置，并且获得在LCBO店铺杂志刊登广告的机会。省长表示这一政策改变，是为了兑现保守党的竞选承诺，同时也是为了在不影响政府收入的情况下，增加啤酒市场的竞争力。安省政府文件显示，2016年至2017年安省的酒税收入大约有5.89亿元。 便利店及超市扩大销售啤酒及红酒 福特同时也表示，省府将扩大在便利店及超市中啤酒和红酒的销售。 一些团体批评福特政府，加拿大母亲反醉酒驾驶(Mothers Against Drunk Driving Canada)昨天表示，降低啤酒最低价格会对公共安全造成威胁，令包括不清醒驾驶在内各类与酒精有关的问题出现更多。该团体在声明中表示，福特这政策的影响不限于啤酒的价格这么简单。政府也不应该使用纳税人钱来推动酒精产品的价格下调。 安省在夏里斯政府执政期间曾推出1元啤酒计划，但自由党政府上台之后，于2008年将法定啤酒最低价格提高至1.25元每瓶，并指这是为了提高社会责任。 反对党领袖贺华丝表示，降低啤酒价格不应该是新政府优先考虑的问题，特别是在目前安省面临许多问题的情况下。

■■省长福特创建“安省即时新闻”。加通社 星岛日报综合报道   安省省长福特(Doug Ford)创建的视频新闻媒体“安省即时新闻”(Ontario News Now)，被专家指责使用假新闻宣传自己政绩，骗取选民支持，且干扰民主制度运行。 据加拿大广播公司（CBC）报道，安省进步保守党创立的视频新闻媒体“安省即时新闻”，周一正式在各大社交媒体上发布成立讯息，并配以宣传福特上任一个月来丰功伟业的照片与视频，引发多方指摘。有新闻学专家批评，该政党建立独立媒体，目的是将信息加工为宣传工具，掩藏其政治行动，会削弱民主社会中媒体监督政府的作用。 该媒体主播范斯顿（Lyndsey Vanstone）在视频中以热情的语调称，“省长福特在30天内参加了大量活动，并努力推动竞选时的承诺”。范斯顿曾为福特的行政助理兼前新闻秘书，还曾是“福特国直播”(Ford Nation Live)网站的主播。“福特国直播”曾负责发布福特竞选资讯，宣传其选民支持的视频媒体网站；“安省即时新闻”的内容与其如出一辙，制作团队也相差无几。 纳税人联盟指有管理漏洞 据范斯顿的领英（LinkedIn）账户资讯透露，她目前已是安省保守党核心服务办公室（PC Caucus Services）传媒副总监。该办公室属于安省议会，由纳税人供养的安省议会辅助机构；省长办公室称，范斯顿是由该机构雇用，并非省长办公室职员。 加拿大纳税人联盟安省总监云姬恩（Christine Van Geyn）因此指出，纳税人的钱不应用来宣传任何党派。并称在省府规定中，对于党部核心委员会的预算管理条例欠缺，导致管理漏洞。 报道还称，福特的做法很可能是模仿前联邦保守党总理哈珀（Stephen Harper)。哈珀在2014年推出个人视频系列，称为“全天候24/Seven”，内容为对哈珀及保守党政府的赞美宣传，但从未称其为“新闻”。该视频是由3名政府公务员制作，而成本从未向公众透露。卡尔顿大学传媒系教授沃德尔（Chris Waddell）表示，此举为公关手段，并对哈珀的支持率没有帮助，因为他在2015年输掉了大选。 省长办公室周三已拒绝关于“安省即时新闻”采访，福特也未参加安省议会对此质询会。

■■多伦多市长庄德利（右）与多市警长桑德斯于案发现场交谈。加通社 多伦多周日晚间发生的致命枪击案，令多市的治安问题再度引起关注。安省省长、多伦多市长和前安省警察总长，均各自对事件表达意见。 省长福特（Doug Ford）表示， 多伦多市民一向对市内的治安有信心，但今年发生了太多枪击案，周日发生的枪击事件，更是性质最恶劣的一宗，许多人对多市治安的信心已开始动摇。他又表示，周日的枪击事件令人愤怒，政府需要更多打击暴力罪案的行动。 本年至今，多市已发生了56宗凶杀案，其中24宗涉及枪击。根据警方数据，截至6月底为止，多市的枪击案比去年增加了15%，而致命枪击案更上升44%。 警吁市府加装保安摄录机 多伦多警政委员会（police board）上周要求市府，将市内的保安摄录机增加近两倍至80部，并安装能够识别枪声并立即通知警方的麦克风。 前省警总长刘易斯（Chris Lewis)表示，保安摄录机确实能帮助警方破案，但涉及周日枪击案的枪手，在明知道有很多摄录机拍到他的情况下犯案，因为他没有打算活下去，或者根本不在乎。 刘易斯指，无论派多少警员在社区巡逻，都会发生这种事，这是一宗很难避免的悲剧。但他认为，没有证据显示多伦多的整体治安情况恶化，多伦多依然是个安全的城市。 他举例说，洛杉矶在过去12个月发生598宗凶杀案，芝加哥本年至今已发生260宗致命枪击案及52宗凶杀案。相比之下，多伦多的暴力罪案数字远低于美国大城市。 多伦多市长庄德利（John Tory）周一表示，会游说省和联邦政府收紧枪械管制条例，他不明白为何现行法律允许加拿大人拥有大量枪械，他认为市民根本没有拥枪的必要。

 加通社资料图据加通社报道，安省政府已经取消今年原本计划发放的1亿学校维修基金，这是自安省新省长Doug Ford上任后取消碳限额和排放项目（cap-and-trade system）后作出的又一大财务决定。7月3日各学校董事会已接到通知，建议学校停止使用4月发放的基金。政府部门会联系学校了解所有正在进行中的工程的情况。多伦多地区学校董事会主席Robin Pikey称此举「非常令人失望」，学校原本规划了3亿用于维修，其中的2500万来源于政府发放的基金。Doug Ford在6月29日上台后即宣布取消碳限额和排放项目。碳排放交易指标制度强制大型企业购买碳排放配额，以降低环境污染。福特在一份新闻稿中表示，撤销该项配额制度可降低汽油价格10%，也有助降低多项家庭开支。此外，福特又将矛头指向碳税，指实施碳税只是政府敛财的借口，根本无助环保。他声言若果联邦政府执意实行碳税，他不惜对簿公堂。（Alice编译） 

加通社图据加通社报道，星期四晚上，杜鲁多与省长福特会面结束后，告诉支持者：他不会让遍及世界的民粹主义趋势阻碍他2019年的竞选。据加通社，省长福特在民粹主义平台胜选。杜鲁多与福特在难民制度和碳税问题上意见冲突。会面结束后，总理说他为福特描述了加拿大难民的职责，并承诺将在安省强制实行二氧化碳征税，安省居民会得到相关收益。两人会面之前，福特办公室发布消息，称联邦的难民政策造成安省移民「混乱」。对此，杜鲁多回应，表示省长福特不太理解加拿大的移民体系以及国际职责。星期四在咸美顿，杜鲁多告诉支持者，说联邦保守党在支持人民分裂的地方通过竞选发展壮大，但配合民族主义和民粹主义的消极竞选并非加拿大的优势。「『区别』是力量的源头，而不是软弱的源头。这是我们加拿大人的优势。」杜鲁多说。省长福特在本周解雇了一名首席科学家。针对这项公告，杜鲁多还强调：联邦政府将加倍在科学技术上投资。（智苏编辑）

加通社图加通社消息，安省政府今天指责渥京难民政策使众多难民非法入境，造成安省住房危机，并表示联邦政府应负担全部开销。省长德加福特的代言人说：联邦政府鼓励难民非法进入加拿大，应该为其造成的「混乱」负责。该言论发表时，省长福特正在为面见杜鲁多总理做准备。近期，联邦政府对安省、魁省以及缅省做出保证，将投入$5000万元来弥补由美国非法入境的避难人群造成的开销。国家移民部长Ahmed Hussen说，这笔资金是为了帮助应对以上省份的暂时住房需求。去年11月，安省与渥京政府签署了移民合约。（智苏编辑）

■■省府宣布，暂缓执行上届自由党政府通过的打击炒卖门票法例。加通社 ■■福特政府甫上台，即取消或冻结上届省府通过的法例。星报 星岛日报综合报道 安省进步保守党政府于上周五宣誓就职，然而新政府上台后暂缓执行多个由前朝自由党政府通过的法例，包括以打击炒卖门票行为的反黄牛党法例及管制水烟等法例﹔安省新民主党党领贺华丝抨击福特政府做法专横，在缺乏充分咨询下搁置利民之策，令人费解。 据CTV报道，安省进步保守党政府发言人阐释，暂缓执行前朝省府通过限制黄牛党转售门票牟利的《门票销售法》(Ticket Sales Act)及管制水烟使用者的《电子烟法》(Electronic Cigarettes Act)，绝不代表废除这些法例，反而是让省府有更多时间去咨询公众对上述法例之意见。 再展开咨询 并非废除 省府发言人谢菲尔斯（Simon Jefferies）形容暂缓执行这些法例，是希望从各方面包括专家意见、公众反映及业界人士意见上，重新审视他们所提之建议，从而将法例变得更符合公众利益，保障省民安全与健康。 该个由前自由党政府通过、且较受省民欢迎的“反黄牛党”(ban scalper bots)的法例，规定市民若购买了任何演唱会、体育项目入场券等之门票，而在购入后打算转手出售，其定价不能高于门票本身面值之一半，阻止有人乘机在转售门票时提高价格卖“黄牛票”图利。 该个《门票销售法》，亦严禁有人或机构，透过网上订票购买大量门票，再经由其他途径提高门票价格牟取暴利，不过此方面之法例内容，现届进步保守党省府则不会暂缓执行，而会继续严禁上述行为。 谢菲尔斯指出现任省府在审视《门票销售法》时，相信当中的内容应该可以做得更好。他称前省府于去年圣诞前通过的法例，原订于本月1日生效，但当中有关限制重售演唱会及体育项目门票的执法内容，却似乎没有太多涉猎，例如会如何惩处涉嫌炒卖“黄牛票”者，又如何执法阻止他们炒卖门票等，若这方面没有更全面的公众咨询与执法内容，此法对消费者的保障是形同虚设。 反对党抨击为专制蛮横 他指出现届省府暂缓执行相关法例，是希望透过更多咨询及研究工作，令整个法例更完善，并非要废除此法，相反是令其更加保障省民利益。 安省最大反对党新民主党党领贺华丝，对于福特政府甫上台，即急不及待地取消或冻结上届省府通过的法例，形容现届进步保守党政府专制蛮横﹔她指福特所领导之省府，没有知会过公众也没有解释废除原因，就好像闭门造车一样，她呼吁省民应对此反映不满，并要求进步保守党政府作出交待。

加通社图加通社消息，安省进步保守党政府宣布搁置限制炒卖门票的「反黄牛党法例」（anti-scalping law）。保守党发言人今天确认，这项被原自由党政府通过的法例不会被立即推进。保守党说，虽然本项法例计划限定转售票价，但并未确定执行机制。法例原计划在7月1日正式生效，将体育类及音乐会门票转售价限定在高出原票价50%以内。该法例被叫停后，新政府将重新审核消费者保护法案中有关票券转售的章程。（智苏编辑）

CP24视频截图加通社消息，省长德加福说，从今天开始，安省政府将正式逐步取消由碳排放指标交易制度（cap-and-trade）资助的所有环保项目，碳定价制度在安省被正式废除。碳排放指标交易制度最初由安省自由党在2017年1月1日施行。该制度规定：主要工业排放源、汽油市场及天然气分销商在温室气体排放总量上有上限，但如果企业无法达到排放指标，可以购买「排放宽免」，同时，未超出指标的企业可以将多余的排放指标出售。根据原有制度，政府将指标拍卖所得重新投入城市绿化工程，帮助市民减少能源消耗。然而，德加福特说，该政策使油价增加4.3分每升。福特将削减碳税作为兑现安省人民减税承诺的第一步。福特说，部分碳排放指标交易项目合约已被签署，包括高能效隔热以及窗口改型，省政府将尊重这些合约。对于之前受该制度资助的方案，省政府会酌情考量是否应该使用税收收益来支付。省长福特发布官方声明，说他相信根除碳排放指标交易制度会最终将钱放回省民口袋。（智苏编辑）

■■安省新内阁与省督杜丝威尔拍全家福。加通社 星岛日报   在安省新政府名单中，多位资深政客扮演着重要角色。福特更称他的内阁是一个“全明星”团队。 这些高知名度的政客包括，曾任保守党临时党领的费德利（Victor Fedeli），他在新内阁出任财政厅长兼内阁首席；曾与福特争夺党领的叶丽雅（Christine Elliott）出任副省长兼卫生厅长；资深省议员汤普森（Lisa Thompson）出任教育厅长。   ■■福特在演讲结束后走入人群，与支持者玩自拍。星报   ■■福特向出席观礼的来宾表示，将“十分谦卑”地服务所有省民服务。星报   福特：为省民带来强力领导   其他重要成员还包括，政府及消费者服务厅厅长兼议会议长史密斯（Todd Smith），司法厅长兼专责法语事务厅长卡路莲（Caroline Mulroney），以及环境厅长菲利浦斯（Rod Phillips）等。   福特称这是一支全明星队，已经准备好给安省省民带来强力领导和方向。   ■安省新内阁名单  

福特推特图：新内阁成员合影据CityNews报道，华裔议员Kristyn Wong-Tam，今天对新成立的安省政府表示担忧，说省长德加福特任命的内阁几乎没有多伦多市区代表。在进步保守党新任命的21名内阁中，只有怡陶碧谷北区的福特本人，和士嘉堡北区的Raymond Cho代表多伦多。Wong-Tam认为，多伦多需要在Queen's Park建立更强大的根基。她说：「多伦多市区有非常重大的需求，但即使我们日后游行倡议，也不会有代表支持或积极理解我们的诉求。这是令人担心的问题。」省长福特还在担任议员时，Wong-Tam就与他共事。如今，Wong-Tam已是多伦多中心-Rosedale的议员。问及对福特的印象时，她说：「他不拘小节……他会许下重诺，在人前宣布这一切，就好像每一个承诺都会如期兑现一样。随后，总有别人来替他收拾残局。与省长福特（共事）的经验告诉我，他的当选可能不利于多伦多。」省长福特曾与庄德利（John Tory）竞争多伦多市长之职，竞选辩论时，还经常责骂和轻视庄德利。但著名竞选策略家Amanda Galbraith表示，她并不认为福特与庄德利之间存在影响政治关系的芥蒂。她告诉记者，庄德利已私下与福特会面，两人还经常用短信和口头交流。今天早上11:54，多伦多市长庄德利发布推特，恭贺省长福特宣誓，并表示「会与福特及其官员坚决合作，为多伦多市民恪尽职守。」 https://twitter.com/TorontosMayor/status/1012725981302476802?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1012725981302476802&ref_url=https%3A%2F%2Ftoronto.citynews.ca%2F2018%2F06%2F29%2Fdoug-ford-toronto%2F 对于Wong-Tam提出的「福特当权不利于多伦多」的顾虑，Galbraith回应道：「虽然人们可能不相信省长福特对多伦多的眼界，但他曾在多伦多从政，他懂得这座城市。」早在竞选时，福特就已承诺在已拨款项的基础上，再增加$50亿元，来建设地方公交系统。他还宣誓会让省政府承包多伦多地铁的建设和维护，届时，TTC将专心负责每日运作。（智苏编辑）

■福特扬言要取消碳排放交易项目。CBC 星岛日报综合报道 即将上任的安省新省长福特（Doug Ford）欲取消碳排放交易项目（cap-and-trade system），导致和碳排放有关的各项回扣计划前景未明。民众在做了昂贵的住宅装修后，不知道还能不能够拿到退款。 福特誓言要取消该项目，但未提供具体的执行细节，也没有透露如何对参与的公司进行补偿。 此外，安省绿色回扣项目（GreenON rebate program）亦已取消，该项目为采用较环保的热泵、太阳能板及温度控制器等的装修业者，提供补贴。一个政府网站原本列明，在今年8月31日前完成的工作仍可获得补贴，但福特随后又表示，新上任的安省政府将继续提供补贴直至10月底。 代表加拿大窗门业的全国组织主席斯莫尔（Jennifer Small）表示，业界对省府的决定感到非常失望。 安省能源和气候改变厅（Ontario Ministry of Environment and Climate Change ）一名发言人指，即将上任的政府将结束碳排放交易项目，并会提供有序结束项目的明确规则。但该发言人未有透露更多的资料。

加通社图片 根据CBC消息，即将成为安省省长的德加福特表示，今后将会修建多伦多通往万锦（Markham）和皮克灵（ Pickering）的地铁。 德加福特今天在皮克灵举行新闻发布会时被问道，如何看待最新一个排名将多伦多列为北美通勤最差的城市，德加福特提出了在万锦和皮克灵修建地铁的说法。 德加福特表示，已经在多伦多推广地铁10年，大家都很喜欢地铁；同时他还批评了轻轨，认为轻轨是一种过时的交通方式。他还称，以后万锦和皮克灵居民将能够乘坐地铁前往多伦多市中心。 不过，德加福特并未说明修建地铁的费用如何支付，也未解释为何在已经有Go Transit的情况下还要修建地铁。（Grace编译）

加通社图 据星报，道格福特摒弃“精英”向“人民”示好的策略，可能将帮助他在6月7日的大选中胜出。但最新民调显示，安省不存在阶级斗争。 根据New Square新发表的民调，在福特、韦恩与荷拉丝三人中选择福特，似乎是工人阶级和所谓“精英”阶层的共同决定，虽然也有近一半的人选择了“三者中无一人能代表我”。此次民调，有1000名说英文的安省公民参加，调查日期是5月10日至14日。从调查人数来看，信赖区间大概等于95%。 虽然，调查没有发现证据说明安省工人阶级与高收入阶层之间存在斗争，但贫穷显然也是影响因素之一。（智苏编辑）

图片来源：加通社据加通社报道，道格福特在今日的竞选活动中说，如果进步保守党（PC）在下月当选，可能将会取消部分商业赞助项目，但仍将继续保留其它项目。这位保守党魁在尼亚加拉瀑布城，就如何吸引并维护安省企业的问题发表了讲话，讲话内容包括，将企业所得税从11.5%降至10.5%。福特说，他将为所有企业降低企业税，“而不是挑选成功者和失败者”。随后，代言人Melissa Lantsman说明，福特将保留地区经济发展基金，因为个别地区在吸引投资上仍需协助，但他将取消“工作与繁荣基金”（Jobs and Prosperity Fund）。Melissa批评道，该基金被用来“向包括自由党投资人在内的内部既定人员提供资金”。（智苏编辑）

加通社图片据CBC报道，安省进步保守党（PC）计划每年拨款$9800万，作为低收入老人的牙医费用。年收入低于$1.93万的单身老人，以及总收入低于$3.23万的老年夫妻均有资格申请。根据进步保守党（PC）公布的消息，该计划将分为两步实施：加大对“公共健康、社区健康以及原住民健康中心”的投资PC党将增加对资源缺乏地区的赞助，并在偏远社区增派流动牙医车（智苏编辑）

加通社图据多伦多星报消息，安省保守党新领导人德加福特周六表示，他将削减商业繁文缛节，重振安省制造产业。福特是在亚积士一个竞选办公室的开张仪式中这样说的。“当我与公司所有者交谈时，不管公司规模大小，他们所面对的头号问题都是官僚主义和繁琐的规则，”他补充道，企业“必须确保我们没有碳税，确保我们在水电费率方面具有竞争力。”福特表示，安省失去了333,000个制造业岗位。通过削减繁文缛节，他可以吸引资金，重振安省制造业。（Lyman编译）

三位消息人士日前称，福特汽车计划于2020年加强在中国的中型房车生产，并将所产车辆销往美国和欧洲。   在北美，福特的Fusion目前在墨西哥Hermosillo生产；在欧洲，该公司的蒙迪欧（Mondeo）则由位于西班牙Valencia的工厂生产。根据与福特零配件供应商有联系、了解福特未来生产计划的消息人士，这两款车型料将在2020年中期至年末期间被重新设计，福特计划届时将它们的生产转到重庆的一家合资工厂，该工厂由福特在中国的合作伙伴长安汽车经营。 福特没有立即回复寻求置评的请求。 此举表明在未来针对北美的汽车生产中，中国将扮演更大的角色，作为低成本制造源风头可能盖过墨西哥。

美国第二大汽车制造商福特汽车公司宣布召回130万辆皮卡，与此前被召回的其他福特车型一样，在某些行驶情况下车门未被锁死。   合众国际社报道，该公司表示，此次召回的皮卡包括2015至2017年出产的 F-150S和2017年出产的Super Duty。此次受影响的卡车在美国有110万辆，在加拿大超过22.2万辆，在墨西哥有2.1万辆。 福特将为召回的车辆安装一个水盾侧门锁。该公司表示，此次召回修复将耗资2.67亿美元。该公司也表示，目前尚未收到任何与此次召回有关的事故或伤害报告。