选城市 : 多伦多 | 温哥华
2022年09月29日 星期四 06:28:13
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_07
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 索赔

缺人手停飛稱是安全問題 加航被指鑽漏洞逃索賠!

■■加航乘客出发前不到4小时接通知航班被取消。加通社资料图片   【加拿大都市网】出发前不到4小时,加航乘客法雷尔(Ryan Farrell)发现从黄刀出发至卡尔加里的航班被取消。 加拿大航空引用“机组人员限制”为由,将法雷尔的机票推延至48小时后的另一航班。6周后,法雷尔发现,他的赔偿要求,被加航拒绝。 法雷尔于7月29日获得加航的电子邮件中指出:“由于你的航班,是因疫情对运作造成影响,导致机组人员限制而被取消或延误,你的赔偿要求并不适用,因为取消或延误是由安全相关问题而引起”。 法雷尔表示,取消航班,是因为加航未能召集机组人员,而不是因为任何其他原因,及航班本身的安全问题。 他表示:“航空公司正试图利用人们在疫情与安全之间建立联系,实际上,如果你对他们的逻辑进行测试,根本站不住脚。” 加航于2021年12月29日发出的备忘录中,指示员工将人手短缺而导致航班被取消,归类为“安全”问题;根据联邦法规,旅客将无法获得赔偿,该政策至今仍然生效。 因航班取消索赔遭拒绝 但加拿大的《航空旅客保障法例》(Air Passenger Protection Regulations,简称APPR),要求航空公司在出发前14天或更短的时间收到通知时,因本身控制范围内的原因而导致取消或重大延误时,须赔偿乘客1,000元;但如果出于安全而需要作出更改,航空公司是不需支付这笔费用。 加拿大交通局(Canadian Transportation Agency,简称CTA)表示,将员工短缺视为安全问题,是违反联邦法规。 该局表示:“如果机组人员短缺,是由于航空公司的作为或不作为而造成,则依照APPR的宗旨,这项停止服务将被视为航空公司的控制范围内;故此当航空公司因本身行为而造成安全问题时,不应将由机组人员短缺造成的暂停服务,视为‘出于安全目的所必须的’。” 加航于去年12月发出备忘录,是奥密克戎(Omicron)浪潮高峰期,加航表示:“立即生效,由于机组人员取消航班被视为在承运商控制范围内──为了安全”;“受这些航班取消所影响的乘客,仍然有资格获得酒店住宿、餐食等标准待遇,但将不再有资格获得APPR索偿”。 加航于7月25日的电子邮件中指出:“鉴于新冠变种病毒带来的持续特殊情况,这政策仍然有效”。 航空乘客权利倡导组织主席卢卡奇(Gabor Lukacs)表示,加航正利用乘客权利章程中的漏洞来逃避赔偿,她呼吁监管机构加强执法。 消费者可以透过符合CTA的要求,对航空公司拒绝赔偿提出反对;但截至5月,该机构积压的投诉已超过1.53万宗。 她表示,加航的目的,是要阻止乘客要求赔偿,“在我们看来,这种政策,反映加航并不关心顾客”。 加航表示:“与疫情爆发前作比较,加航已经并将继续拥有与其飞行时间表相称的更多员工”。 麦基尔大学(McGill University)航空管理项目负责人格拉德克(John Gradek)表示,运输机构对“崩溃”负有部分责任,因为在制定规则上,比欧洲与美国的规定宽松。 他强调:“承运商一直努力指责并声称延误超出其控制范围,以减少责任”。  

每人能領$20!加拿大買過這些電子產品 無需發票就能領錢!

【加拿大都市网】又一起集体诉讼案出结果!在 2004 年至 2010 年间购买电子产品的人都可以在没有购买证明及发票的情况下申领20加元! 电子产品制造商们同意就加拿大的一起集体诉讼达成和解。该诉讼指控它们在2004年至2010年间销售的光盘驱动器(包括电脑、游戏机以及CD和DVD播放机)上操纵价格。 光盘驱动器,或ODD,是一种使用光盘(如cd、dvd和蓝光)读取和/或写入数据的存储设备。它存在于电脑、视频游戏机以及CD、DVD和蓝光播放机中。 在原告与明基、日立LG、NEC、松下、菲利普斯、先锋、广达、索尼、TEAC和东芝三星达成协议后,安大略省、卑诗省和魁北克省的法院批准了总额$2970万元的和解金。 诉讼称,这些制造商们没有竞争,而是合谋人为抬高价格,以骗取消费者更多的钱。 谁可以领取这笔$20的索赔? 个人和企业都可以在此案中提出索赔。 西斯金斯律师事务所(Siskinds)的集体诉讼合伙人琳达·维瑟(Linda Visser)表示,“对于消费者来说,我们试图让索赔过程变得简单。不需要提供购买证明。只需要上网,填写网上表格即可。在没有收据的情况下,个人可以一次性索赔20加元。对于额外的索赔,将需要提供购买证明。” “对于可能购买了大量商品的企业和机构来说,他们必须提供一些购买证明,但也有灵活的余地。毕竟这已经是一段时间以前的事情了,人们可能没有保存完整的记录。” 网上申领步骤 申领官网:https://oddclassaction.com/ 截止日期:2022年11月14日 点击蓝色字“Claim now”进入填写申领表格。 选择是否有索赔ID和PIN,没有选择“No”进入下一步。 3. 填写个人资料表格,如姓名、地址、电话、邮件等信息。如是企业或机构申请则在上方选择Business,并填写公司信息。 4. 选择是否有购买证明及发票,没有发票及证明可以申领$20。没有选择“I am filing an Undocumented Claim for a payment of $20”。之后再次勾选下方文字进行确认。 如有购买证明并想要申领更多金额,则选择这一项“I have proof of purchase and...

重磅!加拿大啟動首個國家疫苗傷害賠償計劃

【加拿大都市网】谭咏诗医生在周二的一份声明中表示,加拿大公共卫生部今天启动了疫苗伤害支持计划。 据CTV News, 任何对COVID-19疫苗发生严重不良反应的人,只要提交一份索赔问卷,就有资格根据该计划获得赔偿,该问卷涉及的问题包括: 你在加拿大哪里接种的疫苗? 疫苗接种地在哪个省或地区? 疫苗接种日期是在2020年12月8日或之后吗? 接种疫苗造成的伤害是严重的、永久性的还是导致了死亡? 该项目网站信息显示,在加拿大接种了卫生部授权的疫苗的个人,若在上述日期或之后接种;且接种疫苗后遭受了严重的永久性伤害或死亡,则索赔申请会被考虑。 Today the Public Health Agency of Canada launched a Vaccine Injury Support Program that will support people in Canada who have experienced...

溫島男子遇車禍索賠32萬億 法官:無理取鬧 駁回!

【加拿大都市网】卑诗省最高法院法官日前驳回温岛那乃磨(Nanaimo)男子针对卑诗保险公司(ICBC)的一宗诉讼案,该男子要求赔偿32万亿元、同时要求觐见女皇,以及对其全身进行核磁共振扫描。法官认为,男子是无理取闹。 根据法庭文件,提出诉讼的男子叫钱伯伦(Tyler Adam Chamberlin),他2018年在骑单车时被汽车撞倒。司机被指事后逃逸。钱伯伦随后对ICBC提起民事诉讼,要求赔偿身体和精神伤害。 不过,钱伯伦之后又改变了说辞,增多了被告对象,包括总理杜鲁多(Justin Trudeau)、卑诗省长贺谨(John Horgan),以及女王伊利沙伯二世(Queen Elizabeth II)等。 3月1日,在没有辩护律师在场的情况下,钱伯伦出现在卑诗省最高法院为他的案件进行自我辩护。聆讯会通过电话视频进行,参加的人有ICBC律师、加拿大总检察长、卑诗省检察长、那乃磨市府代表等。 钱伯伦认为,对他的赔偿应该包括32万亿元、皇家骑警警队重建、特斯拉的50万股股票、加拿大和中国暂停贸易、公开各种机密文件、对整个身体进行核磁共振,以及解散加拿大运输局。同时,他还寻求与女王私下会面,并“清理弊病源头”,但法庭文件中没有给出具体定义。 在3月5日的裁决中,法官汤普森(Douglas Thompson)驳回了钱伯伦的诉讼,称他的指控是“丑闻、无理取闹,以及滥用程序”。 钱伯伦曾辩称,民事诉讼程序的规则令人困惑,并指控法院登记处的工作人员误导和妨碍他。 汤普森在他的判决书中写道:“这个案件中,诉讼当事人提交文件,但没有经过适当的程序对文件进行审查,以确保符合基本的诉讼规则,为整个过程带来诸多困难。从他提交的申请材料中,他推断他并没有咨询任何法律意见。” V33 (文章来源:星岛综合)

這些用戶可以向微軟提出索賠 連發票都不用

【加拿大都市网】前不久,微软集体诉讼和解,加拿大人可以向微软提出索赔,赔偿金额可能达到250元!今天再传来好消息,加拿大人甚至可以不用提供发票就向微软索赔。 据悉,这起集体诉讼的起因是因为微软和微软加拿大被控合谋非法提高产品价格。这起诉讼最初由卑诗省、安省、魁北克省共同提起,涉及加拿大全国的居民。 最终,微软同意赔钱和解,但是不承认有不当行为或责任。消费者可向微软索赔,日期截至2021年9月23日。和解金额上限为5.17亿元,扣除法律费用和开支后,消费者获得的赔偿金额约为4亿元。 如果你在1998年12月23日-2010年3月11日之间购买过微软的产品(如Windows, Office, Word, Excel, MS-DOS等)则你无需发票就可以向微软索要赔偿。每个微软产品许可的赔偿范围从6.50元到13.00元不等。你最多可获250元赔偿,更多赔偿则需要提供发票。 另外,索赔者当时的购买目的应是出于个人或商业目的在加拿大英特尔兼容的个人电脑上使用,购买后转售不在赔偿范围之内。   (编辑:北极星) (Ref: https://dailyhive.com/toronto/class-action-lawsuit-microsoft-canada)

捷克總統反駁新冠「索賠論」 聲援中國

最先在武汉爆发的新冠肺炎疫情蔓延全球,有西方政客和媒体提出“向中国索赔”,捷克总统泽曼声援中国称,难道疯牛症从英国传播出去,就应向英国索赔?外交部发言人耿爽昨日亦反问,H1N1流感在美国爆发并蔓延到二百多个国家和地区,有谁让美国赔偿了吗?白宫贸易顾问纳瓦罗周日再度对中国开砲,指中国有义务证明病毒并非来自武汉实验室。   捷克总统泽曼(见图)周日接受当地媒体采访表示,如果因为新冠病毒疫情最早在中国爆发就向中国索赔,那么疯牛症从英国传播出去,我们应该向英国索赔;伊波拉病毒起源于非洲,我们应该向非洲国家索赔。疫情来来去去,阴谋论的说法是非常可笑而悲哀的。此前,俄罗斯官方也多次公开声援中国,总统普京表示:“一些人试图在病毒源头问题上抹黑中方的做法不可接受!”   不过,美国总统特朗普当地时间十九日在白宫例行记者会表示,若中国对新冠病毒疫情的爆发负有“故意”的责任,就应为此承担后果。一些美官员更要求中国为美国疫情赔偿。   外交部发言人耿爽昨日在记者会回应称,〇九年,H1N1流感在美国大面积爆发并蔓延到二百多个国家和地区,导致近二十万人死亡,有谁让美国赔偿了吗?上个世纪八十年代,爱滋病首先在美国发现并蔓延至全世界,不知道给世界上多少人造成痛苦,有谁找美国追究责任了吗?   耿爽并称,“新加坡国立大学教授马凯硕接受采访时表示,〇八年发生在美国的金融动荡,雷曼兄弟公司破产,最终演变成全球的金融危机,有谁要求美国为此承担后果了吗?”   白宫贸易顾问纳瓦罗再度对中国开炮,指中国在世界卫生组织掩护下隐匿疫情,并在疫情爆发期间,囤积防护装备,并从中“牟取暴利”,他还称,“病毒的爆发地,距离那个实验室只有数英里……我认为中国有责任证明病毒不是来自那个实验室。”

男子派對屋中槍受傷 Airbnb等遭索賠500萬元

■Airbnb被派对枪伤青年追讨500万元赔偿。星报资料图片   星岛日报讯   一名多伦多男子今年4月在一间Airbnb预订的派对屋遭枪击受伤,现将Airbnb以及其他事主告上法庭,追讨500万元赔偿。 据加通社报道,19岁的麦肯(Sean McCann)是多伦多汉伯学院(Humber College)的学生,今年4月27日他根据网上广告前往怡陶碧谷参加一个派对,结果遭到枪击,骨盆受伤。 他的索赔声明表示,他正向多名被告提出500万元的赔偿。这些被告包括Airbnb、出事物业的屋主、两名租下房屋并负责举办这场“Airbnb豪宅聚会”的女子,以及枪手。 他声称枪击事件是被告过失的直接后果,其中包括Airbnb应该知道,装修简单的出租物业,例如怡陶碧谷的这间涉事房屋,通常是用于举办派对,这正是发生暴力事件的地方。 Airbnb在一份声明中说,Airbnb社区不能允许这种暴力行为存在,事件中预订房屋的人士已被禁止使用Airbnb平台。 在美国加州Airbnb大宅上月万圣节发生致命枪击案、导致5人死亡之后,Airbnb已在11月初宣布,禁止客人“订房办派对”,并且加强打击这类未获授权举行的活动。综合报道

省警前副總長控省府 無理解僱索賠1500萬

■■前安省省警副总长贝理尔,控告省府不当解雇。安省省警图片   星岛日报讯   一名前安省省警(OPP)副总长状告安省政府,指省府不当解雇,要求赔偿1,500万元。该名前副总长名叫贝理尔(Brad Blair),他除了要求赔偿外,还要求成立调查委员会,调查省府在任命新的省警总长时,是否涉及贪污行为。 贝理尔在今年3月被解雇,他称当局至今仍未说明解雇原因,事件对他的家人造成创伤。 贝理尔的代表律师指称,贝理尔被针对的原因,是因为他曾公开质疑省府,为何任命省长福特的老朋友出任OPP总长一职。 未说明解雇原因 对家人造成创伤 此外,贝理尔亦曾经要求法院,下令安省申诉专员对该项任命展开调查,省府最终放弃任命。 贝理尔早前亦向省长福特本人提出控诉,指福特损害他的名声,指称他违反《警察服务法》(Police Services Act)。 福特办公室拒绝就该宗官司发表意见,称事件已进入司法程序。

稱物業遭串謀低價購買 華裔男子申停約索賠遭駁回

■法官驳回原诉人的申请。资料图片   星岛日报讯   一个华裔男子指,买家与地产经纪串谋,以较低的价格购入他位于西温的房屋,然后转售图利,因此入禀卑诗最高法院,要求法庭颁令,终止该份购买协议及给予赔偿。不过,法官最近裁定,原诉人并非无知业主,否决其申请。 据区报《北岸新闻》(North Shore News)报道,原诉人蔡文贤(Wen Hsien Tsai,译音)最初在2015年5月,同意以510万元,出售其坐落于西温艾尔芒特路(Eyremount Dr.)的房屋。其后,原诉人拒绝完成交易,声称买家李志祥(Zhixiang Li,译音)与房地产经纪张毅(Yi Zhang,译音)两人合谋,以较低的价格购得该间房屋,接着在两个月后,李志祥以570万元把该间房屋转售予一间公司,而张毅则得到5万元佣金。为此,原诉人向卑诗最高法院提出诉讼。法庭文件显示,该间房屋随后以630万元摩货出售。 卑诗省去年引入新规则,打击摩货的做法。 卑诗省去年推新规打击摩货 此宗诉讼其中一个特点在于原诉人与张毅之间不同版本的对话内容。原诉人表示,他在2015年5月15日与张毅第一次通话后,告诉对方,他无意与对方见面,亦未打算以任何价格出售他的房屋。 不过,张毅回忆道,原诉人告诉他,不想以低于500万元的价格出售其房屋。在他们第一次通电话之后,他当天下午再打电话给原诉人,表示他正在寻找愿意支付500万元的潜在买家,而电话账单可以证明他有打过该个电话。 张毅又称,他当天晚些时候联络了潜在买家李志祥。张毅与李志祥是在2015年早些时候的学校活动中认识,他们两人都有孩子在该校入读。 经过商谈价格和张毅的佣金,李志祥于2015年5月16日同意以510万元买下该房子。 在这事上,原诉人的版本与张毅有些不同。原诉人称,张毅告诉他,510万元这个报价已经很好。 张毅称,在5月16日的会面时,原诉人能够阅读和理解售屋的文件;而原诉人表示,他当时签署了一堆他不知道是什么的文件,其间他曾直言,这并不妥当,因为对方没有解释该份售屋合同,为何要他签名。 原诉人指出,当时他想打电话给女儿讨论这宗交易,可是最终因为张毅的压力,无法拨打电话。 在研究过原诉人与张毅提出的供词后,卑诗最高法院法官迈尔斯(Elliott Myers)在8月8日裁定原诉人败诉,指尽管原诉人声称,无打算出售其房屋,但是原诉人在2013年以398万元的价格挂牌出售。此外,原诉人签约时并非被“禁锢”,不让他打电话给女儿商量。还有,迈尔斯在裁决书中称,根据估价报告,该间房屋的市价约为515万元,因此原诉人当时是以市价出售。同时,原诉人并非首次购买、出售或装修房屋,所以不认为原诉人的供词可靠,原诉人也不是无知的业主,而买家与张毅被指串谋无论在证据以至法律上都没有根据。综合报道

曾揭警察不法行為 律師稱遭報復興訟索賠

■■谢梅什现展开诉讼,索偿125万元。星报   星岛日报讯   多伦多一个女律师声称,因为揭露警察腐败而被刑事检控,现在展开对皮尔区警方和联邦检控官的诉讼,索偿125万元。 根据该宗上月向高等法院提出的索赔声明,原诉人谢梅什(Leora Shemesh)声称,遭到警方和检控官串谋对付,以报复她两次揭露皮尔区警察的不法行为。 诉讼称,原诉人要入禀法院,控告哪些玷污她名声的人士,包括形容她不道德和不诚实的。原诉人强调,诚实和本着良心做事都是她非常珍视的价值观,更重要的是确保哪些掌权的人不会滥用权力。 除了皮尔区警政委员会和督察希勒(Rob Shearer)之外,诉讼亦把加拿大检察总长、公共检察长办公室及宾顿市4个检察官,列作被告。 皮尔区警政委员会发言人瑟奇(Rob Serpe)表示,由于此事已提交法院审理,所以现时不会就事件置评。 原诉人被控2罪 后来搁置 诉讼中提出的指控,均未在法庭上得到证实。被告各方尚未提交任何抗辩声明。 导致这一诉讼的事件相当复杂,并且可追溯至大约10年前。 在2009年的一宗毒品案中,皮尔区4个警员涉嫌袭击原诉人的当事人,并在法庭上撒谎。法官描述该4个警员的行为“应受谴责”。 后来,一个被警方起诉毒品罪名的女子,聘请原诉人为她辩护。在2013年初审之前,原诉人告知联邦检控官约翰斯顿(Robert Johnston),其当事人表示,被捕时,当时在场的其中一个警员在她家中夹万内拿走一些钱。 最初,有指原诉人曾称,拥有该警员取走金钱的视频。不过,原诉人其后表示,没有这样说过。 到2015年5月20日,原诉人被控作伪证和妨碍司法公正。去年6月,控方搁置对原诉人这两项控罪。 本报综合报道

被蘋果誤認成小偷 他要求索賠10億美元!

苹果手机“脸盲”?苹果手机的人脸识别技术近日导致美国纽约一18岁男子被误认为连环盗窃犯被捕。22日,该男子愤然起诉苹果公司,并索赔10亿美元(约合67亿元人民币)。 据彭博社4月23日报道,这位男子名叫奥斯曼•巴赫,称自己去年11月在纽约的家中被逮捕。巴赫称自己被指控从一家苹果商店盗窃,但逮捕令里的照片根本不像他。他还提到,警方还指控他在去年6月的某天在波士顿的苹果商店行窃,但那天他在曼哈顿参加学校的毕业舞会。   为何会出现这样的乌龙事件?巴赫表示,自己之前曾遗失过一张不带照片的学生证,而这张学生证可能被真正窃贼捡到或偷走,还拿去苹果商店作为自己的身份证明冒用了,因此,他的名字很可能被苹果的人脸识别系统错误地同小偷的脸关联到一起。   此外,巴赫起诉时表示,他被迫“对多项虚假的指控作出回应,而这些指控已给他造成了巨大的压力和困难”。所以巴赫估计,自己因此情况而承受的压力和困难所造成的损失为10亿美元(约合67亿元人民币)。   报道称,巴赫已起诉了苹果公司和另一家行业安全方面的公司。不过,此两家公司均拒绝置评。 来源:环球网

指控地產網站非法複製散播資料 多倫多地產局索賠200萬

■■Mongohouse.com网页截屏图。网上图片 星岛日报综合报道   多伦多地产局(TREB)已入禀法院,控告房地产资讯网站Mongohouse.com非法取用、复制及散发受知识产权保护资料,并向该匿名经营的网站索赔200万元。 据加通社报道,多伦多地产局是加拿大最大的地产局,代表超过5万个在大多伦多地区工作的地产经纪。该地产局在今年9月入禀联邦法院,要求法庭颁令禁止Mongohouse.com继续经营。 多伦多地产局在状词中表明,在过去两年,Mongohouse.com“精心策划”试图逃避该地产局的对其展开法律追究,并继续非法使用只有付费会员才可分享的电脑盘(MLS)楼盘资讯,包括新挂牌的物业资料、售价和图片等。 MLS刊登后 短时间即遭复制 不过,该地产局表示,目前不确定有关资料通过什么方法外泄,但这些资料通常会在MLS网站曝光后24至48小时内,出现在Mongohouse.com网页。 多伦多地产局向Mongohouse.com、Mongohouse.ca、匿名经营者John and Jane Doe,服务器公司Digital Ocean Canada Inc.及其美国分公司,以及安省烈治文山软件工程师麦盛兰(Sheng Lan Mai,译音)索偿200万元。

堅信老闆知情,密市餐廳爆炸案6名受害者各索賠100萬

■■位于密市的Bombay Bhel餐厅,今年5月发生炸弹爆炸事故。图为警方于案发后展开调查的情况。 星报资料图片   今年5月底发生在密西沙加市一间餐馆的爆炸案,导致15人受伤,昨天其中的6名受害者宣布,对该餐厅的东主提起民事诉讼,指控该东主对炸弹威胁疏于防范,每人索偿100万元。 据《多伦多星报》报道,位于Hurontario St.及艾灵顿东路附近的Bombay Bhel餐厅是密市的一间热门餐厅,今年5月24日晚上10时30分左右发生爆炸。警方称,当时有大约40人在用餐,以及正举行两个生日宴会。 警调查至今 未有人被捕 此时,有两名疑人带着自制炸弹走进餐厅,并且把炸弹放置在大门附近,引爆后逃走。尽管警方向公众呼吁提供线索,以及发布视频监控录像,显示有两名涉嫌人士从现场逃跑,但至今没有任何人被捕。 警方透露,这两名嫌疑人中有一人可能是女性,但调查人员表示,没有任何迹象显示爆炸是一宗仇恨犯罪,或与恐怖主义有关,或者其背后还有其他动机。 代表6名受害者的律师Darryl Singer昨日举行记者会,声称餐馆老板“应该知道”存在威胁,并且应该采取预防措施来保护顾客。他们已于周一在安省高等法院提出索偿诉讼。案中的所有指控尚未经法庭审理。餐厅业主也未发表任何评论。 伤者指身心受创 寻求答案 根据代表6名原告的Diamond and Diamond人身伤害律师的说法,在事件中受伤的15人中,有3人遭受“严重炸伤”。其声明称,原告认为“这宗爆炸事件是由商业对手之间争夺地盘引起的。”原告还称,该餐厅未采取预防措施,以防止爆炸的发生。 Singer在记者会上说:“餐厅不采取行动的结果,是我们的客户受了重伤,我们的客户都没能恢复工作。他们饱受手术的煎熬,以及类似创伤后压力的巨大心理伤害。他们的家庭经受了考验,不得不照顾他们受伤的成年兄弟姐妹和孩子。” Singer也表示:“有关争夺地盘的讯息是从我们的消息来源听到的。”他强调这只是传言。 皮尔区警方则声称,他们从未收到任何威胁Bombay Bhel的汇报。调查也没有发现该餐厅之前,受到威胁而没有向警方报告。总之,警方没有任何资料,显示这是一场争逐地盘而引发的事件。 原告发表声明,说:“我们是在错误的时间,出现在错误的地方的受害者。我们相信,我们是在我们甚至不认识的人之间争夺地盘的大屠杀受害者。我们提出诉讼的目的,是要求就当天发生的事情得到更多答案。” Singer指责警方拒绝向他们提供任何细节,称他们被蒙在鼓里;除了身体受伤外,持续的心理伤害可能更具杀伤力。

入籍近20年竟被指控非法入境 非裔公民索償千萬

■■原籍非洲的奥古涅已入加籍逾20年,却被指控为另一非法入境者。CBC 星岛日报综合报道 一名原籍非洲尼日利亚(Nigeria)、已归化入籍成为加拿大公民逾20年的多伦多男子奥古涅(Olajide Obabukunola Ogunye),近日入禀法院,控告加拿大边境服务局(Canada Border Services Agency ,CBSA)错将他当做非法入境者,上门把他拘捕并关押6个月。他向CBSA索偿1,000万元。 加拿大广播公司(CBC)报道,奥古涅于1990年代与家人一道移民加拿大,在1996年成为加拿大公民。2016年6月1日,他正要前往自己经营的理发馆上班,在其多伦多家门外与几位上门的边境服务局官员不期而遇。 边境局官员告诉奥古涅他们正在这一地区扫荡。官员们搜查了奥古涅的家,告诉这名完全不知发生何事的男子,怀疑他并不是真正的奥古涅,而是另外一个人非法进入加拿大并冒用奥古涅身分。奥古涅向他们出示自己的加拿大公民卡和安省健保卡,但CBSA官员仍不相信他的陈述。奥古涅随后被带往位于皮尔逊国际机场的边境服务局大多伦多地区羁押中心。之后在等待CBAS核实身分期间,被送往不同地点关押了8个月。 长期关押令健康恶化 奥古涅在起诉书中表示,CBSA官员认定他的指模,与一位名叫约翰森(Oluwafemi Kayode Johnson)的男子吻合。约翰森曾在加拿大申请难民被拒,在1990年代被遣返回尼日利亚。CBSA官员怀疑奥古涅真实身分就是约翰森,他在被遣返回尼日利亚之后,再非法返回加拿大,然后冒用了奥古涅的合法身分。 法律文件显示,CBSA从来没有向奥古涅展示他们所声称与另一名男子吻合的指纹纪录。“这太让人生气了。有人告诉你,你不是你自己。你要设法证明你就是你自己。我向他们提交了所有的身分文件,包括加拿大公民身分文件。怎么能够把一名加拿大公民关进监狱?” 奥古涅由2016年6月起被羁押,先是在米尔顿的梅普赫斯特监狱关了一个月,然后入被转往大多区东部林赛的中部及东部监押中心羁押至2017年2月,共被关押了8个月。他的羁押地点是一间中度至高度保安的监狱,几乎每天都被置于一级防范禁闭,因而无法与家人取得联系。 奥古涅于2017年2月4日被释放。 他表示,长期关押令健康恶化,重度抑郁,一度被置于自杀监控之下,出狱后失去工作,与家人和孩子关系也变差。这事件毁了他的家庭和他的人生。他向边境局提出1,000万元索偿,因为他们用了太长时间核查其身分,令他长期被监禁。 律师指侵犯当事人宪法权 边境服务局在其释放之际发出一份报告,列出与奥古涅家人会见的细节,显示官员在奥古涅被逮捕6个半月之后,才首次与其家人会面。这份报告中还指出,奥古涅过往曾被控多项罪名并被定罪,包括欺诈、假扮他人,持有犯罪手段获得的信用卡等。官员们还发现他有“诚信问题”。报告断言“毫无疑问这个被羁押的人就是约翰森”。不过报告中同一个段落又声称,“这个被羁押的人可能(may be)是奥古涅”。 加拿大广播公司记者向CBSA询问,如果这名男子早前已经在“奥古涅”的名下被控多项刑事罪且被定罪,为何现时难以核实他的身分?为何整个调查需要8个月的时间?CBSA回应说他们意识到目前有这样一宗诉讼,现时发表进一步评论不合时宜。 代表奥古涅进行诉讼的移民律师哈默尔(Adam Hummel )对CBC表示,整件事归根到底是侵犯其当事人宪法权利。“被针对的人是一名加拿大公民,他出示了自己的身分证,但没有解除对他的怀疑,他被指控是另外一个人,并且在调查期间被关押。如果这就是他们的行事方式,未来这种事可以发生在任何人身上。”他表示边境服务局对于奥古涅负有一个“谨慎责任”,但是他们未能做到这一点。他们的粗暴决定及在调查过程中的疏忽职守,造成了对于奥古涅的长期不合法监禁。

天花板漏水怎麼辦?業主應循家居保險索賠

■大温物业管理公司负责人梁雄杰。受访者提供 本报记者庄昕 居住在共管物业(Strata)的屋主,遇到楼层单位之间漏水问题,该如何处理?大温资深物业管理经理以及保险业者认为,业主立案法团没有法律责任去维修一个分契单位内的问题,除非是立案法团的疏忽或是公共维修工程所造成;相关漏水单位业主,应向各自保险公司索赔,并由保险公司裁定责任归属。 大温物业管理公司负责人梁雄杰星期日接受《星岛日报》访问时表示,遇到楼上单位漏水到楼下单位的时候,一般做法是要到楼上的单位查看漏水的原因,这些原因可包括浴缸满溢、淋浴间水漏在地台上、马桶胶圈老化流水,以及浴缸边漏水等。发生这类情况,基本上业主立案法团无关:“一般来说,业主立案法团没有法律责任去维修一个分契单位内的问题,除非是法团的疏忽或法团需在分契单位内打开墙身或天花板而进行维修所造成。” 他说,相关漏水单位业主,应循各自购买的家居保险索赔,共管物业的保险只是限于大楼的公众地方、公众设施,以及《分契物业法》内列明的业主立案法团需为大厦分契单位购置发展商所建装之物品,如墙身及地台覆蓋物等。分契单位内之个人物品以及设施,业主要自行购买其家居保险。 大温资深保险经纪赖先生(Steven Lai)向本报表示,自行购买家居保险的业主,遇到漏水问题,应第一时间向自己的保险公司申报索赔,同时也可联系楼上单位的业主。他说:“发生漏水的原因十分复杂,很多情况都有可能出现,比如人为问题、大楼结构问题、天灾等情况都可能引起破坏,保险公司会派专人前来调查,裁定责任归属。” 他也提醒居住在共管物业的屋主,要自行购买其家居保险,共管物业大楼的保险,没有责任去维修一个分契单位内的问题。