選城市 : 多倫多 | 溫哥華
2019年02月23日 星期六 09:42:02
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_03
dushi_top_nav_04
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_07
dushi_top_nav_08
Home Tags 美加貿易

Tag: 美加貿易

加美貿易大規模貿易戰可能性大不大?

聯邦外交長方慧蘭(Chrystia Freeland)6月30日宣布,自7月1日開始實施,對美國商品徵稅的最新清單。方慧蘭當日中午在安省咸美頓市(Hamilton),與兩位主管經濟、就業的部長公布該份總值166億元(約126億美元)的清單。她強調:「我們不會加劇貿易戰,但我們也不會後退。」 本報綜合 加拿大從7月1日開始,對來自美國的優酪乳、含咖啡因的烘焙咖啡、衛生紙和睡袋等商品徵稅。 5月31日,在美國政府宣布對加國鋼鋁材徵收高額關稅幾小時後,加拿大政府公布了一對一的對等徵稅清單,並向公眾徵求意見。聯邦政府一直就該份報復性關稅清單,諮詢各界意見,建議徵收關稅的貨品包括某些類型的黃瓜、預製食物、披薩(pizza)、朱古力、調味品、洗漱用品、啤酒桶、威士忌、汽艇,以及各種家居用品等。 6月30日公布的最新產品清單略有增減,涉及加征關稅的商品,包括鋼、鋁等工業產品,以及番茄醬、衛生紙、家用清潔劑和撲克牌等眾多日常用品。總值仍然是166億元,將在7月1日生效。 方慧蘭當日的新聞發佈會上再次申明加拿大的立場,她稱,以國家安全為由對加國鋼鋁材徵收高額關稅是荒謬的,傷害性的,違反世貿規定的。加拿大不會加劇貿易戰,但我們也不會退讓。方慧蘭接受傳媒訪問時儘管表示樂觀,但是從工時分享協議的增加時間,以及幫助企業多元化出口的措施來看,聯邦政府是準備打一場持久戰。 美國總統特朗普(Donald Trump)已經威脅說,如果加國敢反擊鋼鋁材關稅,他就要向加拿大汽車工業徵收高額關稅。現在加國反擊關稅生效在即,特朗普當然不會默不作聲,方慧蘭等人必須準備好下一輪反擊。 聯邦撥款資助鋼鋁企業 方慧蘭當日還宣布,聯邦將撥款20億元,資助因美國高額關稅受損失的鋼鋁企業和因此失業的工人。選在咸美頓宣布加國政府對等關稅反擊措施和對企業的扶助,是因為這裡是加拿大鋼鋁材工業重鎮。 美國政府向加國鋼材和鋁材分別徵收25%和10%的關稅,咸美頓是受打擊最重的地區之一,其中對鋼鋁業工人的幫助,包括把工時分享協議(EI work -sharing agreements)的有效期增加一倍,達到76周。所謂工時分享,指的是在企業遇到暫時困難時,為了避免裁員,工人減少上班時間,用失業金補貼一部分收入。之前加國政府也曾把林木業的工時分享協議,有效期增加38周。 聯邦政府對鋼鋁材工業的20億元資助,還將用於向受損失的企業提供流動現金支持;增加對各省就業培訓項目的撥款;幫助企業開闢新的出口市場等方面的撥款達5,000萬元;加拿大出口發展局和商業開發銀行,也將為幫助鋼鋁材企業撥出9億元專款。 在20億元的資助中,其中17億是用於協助將面對財政問題的企業,並由加拿大出口發展局和商業開發銀行負責向有關企業融資。根據政府2017年的統計數據,加拿大全國的鋼鋁材企業共僱用逾2.3萬員工。 加國消費者商家齊遭殃 加美貿易戰,已成箭在弦上不得不發之勢。而這場貿易戰的後果將由誰來承受、對加拿大國民的影響如何,《星島日報》訪問業界人士及專家學者,分別作出解讀。 美加貿易戰終於開打,互相關稅制裁的後果,最終要由誰來埋單?對此,身為本地連鎖超市的經營者、華盛集團總裁李貴先的回答是,「毫無疑問,要由百姓埋單」。因為從美國進口的許多商品,在加國沒有替代品,例如橙汁和許多水果,加國根本不出產。即使找到他國的供貨商,進貨成本仍會上升,這將直接導致物價提高,讓加國消費者利益受損,更不用說對未來經濟走向的影響。 李貴先表示,貿易戰結果只能是兩敗俱傷,尤其是消費者深受其害。他聲稱,在安省的最低時薪上調後,已經給安省很多僱主帶來巨大影響,尤其是農場的人工成本上升,導致食品價格自今年1月以來已漲了20%。這對每個家庭的生活支出有巨大的影響。而貿易戰開打後,食品價格必然進一步上升,在下一個消費者價格指數報告出來後,就見分曉。 除了對消費者的直接影響,對商家的收益也造成影響。李貴先說:「由於很多家庭生活開支預算是固定的,在價格上漲之後,他們只能減少購買的數量,這將導致商家銷售量下降,從而收益減少。」他還表示,商品零售價格是根據批發商的定價而變動。零售商通常在一周前收到批發商通知,再更改價格。因此,本次關稅增加後,其過渡至消費者的後果,還會有一兩個星期的滯後,到時候消費者就要作好準備承受。 美國多州亦成犧牲品 加美關係專家、威爾森國際學者中心負責人道森(Laura Dawson)指出,加美兩國互征高額關稅,付出代價的是消費者和進口商。如果美國下一步對加國汽車工業征高額關稅,加美市場上的汽車價格會應聲上漲6,000到7,000元。她說,因為美國11月份要舉行中期選舉,所以特朗普要擺出不惜與盟友開戰的強硬姿態來吸引選民。加美的消費者實際上在為一個政治目的付出經濟代價。 渥太華對總值166億元美國進口產品徵收關稅,同時導致美國許多州份經濟受創,其中受影響最大的是俄亥俄州(13億)、紐約州(12億)與伊利諾州(10億) 。 加拿大鎖定的產品項目清單非常多元化,從鋼鋁產品到衛生紙、圓珠筆到楓糖漿等各種消費品,此關稅重點打擊支持特朗普的州份,希望對決策者施加政治壓力。美國大多數州都與加拿大有大量貿易往來,只有4個州出口至加拿大的金額少於1,000萬元。 過去支持民主黨、但2016年總統大選中改為支持特朗普的俄亥俄州,成為受影響最大的州份,其生產的衛生紙、洗衣機、蠟燭和膠水等產品都列入關稅清單。美國參議院多數黨領袖麥康奈(Mitch McConnell)的肯塔基州,是另一受害州份,該州生產的波旁威士忌和船隻都被徵稅。眾議院議長萊恩(Paul Ryan)也被針對,他所在的威斯康辛州的農民,已為黃瓜和酸奶等產品附加的關稅感到頭痛。 位於新罕布殊爾州的Bascom Family Farms,每年向加拿大出口50萬元的楓糖漿,68歲的第五代經營者Bascom表示:「突然之間,我們的糖漿價格將多出10%,這意味着加拿大的客戶可能會尋找其他來源,我懷疑我們將不得不妥協並降低價格,這對我們的利潤打擊很大。」賓夕凡尼亞州是支持特朗普的大州,該州有兩大知名食品公司,一個是生產巧克力的Hershey,另一個是知名番茄醬品牌Heinz,這兩個產品都要被課關稅。兩家公司均表示,身為跨國貿易公司,它們反對任何關稅貿易政策。 各界反應 學者:大規模貿易戰可能性不大 政治學博士、國際政治專家陳育國從地緣政治和國家安全的角度,分析加美爆發貿易戰將帶來影響。他認為加美兩國之間的貿易戰,是美國總統特朗普(Donald Trump)首先挑起,並提出重新談判《北美自由貿易協定》,而加國不得不應戰。不過,他認為,演成大規模貿戰的可能性應該不大。 陳育國表示,自從特朗普上台後,對國際關係和國際政治都帶來重大的衝擊,接下來會發展到什麼程度還不好預測,甚至可能發展到各國間勢力的分化和重組。如果特朗普能夠繼續連任,就更難預料未來世界局勢會有什麼改變。當下這場貿易戰,是美國對加拿大、中國和歐盟等全面開打,因此,並非基於意識形態的矛盾。特朗普堅持認為美國吃虧了,要爭回來,但國際關係不是僅由經貿關係決定的。 他說,加美是盟國,在軍事安全、價值認同和自由民主制度上都是一致的,而特朗普提出打貿易戰,把盟國全都得罪了,難道就是維護了美國的國家利益嗎?這隻能是滿足了美國某些群體的利益,為了保證特朗普自己繼續連任。其背景是近二三十年來,美國的世界霸主地位給他帶來的利益越來越少,他想要跟各國重新算賬,但又矯枉過正,從中長期來看,將會得不償失。 陳育國又認為,加國跟中國不一樣,加國不是美國的戰略威脅,加美之間應該進一步談判,現在的強硬態度,只不過是特朗普為選票作秀。在G7峰會上,6國圍攻他一人,不可能其他國家都是無理的,只能說明特朗普背離了常理。貿易戰的開打,民眾肯定會受傷害,反過來會向政府施壓,所以大規模貿易戰爆發的可能性應該不大,但民眾還是要做好勒緊褲帶過日子的準備。 商界信心受打擊 不利經濟 萬錦烈治文山及旺市華商會副會長、特許會計師梁萬邦表示,最擔心是貿易戰對投資者和消費者信心的打擊。他認為在貿戰開始的一兩個月內,可能看不到任何實質性打擊,但貿戰對各界信心的打擊,將對經濟造成長期影響。 梁萬邦表示,通貨膨脹一兩個星期之後就會上升,中小企業,例如食品加工業的原材料成本也會上升;大企業,例如汽車業的影響可能更大。至於本地的零售業或不會受到太大影響,因為很多商品是從中國進口。貿易戰最嚴重的後果,將是對市場信心的打擊,美國生產商可能最終把生產撤回美國;而消費者的信心受到打擊後,將減少消費,導致工人失業。受害最嚴重的,應該是藍領階層;而專業技術人員和金融從業者,可能流向美國或亞洲。 他還預測,唯一利好的可能是房地產業,因為預計加國央行加息的可能性會下降,因為加息會進一步打擊消費能力。同時為彌補出口,加元會進一步下調,這樣對外國買家投資加國房地產,特別是不徵收外國買家稅的金馬蹄以外地區的房地產市場,更為有利。 他認為貿易戰打下去的結果,誰都不會贏。加美貿易戰並非起源於兩國之間的矛盾,而是來自特朗普和加國總理杜魯多(Justin Trudeau),以及他們所代表的兩個政黨和階級之間的矛盾衝突的結果。兩國領導人不應該把個人意見放在談判中,而把兩國的經濟帶入泥潭。他也希望民眾不要太悲觀,兩國的貿易談判還會繼續,同時,消費者須要採取保守穩健的策略,要未雨綢繆,準備應對不測。 預計通脹隨之而來 對於加美貿易戰的經濟影響,加拿大證券學院院士、特許金融規劃師楊凡(圖)最擔心的,是通貨膨脹隨之而來,從而導致生活成本上升,國民的生活今後將更艱難。楊凡稱,由於這次加國對美國實施報復性關稅,絕大部分是同百姓生活息息相關的產品,例如果汁、番茄醬等,其中的許多商品本來就比美國的價格高,再增加關稅後差價將更大,這就直接導致通脹上升。如果貿易戰進一步加劇,美國真的如威脅那樣對加國汽車加征關稅,後果更致命。尤其是對安省,因為這與十幾萬人的工作相關。 他還預測,貿易戰的直接後果是短期內的通脹率上升,這就使得7月11日加國央行的加息概率也隨之上升。如果央行真的加息,按揭成本還會進一步上漲,又會拖累房地產業。 對於股市也會帶來影響。首先,加國出口美國的企業和公司的股票都會受拖累,包括鋼鐵和汽車等都在其中。其次,美國股市同樣受影響,進口價格上升,成本增加,如不能移到海外生產將影響盈利。 吁消費者 撐本國產品 加拿大聯合工會Unifor反擊美國的貿易壁壘,在國慶前提出「我買加拿大貨」(I Shop Canada)行動,呼籲民眾推廣和購買本地生產的商品和服務。華裔工運領袖吳溫溫認為,在加美貿易「拗手瓜」時期,應該暫停跨境南下購物,以示支持本國政府。 據Unifor全國主席迪亞斯(Jerry Dias)表示,「我買加拿大貨」是鼓勵消費者作出選擇,利用購買力以集腋成裘方式,支持全國各地工人。 「我買加拿大貨」是一個為消費者、工人和企業分享加拿大生產的商品及服務的社交媒體。這個網上行動是因應美國的貿易戰不斷升級,越來越多本國消費者表態支持本土工業。 目前擔任多倫多懷雅遜大學訪問學者的吳溫溫指出,加拿大人購買本地生產的商品和服務,是以有限的資源提高本土經濟,並帶來一個良性的循環。現時可以說是已經被人打到門口,作為加人理應要作出反抗。身為加拿大公民支持政府政策,也是一種公民教育,提高民眾的意識,讓國民警覺到加拿大面臨在貿易上的挑戰。加拿大人並不蓄意排外,只是針對美國不公平政策的行動。加拿大經濟主要倚靠出入口貿易,彼此要有來有往。 吳溫溫認為,跨境購物的利弊是見仁見智,很多人南下美國購物是因為當地貨品便宜,但勿忘要加上汽油、邊境排隊的時間和長途跋涉等因素。在這個時期,身為加人應該有責任響應「我買加拿大貨」運動,起碼暫時停止跨境購物。 迪亞斯表示,美國對加拿大的貿易打擊明顯會直接危害全國的經濟。這項行動在國慶前提出,是要配合加拿大日實施的對美反關稅措施。 「我買加拿大貨」的資料和圖像可在推特(Twitter)的#IShopCanada及@IShopCA,臉書上也有一個Shop Canada圖像供下載。購買加國商品是投資於好的工作和促進本地經濟。迪亞斯說,積少成多,每次購物都可帶來改變。

德勝:如何應對白宮的喜怒無常和凌霸行為?

6月20日,美國商務部長羅斯在美國參議院的一個聽證會上,承認加拿大的鋼鋁產品不對美國國家安全構成威脅。羅斯還承認,美國對加拿大的鋼鋁貿易實際上是順差,也就是美國賣給加拿大更多,在雙邊貿易方面是賺錢的一方。 這一切也似乎有點太搞烏龍了!人們可能還記得,加美之間的貿易爭端,起始於美國以國家安全為借口(注意,這理由不是說美國人在鋼鋁貿易上吃虧),對加拿大鋼鋁產品發難,宣布要提高關稅。美國白宮方面不是一直宣稱,加拿大的鋼鋁產品對美國國家安全構成威脅,所以才會有美方單方面的所謂「232調查」,所以才出來對加拿大鋼鋁產品的25%和10%的提高關稅,然後才有加拿大在宣布當日提出對美方產品的「一美元對一美元」關稅反制措施,然後才有美國總統說「當年不是你們燒的我們白宮嗎?」之類的無端辯解,然後才出來美國總統離開G7峰會,在飛機上大罵加拿大總理杜魯多,並稱「他以為我不看電視,我的空軍一號上有20台電視」,然後才有白宮官員罵加國總理「下地獄」之類的人身攻擊,然後才有總統把加拿大人形容為「走私鞋」,然後才有總統威脅說:我對你加關稅你不能反抗,如果你對我反制加同等的關稅,我還會進一步對再加關稅……。 加拿大一直都是堅持同樣的理由:加拿大從歷史上就是美國的戰略盟國,加國士兵在多個戰場上和美國士兵肩並肩一起奮戰,你美國總統講我們加拿大是你國家安全的一種威脅,這是對加拿大士兵的侮辱,也是對加拿大全國的侮辱。如果你今天承認事實上「加拿大不對美國國家安全構成威脅」,那麼以此類推,以前建立在「國家安全」基礎上對加拿大指責是否都一連串地不成立?是否說明那個「232調查」是毫無道理?是否說明美國以國家安全為借口對加國的鋼鋁產品增加關稅師出無名?是否說明你們家總統後來的一連串狂言誑語根本就沒有根據? 正如加拿大外長方惠蘭指出:事實很重要,真相很重要。也許我們還可以說,讓白宮官員承認事實,同樣很重要。 世界各國可能都在思考類似的問題,如何應對白宮的喜怒無常、反覆變臉和凌霸行為?據加國媒體《麥克林》報道,方惠蘭在加國國會的聽證會上闡述了三點:快速反應、「統一戰線」、不接受有損加國的條款。 方惠蘭最近剛剛獲得美國《外交事務》雜誌評選的「年度最佳外交官」,在獲獎典禮上再次向美國的政界、商界人士發出加拿大的聲音,強調國際規則和秩序的重要性,提倡依照「以規則為基準的國際貿易」。方惠蘭在加國國會的聽證會上表示,在美方最早提出對加國鋼鋁產品進行232調查的時候,加國官員就立即表達了反對立場,陳述加國的理由。總理杜魯多也多次向美國總統表達了同樣的意見。 美國是世界上第一大經濟體,它向世界上任何一個國家發動貿易戰,自然對加拿大或其他國家都有巨大的壓力,對加拿大會造成很大的經濟損失。但是如果加拿大(或中國、或歐盟)在關鍵問題上退讓,造成的後果將是變本加厲,對本國的經濟造成更大傷害。只有堅持維護本國工人和商界的利益,堅持以理服人,並且以「農村包圍城市」,讓美國的工商界和各級政府官員都知道,發動貿易戰美方同樣也會遭受損失,才能讓美方決策者恢復理性,認識事實。

加美貿戰搬出歷史恩怨 特朗普神回應 「你們不是燒毀過白宮嗎?」

加拿大是美國國安威脅嗎?特朗普在電話會談上,對杜魯多提起1814年火燒白宮一事。圖為杜魯多首到白宮晤特朗普。 網上圖片   法國總統馬克龍周三抵加拿大,與總理杜魯多會晤。網上圖片 星島日報報記者報道 美國最近開始對加拿大開徵鋼鋁關稅,總理杜魯多上月底為此曾與美國總統特朗普在電話中發生不愉快對話。杜魯多當時詢問華府為何以「國家安全」為由向加國開刀,特朗普竟回應:「你們不是燒毀過白宮嗎?」 美兩國領袖5月25日就關稅問題舉行電話會談,美國有線電視新聞網(CNN)首先報道相關內容,加拿大廣播公司(CBC)隨後確認消息。目前不清楚特朗普的回應是否圖以幽默方式,討論兩國間嚴肅經濟議題,但有加國官員表示:「某程度上你可以說是開玩笑的,但對加美的最終影響,這可不是個笑話。」 美方稱貿易摩擦僅屬「家庭爭吵」 在19世紀初加拿人未立國,1812年爆發英美戰爭,而英國軍隊於1814年一場戰役中操進美京華盛頓燒毀了白宮,以報復美國對當時英國殖民地——安省的多佛港(Port Dover)——的襲擊。 美國自6月1日起向加國鋼材和鋁材分別徵收25%和10%的高額關稅。對於5月底這通帶着緊張氣氛的電話會談,美國總統國家經濟委員會主任庫德洛(Larry Kudlow)企圖緩頰,他周三在華盛頓記者會上表示,美加之間的貿易爭端僅是「家庭爭吵」,他相信特朗普的鋼鋁關稅所帶來焦慮很快平息。「我認為這很像家庭爭吵。我是樂觀主義者,我相信可以解決問題,我對這一點充滿希望。」他還說,兩國雖然有一些短期分歧,依然是堅定的盟友。他並證實在魁省舉行七國峰會(G7)上,加美兩國領導人將展開雙邊會晤。 另據美國ABC新聞報道,美國財政部長努欽(Steven Mnuchin)曾力促特朗普對加拿大免除關稅。消息來源說,努欽在七國財長峰會舉行後向特朗普提到,美國對加國鋼鐵出口有20億元盈收,還有近260億元的服務業盈收,所以應該考慮豁免加國關稅。不過庫德洛在記者會上否認此事。 否認美財長促免加國關稅 聯邦外長方慧蘭(Chrystia Freeland)則對CNN說:「我只想對加拿大的美國朋友說,這是真的嗎?你們真的認為加拿大——你們的北約盟友——對你們有國安威脅嗎?」 美國想要用雙邊會談來取代《北美自由貿易協定》(NAFTA),但杜魯多周三重申不會接受。他強調:「加拿大的立場始終如一,三邊方式對加拿大、墨西哥和美國來說更好。我們認為,《北美自由貿易協定》可向世界展現一個堅實的社區,我們集結三種優勢來承擔全球責任,我們將繼續以這種方式談判。」 小杜國會山莊晤法總統 七國峰會本周五在魁省登場,普遍認為這次G7峰會將成為六國對抗一國局面,其他六國領導人將企圖說服特朗普改變態度。對此,庫德洛只送上一句話:「祝好運。」 他說,不管外界如何想,特朗普對於要改變已經破裂的全球貿易體系極為嚴肅認真,而關稅只是總統工具箱中的其中一個工具,「美國須採取措施來保護美國的企業與勞工」。 法國總統馬克龍周三抵達渥太華,在國會山莊與杜魯多有半小時雙邊會晤,接着兩國重要官員會談,加國總督帕耶特(Julie Payette)、杜魯多夫婦與馬克龍夫婦共進晚餐。周四早上杜魯多與馬克龍舉行聯合記者會,雙方將為七國峰會立場定調,預料在全球貿易與婦女兒童平權等問題上,加法均有共識。 812年進攻華盛頓 英軍放火焚白宮 1814年英軍火燒白宮油畫。維基百科   白宮是戒備森嚴之地,但歷史上的白宮卻曾經被英軍狠狠燒過。1812年英美戰爭開打,就是今天的加拿大(當時是英國殖民地)與美國之戰。一場戰役中,白宮被燒得漆黑。 1814年5月,美軍在伊利湖北部沿岸一帶進行毀滅性的燒殺搶掠,其中最有名的是「多佛港暴行」。為此,加拿大總督寫信給英軍主帥,決定對美國的行為進行報復。7月,英軍開始全力進攻巴爾的摩與華盛頓。8月24日英國皇家艦隊的副指揮叫科伯恩(Cockburn)進入華盛頓後開始焚燒一些政府大樓,以報復之前美軍在多倫多的撒野行為,接着他們進攻今稱白宮的總統官邸。 報復美軍多倫多撒野 當時因情勢危急,美國總統麥迪遜連夫人多利(Dolley Madison)都沒來得及帶,就事先逃離了華盛頓,只派人回來通知多利緊急離開白宮。匆忙之際,多利連忙組織僕人收拾值錢的物品,盡量不要留給英國人,其中有個15歲的奴僕叫詹寧斯(Paul Jennings)後來出版回憶錄提到,當時他與其他奴僕把白宮內值錢的畫作和古董之類的寶貝都盡量運走或藏起來。多利還特意提醒詹寧斯取下了掛在牆上兩米多高的華盛頓畫像,扔掉相框,只把畫帶走。 隨後英軍殺到了白宮,他回憶:「本來我們為了總統派對而準備了很多酒菜,而英軍在白宮大吃大喝之後就把白宮燒了,燒的時候還特意加了好多燃料進去,確保能燒到第二天。」 突颳風雨保住白宮 正得意的英軍哪知天有不測風雲,不到24小時後,突然颳起大風大雨,颶風和雨水不僅熄滅了白宮的大火,還摧毀了停在海邊的英軍艦隊。最終英軍只好放棄佔領華盛頓、回到加拿大。英軍佔領華盛頓特區僅僅持續了26個小時。當時的總統官邸是石頭建築,雖然燒不掉,但內部被焚毀,外表被熏黑,戰後修復時,為了掩蓋黑色,刷了厚厚的白漆,所以稱為「白宮」。

楊凡專欄: 美加貿易戰加國手上有牌打

作者:楊凡 近日美國軍工股大漲,因出訪沙特期間,美國特朗普將敲定美國史上最大規模的一批軍售單,與沙特達成未來10年出售總價值1100億美元的軍火。  加拿大政府也向美國發出信息,不過不是購買軍火,而是擬取消美國波音公司的18架超級大黃蜂訂單。這是基於特朗普政府三周前宣布,對加拿大支柱產業軟木材徵收反傾銷稅。加拿大對美國總統特朗普以鄰為壑的行為反感,來而不往非禮也,一定要找個機會回敬對方,波音公司的這批軍火訂單,就成為反擊的籌碼。 加拿大國土面積998萬平方公里,我們的皇家空軍卻依仗着這100多架老爺機拱衛着國家的遼闊領空。我們也曾經想過要更新換代,前保守黨政府哈伯執政時,向美國洛克希德馬丁購進65架最先進的F35戰機。可是由於資金量太大,90億美元的購買價格,引起大量的反對意見,這筆交易就此泡湯。 但是,飛機還要買啊,否則皇家空軍都要變成陸軍了,於是自由黨政府向美國波音公司購買超級大黃蜂戰機,不過數量只有18架,作為單價9800萬美元的飛機而言,這次加拿大政府只需要出資原來計劃的十分之一,為納稅人剩下大筆資金。其實,真正讓許多人反對購買F35戰機的原因,並不是90億美元的購買價格,而是隨後長期的服務和維修以及配件等耗材的整體費用,據估計這筆長期費用高達460億美元。 既然維修費用這麼貴,我們加拿大為什麼不自己造飛機呢?加拿大曾經擁有非常強大的戰鬥機製造產能,坐落在蒙特利爾的Canadair飛機製造公司製造的軍刀型戰鬥機聞名遐邇。 自1950年年至1958年年,合計生產1800架金鷹戰機,其中大部分裝備北約,一部分賣給美國,剩下賣給希臘和土耳其空軍。但是,1982年加拿大政府卻做出一個奇怪的決定,將這樣一家大型飛機製造廠賣給一個只會生產雪橇的私人企業,這就是我們今天全都熟知的龐巴迪。 龐巴迪家族控制的這個企業,把Canadair飛機製造公司變成其航空部,政府似乎得到一筆錢,納稅人也甩掉包袱,但是,自從這件事開始,就註定了加拿大製造業的衰落。 龐巴迪的衰落,使得蒙特利爾和魁省的經濟都受到衝擊,不僅在就業市場影響巨大,而且對於政客們的壓力也越來越大。既然私有化賣給民營企業,政府就不應該再過度干預。 但是,龐巴迪這個熊孩子,卻獲得政府的溺愛:過去50年,聯邦政府為龐巴迪資助了20億加元,目前獲得償還的部分只有5.43億聯邦政府曾經在2008年向龐巴迪注資3.5億,當初這筆錢也是為了扶植ç系列,並且這筆貸款的收回全靠龐巴迪賣出飛機後償還,現在不僅沒有見到一分錢歸還國庫,反而又從國庫搬出來3.73億加元,龐巴迪真是個無底洞。 加拿大納稅人聯合會主任Aaron Wudrick把龐巴迪比作是在流沙上建起的房子,需要旁人一直拖着,換句話說就是需要納稅人一直注資。既然如此,反正橫豎是政府出錢,為何讓其私化呢? 2015年年為了維持龐巴迪的運作,魁北克政府向龐巴迪注資十億加元,聯邦政府迫於壓力於今年二月向其注資3.72億加元,希望這筆資金可以幫助龐巴迪度過難關。 錢也給了,飛機還是搞不定,兩級政府都傻眼了,現在乾脆找外援:媒體消息透出中國商用飛行公司Comac正在考慮注資龐巴迪C系列項目。如果這個意向成功,龐巴迪得到稀缺的資金,得到世界上增長最快的市場准入機會,中國商飛也得到龐巴迪相應的引擎技術和飛機客戶服務支持,最重要的是可以減少對美國波音和歐洲空客的依賴。 從canadair到龐巴迪,體現出加拿大製造業的自我造血功能缺失。如果僅僅依賴外資,進行體外循環來維持殭屍企業,我們加拿大除了房子,還有什麼呢? 楊凡 加拿大證券學院院士/特許金融規劃師 文中提及產品和建議只作參考,不構成推薦。閣下投資前需評估個人風險承受能力,並與專業投資人士商榷為準。
X
X