选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月20日 星期六 05:30:17
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 自由党

保守黨去年籌款遠勝自由黨 盈餘虧損差距大

■■加拿大选举局的报告显示,联邦保守党去年筹款方面胜联邦自由党。图为保守党魁谢尔(Andrew Scheer)与自由党党魁、总理杜鲁多。加通社 综合报道 加拿大选举局(Elections Canada)年度报告显示,2017年联邦保守党比联邦自由党在筹款方面表现更佳,至去年底保守党账户出现盈余,而自由党则处于亏损状态。 保守党盈余350万 自由党蚀42.6万 报告显示,保守党在2017年筹得1,880万元,比2016年略有增加。 捐款人有94,786名,年终盈余350万元,银行现金余款逾480万元。 自由党2017年通过64,444名捐款人筹得1,390万元,比2016年减少约330万元,是2013年杜鲁多(Justin Trudeau)成为党领以来最差的一年。 总的来说,自由党2017年总收入为1,480万元,支出1,520万元,财政赤字为42.6万元,银行现金余款160万元。 造成自由党亏损的原因之一,是2016年中自由党决定取消党员费。去年是该党第一次没有收取一块钱的党员费,而2015年自由党收取的党员费达到220万元。 保守党2017年收取了350万元党员费,以及党领选举相关的700万元收入。 自由党筹款花270万 保守党花720万 此外,自由党花在筹款上的钱比保守党少很多。2017年,自由党在筹款上花费270万元,占筹款总额的19%,即筹款时花费的每一块钱为其赚到5.14元。而保守党花费720万于筹款,占筹款总额的38%,花在筹款上的每一块钱仅赚到2.62元。 自由党在广告上的花费也少于保守党,2017年自由党广告费66.9万元,保守党为90.6万元;但自由党花在民意调查上的钱则超高于保守党,分别是14.2万和9.1万元。

史家之言:誰走了誰來了(3) 安大略省自由黨內閣魔咒

史毅敏 过去15年间,出自安省自由党内阁的政治人物,若离职在政坛另谋发展,往往前途不佳。 论野心勃勃者,莫过前安省教育厅长肯尼迪(Gerard Kennedy)。 肯尼迪2006年转战联邦政坛。刚亮相本来手笔不凡,在联邦自由党党魁选举中扮演“造王者”,一举将盟友迪安送上党领宝座。肯尼迪也随之进入自由党核心,在联邦政坛影响力骤增,风头一时无两。 快乐的日子总是不够长。 2008年联邦大选,迪安不能带领自由党获胜,拱手让出党魁宝座。肯尼迪本人虽然获得众议员议席,却在联邦政坛影响力大减。 屋漏偏逢连阴雨,2011年再次联邦大选,肯尼迪遭逢新民主党狂潮。纳什(Peggy Nash)本是肯尼迪在2008年大选的手下败将,如今居然杀出回马枪,将3年前输给肯尼迪的联邦议席,硬生生从肯尼迪手中夺了回去!可怜肯尼迪闯荡联邦政坛5年,竟落得了个赤条条来去无牵挂! 更上一层楼既然不易,向下级政坛发展应该顺利些吧?副省长斯密泽曼的惨痛经历,说明完全不是那么回事儿。 斯密泽曼当年在安省政坛一人之下,万人之上,呼风唤雨,无所不至。 2010年多伦多市政选举,斯密泽曼以副省长之尊竞选多伦多市长。本以为手到擒来的事情,结果从竞选初期就陷入苦战,民调一路落后市议员福特,到选举日也没能扭转局势。真是应了那句老话,强龙难压地头蛇。 向上向下都不行,那咱出国!科林(Alvin Curling)在省议会打熬多年,做到议长职位。为表彰其功绩,总理马田任命他为驻多米尼加大使。科林劳碌半辈子,觉得这下可以歇歇了。立刻辞去省议长职务,欢天喜地出国上任。 人算不如天算。马田任总理的自由党政府是个少数政府。科林2005年8月才走马上任大使,仅仅三个多月后,联邦各反对党竟发一声喊,齐投马田政府不信任票,议会解散,提前大选!随后保守党上台,一朝天子一朝臣,科林外交官凳子还没坐热,就收到了新政府的“召回书”,悻悻回国。 出国也不是个办法,那杀回原地怎么样?残酷现实告诉我们,此门一出,再难相见。 普帕特罗(Sandra Pupatello)遍任多个重要内阁厅长职务,2011年离开政坛。 2013年省长麦坚迪辞职,普帕特罗就动了心思,回来争夺安省自由党领之位。结果一照面就被韦恩击退,潸然而去。 政坛发展不顺心,其实都没什么大不了的,人生总有起伏。真正惨的,是闹出人命官司! 布莱恩特(Michael Bryant)2003年出掌省司法厅,成为安省历史上最年轻司法厅长,年仅37岁。政坛新星,前途无限。 或许在党团内锋芒毕露而不受欢迎,布莱恩特2009年6月离开省政府,接任“投资多伦多”CEO,一个旨在吸引投资的公营机构。 谁承想三个月不到,布莱恩特竟在多伦多市中心莫名其妙卷入一宗骑车人死亡事件!昔日的司法厅长被捕,并被自己曾经领导的部门安省司法厅刑事指控危险驾驶致人死亡。案件轰动一时,最终虽说检方撤诉,布莱恩特的从政之路也就走到尽头了。 闹出人命官司已经够惨,更悲催的,是自己搭上性命。 本世纪初的大多伦多地区,民选华裔公职人员寥若晨星。 2003年黄志华省选获胜,成为安省历史上第二位华裔省议员。当时黄志华在华裔社区知名度极高,很多华社活动都可见到他的身影,工作勤力。 进入省议会后,黄志华与省长麦坚迪相处不能说融洽。仅过三年,黄志华突然辞去省议员席位,重新竞选约克区区域议员。明眼人约略可以看出,这是与麦坚迪结下了梁子。 区域议员选举倒是赢了,在政坛进一步的发展却已渺茫。无论自己的心气儿还是社会影响力,在黄志华而言都逐渐式微。多年积劳成疾,外加心情抑郁,黄议员在2009年竟身患绝症,与世长辞,令人唏嘘。

保守黨大多地區優勢明顯 哪個地區將成為省選」造王者「?

格兰聂预测安省大多伦多(905)地区仍将是今次省选的“造王者”。 CBC ■大多伦多地区示意图 星岛日报综合报道 加拿大广播公司(CBC)省选分析专家格兰聂(Eric Grenier)昨天撰文断言,安省大多伦多(905)地区仍将是今次安省省选的“造王者”(kingmaker)。 过去一个月以来,安省新民主党(NDP)的民调支持率急起直追,甚至超越了一直领先的进步保守党(CP)。加拿大广播公司所做的选举结果预测,一直都认为保守党获得多数政府的机会远远大于新民主党。至昨天投票前一日,CBC仍预测保守党多数政府的胜出机率接近9成。当中的主要原因,在于保守党在GTA地区优势明显,将获得该区大多数席位。 自由党地盘或已被其他2党瓜分 CBC在进行省选分析时,把GTA定义为多伦多市范围以外的整个905地区,东起杜咸(Durham)区、沿安大略湖向西经过密西沙加、咸美顿直至尼加拉半岛。在安省总共124个选区中,有47个在GTA地区(不包括多伦多市内的选区)。多伦多市也位于这一区域内,CBC进行省选分析时,将多市作为一个单独地区进行分析。 格兰聂表示,安省自由党在2014年大选取得多数地位,决定性的因素是在这一地区的压倒性胜利。现在自由党在其中任何一个选区能保住席位都算幸运,因为其领地已被保守党和新民主党所瓜分。 格兰聂称,如果德加福特领导的保守党在今天省选中胜出,组成多数政府,会有约一半席位来自GTA地区。新民主党想取得胜利则要在该地区有“令人意外”的杰出表现。两党在不同区域强弱不同,总体而言,保守党有望取得这一地区大多数席位,预测28至38席。新民主党会取得其中一些,预测为10至18席。 格兰聂预测,新民主党有望在咸美顿和尼加拉地区胜过保守党表现,但该党要想斩获比2014年省选所获得的5席更多席位,也有不少难度。 在密西沙加和宾顿市,格兰聂认为两党实力相当,在每个选区都会有一番较量。NDP在宾顿市实力较强。现任联邦新民主党领驵勉诚(Jagmeet Singh),曾经在2014年省选时赢得一个选区。保守党预计在密西沙加市表现更佳。不过总体而言,两党在这两个城市中将会互有得失。 约克区与荷顿区更有倒向保守党的趋势,杜咸区可能是两党势均力敌情况。在中部安省由巴里市至乔治湾(Georgian Bay)之间的广大地区,保守党支持率更强。 料保守党在GTA区议席多NDP一倍 格兰聂表示,NDP与保守党在GTA地区总体支持度的差距越来越小,但保守党在该地区获得的席位预计会是NDP的一倍。加上保守党可以在安省中部和多伦多市内获得的席位,令PC赢取多数政府的机率高过NDP。 格兰聂指之所以做上述判断,原因在于安省的政治生态是一种类似“棉被”式的逐层结构。2014年省选时,NDP在宾顿市每个选区的得票率超过22%。在咸美顿和尼亚加拉成功当选的5个选区中,其得票率都达到近一半。这是NDP今次省选中最有希望赢的地区。 但NDP上次省选中在密西沙加选区得票率不足16%,在奥克维与柏灵顿地区所有选区得票率不足14%,在万锦市各选区得率不足12%。相比之下,保守党在上次省选中虽然也没有在这些选区胜出,但得票率在密市是NDP两倍,在其他三个地区是NDP三倍。因此保守党在自由党手中抢下这些选区的胜算更高。

韋恩已認輸?! 自由黨恐失官方黨地位 安省將會受哪些影響?

韦恩(中)于5月的电视辩论会上,与保守党候选人德加福特(左)、新民主党贺华丝正面交锋。星报 星岛日报综合报道 安省省长韦恩上周末公开承认自由党在今次选举中不会胜出。但目前须进一步观察的是,该党在今天省选之后能否取得至少8个席位,以保持其安省议会官方政党地位。加拿大广播公司(CBC)采访政治学者,分析自由党若失去官方政党地位,将对安省政治版图带来哪些影响。 加拿大广播公司综合多个民调分析结果显示,截至6月5日,安省自由党支持率为19.9%,预测仅能取得2个席位。如果这预测成真,在安省执政长达15年的自由党,可能在一夕之间失去官方政党地位。 据安省规定,在议会内席位不足8席的政党,将失去官方政党地位,与之相关的是该政党将失去补助政党行政和研究工作的政府拨款,也将在议会内失去固定的发言时间。该党议员要在议会发言时,须先获议长许可。 联邦为例 挫败乃兵家常事 曾担任韦恩传媒总监的政治战略家佐利克(Lise Jolicoeur)分析说,政党在选举中遭遇重大挫折并不罕见。联邦自由党在2006年由少数执政党变为官方反对党,在2011年更降至国会第三大党。联邦保守党在1993年大选后,也由执政党沦为在国会里只有2个议席的政党。 佐利克指失去官方政党地位后,自由党仍能在安省政治生态中发挥作用。自由党议员仍有机会在省议会辩论中发言,他们的声音仍能被对手和民众听到。她举例说,绿党在联邦国会仅有一席,但仍代表一个强大的声音。 她指在失去官方政党地位的情况下,日后自由党的议员在省议会辩论中,应该把重点放在重大议题上,放在民众最关心的议题上,而不是面面俱到。仍留在议会内的该党议员,应该努力在议会内发挥影响力。 新政策将受限金钱资源 多伦多约克大学政治学教授佩龙(Dennis Pilon)表示,失去官方地位后,政党面对最重大影响是金钱、时间和资源上受到限制,但政党仍可继续开展工作。当选议员仍能在议会发言,仍要为自己选区民众发声及维护选民利益,仍要履行监督执政党的职能。问题只是在失去资源之后,这些工作可进行到何种程度。 他表示,失去官方地位的政党在推出新思维、新政策时,可能受限于金钱、时间等因素难度更大。但政党还可以筹款,还可以倚靠义工支持,还可以在议会大厅之外寻找新的资源。“这并不是说该党完全没有选择,或是说该党的名字将会在未来的选票上被删除。” 佩龙称,安省目前实施单一选区简单多数制(first-past-the-post system)。在这种制度下容易出现情况是,政党在选举的胜与败,都在其选民支持度上有所夸大。以自由党而言,即使在选举只有很少议席,在选举中仍有约20%的选民投票支持。如果以其他更为精准的选举计算方式,自由党可能获得更多议席。对于自由党浴火重生而言,这是一个不低的起点。

公交系統大改造 韋恩與萬錦市長商談公交計劃

韦恩会晤万锦市长薛家平,商谈安省自由党打造公交系统计划。 受访者提供 星岛日报报讯 省长韦恩周三会晤万锦市市长薛家平(Frank Scarpitti),商谈安省自由党打造公交系统的计划。她透露自由党已投资5,500万元,兴建央街北地铁延线(Yonge North Subway Extension)。 自由党政府备有全面改善大多伦多及咸美顿公交计划,将按部就班兴建公路﹑道路桥梁,促进人流物流,创造更多工作和繁荣经济。 韦恩表示,自由党政府执政以来,不断兴建新的公交道路桥梁,数目之多,破了历来政府纪录。自由党下一轮大多伦多及咸美顿公交建造,包括央街北地铁延线及多市中心的疏导人流地铁线 (Relief Line Subway)。韦恩重点介绍说: *已投资5,500万元于央街北地铁延线的筹划及设计工作。 *已投资1亿5,000元于多市中心疏导线的筹划及设计工作。  *联邦与市政府承诺的拨款到位时,省府将按照安省所占部分的拨款全数支付,火速建造上述两条地铁延线。 韦恩表示,在自由党政府推动下,跨市的艾灵顿轻铁的建造,已如期在没超支的情况下进行。她说:“安省处处都在大兴土木,有目共睹。我们承诺了拨款,以在大多伦多及咸美顿地区进行下一阶段的公交工程,包括兴建央街北地铁延线及多市中心的疏导人流地铁线。我们正在加速动工兴建,不能让这些工程延误。” 地铁延线减交通壅塞最重要 万锦市市长薛家平说:“对于市民来说﹐建造央街北地铁延线是最重要不过,因为这条路线将能削减交通挤塞,每天减少2,500驾次的央街巴士往来。我感谢韦恩省长,因为她在今年初已回应我的请求,答允将央街地铁延线及疏导多伦多市的地铁线两个工程,放在首要进行的项目,并会在执政下任政府时进行动工。 此时,前卫的基建投资理念非常重要。我们不能再拖延,更不能撤销原定计划而走回头路。我在今次省选中,已向所有候选人发出同样的挑战。”烈治文山市长巴鲁(Dave Barrow)说:“省府给央街地铁延线所作的投资,将有助于打造一个更强健的经济,降低碳排放污染,改善省民的生活素质。”

自由黨再3人退出省選!陳國治因為健康原因不連任

■■内阁厅长麦茶丽和陈国治(右)宣布不出战6月7日省选。星报 星岛日报综合报道 距安省省选只有9星期,执政自由党再有3名省议员宣布不竞逐连任,包括省国际贸易厅长陈国治(Michael Chan)、政府及消费者服务厅长麦茶丽(Tracy MacCharles)和省议员克拉(Grant Crack)。三人均表示,不寻求连任是基于“个人因素”,而非政治原因。三人的退出,对省长韦恩(Kathleen Wynne)所领导自由党选情,造成另一次打击。 现年66岁的陈国治,代表万锦-于人村(Markham-Unionville)选区,2003年首次当选。陈国治称作出“退出”决定非易事,但考虑到最近出现健康问题,决定不寻求连任。 他在声明中表示,担任省议员11年来,有幸参与建设一个更公平、更进步的安省;又指“公共服务是一个全家的承诺”,感谢父母、妻子和儿子一直耐心支持。 代表碧古灵-士嘉堡(Pickering-Scarborough)选区、现年54岁的麦茶丽说,考虑到健康和家庭后决定退出。 而代表选区邻近魁省、55岁的克拉则表示,他决定寻求其他方面的事业,但强调会协助自由党员竞逐省选。 高雪莉将辞市议员 转战省选 韦恩表示,理解三人决定,指退出也为新人带来机会,例如科技界创业者Sumi Shan,有意出战士嘉堡-红河(Scarborough-Rouge)选区;公校教育局成员内森(Juanita Nathan),将寻求万锦市-康山区(Markham-Thornhill)选区提名;拉塞尔(Russell Township)镇长勒鲁(Pierre Leroux),将争取格伦奇莱-普雷斯科特-拉塞尔(Glengarry-Prescott-Russell)选区提名。 此外,多伦多资深市议员高雪莉(Shelley Carroll)周四宣布将辞去市议员一职,并代表省自由党出战省选,争逐新成立北唐谷(Don Valley North)选区。 除上述3名省议员,早前宣布不竞逐连任的有简万里(Glen Murray)、马修丝(Deb Matthews)、单杜丝(Liz Sandals)、杜杰(Brad Duguid)、霍斯金斯(Eric Hoskins)及省议会议长黎活科(Dave Levac)。宣布退休的则有昆达(Monte Kwinter)和薛基奥(Mario Sergio)。 安省进步保守党表示,自由党省议员纷纷退出,证明该党成员感到选情艰难,难向选民交代自由党的丑闻、浪费以及管理不当问题。

自由黨將提交選舉前最後預算 承諾數十億加幣醫療系統資金

加通社图 据CP24消息,安省春季选举将于6月7日举行,自由党政府准备在选举之前提交最终预算。自由党政府曾表示,2018年的预算赤字占国内生产总值的百分之一。高达八十亿加币的赤字违背了政府平衡预算的承诺。但自由党人士表示,增加支出对安省居民是“必要的”,自由党政府的财政蓝图将包括一条明确的“平衡路径”。有经济分析师表示,自由党的大笔支出计划是“不可持续的”。 Howe Institute的研究主任亚历山大•劳林(Alexandre Laurin)指出,去年年底安省财政监察机构的一份报告表明,尽管自由党声称已经平衡了预算,但预计在2017至2018年安省将出现40亿加币的赤字。财务问责办公室预计,2021至 2022年,政府的预算赤字将增至98亿加币。自由党在上周公布了从2020年开始的22亿加币的计划。该计划将资助全日制托儿费,还承诺在三年内花费3亿加币,以改善对特殊儿童的支持,并雇用更多教师。在卫生保健方面,自由党表示,安省的精神卫生系统将在四年内获得额外高达21亿加币的资金,以增加青年获得精神治疗和咨询服务的机会。另外,自由党还宣布为老年人提供免费处方药,并计划于2019年8月1日开始实施。政府表示,该计划预计每年花费5.75亿加币,平均每年为老年人节省约240加币。除此之外,政府承诺提高8.22亿的加币医院支出,以解决医疗系统轮候时间和容纳空间的问题。(Rola编译)