Tag: 反娼妓法

■■被起诉操纵伴游中心的夫妇相关控罪获撤销。CBC ■■辩方律师于法院外向记者说明判决。CBC   星岛日报讯   安省法院法官审理伦敦市一对被起诉操纵伴游中心夫妇的案件，裁定联邦政府多年前制定的《反娼妓法》当中，涉及透过广告及推销性服务图利法例违反《人权宪章》，因法院这项裁决，案中被起诉夫妇控罪获撤销欣喜若狂，反对人口贩卖社区人士形容，难以理解法庭裁决且感到震惊。 据加拿大广播公司(CBC)报道，被警方起诉、经营名为梦幻世界伴游公司（Fantasy World Escorts）的伦敦市夫妇哈维(Tiffany Harvey)及安渥(Hamad Anwar)，于2015年被当地警方控告，两人营运的伴游公司因此结业，该夫妇亦面对涉嫌透过宣传性服务相关控罪。 案件在基秦拿市(Kitchener)安省法院开审，法官麦奇(Justice Thomas McKay)昨晨对案件作出裁决，法官更就联邦政府多年前制定《反娼妓法》内，指明“禁止市场上任何透过广告及其他推广手法，推销性服务行业以谋利的做法”作为决定两人是否有罪的背景。 本国裁定反娼妓法违宪首例 法官在判词中形容，联邦政府多年前的《反娼妓法》当中，严禁市面上所有通过广告及营销，推广任何性服务工作图利的手法，是违反本国《人权宪章》，成为本国首个就联邦《反娼妓法》是否违宪作裁决的法院。 法官在裁决背景下，研判案中被起诉夫妇所面对的控罪是否成立。法官认为若联邦政府《反娼妓法》有关广告及推广性服务条文违反宪法，面对相关起诉、营运伴游公司的夫妇的控罪则不成立。 被告夫妇在审讯期间，透过代表律师在庭上申请挑战联邦《反娼妓法》，法官于是需先就《反娼妓法》是否违宪一环作出裁决，才能就此决定该夫妇是否有罪。 因为法官裁定《反娼妓法》内的宣传条文属违宪，被告夫妇也同告无罪，无罪释放的哈维致电亲友报喜称：“我们在官司中大获全胜。”面对同样控罪的安渥，在听取法官判词期间更喜极而泣。 控方可能上诉司法复核 法官此项裁决及指《反娼妓法》当中有关宣传及广告条文违宪的决定，令一直关注人口贩卖问题的社区人士感到错愕。 反对人口贩卖团体指出，联邦政府《反娼妓法》的所有条文，是以保障被人口贩子操控卖淫的无辜女子为出发点，严禁人口贩子透过网上或报纸等广告宣扬性服务，借此透过操控女子卖淫谋利而设，故对法官的裁决感到难以理解及相当震惊。 尽管安省法院法官作出此项裁决，控方或关注团体极有可能会向高等法院、上诉庭，甚至联邦最高法院提出司法复核，故《反娼妓法》当中有关宣传的条文是否最终违宪，仍有待司法机关决定。