Tag: 善款

▲ 凯特（左）与强尼（右）的合影（图源：推特） 要想富，先种树。 不过种树太慢了，在今天这个快节奏的时代，我们都不愿意等待。 今天，我们来给大家讲一个几名美国人的快速“致富经”。 故事发生在2017年的感恩节前。27岁的凯特·麦克卢尔（Kate McClure）在美国的众筹网站GoFundMe上发布了一条帖子，讲述了自己是如何在山穷水尽之时得好心人救助渡过难关的。 ▲ 凯特在众筹网站描述事件经过（图源：GoFundMe网站）   这一天凯特在新泽西的一条高速公路开车时因汽油用尽而抛锚，此时一位邋遢落魄的流浪汉发现情况后朝她走来，要她待在车中锁好门，然后自己走到加油站，用身上仅有的20美元为凯特买来一罐汽油，解了凯特的燃眉之急。凯特对此感动不已，几天后回到原来的地方找到强尼，给他带来御寒的衣物和视频等等作为回报。 原来，这名34岁的流浪汉名叫强尼·波比特（Johnny Bobbitt Jr。），是海军陆战队的退伍老兵，也曾是一名护理员。一年前强尼到费城应聘工作，结果这份工作被别人抢了、而他的身份文件又丢了，强尼无力付房租旅费，只能流浪街头。强尼的遭遇令凯特震惊，她对强尼也从感激转变为同情，于是与自己的男友马克·达米科（Mark D‘Amico）一起在众筹网站发布了一则筹款项目，希望为强尼筹到1万美元，帮助他回归正常生活。 ▲ 捐款数目超过了40万（图源：GoFundMe网站）   “人间有真情，人间有真爱。”项目发布后不久，捐款数额就超过3.4万美元。 随后当地传媒报道了凯特和强尼“真情互助”的故事，就像美国大片里上演的桥段那样，心地善良的人们彻底被这个故事震撼到泪流满面，甩手就是一笔爱的捐款，仅仅27天就已经筹得了超过40万美元的善款。前后有超过1.4万人捐款，数额从20美元到几百美元不等。 强尼得知这个消息后，感叹人们的爱心改变了他的生活——这是心的呼唤，这是爱的奉献！随后，凯特还在网上公布了一份清单，安排好如何为强尼用好这笔40万美元的善款：首先给强尼买一辆心仪已久的车——1999年的福特Ranger；然后未来再给他买一块地皮、建一个房子。 大团圆结局！ 故事就讲到这儿啦。 “致富经”你学会了吗？朋友们，“助人就是助己”啊！下面，让我们宣读“感动美国”颁奖词—— 这个故事让寒冬不再，圣诞节充满温暖和谐。 这个故事让真情永驻，全世界充满善良美好。 这个故事让…… 等等！似乎有什么东西不对劲了。 几个月后，事件又回到人们视线当中。强尼再次成为流浪汉、住到了桥洞底下，而且还吸上了毒。 凯特和马克信誓旦旦的救助计划并没有兑现，99年的福特汽车和专属强尼的房子都成了空头支票。他们最终只是给强尼买了一辆SUV，放在自家门口，最后还因控诉强尼偷钱，把车强行拖走了。 强尼把凯特告上了法庭，声称凯特和男友马克侵吞并滥用了这笔款项、且隐瞒账目，他要求凯特将剩余款项一次性打给自己、不再受凯特支配。但凯特却说，强尼有严重的毒瘾，她不放心将钱给强尼自己安排，称“就算把这笔钱扔掉也不会再给强尼一分”。 那么，这40万美金去了哪儿呢？ 为回应网友质疑，凯特又列了一份清单，陈明钱款去向—— ▲ 凯特方面声称的钱款去向（图源：美媒）   清单显示，用在强尼身上的善款包括了一辆SUV、一个电视、一个笔记本电脑、两个手机、几笔住旅馆的费用以及2.5万美元的现金，还有给筹款平台支付的3万美金。这些通通加起来都到不了20万，那么剩下的钱呢？ ▲ 四处社交的凯特和马克（图源：美媒）   瞧瞧凯特和男友那滋润的小日子就知道了。凯特换了一辆新的宝马，去了一趟拉斯维加斯、豪赌一番，又去到大峡谷痛快旅行。这单单是去大峡谷的机票，就需要每人500美元。随后，他们还在圣诞节期间去了德拉诺酒店举办的詹姆斯·邦德主题派对，这个名媛云集的派对不光需要每人195美元的门票，就连最普通的两人桌的入座费都高达2400美元。 ▲ 今年8月，凯特和男友马克登上《今日秀》节目。一个月后，二人因钱款去向问题与强尼对簿公堂。（图源：NBC）   清水下杂面，你吃我看见。两相对比，大家自然知道这笔“爱心汇聚”的钱款是给人偷偷花掉了。 这不抢劫呢么？！但在不满凯特所为之余，人们又开始同情“心地善良”却“好心没好报”的强尼，而两位当事人也最终对簿公堂。由于当初用户的捐赠对象是强尼而不是凯特，当地法院的初步判决强制要求凯特归还剩余钱款，但凯特方面表示会继续上诉。 等一下，你们掐得这么带劲儿，考虑过捐款那些人的感受吗？这钱是我们“该”你们的吗？ 所以，当你的善心被人利用和挥霍的时候，你会怎么想？ 别急着回答，因为这个故事还、没、完！ 下面一段内容，请中央戏剧学院、北京电影学院编剧专业的同学认真学习，下一个爆款电视剧将在你笔下诞生—— ▲ 凯特手机短信中的一句话道破了事实真相（图源：脸书）   今年11月，新泽西州检察官调查事件时发现了更加令人目瞪口呆的真相——强尼、凯特和马克三个，他们居然是一伙儿的！ 而一年前那个感动美国的故事也是他们自编自导自演、故意做局摆拍的成果。   实际上这三人先前经常在赌场晃荡，没钱又手痒，便编排了这么一出好戏——要不是因为凯特和男友的吃相太难看，加上分赃不均、相互威胁，最终闹上了法庭，咱们可一直得被蒙在鼓里，而三位“影帝”、“影后”也就一直逍遥法外下去了。 ▲ 从左到右依次为强尼、凯特和马克（原图图源：推特）   这都什么事儿啊！ 成年版《狼来了》？！ 原本只是想多分点儿钱才把凯特夫妇告上法庭的强尼，偷鸡不成蚀把米，反而整出了个“团灭”——三人将因为诈骗罪面临5-10年的牢狱之灾。 还沉浸在温暖与善良的“剧情”中的美国民众被当头浇上一盆冷水，除了瞬间清醒过来，恐怕还会感受到一阵恶寒。 ▲ 捐款网友在留言表达不满和失望（图源：GoFundMe网站）   网络诈骗，并不只有要挟、盗窃式的明目张胆，假借慈善之名、行诈骗敛财之事的大有人在。但像这样的“弥天大骗局”也实在是令人瞠目结舌，甚至连一向自诩公正、严谨的美国媒体，也都被“编剧”的精彩剧情蒙蔽，大肆宣扬报道、导致了更多的人落入圈套。 看来合格的媒体人、合格媒体，在这个所有人都是自媒体的时代，在全球都是稀缺的。 当然，这样的故事也不只发生在美国。 曾有人在去东南亚一些国家的寺庙时候被以“捐助寺庙”“积德行善”之由鼓励捐款，本着“来都来了”的心态慷慨解囊，实际上这些“善心”都进了有心人的腰包。 拜仁慕尼黑知名球星莱万多夫斯基也有过一段受骗史——身患眼部疾病的小男孩亟需一笔治疗费用，也是把故事讲得感人至深，莱万听说后二话没说捐了一大笔，结果这也是彻头彻尾的一场诈捐骗局。 还记得罗一笑吗？ 2016年11月30日上午，一篇题为《罗一笑，你给我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中提到，深圳本土作家罗尔的5岁女儿罗一笑，被查出患有重病，每天都需要花费高额的医疗费用，罗尔一家面临巨大的经济压力。但这位心急如焚的父亲没有选择公益捐款，而是选择“卖文”，除了接受对文章的“打赏”，读者在朋友圈每多转发一次这篇文章，便会为罗一笑的治疗多筹一元钱。 ▲《罗一笑，你给我站住》在朋友圈刷屏。（资料图）   文章着实写得生动。字里行间，全然是一位救女心切的父亲形象，加上不必一定要捐款或者“打赏”（尽管通过“打赏”功能也筹集到很大一笔善款），“行善”的最低门槛只是在朋友圈转发一下，举手之劳而已。加上熟人社会的关系背书，这篇文章迅速火爆朋友圈，罗尔也因此获得了262万元的善款。 不过，网络舆论很快就披露了罗尔本人有三套房子、是数家公司的股东的情况。一场爱心接力最终变成声讨诈捐的又一轮舆论风暴。事后，罗尔在《我承认，我被钱砸晕了头》文中提到，小铜人公司的创始人刘侠风协助募捐，罗尔关于女儿的文章在小铜人的公众号“P2P观察”中推送，读者转发每一次、小铜人给罗尔的女儿捐1块钱。网友普遍质疑这是小铜人的一次营销。 ▲ 罗尔（资料图）   无论是罗一笑事件还是前面提到的诈捐“三人行”，都是建立在利用公众同情心之上的骗局。但应当被质疑的不只是始作俑者的动机，如果没有微信朋友圈的熟人转发、没有众筹平台的扩散助力，这些骗局恐怕达不到如此巨大的“杀伤力”。 ▲ 部分影响力较大的国内众筹捐款平台（资料图）   众筹，即“大众集资”（crowdfunding），是近年来比较流行的募捐形式。除了常见的大病、受灾方面的慈善募捐，还有用于科研、创作、甚至竞选等其他形式，也因此不少众筹平台打出了“为梦想众筹”之类的口号。但在当前，众筹平台与网贷平台一样，数目众多、良莠不齐。 众筹平台本质上并不是公益平台，大多数会通过收取手续费或者分成的形式获得盈利。申请一个众筹项目，对于迫切需要资金完成医疗、救灾需求的人来说，是比借钱更高效快捷、又“有尊严”的方式，但平台自身机制的不健全、资格审查的疏松都会导致众筹平台成为滋生新型诈骗的温床。 12月26日，美国众筹网站GoFundMe称，已经将凯特、强尼、马克三人合伙诈骗所得的40万美元善款悉数退还给捐赠者。这个“编剧都不敢这么写”的诈捐故事似乎就要收场。 ▲ GoFundMe称已退还善款（图源：时代周刊网站）   但即便是众筹网站将善款退回、三位“大骗子”锒铛入狱的结局也难以平息公众的愤怒和失望，人们甚至表示不再相信众筹网站了。 ▲ 捐款网友对众筹平台表达不满（图源：GoFundMe网站）   我们从不否认众筹是一种伟大的“发明”，有时候只需要每个人拿出一顿早餐钱，一包烟钱，就可以帮助别人做出很惊人的事。但想要达到众筹的“理想状态”还需要很长一段路。对众筹平台而言，健全审查和监管制度、承担社会责任，应当是比“助力梦想”“善念轮回”这类口号更重要、也更需要迫切面对的。 ▲ 某众筹平台的口号（网站截图）   人们的善良，其实是极缺乏免疫力的情感。善意太容易被利用，互联网让人与人之间的距离被拉近，我们的善举能够越来越多地帮助到需要的人，但也因此越来越容易地被营销和诈骗犯罪所利用。类似众筹诈骗、众筹营销之类的行为，实质上是在透支整个社会的善良与信用。 在裹挟着金钱利益的巨大恶意面前，泛滥的善心，实在不值几个钱。但真正的善意不应为此消沉和失落，他的价值远非金钱可以衡量，人与人、人与群体之间善意之上的信任，某种程度上是构成社会的基础。而那些想通过利用群体的善意来敛财的人，应当也必将承受法律与道德的制裁与谴责。   茨威格在《断头皇后》极尽描写路易十六的皇后骄纵奢靡的生活，也在她被送上断头台后为之感慨，“她那时候还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已暗中标好了价格。” 不是你的终究不是你的。 来源：海外网