选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月20日 星期六 06:20:13
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 泄密案

高層泄密案揭示 皇家騎警未定期進行測謊

一宗最高层官员的泄密案,揭露出加拿大皇家骑警(RCMP)未有按照联邦政府的要求,对有机会接触最高级机密情报的官员定期进行测谎检查。 据加通社报道,皇家骑警全国情报协调中心(National Intelligence Co-ordination Centre)总监(director general)、47岁的柯德仕(Cameron Jay Ortis,图)被指企图泄露机密情报给敌国,目前面对违反加拿大国家情报法的检控。皇家骑警也正在评估有哪些情况,可能已被这位最高层的情报官员泄露。 在上月召开的一次新闻发布会上,皇家骑警总长露姬(Brenda Lucki)表示,柯德仕接受过的最高级别涉密人员安全背景调查,仍在有效期内。这类调查每5年须重新进行一次。 柯德仕并无接受测谎器测试 但是在调查过程中,柯德仕并没有经过测谎器测试(polygraph exam),即透过检测受检人心跳、呼吸频率等生理指标,来确定受检人是否说实话的测试。联邦政府在2014年颁布的标准规定,最高级别的安全背景调查必须包括测谎检查。这个级别被定义为“增强的最高机密类别”(enhanced top secret )。 接受这一级别安全背景调查的情报官员,有机会接触到加拿大执法机构或是情机构的最高机密情报。柯德仕官居皇家骑警情报协调中心总监,他完全有机会接触到这一类最高机密情报,所以依规定应该接受测谎检查。 加拿大《环球邮报》早前报道,柯德仕今年9月12日被拘捕,皇家骑警对他提出7项违反加拿大安全情报法(Security of Information Act)及加拿大刑法有关条文的控罪,涉及行为发生在2015年至2019年。综合报道  

美國CIA史上最大泄密案查明內鬼 已服務29年

中央情报局标志。(美联社资料图) 据美国中文网15日报道,维基解密去年公布了使用黑客手段窃取的中央情报局(CIA)的秘密文件,其中包括用于接管iPhone和将智能电视变成监控工具的软件。这被认为是CIA历史上秘密文件泄露最严重的一次,如今这名泄密嫌犯终于查明了。 嫌犯舒尔特。网上图片 报道称,维基解密创始人阿桑奇当时表示,这是有史以来公诸于世的最全面美国间谍搜集机密档案,此事让CIA官员非常尴尬,而涉嫌泄露信息的就是已经在该局工作29年的软件工程师乔舒亚·舒尔特。据悉他在CIA的工作就是设计恶意软件,以攻入恐怖主义嫌犯及其他目标所用的电脑。 去年3月,维基解密公布了第一批CIA秘密文件一周之后,联邦调查局(FBI)人员搜查了舒尔特位于纽约曼哈顿的公寓,禁止他飞往墨西哥的家,并没收其护照。 当时的搜查令申请书称,舒尔特涉嫌散发国防信息;除了电脑、平板电脑、手机和其它电子仪器中查出的秘密信息之外,FBI人员告诉法官说他们已检索到国家安全局(NSA)和CIA文件。 不过舒尔特并不是因为泄密而遭到起诉。去年8月,检察官在另一案件中对他提出儿童色情指控,因为FBI人员在舒尔特还是得克萨斯大学学生期间建立的服务器中发现了色情材料。 去年9月,舒尔特以不得离开纽约市为条件获释,他与一名亲戚住在一起,并且不能使用电脑。检察官发现他违反规定的证据之后,他于去年12月再次入狱,随后一直被关押在曼哈顿大都会惩教中心。他曾经使用假名在脸谱(Facebook)上发表一系列文章,批评刑法制度。 文章引述《纽约时报》报道称,目前尚不清楚为何在被逮捕一年多之后,他还没有因为那次代号为“Vault 7”的泄密事件受到起诉或得到澄清。调查人员也已查到CIA内部涉及被盗窃文档的电子审计路径,也在几个月前掌握了舒尔特的个人数据。 来源:中国日报网

無罪改判有罪 馬英九泄密案二審獲刑4個月

台湾前领导人马英九。图片来源:REUTERS/Jorge Cabrera 台湾地区前领导人马英九被控泄密案,台北地方法院2017年8月判其无罪,不过,“台北地检署”对该判决结果不满并上诉至“台湾高等法院”,今日(15日)上午,台湾“高等法院”改判马英九有罪,马英九获刑4个月。 据台媒报道,台湾“高等法院”撤销了一审无罪判决,改认定马英九犯下刑法的“教唆泄密罪”以及“通保法”中的“公务员无故泄漏资料罪”,判处马英九有期徒刑4个月,得易科罚金12万元(新台币,下同)。马英九仍可上诉。 网上图片 此案一审时,台北地方法院虽然认为马英九有泄密行为,但最终依台湾地区宪制性规定赋予台湾地区领导人的“院际调解权”及检方举证不足判马英九无罪,不过,“台北地检署”称,此案与“院际调解权”无关,马英九犯行明确,随后上诉至“台湾高等法院”。 据早前报道,2013年8月31日,台湾前“检察总长”黄世铭因督导特侦组办案,监听民进党“立委”柯建铭电话时,意外发现柯建铭请台湾立法机构前负责人王金平“关说”(指当官者利用职权干扰正常执法或行政活动)司法案件,黄世铭随即向马英九报告案情。“台北地检署”起诉认定,马英九为了政局安排,将侦查秘密泄漏给时任台行政机构负责人江宜桦、时任马办副秘书长罗智强,2013年9月4日黄世铭再对江宜桦泄密。因此,“台北地检署”依“刑法”泄密、教唆泄密、违反“通讯保障监察法”、“个人资料保护法”等罪起诉马英九,法定刑期最重可判3年。 黄世铭早在2015年就已被台“高等法院”依泄密罪判刑1年零3个月、得易科罚金45万定罪,马英九则在2016年5月卸任后免除了刑事豁免权。“台北地检署”2016年12月启动侦查,约谈马英九、罗智强、江宜桦等人,并于2017年3月14日起诉马英九。经过审理,台北地院2017年8月25日判决马英九无罪,可上诉。 需要指出的是,除了“台北地检署”外,柯建铭也控告马英九涉教唆泄密、泄密罪,台北地方法院2017年3月28日判马英九无罪,柯建铭随后提出上诉,同年10月11日,台湾“高等法院”仍判马英九无罪。 据了解,易科罚金,是指被判处徒刑或拘役之犯罪人,因其个人因素,如果执行原判刑罚,将会产生不良后果,不足以起到改恶从善的效果,而改用罚金代替刑罚。易科罚金执行完毕,视为犯罪人所宣告之刑已经执行。易科罚金的适用条件是:(1)犯罪人必须是犯法定刑的最重刑为三年以下有期徒刑之罪。(2)犯罪人必须是被判处六个月以下有期徒刑或拘役。(3)犯罪人有特殊情况导致执行原判刑罚有显著困难。执行原判刑罚有显著困难是指,根据被告人之身体、教育、职业或家庭等具体情况,执行徒刑或拘役难以达到刑罚之目的,反而给犯罪人造成很大困难,如犯罪人患重病正在治疗中、犯人家庭人口众多,需要犯罪人抚养等。 来源:海外网