选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年03月28日 星期四 14:05:31
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 隐藏摄像头

华裔房主在出租房装隐藏摄相头 为啥能脱罪?!

安省法官近日作出裁决,指多伦多警方在未获得搜查令的情况下,进入一间Airbnb出租柏文,缴获卧室中的隐藏摄影机,属于侵犯业主权益。该华人业主因此得以脱罪。 据加通社消息,上述判决使得多伦多共管柏文业主周先生(Michael Chow)的涉嫌偷窥指控得以撤销。他曾辩称,尽管受害的租客邀请了一名警察进来,但该警察在没有搜查令的情况下进入柏文,并没收了摄影机,是侵犯了他的权利。 安省法官Joseph Bovard在判决书中称,警方在没有搜查令的情况下进入和搜查柏文,侵犯了周先生的权利,而且,还没收并蒐查其财产,就进一步侵犯了他的权利。如果接受以这种方式获得的证据,将使司法声名狼藉。 此案发生于2018年9月,Robert Wallenberg来参加多伦多国际电影节,通过Airbnb租赁了周先生在市中心的柏文10天。在发现睡房中的一个正对着床的时钟内隐藏的摄影机后,他联系了Airbnb。Airbnb建议他搬去酒店并报警。 法官指被告有合理私隐权 法庭文件显示,Wallenberg让一名警员刘易斯(Const. Lewis)进入柏文,并给他看了时钟摄影机。在侦探的建议下,刘易斯没收了该设备,并将其放在警局的储物柜中。另一名警察随后大致地检查了该摄像机,然后申请搜查令以便搜查该设备。 警方随后在该设备存储的录像中发现,包含卧室里的各种活动,如一个男人在床上自慰,以及其他人(包括周本人)处于脱衣状态。随后警方对周控以偷窥罪名。 在庭审中,周先生提出录像证据无效,理由是警察在没有搜查令的情况下搜查和没收财产,侵犯了他的权利。刘易斯承认在进入柏文前,没有试图联系周。因为他相信应租客的邀请进屋是合理,因为Airbnb的客人拥有该单位的钥匙和临时业权。而且,他是在探员的建议下没收该装置,以保留潜在的证据。 法官在分析中说,在决定警察是否违反周的权利时,一个关键问题是,房主是否对柏文单位的私隐有合理的期望。他的结论认为有证据表明,周是该柏文的唯一所有者,柏文里装满他的个人财产,他有时自己也住在这里。在这种情况下,周对柏文和摄影机及存储卡的内容,都有合理的私隐权。即使他将其出租也不能改变这一点。 法官并指警方对可能的犯罪活动的怀疑,并没有赋予未获搜查令就进行检查的权利。尽管法官意识到排除证据会毁掉控方的案子,但鉴于警方多处违反宪章的规定,他必须这样做。