孟晚舟案续审 女警长不认为骑警与美国分享信息

孟晚舟。星报【星岛综合报道】华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡案相关聆讯周三在温市中心卑诗最高法院继续开庭,骑警女警长格拉夫(Janice Vander Graaf)表示她不认为骑警与美国执法部分分享孟晚舟电子产品中的信息。格拉夫曾是骑警国内外联络小组(foreign domestic liaison unit)负责人,该小组2018年受命将孟晚舟逮捕。她当时负责监督两名警员执行逮捕令。她说她可能在孟被逮捕前就已经收到通知,但不知道具体时间。她还证实直到孟晚舟飞机落地前她还没看过逮捕令。这也说明另外两位参与的下属警员直到逮捕前一刻还没看到逮捕令。格拉夫周三在法庭上被问及,她的下属戴礼和(Gurvinder Dhaliwal)在作证时称直到12月4日才看到逮捕令,这有没有令她感到震惊。她回答说没有,另一位警员可能看了,也可能告诉了戴礼和。在被律师问及警员是否应看到逮捕令才能逮捕时,格拉夫表示同意,并称按照程序骑警应读一下逮捕令。她指出,戴礼和负责监督孟晚舟在2018年检获的电子产品,他一开始告诉她说,一名骑警财务诚信部门的高级警员已与联邦调查局共享了电子设备的序列号。但在她读了与此相关的电子邮件后,发现戴礼和说的是不对的,财务诚信官员张本(Ben Chang,译音)的意思是将通过合法渠道获得与美国官员共享设备的授权。这跟戴礼和说的不一样,也不能说明张本提供了序列号。戴礼和作证时说,他回想不起与张本之间在电邮之外还有没有讨论过这个问题。 张本现已退休并已聘请律师,他将不会出庭作供。在孟晚舟引渡案中,约有10名加拿大皇家骑警和加拿大边境服务局(Canada Border Services Agency简称CBSA)的官员出庭作证,他们的证词或可在明年孟的律师辩称她收到程序滥用时使用。孟晚舟2018年12月1日在温哥华机场落地后被带到二级检查区,她的手机被放在特殊的袋子里,以防被远程删除。被捕后她的电子设备就交给了骑警。戴礼和早些时候作证时曾说,一位边境局职员将孟晚舟的电子设备和写有手机密码的纸交给了他。不过边境局职员在法庭作证时称,几天后看到那张纸丢失时才意识到自己犯下了「令人心痛」的错误。格拉夫周三表示,当他们还在机场时,戴礼和告诉她手机和密码都在袋子里,并问她应该怎么做。格拉夫相信戴礼和并没有索要密码,并考虑将已经拿到的那张纸还回去。格拉夫说,她告诉戴礼和,他不能把已经没收的东西退回去,他应该记录并解释他是如何得到这密码的。把密码退回去会更不透明。她说:「我很清楚,一旦有了,就必须解释为什么会有。」格拉夫告诉法庭,他们还收了孟晚舟家的钥匙和密码,以便他们能告诉孟晚舟的朋友。孟晚舟的朋友将在她被捕后把她的行李带回家。骑警并没有计划扣押她的8件行李,羁押候审中心不会接受那么多行李。这个安排也是骑警、孟晚舟和她朋友之间达成的协议。V16

「释放孟晚舟」网上论坛 绿党国会议员发言

释放孟晚舟网上论坛的宣传海报。网上图片【星岛记者报道】华为副董事长兼首席财务官孟晚舟自2018年12月1日在温哥华机场被捕至今已经近2年时间,多个和平组织周二通过网上视讯会议共同举行「释放孟晚舟」(Free Meng Wanzhou)网上论坛。绿党国会议员曼利(Paul Manly) 参与并强调,他要求释放孟晚舟的主要出发点是考虑在中国被羁押的两名加拿大人。原本要参与的新民主党国会议员爱舒顿(Nikki Ashton)称临时有事并未现身会议。 曼利参与周二的网上论坛时表示,他最关注的事情是被羁押在中国的加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),这也是他同意参加该活动并发言的原因,虽然这个活动的名字并不能反映出这一点。他声称,他也非常关注中国的人权状况、香港的民主运动以及中国的监控等。 曼利表示,绿党核心小组今年7月发声明,呼吁加拿大联邦政府要求美国撤销对孟晚舟的所有刑事指控,并撤回引渡请求。他说:「加拿大可以释放她,我们做出这一声明是希望看到康明凯和斯帕弗也能获释。」他指出,加拿大与多个国家有引渡条约,这些条约需要得到尊重,但不应受到政治干扰。美国总统特朗普就是导致所有事情的关键,也直接导致两个加拿大公民被拘捕。 论坛主持人称原本也说要参加论坛的爱舒顿临时有事不能参与,由他人代为宣读其声明。声明称,她看到「特朗普恐惧症」呈上升趋势以及可能形成的新的冷战感到非常担心。作为加拿大人,「我们不能忘记我们的角色,我们必须做一些事情来进行改变」。 她指出,这种恐惧症在加拿大也呈上升趋势,早前一位保守党党领候选人攻击有华裔背景的加拿大首席卫生官便是例子,他非但没有因此退出党领选举,现在也仍是保守党的国会议员。 声明指出,加拿大人应该是和平建设者,这不止是不参与战争,还包括解决世界其他地方的争端和争议。这也是她同意并支持请愿的宗旨。加拿大应该克服差异,与中国及全球合作,共同应对即将到来的「疫情后复苏」。 「释放孟晚舟」网上论坛由加拿大外交政策研究所(Canadian Foreign Policy Institute)、加拿大和平会议(Canadian Peace Congress)、「汉密尔顿停止战争」(Hamilton Coalition to Stop War)等多个机构发起,共有近250人进入Zoom会议室参与,论坛同时在网上多个平台直播。 自爱舒顿和曼利表示要参与该网上论坛后,就引来不少批评的声音。其中,《国家邮报》(Natinoal Post)的专栏作家伊维森(John Ivison)就发表题为《世界上「有用的白痴」组织起来,他们参加了释放孟晚舟活动」为题的文章,而「有用的白痴」这一含有贬义的政治术语,是在冷战时期形容易于受到共产党宣传和操纵影响的非共产党人士。他在文中称,如果和平主义者想花时间代表一个在温哥华拥有价值数百万豪宅的中国亿万富翁,那是他们的事情,但活动的宣传材料完全没有提及在孟晚舟被拘捕9天后就被中国拘捕的两名加拿大人,这令人震惊。 他还批评爱舒顿不但同意参与这一活动,还赞助了下议院的请愿书,要求立即释放孟晚舟,且敦促政府允许华为参与加拿大的5G推广,以「保护加拿大的工作」,并鼓励进行外交政策审查,以制定对华的独立外交政策。 曼利参与网上论坛直播。视频截图

孟晚舟案:骑警否认将电子设备信息交给FBI

【加拿大都市网】华为副董事长兼首席财务官孟晚舟近两年前在温哥华国际机场(YVR)被拘捕时,负责扣押及监管孟晚舟电子设备的骑警戴礼和(Gurvinder Dhaliwal)周一作证时指出,他从未向先对孟晚舟进行检查的加拿大边境服务局(CBSA)官员做出检查及盘问指引,而美国执法者也从未向他要求获得被扣押电子设备的密码。他坚称,电子设备内的信息只在骑警内部交流,但从未交给美国联邦调查局(FBI),也不记得有其他骑警同僚这样做。 孟晚舟引渡案周一在温哥华市中心卑诗最高法院继续开庭,2018年12月1日在YVR参与拘捕孟晚舟行动的骑警戴礼和出庭作证。他指出,美国官员要求他将被扣押的孟晚舟电子设备放在一个特殊的袋子内,以避免这些设备遭远程电子入侵或改变数据,他当时认为这是十分正常的要求。 孟晚舟当时过境加国时,先由CBSA官员对其进行检查盘问,然后再由骑警拘捕。戴礼和供称他从未要求CBSA官员向他提供孟晚舟电子设备密码,也没有要求对方就孟晚舟做移民入境检查时询问特别问题。 据加拿大广播公司(CBC)报道,戴礼和周一的法庭供词与他上司的供词有所矛盾,他的两个上司中一人否认向FBI提供任何相关信息,不过另一个女上司的笔记就显示,戴礼和曾告诉她,有同事声称曾将孟晚舟电子设备的序列号告知美国当局。 代表联邦政府的检控官卡斯利(John Gibb-Carsley)就此询问戴礼和,是否将信息提供给FBI,以及是否有其他骑警同袍告诉他曾将信息提供给FBI,对这两个问题戴礼和都回答:“没有”。而在被问及戴礼和是否曾告诉他的任何一位同事,相关信息被提供给FBI时,戴礼和的回答同样是“没有”。 法庭文件显示,FBI清楚地表示他们希望获得电子设备信息,但就会通过两国间司法互助的正规渠道获得。戴礼和表示他获得这些电子设备信息后,将其发送给骑警一个统筹官,除此之外没有向任何人提供。 不过,根据戴礼和的上司、警长格拉夫(Janice Vander Graaf)在当时记录的笔记证据显示,负责与FBI联络的骑警高级警长张本(Ben Chang,译音)已把资料发送出边境。 张本现已退休并表示已聘请律师,还告知控辩双方,他将不会出庭作供。不过,他此前就在一份宣誓书中,否认把技术资料发送给FBI。 此案本次出庭作证的骑警及CBSA官员共有10人,以便为明年孟晚舟引渡案开始后提供证据,而警长格拉夫预计本周稍后出庭作证。 一位CBSA官员此前作证时,曾表示错误地将一个写有孟晚舟手机密码的纸条交给骑警,戴礼和周一作证时承认CBSA官员将一个写有密码的纸条交给他。 孟晚舟的律师芬顿(Scott Fenton)也质疑,为何戴礼和没有认真阅读临时拘捕令上“立即拘捕”内容,对此戴礼和承认这些内容很重要,但称拘捕由他的同伴负责,而他只是负责监管被扣押的电子设备。(星岛综合报道) V08

孟晚舟引渡案:皇家骑警关键证人拒绝出庭作证

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案,案件是否涉及本国官员滥用程序的审讯恢复,其中一个皇家骑警主要证人拒绝出庭作供。另外,孟晚舟的代表律师批评加拿大边境服务局(CBSA)官员刻意不留下当日拘捕当事人过程的记录,目的是隐藏证据。 退休皇家骑警高级警长张本(Ben Chang,译音)属于关键证人之一。不过,孟晚舟的辩护律师佩克(Richard Peck)周一告诉负责此案的卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes),掌握有关加拿大和美国当局之间涉及讯息共享重要资料的张本,已聘请律师,并告知控辩双方,他将不会出庭作供,回答有关当事人孟晚舟权利权利是否被侵犯的问题。 佩克续道,“这是各方都会关注的问题,特别是在辩方,他(张本)拒绝作供可能会带来许多后果。” 根据先前在该案中提交的文件,在孟晚舟于2018年12月1日在温哥华国际机场被捕时,张本正是皇家骑警金融廉正组的负责人。 美国指孟晚舟对汇丰隐瞒了华为与香港星通技术有限公司的关系,误导汇丰继续向华为提供银行服务,汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案,面临民事和刑事罚款的风险,因此孟晚舟对汇丰构成欺诈。 孟晚舟的律师将在接下来的几周内出庭,对参与逮捕孟晚舟的皇家骑警和CBSA人员进行盘问,以便证明加拿大和美国当局密谋对当事人进行秘密刑事调查的论点。 辩方称,当事人在被捕之前,在没有律师的情况下被CBSA人员盘问了3个小时,她的手机、平板电脑和笔记本电脑也被没收,而一个CBSA人员在获得了手机的密码,后来把密码交给皇家骑警,此骑警后来声称是他不小心所致。 原定预计张本的证词将解决有关收集孟晚舟电子设备的电子序列号码和技术资料的问题。 辩方声称,美国联邦调查局(FBI)的法律专员告诉张本,该机构希望获得这资料,通常这个要求会透过美国与加拿大之间的司法互助条约来考虑。 在一份宣誓书中,张本否认把技术资料发送给FBI。 但是,警长格拉夫(Janice Vander Graaf)的记录提到,同事戴礼和(Gurvinder Dhaliwal)警员告诉她,张本已把资料发送出边境。 孟晚舟的律师在法庭文件中指出,皇家骑警否认有关技术情报的任何不当行为,引起了“许多问题多于答案”,而且张本、戴礼和与格拉夫的宣誓书中存在“实质性矛盾”,究竟当中谁的供词可信,谁不可信。 加拿大华为公司事务副总裁维尔希(Alykhan Velshi)谈到张本决定不上庭作证的决定时形容,这令人担忧,因为有可能从3个不同的证人那里,得到3个矛盾的陈述。无论是谁,每个人都有权获得公正公平的审讯,而公平审讯的重要组成部分是,所有证据都将得到聆听,而不仅仅是一方要陈述的部分。 此外,两个CBSA人员周一出庭作证,分别是在孟晚舟被拘留当天,负责监督整个运作的警司麦克雷(Bryce McRae),以及当时其中一个提出问题的警司达里昂(Sanjit Dhillon)。 麦克雷早上接受辩护律师达克特(Mona Duckett)的反复盘问。达克特指出,有关被捕当天发生的事情的记录和回忆很少,这表明CBSA官员接受了上司指示,故意不记下逮捕程序,以便在进行调查时无法收集证据。 然而,麦克雷否认收到上司这方面的指示,也否认接到指示,为了掩盖事实而不做笔记或不去记录某些事情。 达里昂接受控方律师盘问时表示,他在孟晚舟来到之前,上网查看华为在维基百科的资料。他声称,已经了解一些争议,其中包括对间谍活动的怀疑及与制裁有关的指控。他续道,他问了孟晚舟该等问题,而当他直接与孟晚舟对话时,孟晚舟想知道为什么CBSA检查要用这么长时间。 达里昂称,孟晚舟一开始是“冷静而开放”,但随后开始问及华为在美国的活动时,便变得较为封闭。他声称,孟晚舟表示,该公司没有在美国销售其产品,但称不知道为什么。他告诉孟晚舟,他觉得很难相信,孟晚舟承认这是由于安全问题。 达里昂又称,他从未直接问及孟晚舟有关引渡逮捕令和美国的指控,这是孟晚舟当时即将被捕的原因。他表示,如果孟晚舟想到,“我想让她说,假如我继续提问,相信我可以做到这一点。”可是,另一个人员告诉他,检查已经结束。接着,孟晚舟被交给皇家骑警。(星岛综合V17)  

杜鲁多拒绝释放孟晚舟 但已经跟拜登谈过

总理杜鲁多周三接受英国金融时报(Financial Times)访问时重申,就算北京政府再次作出指责,加拿大也不会因中国的压力而屈服,将孟晚舟释放。杜鲁多同时表示,美国当选总统拜登上台之后,加美两国关系有望重回正轨。 孟晚舟于2018年12月在温哥华中途停留期间被捕后,一直对美国的引渡要求作出抗争,更令加中两国关系陷入危机,北京政府其后更扣押了两名加拿大人康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),被西方社会视为报复性措施。 杜鲁多在受访时指出:“中国继续认为可以向加拿大施加足够压力,我们便会屈服,但这与本国的立场恰恰相反。”他强调,加拿大不相信胁迫式外交,反而深信如果现在屈服于有关压力,长远来看,只会令加国的处境更糟。加拿大将坚持本国的原则。 杜鲁多本周一与美国当选总统拜登通电话时,曾提及两名被扣加拿大人目前的困境。他之后向媒体表示,对美国政府将向中国施压,令两人获释充满信心,同时,也令中国政府知道,借由这种方式处理是行不通的。 对美国助两加人回家表乐观 中国外交部发言人汪文斌随后反驳指,加拿大无故拘捕没有违反加国法律的孟晚舟,中方继续坚持两名加拿大人是涉嫌损害中国国家安全而被扣押。孟晚舟涉嫌违反美国对伊朗制裁有关的欺诈罪而被通缉,下一轮针对加国官员在拘捕孟晚舟时,是否有滥用程序的司法诉讼将在本月16日展开,而她的引渡聆讯预计至明年4月完结。 杜鲁多还对《金融时报》表示,他与拜登在多边主义、环保和应对新冠大流行的方法等问题上,有许多共同看法。 在拜登宣布赢得美国总统大选之后,杜鲁多是第一位与他通电话的外国领导人。 杜鲁多说:“我期待着与美国新一届政府合作。实际上,无论是气候变化还是反非裔种族主义,以及黑人命也是命(Black Lives Matter,BLM)议题,我们将会有更好的契合。” 在特朗普政府执政期间,加美两国之间的关系紧张,双方为重新制定北美自由贸易协定而进行艰苦的谈判。美国还对本国钢铁和铝征收关税,进一步加剧了双边摩擦。 当被问及对美国权力过渡的看法时,杜鲁多说,世界应该并且可以对美国的选举过程充满信心。如果美国大选目前的结果保持不变,现任总统将在明年1月20日离任。谈到特朗普,杜鲁多说:“在过去的4年中,尽管美国总统有点不可预测和保护主义,我们得以续订最重要的贸易协定——《北美自由贸易协定》,并确保该协定得到更新及现代化。” 他还表示:“现在无论是谁当选,我的工作是与当选的人合作。”

白宫之争如何影响加拿大处理软木争议与孟晚舟案?

美国大选的结果仍然胶着,许多州仍在计票,未有选举最终结果。拜登与特朗普目前累计选举人票都未达当选的270张门槛,但拜登居于领先地位。时事评论员伍瑞珍接受星岛A1中文电台访问,谈论美国大选结果与加美关系。 问:星岛A1中文电台记者梁应安 答:时事评论员伍瑞珍   问:加拿大新民主党领袖驵勉诚说,他希望特朗普败选,总理杜鲁多不置评,副总理方惠兰则说,如有动乱,渥京会援助居美加国侨民,似乎他们都不说好美国大选。 答:对于驵勉诚,他当然不希望再看到特朗普,因为大家的意识形态根本天南地北,完全不同。对于杜鲁多,他要保持中立,不肯评论,对于他个人,我相信他根本不愿意看到特朗普,他一定希望拜登当选。说到个人关系,他与拜登关系良好,因为奥巴马出任总统后,第一件事就是接待杜鲁多,高规格款待他。特朗普上场后,他与杜鲁多的关系,一点都说不上良好。 加拿大当年在魁省主持G7峰会,杜鲁多作为东道主,最后才召开记者会,当时北美自由贸易协议还没谈拢,杜鲁多在记者会上或多或少批评美国,说它苛求太多。特朗普在飞机上看到,随即批评杜鲁多软弱,不诚实。软弱的意思是指,杜鲁多在两人面谈时一点也不敢哼声,却在背后数落他。明显是两人关系真的很不好,所以我相信杜鲁多不公开说他属意谁人做美国总统,他显然一定会拣拜登,不会拣特朗普。 其实加美两国关系一向良好,不管哪个领导人执政,亦即双方领袖,两国关系从来没有问题,有的只是一些小风波,小风波是人与人之间的问题。 加美软木材争拗 其实加美最大的关系,以我的观察,就在小小的软木材争拗上,因为那是三十多年的争拗,不知如何解决。据我所知,世界贸易组织的判词是两国木材最大的争拗是土地,加拿大林木业的土地属于官地,业者只需给联邦政府缴交管理费,就能伐木,美国林木业的土地属于私地。也就是说,木材公司要买土地,才能植树,我估计业者或要缴纳地税。说到土地成本,加拿大林木业者成本的确很低。世界贸易组织的判词则说,加拿大政府征收的管理费,并不低于市场价格,属于市场价,所以不存在补贴问题,加拿大没有补贴林木业,美国不应该征收关税,美国当然不服。其实这个问题根本无法解决,除非美国林木业土地都是官地,这事似乎没可能。 政党意识型态与领袖个人关系 除了这个问题,我看到加美两国关系没有大争拗,有的只是个人的风波,可以说是两个(执政)党的关系,亦即意识形态的分别。自由党的总理和民主党的总统关系很好,保守党的总理与共和党的总统关系很好。奇妙的是,别说杜鲁多与特朗普,就是前总理克里靖与在任美国总统布殊,也是关系极劣。克里靖的助手曾说布殊是白痴(moron),布殊的助手又说克里靖是dino (dinosaur)恐龙,因为两人来自不同党派,两人的意识形态不一样,加上布殊说要出兵伊拉克,克里靖当然反对,因为他不同意,结果两人关系更差。但我觉得,似乎加美两国再为出兵而争拗的机会不多。说来说去,都是领导人的个人关系,意识形态的分别,有时两国好像有争拗,有时关系密切。   问:无论何党执政,软木材都会有冲突,就算拜登胜出,加拿大也不会走运? 答:可以这么说,因为奥巴马时代遇上2008年金融海啸,拜登为了振兴经济,倡议买美国货(buy America),建议国人不买外国货。其实美国购买很多加拿大货品,加拿大和美国之间的出口,加拿大一向是顺差,亦即美国输入的加拿大产品为多。美国要买本地生产的货品,对加拿大出口有打击。如果拜登上场,他会不会重施故伎,有待观察。就算buy America,美国也不会不需要加拿大这个贸易伙伴,但这不算是最烦心的事。 美国大选与孟晚舟案 我倒觉得,加美关系最吊谲的地方反而是孟晚舟引渡案,因为我相信有很多证据显示,本地也有很多自由党的前领导人觉得,从头到尾,这是一个政治局,特朗普要打压中国,就把华为当作筹码。假如这个政治局是特朗普的制作,以他的性格,他不可能任由美国不追究这事。如果拜登上场,这个政治局不是他一手制作,如果他认为,他要打压中国,也不需要利用华为,或是不需要利用孟晚舟,他可以从美国司法程序上着手,与加拿大洽谈,在司法程序上谋求妥善的解决方案,可能在加美之间,中美加三方面的关系有转变。   问:这次大选结果与孟晚舟案也有关联? 答:那始终是一场政治游戏,有证据显示,孟晚舟的律师团队不停挑战孟晚舟的逮捕程序,说程序有误,初时以为是边界讯问,在数小时后才拘捕她,期间还有套取她的密码,虽然移民部说什么怀疑她在入境时手机有儿童色情物品,你拿到密码,查看了手机,很快归还手机,应该没问题。但她被扣查几小时,所以程序上有机会出问题,再加上不太强烈的证据,据说是孟晚舟向汇丰高层展示的power point汇报,就说她欺骗汇丰,而文件不少部分删除,法官上周也判定,已删除的章节应该拿出来看,所以后果可能是她有机会打胜官司。既然如此,倒不如拜登上场,通过两方解决问题,不用打官司,美国不用输,也不用为难加拿大。 ( 资料图片) T05

【评论】谁主白宫如何影响加拿大处理软木争议与孟晚舟案?

美国大选的结果仍然胶着,许多州仍在计票,未有选举最终结果。拜登与特朗普目前累计选举人票都未达当选的270张门槛,但拜登居于领先地位。时事评论员伍瑞珍接受星岛A1中文电台访问,谈论美国大选结果与加美关系。 问:星岛A1中文电台记者梁应安 答:时事评论员伍瑞珍   问:加拿大新民主党领袖驵勉诚说,他希望特朗普败选,总理杜鲁多不置评,副总理方慧兰则说,如有动乱,渥京会援助居美加国侨民,似乎他们都不说好美国大选。 答:对于驵勉诚,他当然不希望再看到特朗普,因为大家的意识形态根本天南地北,完全不同。对于杜鲁多,他要保持中立,不肯评论,对于他个人,我相信他根本不愿意看到特朗普,他一定希望拜登当选。说到个人关系,他与拜登关系良好,因为奥巴马出任总统后,第一件事就是接待杜鲁多,高规格款待他。特朗普上场后,他与杜鲁多的关系,一点都说不上良好。 加拿大当年在魁省主持G7峰会,杜鲁多作为东道主,最后才召开记者会,当时北美自由贸易协议还没谈拢,杜鲁多在记者会上或多或少批评美国,说它苛求太多。特朗普在飞机上看到,随即批评杜鲁多软弱,不诚实。软弱的意思是指,杜鲁多在两人面谈时一点也不敢哼声,却在背后数落他。明显是两人关系真的很不好,所以我相信杜鲁多不公开说他属意谁人做美国总统,他显然一定会拣拜登,不会拣特朗普。 其实加美两国关系一向良好,不管哪个领导人执政,亦即双方领袖,两国关系从来没有问题,有的只是一些小风波,小风波是人与人之间的问题。 加美软木材争拗 其实加美最大的关系,以我的观察,就在小小的软木材争拗上,因为那是三十多年的争拗,不知如何解决。据我所知,世界贸易组织的判词是两国木材最大的争拗是土地,加拿大林木业的土地属于官地,业者只需给联邦政府缴交管理费,就能伐木,美国林木业的土地属于私地。也就是说,木材公司要买土地,才能植树,我估计业者或要缴纳地税。说到土地成本,加拿大林木业者成本的确很低。世界贸易组织的判词则说,加拿大政府征收的管理费,并不低于市场价格,属于市场价,所以不存在补贴问题,加拿大没有补贴林木业,美国不应该征收关税,美国当然不服。其实这个问题根本无法解决,除非美国林木业土地都是官地,这事似乎没可能。 政党意识型态与领袖个人关系 除了这个问题,我看到加美两国关系没有大争拗,有的只是个人的风波,可以说是两个(执政)党的关系,亦即意识形态的分别。自由党的总理和民主党的总统关系很好,保守党的总理与共和党的总统关系很好。奇妙的是,别说杜鲁多与特朗普,就是前总理克里靖与在任美国总统布殊,也是关系极劣。克里靖的助手曾说布殊是白痴(moron),布殊的助手又说克里靖是dino (dinosaur)恐龙,因为两人来自不同党派,两人的意识形态不一样,加上布殊说要出兵伊拉克,克里靖当然反对,因为他不同意,结果两人关系更差。但我觉得,似乎加美两国再为出兵而争拗的机会不多。说来说去,都是领导人的个人关系,意识形态的分别,有时两国好像有争拗,有时关系密切。   问:无论何党执政,软木材都会有冲突,就算拜登胜出,加拿大也不会走运? 答:可以这么说,因为奥巴马时代遇上2008年金融海啸,拜登为了振兴经济,倡议买美国货(buy America),建议国人不买外国货。其实美国购买很多加拿大货品,加拿大和美国之间的出口,加拿大一向是顺差,亦即美国输入的加拿大产品为多。美国要买本地生产的货品,对加拿大出口有打击。如果拜登上场,他会不会重施故伎,有待观察。就算buy America,美国也不会不需要加拿大这个贸易伙伴,但这不算是最烦心的事。 美国大选与孟晚舟案 我倒觉得,加美关系最吊谲的地方反而是孟晚舟引渡案,因为我相信有很多证据显示,本地也有很多自由党的前领导人觉得,从头到尾,这是一个政治局,特朗普要打压中国,就把华为当作筹码。假如这个政治局是特朗普的制作,以他的性格,他不可能任由美国不追究这事。如果拜登上场,这个政治局不是他一手制作,如果他认为,他要打压中国,也不需要利用华为,或是不需要利用孟晚舟,他可以从美国司法程序上着手,与加拿大洽谈,在司法程序上谋求妥善的解决方案,可能在加美之间,中美加三方面的关系有转变。   问:这次大选结果与孟晚舟案也有关联? 答:那始终是一场政治游戏,有证据显示,孟晚舟的律师团队不停挑战孟晚舟的逮捕程序,说程序有误,初时以为是边界讯问,在数小时后才拘捕她,期间还有套取她的密码,虽然移民部说什么怀疑她在入境时手机有儿童色情物品,你拿到密码,查看了手机,很快归还手机,应该没问题。但她被扣查几小时,所以程序上有机会出问题,再加上不太强烈的证据,据说是孟晚舟向汇丰高层展示的power point汇报,就说她欺骗汇丰,而文件不少部分删除,法官上周也判定,已删除的章节应该拿出来看,所以后果可能是她有机会打胜官司。既然如此,倒不如拜登上场,通过两方解决问题,不用打官司,美国不用输,也不用为难加拿大。 ( 资料图片) T05

把孟晚舟电脑密码交给骑警 加拿大边境局称是痛心的错误

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡聆讯,周五继续在卑诗最高法院进行。作供的加拿大边境服务局(CBSA)人员指,当日把写上孟晚舟电子仪器密码的字条交给皇家骑警,是令人心痛的错误,不过他否认曾令孟晚舟相信必须要交出电子仪器的密码。此外,聆讯中证人作供部分可能要比原先预计所需更长的时间,主持此案的法官与检控官和辩方律师同意,可能增加多两个星期,换言之连同原先预留的两个星期,整个程序可能长达4个星期。 CBSA人员柯克兰((Scott Kirkland)周五继续作供,对于自己错误地把一张写着孟晚舟电子设备密码的字条交给了皇家骑警,他在庭上形容为令人心痛的错误。这是他差不多第3天作供。 柯克兰在接受孟晚舟辩护律师杜克特(Mona Duckett)盘问时称,该个错误是在CBSA对孟晚舟的入境许可的检查完成之后,从孟晚舟收集到的物品转交给皇家骑警时犯下。假如他当时知道自己犯了错误,他肯定会立即纠正。对于被指该个“错误”绝非偶然的讲法,他坚决不同意。他指出,这样做没有任何意义,假如CBSA人员这样做,根本没有任何好处。 法院获悉,这个错误直到2019年1月才发现,即是孟晚舟于2018年12月1日在温哥华国际机场转机时,被皇家骑警应美国要求被拘捕后超过一个月。 柯克兰又称,孟晩舟最初在CBSA检查员提出时不愿提供密码,但检查员并没有强迫她交出密码。相反,在CBSA解释了可能需要检查其设备以进行入境许可检查之后,她决定交出。 杜克特在柯克兰于周五早上完成作供时,再次批评柯克兰没有为检查做笔记,并指出CBSA人员有责任提供可靠的记录,以便有可能用于法庭上。 到了下午,控方传召第三个证人作供,他是CBSA警司麦克雷(Bryce McRae),也是孟晚舟在机场被捕当天的监督人员。 麦克雷称,他唯一接到孟晚舟会于12月1日乘搭飞机,抵达温哥华国际机场以便转机的通知是在11月30日的一个电话,该个电话只有一两分钟。他补充道,他的办公室在孟晚舟被捕之前或之后,没有联络过任何外国执法部门。 麦克雷还澄清了一个通常被误解的问题,就是CBSA在机场对孟晚舟进行了持续3个小时的二次检查,并非拘留或逮捕。这意味着采取例如检查电子设备之类的行动的门槛比逮捕要低得多,并且不需要读出宪法权。 麦克雷表示,门槛是(对于进入加拿大的人士)是否缺乏坦诚,这将表明某人对他们进入加拿大的申请是否真实无讹。他补充道,最终,进行检查的人员决定收起携带电子设备。“我不是进行检查的人。我可以提供指导,但这取决于检查旅客的人员。” 尽管拟于明年春天作出最终裁决不大可能受到影响,但是证人作供部分所需日期延长,可能会令一些文件等推迟提出。 下一次聆讯日期为11月16日至20日,接着是11月23日至27日,然后是12月7/8日。如果法院可以找到合适的法庭审讯室来举行聆讯,那么可能延长到12月9日至11日。 聆讯将于11月16日恢复。 V17

华裔骑警出庭作供:讲述拘捕孟晚舟过程

拘捕孟晚舟的骑警温斯顿叶作证后离开法庭。CBC 【加拿大都市网】华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡案相关的聆讯周一再开庭。在机场拘捕孟晚舟的华裔骑警叶温斯顿(Winston Yep,音译)出庭作证称,骑警与加拿大边境服务局(CBSA)官员没有商议拘捕孟晚舟的计划,指出CBSA有其司法权限,并等待CBSA完成程序后才实施拘捕。他也强调从未要求CBSA搜查孟晚舟电子设备内容,更没有要求对方盘问涉及指控她罪名的任何问题。 孟晚舟周一现身卑诗最高法院,法庭本次开庭会就她2018年12月1日在温哥华国际机场被拘捕前后,执法者是否滥用程序传唤证人。本轮问讯将进行两周,另一周安排在11月23至27日。法庭将传唤10位证人,都是涉及拘捕的骑警及CBSA官员,证人将接受控辩双方交叉盘问,叶温斯顿是首位证人。 叶表示,他在拘捕孟晚舟的前一天接手此案,尽管不完全了解孟晚舟背景,但知道她是个重要人物。他说:“我知道华为是全世界最大的电讯公司,她是华为的首席财务官,是位著名人物。” 叶温斯顿任职于骑警国内外联络小组(foreign domestic liaison unit),他说拘捕孟晚舟与他作为骑警拘捕其他人没有区别。他说一共执行过3起涉及引渡拘捕的案件,当他与同伴执行第二起引渡拘捕令时,他的上司要求他执行拘捕孟晚舟的行动。当时是周五,上司说有一起“紧急引渡要求”案件,而且找不到其他警员能完成该任务。 他说美方要求扣押孟晚舟的电子设备,并提供了一些特殊的袋子用来放入,以避免设备被遥控“黑”进。叶说:“这并未引起我任何顾虑,这是执行拘捕程序的一部分。” 孟晚舟周一离开温哥华住宅前去法庭出席聆讯。CBC 指孟晚舟被拘捕时很配合 他说他与搭档当晚就前去机场,以查明孟晚舟搭乘的香港起飞的国泰航班在次日按时抵达。他说就在此时,上司要求他到时上飞机拘捕,但他不认为这是个好办法,因为警方不了解孟晚舟与谁同行,以及她有何能力。 他说,CBSA官员说孟晚舟有涉及她温市西区两幢百万房屋所有权带来的移民问题,所以警方决定等待CBSA先执行程序,警方才有有效的拘捕权,他也说没有给予CBSA任何指引要如何盘问孟晚舟。 叶温斯顿说他当时穿西装,而他的拍档则穿骑警军装,孟晚舟在被拘捕时表现出惊讶,但很配合,拘捕过程顺利。他表示当时决定让孟晚舟双手在身体前而不是后侧戴上手铐,当此案检控官卡斯利(John Gibb-Carsley)询问为何要给她戴上手铐时,叶说这是拘捕的程序。 孟晚舟律师曾质疑骑警任由CBSA盘问孟晚舟并收集证据,违反了拘捕令上“立即拘捕”的指令,对此温斯顿叶解释说,他理解的“立即”的含义是“实际上尽快”,这要考虑公众及警员安全、对乘客保护等。他说:“你不能匆忙地拘捕一个人,而却不了解周围的环境。” 另据Global电视台报道,孟晚舟律师佩克(Richard Peck)就指叶温斯顿在飞机上拘捕有风险的说辞言不由衷,经过训练的骑警有能力在飞机上拘捕。他也质疑为何叶未能按加国引渡法要求,对当日的行动按时间顺序做出记录。 孟晚舟被美国司法当局以涉嫌欺诈银行等罪名起诉并要求加国拘捕并引渡,当事人则否认指控。加拿大华为周一也发表声明说:“华为信任加拿大司法系统,能维持完整并确保并对所有人的正义。华为一直对孟晚舟的无辜持有巨大信心。我们会持续支持她,来揭开侵犯她权利的背后真相。” (文章来源:星岛综合报道)

想不想与孟晚舟做邻居?猜猜要花多少钱

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟目前在温哥华住所家居软禁,等候美国要求引渡她到该国受审的聆讯。她旁边的豪宅近日以700万元售出。 房地产网站资料显示,该间坐落于温哥华桑那斯(Shaughnessy)豪宅区马修斯大道(Matthews Ave.)1625号的两层房屋,建于1974年,占地73.5呎乘223.18呎(即16,403平方呎),有5个睡房、7个洗手间和两个厨房,两层很平均,每层面积2,462呎,室内面积合共4,924呎。根据卑诗物业估价处的资料,此豪宅截至2019年7月1日的估价为756.4万元,其中地价已值695万元,房屋本身值61.4万元,而前年(2018年)的估价则为944.6万元。 至于该物业毗邻的马修斯大道1603号,即孟晚舟在家软禁的房屋,估价更高达1,364.7万元,包括土地和房屋。 美国总领事官邸也在同一条街上。 皇家骑警在2018年12月1日应美国要求,在温哥华国际机场拘捕转机的孟晚舟。她声称无辜,而她的被捕引致加中关系转差。数天后,中国拘留本国前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor),指他们涉嫌做间谍,偷取中国机密资料。 房地产网站fisherly.com和Zealty.ca追踪了2020年10月19日马修斯大道1625号的交易。 根据RE / MAX Masters Realty的列表,该物业带有温哥华市批准、用来兴建新豪华住宅的开发和建筑许可证,单是地价已值700万元。 RE / MAX Masters Realty于9月23日把该物业挂牌出售,价格为798万元。 另一家地产公司Royal Pacific Realty Corp.此前曾试图将该物业出售。 根据该公司的资料,该物业在2020年8月21日开价880万元;2020年6月9日,1,099.8万元;2019年4月30日,1,268万元;以及2019年4月29日,1,238万元。 有温哥华记者在2019年5月9日曾写道,在该间带有室内游泳池的白色豪宅外面的草坪上,泊了一辆没有车牌的汽车。当时,屋主正在等待批准建新屋的开发许可,而自2016年5月9日起,该物业便属于自称为家庭主妇的赵敬(Jing Zhao,译音)的名下。该记者更写上“家庭主妇?看中了!” 此外,由Zealty.ca编制的销售历史记录显示,该物业多年来如何易手,包括在2010年3月17日以452万元的价格售出;到2016年2月6日,该物业再次出售,购买价为950万元。 孟晚舟拟于周一(10月26)再次在卑诗最高法院出庭。 V17

孟晚舟对抗引渡再遇挫折

孟晚舟案再遇挫折,要求进一步公布其逮捕相关机密文件的申请遭驳回。加通社孟晚舟案诉讼再遇挫折,司法部的声明显示,卑诗最高法院法官支持加拿大政府在公布孟晚舟被捕相关文件上的「大多数特权主张」,意味着支持当局拒绝公布这些文件。 据彭博社(Bloomberg)报道,孟晚舟方面一直要求进一步披露她在2018年12月在温哥华机场被捕有关的机密文件,包括加拿大和美国当局之间的电子邮件等。孟的律师则辩称,美国是不正当地试图利用逮捕孟晚舟谋取经济和政治利益,且称被捕的过程是非法的,应停止相关的引渡程序。 今年8月,孟晚舟方面就向卑诗最高法院提出申请,要求下令加拿大政府公布更多未被编辑的相关文件,以证明孟晚舟被逮捕时存在滥用程序问题。但加拿大政府方面表示,公布这些文件违反与客户和第三方签订的保密协议。 加拿大司法部周四在一份声明中指出,卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)「支持加拿大政府的多数特权主张」,不过未提供有关裁决的更多细节。 这也是孟晚舟案遭遇的最新挫折。今年5月,霍姆斯裁定引渡案符合「双重犯罪」标准,即美国对孟晚舟的指控,在加拿大也同样被视为犯罪。3个月后,联邦法院以会损害国家安全及国际关系为由,驳回了孟方要求进一步公开其被捕相关机密文件的要求。 孟的法律团目前的一大策略就是证明孟的被捕过程存在严重滥用程序的现象。T其团队指控加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警和美国联邦调查局利用海关移民检查为借口,获得对她不利的信息。边境执法人员此前承认,他们「错误地」将孟随身电子设备密码分享给了警方。 孟案下次开庭时间是10月26日至30日,届时加拿大边境服务局和警方将在听证会上作证。 V19

孟晚舟案聆讯暂歇 法官尚未作出裁决

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案,最新一轮聆讯于周三早上结束。孟晚舟代表律师要求法院裁定美国官员在指控当事人上误导加拿大,以及要求美国和加拿大当局披露更多有关在2018年拘捕当事人的资料上,卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)暂未作出决定。聆讯将于10月26日再开庭,料为期一周。上图:孟晚舟(中)周三抵达法庭CBC 美国当局声称孟晚舟涉嫌诈骗和串谋诈骗,指孟晚舟在2013年8月向汇丰银行提供的PowerPoint文件中,谎报华为与星通科技之间的关系,欺骗了汇丰银行,违反美国对伊朗的制裁,因此寻求加拿大把孟晚舟引渡到美国接受审讯。对于这项指控,孟晚舟与华为都予以否认。 美国在提交给法院的文件中指,孟晚舟向汇丰保证,两间公司只是一般生意伙伴,并无附属关系,而实际上星通是华为的子公司。 辩方律师尝试在定于明年举行的聆讯上辩称,当事人孟晚舟是滥用程序的受害者,因为案情摘要省略了向汇丰提供的一份PowerPoint文件,该文件已向汇丰提供了足够的资料。 代表加拿大检察总长的律师弗雷特(Robert Frater)称,辩方试图把引渡聆讯变成一项审讯,对方的论点和寻求的证据更适合于美国的欺诈审讯。弗雷特表示,辩方要求的额外证据将迫使控方对法官在此案中职责范围以外的事情上,作出回应。 料将以权利被侵犯作辩 孟晚舟的代表律师阿达里奥(Frank Addario)周三指责美国滥用该国与加拿大的引渡条约,试图以一系列错误的事实,把当事人引渡到美国。 阿达里奥向法官霍姆斯表示,法庭应就美国省略该案的关键部分以误导法院方面,举行详细的聆讯。 检控官指出,此举会令法官冒着把引渡聆讯转为审判,以及务求速战速决的风险。 法官霍姆斯没有透露会于何时就辩方提出的要求,作出决定。 孟晚舟下次将于10月26日出庭,预料聆讯为期一个星期,届时辩方律师会在庭上提出孟晚舟于2018年12月1日在温哥华国际机场被捕时,权利被侵犯,因为加拿大边境服务局人员在她正式被捕前,在她没有律师的情况下对她进行了3个小时的查问,没收了她的电子设备并收集密码,这些密码后来被提供给皇家骑警。 有关这些指控的聆讯将于明年2月举行,同时辩方会指孟晚舟被美国总统特朗普(Donald Trump)在中美贸易战中,用作讨价还价的筹码,因此被拘捕。

逾百前外交官联署信促小杜 以孟晚舟换两被囚加人

■■预料孟晚舟被引渡案,包括上诉,可能持续数年。资料图片   星岛日报讯   华为副董事长孟晚舟面对被引渡到美国的聆讯,而两个加人则在中国被拘留,两宗事件引起很大的关注。超过100个前外交官联署要求总理杜鲁多介入孟晚舟引渡案,以孟晚舟交换该两个加人。 据《环球邮报》(The Globe and Mail)报道,在9月15日的一封信中,该100多个前外交官向杜鲁多提出,用孟晚舟一人来交换被中国指涉嫌从事间谍活动的前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor)。 皇家骑警在2018年12月1日应美国要求,在温哥华国际机场拘捕转机的孟晚舟。几天后,中国先后拘留了康明凯和斯帕弗,指他们二人涉嫌偷取中国国家机密。他们被拘留普遍被视为中国对加拿大的报复,以及用作试图向加拿大施加压力,迫使释放孟晚舟。迄今,他们在中国已被拘禁648天。 美国政府指控孟晚舟对汇丰“隐瞒”华为与香港星通技术有限公司的关系,“误导”汇丰继续向华为提供银行服务,汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案,面临民事和刑事罚款的“风险”,孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。 引渡案料持续数年 预料孟晚舟被引渡案,包括上诉,可能持续数年。 曾担任加拿大领事事务总监的帕迪(Gar Pardy),协助组织该封联署信。他指出,与北京进行直接谈判是打破僵局,并赢得斯帕弗和康明凯获释的唯一途径。 帕迪在接受采访时表示,即使不是说到命悬一线那么严重,但是他们的命运、他们的自由、他们的福祉都在这里。他续道,孟晚舟事件引发本国与中国的争端,也阻碍本国应对正崛起的中国势力,无论是直接与中国有关的事务,抑或是与北京有利益关系的其他国际事务上。帕迪又称,目前在世界上发生的一切事情中,很多时都与中国有关。“如果您与中国没有关系,那么做任何事情的能力都不大”。 料不会为其他国民带来危险 这不是第一次有前政界人士和外交官力图说服杜鲁多,用孟晚舟来换取康明凯和斯帕弗两人的自由。今年6月,杜鲁多拒绝了19个前政界人士提出的同类建议,认为一旦交换,会鼓励中国或其他国家任意拘留其他加拿大人,使渥太华屈服于他们的意愿。 当被问及杜鲁多既然之前已拒绝同类提议,为何会认为杜鲁多这次会改变主意,帕迪表示,他仍然希望说服渥太华。他表示: “我在政府任职40多年,我知道政府会改变主意。” 帕迪称,已有逾100个前外交官在信上签名,不过他拒绝透露他们的身份或提供副本。他说,该组织希望能把此事保持低调,好让联邦政府认真考虑。 信中指出,“我们强调,此举不会给在世界其他地方的本国国民带来更大的危险”。 本国前驻华外交官伯顿(Charles Burton)被视为对中国的鹰派,他表示该组织未与他联络。他续道,令他惊讶的是,如此众多的前外交官支持帕迪的观点。 伯顿又认为,政府干预法院案件是错误的。星岛综合报道

再输一回! 孟方律师团要求公布机密文件遭法官拒绝

■■孟晚舟一方在引渡聆讯再输一回合。资料图片   华为副董事长孟晚舟的律师团,早前向加拿大联邦法院要求司法部公布6份机密文件的内容,以证明孟在温哥华国际机场被捕时出现程序滥用问题,但遭法官拒绝。 法官凯恩(Catherine Kane)周二裁决,称法院发现文件中那些被遮盖的信息,与孟晚舟法律团队描述的滥用程序指控无关。 她说,加拿大司法部长和法院的一个朋友提出了一项联合提案,其中已包括披露一些内容,但她认为其余内容不能公开,否则将损害国家安全或国际关系。 孟晚舟律师团指,有6份文件应该要完全披露内容,包括加拿大安全情报局的报告,美国联邦调查局提供的电子邮件内容,以及一些手抄文件和操作说明,称这些内容将可证明孟晚舟在机场被捕当时,加拿大和美国当局官员有串谋之虞,故意拖延时间,未告知孟晚舟被捕理由,而达到查核孟晚舟个人电子设备以获得更多资讯的目的。 但法官凯恩在判决书中说:“这些被遮盖的文件内容,和孟晚舟女士寻求的‘迷失之拼图’没有关系。” 商鹏飞见王毅促放两加人 另一方面,加拿大外交部长商鹏飞周二(8月25日)在罗马与中国外交部长王毅会面,敦促北京释放其拘留的两名加拿大公民。  商鹏飞在欧洲进行公务访问,与王毅在一家酒店会面90分钟。 加拿大外交部在一份声明中说:“商鹏飞部长再次重申,康明凯与迈克尔的案件仍然是重中之重……加拿大继续呼吁中国立即释放这两人。”声明说,两人还讨论在面对新冠肺炎时,全球合作的重要性,包括在寻找疫苗上的合作。 星岛综合报道

孟晚舟要求公开文件 检方指或违保密特权

■■孟晚舟案下一次开庭安排在9月28日。图为孟晚舟今年1月出庭时摄。加通社   星岛日报讯   华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡案周五结束一轮庭审,孟晚舟的辩护团队继续围绕孟被捕当日,加拿大司法部与皇家骑警之间的联络信息,要求公开更多资料。不过检方指出,随着进一步公开资讯,也涉及违反加拿大法律系统中有关律师与客户间的保密特权(Solicitor-client privilege)问题。 据《温哥华商业杂志》(BIV)报道,孟晚舟的代表律师在庭上提出,希望公布与孟被捕相关的所有通讯信息,认为这些文件或能解释为何孟在被皇家骑警正式逮捕前,遭加拿大边境服务人员在机场扣押长达3个小时,并没收了她的电脑、手机等个人物品。 根据检方提交卑诗最高法院的一份文件中,联邦司法部顾问泽莫吉特(Marta Zemojtel)表示,检方正在配合法官霍姆斯(Heather Holmes)在2019年12月9日的裁决,公布更多资料。不过,他亦指出,尽管检方正在与法官顾问(amicus)合作以披露更多文件,但随着资讯的进一步公开,也涉及到违反加拿大法律系统中有关律师与客户间的保密特权的问题。 而规避这一特权的情况是十分罕见的,个别情况包括攸关被告清白,特权通信(privilege communication)涉及刑事犯罪,或需要披露信息确保公共安全等,在孟案中,可能只有第一个条件适用,但也不会有太大实际作用,因为引渡聆讯并不决定当事人是有罪或无罪。 孟团队:检方已主动放弃特权 不过,孟的代表律师芬顿(Scott Fenton)在17日开庭时指出,当检方选择在法院公开逮捕孟当日的部分通讯资料时,就已经主动放弃了这份特权。他提到,去年检控官弗雷特(Robert Frater)就在庭上将司法部长办公室给皇家骑警的一封相关信件称作是“在诉讼程序中慷慨披露的特权文件”,意味着检方是意识到它涉及特权的情况下有意放弃,因此也应当公开其他相关文件。 本轮聆讯持续一周后周五结束,除17日当天为公开审理外,考虑到资讯可能涉及国家安全等敏感问题,之后的庭审已转为闭门审理。下次开庭安排在9月28日。 星岛综合报道

CGTN记者刘欣调查:孟晚舟被捕细节披露,还原真相

自2018年底孟晚舟于温哥华被捕以来,时间已经过去了20个月。担任华为首席财务官的孟晚舟,为何突然被捕?外国媒体、政要屡屡提及华为、5G又是何故?     这个案件与7年前孟晚舟与汇丰银行某高管在香港一个餐厅的会面有关。那么,会面到底缘何而起?   会面的交谈内容为何又落到美国人手中,成为针对孟晚舟的“关键证据”?   汇丰银行,一家与近代香港联系紧密的国际银行,它在孟晚舟被捕事件中有何作用?   针对这些疑点,CGTN记者刘欣展开了进一步调查,试图揭开事件背后一些不为人知的细节。   2013年的一次会面   据说,这一切都是从一次餐厅会面开始的。2013年8月22日,孟晚舟在香港一间餐厅会见了时任汇丰亚太区全球银行业务副主管阿兰·托马斯。   在那次会面中,孟晚舟用PPT介绍了华为通过一家名为星通的公司在伊朗的业务联系,以及华为在遵守美国制裁方面的努力。   大约5年后,这份陈述成为美国对她进行引渡的关键证据,指控她对汇丰和其他银行进行欺诈,使汇丰面临“经济和声誉”的双重风险。   孟晚舟通过翻译和托马斯会面的细节鲜为人知。据路透社报道,多年后汇丰的内部调查发现这次会面是“应华为的要求”。   路透社报道称这次会面“应华为的要求”   刘欣联系到撰写该报道的路透社记者,但是在表明身份和来意后,该记者挂断了电话,拒绝接受采访。   路透社的书面回复表示,记者坚持其报道。汇丰在2020年7月16日的书面回复中表示,由于他们不是孟晚舟事件的当事人,因此不宜发表评论。声明还表示,汇丰向美国当局提供了客观的事实。   这次会面真的是华为提出的吗?   一位知情人士表示,据其了解,2013年这个会面是汇丰邀请华为,要见孟晚舟。所以关于那次会面是汇丰应华为之邀的陈述内容应该是存在偏差的。   刘欣:你这样说的依据是什么?   知情人士:我是从我这边各方面了解到的一些信息,各种渠道。   刘欣:这种沟通是通过电话还是通过电子邮件进行的?   知情人士:正常而言,银行邀请高层人士,一般会通过正式的邮件。但是据我这边了解,在这个会议上应该是没有发这个邮件。   孟晚舟是华为的首席财务官,不是首席法务官或首席合规官,她与汇丰面谈可以说得通,但合规事务不在她的职责范围内。   在她陈述PPT时,她和星通公司也没有直接关系了。然而在这种情况下,孟晚舟通过翻译向托马斯做了中文介绍。后来应托马斯要求,将该PPT的英文版交给了汇丰。   她告诉托马斯,星通是华为在伊朗的商业伙伴,她还谈到华为在伊朗的商业活动,以及美国制裁相关的华为贸易合规事宜。   据称,汇丰根据她的PPT演示,决定保留与华为的业务关系。   美国前检察官埃纳尔·唐恩(Einar Tangen):很显然,这次会面不是华为提出的。因为这根本说不通,如果我是银行,如果我想索要信息,我会请你在会面前把东西发给我,这样见面时我就准备好讨论它了。   汇丰的动机是什么?   汇丰要求这样的会面,背后的动机是什么?   2012年,美国检方指控汇丰,在墨西哥犯有洗钱等四项罪行,涉案金额达8.8亿美元。汇丰被罚款19亿美元,并签署了一份为期5年的延期起诉协议,要求自行整改并配合司法调查。这是汇丰十年来第三次因类似罪行受到处罚。   中国人民大学国际法教授朱文奇表示,在盎格鲁撒克逊法律体系下,有个术语叫“辩诉交易”,就是说汇丰意识到,自己做错了事,但为了逃避责任,它倒向了美国,和美国检方做了一次交易。这是很有可能的。   美国检方指控孟晚舟涉嫌欺诈,为了从该银行获得金融服务,华为提供的新证据显示,汇丰包括其高层一直知道华为通过星通公司在伊朗的商业活动。华为认为,这表明汇丰已经知道为星通公司提供服务的相关风险。   中国银行法学研究会理事陈胜表示,我们看到汇丰银行是关闭了星通公司的账号,所以从这一点上可以看到,银行应当知道华为和星通公司是他们自己的客户。汇丰提供的相应证据也证明了这一点。   被故意漏掉的“证据”   值得注意的是,PPT中概述了华为和孟晚舟与星通之间的关系。   不知何故,美国检察官向加拿大法院提供的PPT摘要中,漏掉了这一条信息。汇丰要求孟晚舟提供他们已经知道的消息,是出于什么目的?   汇丰的合规历史并不完美。例如从2006年到2010年,汇丰美国分行没能充分地实施反洗钱方案,以此监测汇丰集团附属机构的可疑交易和活动。特别是汇丰墨西哥分行,结果至少有8.81亿美元的贩毒收益,通过该系统进行了洗钱。   美国财政部负责反恐和金融情报前副部长戴维·科恩:汇丰绝对知道它所从事的业务风险,但它却无视明确而详细的警告,汇丰的失误使数以亿计的毒资得以通过其无人看管的大门。   2012年12月,美国司法部宣布对汇丰采取执法行动,双方签署了延期起诉协议。汇丰承诺改善合规情况,并与调查人员充分合作。   一名合规监察员被任命到该银行。据《华尔街日报》报道,监察员向司法部提交的2016年年度报告发现,汇丰“潜在的金融犯罪”事实,并质疑汇丰是否履行了所有延期起诉协议义务。   自2016年底起,汇丰开始对华为进行内部调查,据报道2017年2月,美国财政部、商务部、国土安全部和司法部聚集在华盛顿,谈及如何推进针对华为的调查,包括其与汇丰的关系。   路透社报道,会后没多久,汇丰帮助当局获得了证据来证明星通公司与华为之间的联系,包括那份PPT文件。   汇丰银行美国区媒体关系负责人罗伯特·谢尔曼称,汇丰银行向美国司法部提供的信息,是根据正式要求提供的,包括大陪审团传票或其他基于延期起诉协议以及类似的法律义务。   汇丰是否违反了对客户的义务?   美国律师爱德华·雷曼:汇丰是否该交出这些文件?答案是肯定的。但我认为,孟晚舟辩护律师会说汇丰完全知道,那份PPT中没有任何误导性内容。因为孟晚舟和星通公司之间的关系是有公开记录的。   在与美国当局签订的DPA协议中,汇丰有义务“在任何和所有调查中与司法部门充分合作,这种合作必须‘遵守’相关法律和法规以及律师当事人和律师工作成果的特权。”延期起诉协议要求汇丰各方全面合作,比如汇丰内部职员、董事、雇员和代理人,其中并没有明确提到客户。   “任何一个国家都是保护一个公司的合法权利的。它可以依法进行配合,没有必要以牺牲客户的利益为代价。”陈胜表示。   “汇丰银行在做以前也做了一定的评估,就是说我如果向你美国提供这个,然后你在本来要对我比如说洗钱等非法活动方面,能不能网开一面,反正它的角色是很不光彩,最起码也非常不道德的。”朱文奇说。   2017年12月,美国司法部撤销了对汇丰的所有指控,认为汇丰达到了加强监管的“所有整改要求”。   在美国对孟晚舟的起诉书中,汇丰目前被列为四家“受害机构”之一。   唐恩:“在机场被拦截,或是根据一些逮捕令被拘留,他们都被放过了,没有一个人坐牢,我们谈的是一场大规模的犯罪行为。这就是汇丰行为背后的动力,他们想把一些东西交给美国政府,交给司法部,因为这能带来好处。”   美国对华为的态度逆转   这份PPT成为美国起诉孟晚舟欺诈的关键证据,他们指控她对公司与伊朗的联系和合规问题做了虚假陈述。使汇丰面临风险。但在将PPT作为证据提交给加拿大法院之前,却漏掉了一个关键点——关于华为努力遵守美国制裁条约的部分。     刘欣:华为在合规方面与美国相关部门有过什么样的沟通?   华为首席法务官兼首席合规官宋柳平:华为致力于合规的全球全面的管理,我们从很早的时候就开始在这方面进行很大的投入,我们有超过1500人的队伍来从事全球合规管理的工作。合规运营华为经营的一个基本理念。其实关于合规的有关贸易合规方面的活动,我们在很早以前就一直跟美国商务部进行报告,包括我们对美国法律的理解。我本人也拜访过几次美国商务部。   刘欣:这种报告和沟通的过程从什么时候开始?现在还持续吗?   华为首席法务官兼首席合规官宋柳平:2009-2010年这段时间开始,一般大概每一年半两年左右会去报告一次,持续到2016年。因为2016年美国商务部已经开始调查了,我们就不太方便了。   刘欣:美方的回馈是什么?   华为首席法务官兼首席合规官宋柳平:他们跟我们进行了一些澄清和沟通,都是技术层面的东西和内容,比如说微量计算的规则等技术问题。   刘欣:在2016年之前,华为并没有在合规问题上得到美国有关方面的警告和提示?   华为首席法务官兼首席合规官宋柳平:没有。   在2018年6月一次采访中,美国商务部部长威尔伯·罗斯证实,华为是合规的。   美国商务部部长威尔伯·罗斯:我听到很多关于华为的传言,但到目前为止我们商务部没有发现华为有任何违规的地方。   然而八个月后,美方做出了完全不同的评估。商务部部长威尔伯·罗斯和多个部门一起宣布美国对华为和孟晚舟的指控。   为什么美国的态度会发生逆转?   “很明显,这是来自最高层的决定。”唐恩表示,“特朗普声明说,这是他在贸易战中打算使用的一张牌。”   加拿大政府扮演什么角色?   其实,有一些加拿大官员对孟晚舟案持怀疑态度。   加拿大最高法院前任大法官路易斯·艾伯:引渡请求是基于美国对伊朗的单方面制裁,以试图迫使伊朗重新谈判核协议。这些不是联合国的制裁,是美国的制裁。加拿大在外交政策上不同意该战略。另外,这些诉讼被用以针对美国的商业竞争者,华为。因此我们有理由对这个案件持怀疑态度。   加拿大前司法部部长艾伦·洛克:孟晚舟的案件不符合引渡标准,加拿大政府是否可以做什么?当然可以。政府有它的法律权力也始终尊重法治和法院的独立性,政府现在就可以干预并制止这一引渡程序。   那么孟晚舟案是出于政治动机吗?   “有人会客观地说,是的。这相当于给华为在美国的发展判了死刑。这是个摆脱竞争的好办法。”律师爱德华·雷曼说。   “本来我们应该是文明的,但如今这种文明不复存在了,特朗普“挟持”了孟晚舟来威胁她的父亲和中国政府,以牺牲她的自由为代价,实现特朗普的政治利益。”埃纳尔·唐恩表示。 (来源:CGTN)

孟晚舟案新听证会今天开始 律师:美国刻意忽略重要声明

(孟晚舟律师指美方证据存在漏洞,而且不属实。 星报图片) 中国华为集团首席财务官孟晚舟引渡案新一轮听证会将于8月17日举行,其代表律师周五向媒体发布的文件中辩称,美国用于引渡孟晚舟的证据,存有漏洞且不属实,加拿大法院不应采用相关证据。 其中不属实的内容包括美方通过删减文件内容,误导加拿大法院相信孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与Skycom技术有限公司(简称:Skycom)的关系,然而事实上,从孟晚舟律师提交的信息来看,汇丰从始至终都知道华为与星通之间的关系。 在该批文件中,孟晚舟的律师团队提出了7项新证据,他们希望卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)予以考虑。 孟晚舟的律师提交了包括前美国国务院法律顾问约翰·贝林格(John Bellinger)在内专家证人的证词。贝林格指出,美国为引渡孟晚舟,刻意省去了提交给加拿大法院的证据中,孟晚舟的关键证词。此外美国政府从未因一家金融机构被第三方欺骗,违反经济制裁而对其实施刑事或民事的诉讼。贝林格写道:“任何有关孟女士会让银行陷入法律危险的断言,都不符合美国政府以往的做法。” 孟晚舟律师团队关键证据:汇丰知道华为和星通的合作 此外,孟晚舟律师团队还提交了一份概述华为与在伊朗开展业务的企业之间关系的陈述,内容概述华为与伊朗业务的关联,律师团想借此佐证美方为了把孟晚舟引渡到美国,无视华为与汇丰银行沟通时,曾提到在伊朗业务的事实。 美国向加拿大法院提交的“案件起诉记录”称,孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与Skycom技术有限公司(简称:Skycom)的关系,“误导”汇丰继续向华为提供银行服务,汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案,面临民事和刑事罚款的“风险”,孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。 然而,孟晚舟的律师团队旨在提供一份关键证据,即孟晚舟在2013年8月于香港与汇丰银行高管会面,递交了的一份16页的PPT,详实陈述了华为在伊朗的业务情况,用很大篇幅介绍华为和Skycom在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度。 对此,孟晚舟律师指出,孟晚舟不存在“误导”,也没有“隐瞒”,汇丰从始至终知晓华为与星通之间的关系。 孟将出席一系列电话听证会 孟晚舟律师还称,这些文件显示,美国用的部分诉讼证据 “明显不可靠”,如此不可靠和存在缺陷的证据,即便是拒绝引渡孟晚舟也是正当的。 上述“案件起诉记录”都将于9月在卑诗省最高法院上进行辩论,已作为引渡孟晚舟听证会的一部分依据;整个引渡听证过程预计将持续到2021年4月。 与此同时,孟晚舟8月17日(周一)还将通过电话出席一系列的听证会;孟晚舟的律师团队还要求加拿大司法部长发布更多与她被捕有关的机密文件,以表明她的权利受到了侵犯,但司法部办公室却拒绝作出有关公布。孟晚舟的法律团队认为,基于她的权益受损,应停止相关的引渡程序。 加拿大皇家骑警在2018年12月1日应美国政府的要求,在温哥华国际机场拘捕当时转机的孟晚舟,指她和华为均违反了美国对伊朗的制裁。星报综合报道

加国司法部长文件指 引渡孟晚舟证据充足

■■孟晚舟引渡案,相信会拖延数年。资料图片   星岛日报讯   华为副董事长孟晚舟引渡案,来自代表加拿大司法部长的文件显示,多个证人可证明孟晚舟曾向汇丰银行说谎,隐瞒华为与位于伊朗首都德黑兰的电讯设备销售商星通科技Skycom之间的关系,足以把她引渡到美国受审。 这些于上周提交,并于周五向媒体发布的文件,将会是政府于明年4月举行的聆讯上使用的论据。 司法部长兼检察总长拉梅蒂(David Lametti)代表律师的文件指,包括华为前雇员、联邦调查局(FBI)调查员和汇丰银行在内的证人皆可证明,孟晚舟未有如实地向汇丰说出华为与星通科技之间的关系,而是向汇丰表示,华为没有控制星通科技。 皇家骑警在2018年12月1日应美国政府的要求,在温哥华国际机场拘捕当时转机的孟晚舟,指她和华为均违反了美国对伊朗的制裁。对这些指控,辩方已经否认。 文件又称,有证人将在法庭上作供,指孟晚舟曾著汇丰一高层可以放心,就是星通科技只是华为在伊朗的合作伙伴,而中国公司已经剥离了在该公司的任何股份。证人续道,在孟晚舟与汇丰高层会晤后几小时,华为宣布已从一组国际银行获得了15亿元的贷款,其中汇丰银行为主要贷款方。 孟晤汇丰 华为获15亿元贷款 根据文件,几天后,该个不愿透露姓名的证人通过电子邮件向汇丰银行的其他高级职员发送电子邮件,指出“一切似乎都超出了要求”,“华为表示已遵守所有法律和制裁规定”,而“我很放心”。 文件指出,孟晚舟故意向汇丰银行作出了不诚实的陈述,以保持华为与该银行的关系,因为她明知这样做会给汇丰银行带来经济损失的风险。“既然孟女士承认她是引渡要求阐述行为的责任人,那么所有交付引渡的正式条件都已成立”。 孟晚舟被捕令加拿大与中国之间的摩擦日益加剧。在孟晚舟被拘捕后不久,中国拘留加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor),指他们二人涉嫌在中国从事间谍活动,偷取中国的机密资料。两人被捕普遍被视为中国对加拿大的报复,及用作试图向加拿大施加压力,迫使释放孟晚舟。 除了这些文件之外,在明年4月进行聆讯之前,还会有其他法律论据,包括明年2月进行的聆讯上,孟晚舟的律师会提出,她在2018年12月被捕期间,司法程序被滥用,损害了她的权利。预计引渡案在明年4月结束,不过双方都可能就裁决提出上诉,这意味案件可能会拖延数年。

华使馆轰伙美构陷孟晚舟 汇丰回应无编造

■孟晚舟(中间穿白色套装者)此前在位于温市中心的卑诗最高法院出庭后离开。资料图片 孟晚舟案再开庭前夕,中国驻加拿大大使馆官网发表题为《孟晚舟案证据公开!汇丰银行构陷,美国一手炮制》的文章,指出公开证据表明,所谓孟晚舟案,完全是美国炮制的政治案件。汇丰银行参与构陷,恶意做局、拼凑材料、捏造罪证,扮演了极不光彩的角色。不过汇丰银行就回应强调,汇丰没有参与美国司法部关于对华为展开调查的决定,也没有鼓动美国司法部这样做,更没有介入美国司法部关于逮捕华为首席财务官或起诉华为的决定。 中国大使馆官网的这篇文章,周六刊发在「中加往来」栏目内,分多个方面对汇丰的做法给予批驳。 首先是「虚构罪名,指控不堪一击」。文章指汇丰始终知道华为和香港星通的关系;汇丰从未因华为违反美制裁禁令;汇丰声称被「欺诈」,实际没有任何损失。 抨虚构罪名插刀华为 第二是「插刀华为,汇丰递交『投名状』」。文章指汇丰「重案在身,恶意做局」;「主动『递刀』,换来脱罪」。 文章最后指「美国霸权,绞杀中国高科技企业」。认为汇丰充当「马前卒」,美国一手炮制了孟晚舟事件。美国挥舞大棒,在全世界疯狂打压华为,目的就是维护全球科技领域霸权地位。正如美国司法部长巴尔所言:「中国已经抢滩,5G领域处于领先地位,中国领先会让美国失去制裁的权力。」 该文章还指出,加拿大《引渡法》与《加美引渡条约》明确规定,不支持出于政治目的的引渡,所以加拿大当局始终坚称「孟晚舟事件是一起司法案件」。 但是,6月公开的加拿大安全情报局一份备忘录明确写道,美国联邦调查局(FBI)告知加拿大安全情报局逮捕孟晚舟的计划。备忘录还警告:「计划的行动将在国际和双边(中加关系)层面产生重大影响」。 显然,在拘捕行动之前,加拿大情报部门已对事件后果进行了评估,认为这是一起严重的政治性事件。但是,面对美国施压,加拿大政府最终选择「服从」。 文章结尾称:「现在,所谓孟晚舟引渡案进入实质审理阶段,大量证据、事实公开,是非自有公论。全世界主持正义的人们等待加拿大作出公正的判决。」 对此,汇丰透过「汇丰中国企业」微信发文指出,华为事件发展的脉络非常明确地显示,美方对华为发起的调查不是由汇丰引发的,美方对华为的详细审查在汇丰集团2016年末被卷入之前早已存在。 汇丰称对华为无恶意 汇丰对华为没有任何恶意,也没有「构陷」华为。汇丰集团向美国司法部提供的材料是应其官方正式要求而提供的。在回应美国司法部信息要求时,汇丰仅是提供的信息是事实,没有「编造」证据或者「隐瞒」,也不会歪曲事实或为了自身的利益伤害任何客户。 汇丰表示,从未「设置陷阱诱捕华为」。在关注到2012年12月和2013年1月媒体关于华为与星通关系的负面报导后,汇丰向华为进行了例行的询问,这是履行银行了解客户义务的正常流程。星岛综合报道

孟晚舟律师申请 中止美引渡程序

■孟晚舟的律师提出中止引渡程序申请。图为孟晚舟(左)今年5月离开卑诗最高法院时摄。加通社 有文件显示,华为首席财务官孟晚舟的律师,已向加拿大法院申请中止执行美国的引渡程序。孟晚舟的律师声称,美国总统特朗普和其他政府高官,企图利用孟晚舟作为中美贸易争端讨价还价的筹码,破坏了司法程序。 孟晚舟在2018年12月1日于温哥华国际机场转机时,遭到应美国要求的加拿大警方逮捕。她被逮捕时,正面临美国纽约东区联邦地区法院的指控,指其因涉嫌违反美国出口管制向伊朗出售「敏感科技」,同时「以假账资料作为掩护」。 指控特朗普营造胁迫氛围 孟晚舟的律师指控特朗普营造胁迫氛围。孟晚舟被捕后不久,特朗普对记者表示:「如果我认为它对国家有利,如果我认为它对达成有史以来规模最大的贸易协议有利,我肯定会在认为必要的时候干预的。」 孟晚舟的律师认为,特朗普所称的愿意在必要时干预此案构成「冒犯和胁迫」。孟晚舟律师在文件中,还指控美方在案件证据方面误导加拿大,导致对孟晚舟不利,称美国遗漏证据是「远没做到坦承、精确和尽责水准。」 孟晚舟的律师还表示,加拿大总理杜鲁多同样将事件政治化,把孟晚舟可能的释放与在中国被捕的两位加拿大人联系在一起。 据路透社报道,美国白宫、美国国务院和杜鲁多总理办公室,均未有就媒体的置评要求作出回应。 今年5月,卑诗最高法院裁定,美国对华为孟晚舟的指控符合双重犯罪标准,意味着加拿大司法当局把孟晚舟引渡案消除了第一道障碍;而之后的引渡听证会,预定在2021年4月底告一段落。

控辩双方商定时间表 孟案料明年4月底结束

■孟晚舟引渡案,预计在明年春季有结果。 资料图片 华为副董事长孟晚舟引渡美国一案,预计将在明年春季才会出结果。今个夏天和初秋会解决所有与证据相关的必要问题,2021年初就这些问题进行最终讨论。届时控辩双方将围绕三个大问题展开,其中孟晚舟的辩护律师认为,加拿大当局作出逮捕时非法滥用程序。 根据法庭、检控官和被告在6月下旬基本达成一致的拟定时间表来看,聆讯原计划于2021年5月结束,但首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)否决了这个提议,认为时间过长。目前,引渡决定的最终聆讯定于明年4月30日结束。 检控官弗雷特(Robert Frater)表示:「这个安排背后的想法是,将有整个2020年的夏天和初秋去解决所有与证据相关的必要问题,并在2021年初就这些问题进行最终讨论。 」 卑诗省高等法院较早时裁定孟晚舟符合「双重犯罪」标准,因此该宗引渡案将继续审理,这意味着孟晚舟会继续扣留在加拿大,参加之后的相关听证,并等待新的审判结果。 届时,孟晚舟的辩护律师将重点围绕「皇家骑警和边境服务处官员,在2018年12月1日拘捕孟晚舟时涉嫌滥用相关程序」。辩方认为,美国和加拿大执法部门人员为了美国利益,强迫孟晚舟提供证据,包括非法强迫孟晚舟交出电子设备和密码,然后转交给美国当局,这些行为严重侵犯孟晚舟的权益。 检控方表示,美国调查人员没有获得边境服务处的信息。同时补充说,边境服务官员在他们的权限范围内对孟进行了搜查,以确定她是否被允许进入加境。只有在这之后,皇家骑警才有可能拘捕她。 料8月中开始聆讯 听证会的部分内容还会涉及到孟晚舟抵达温哥华之前,美国和加拿大当局之间的文件和电子邮件等信息往来。辩方称,他们需要这些信息来确定是否有协同逮捕孟晚舟的阴谋存在。这些将是8月17日至21日聆讯的焦点。 随后,辩方会在9月28日至10月2日期间就滥用程序的第三点提出问题。辩方质疑美国司法部就孟晚舟的刑事指控,要求加拿大引渡的合法性。 在这些步骤后,围绕整个滥用程序的讨论定于明年2月16日至3月5日展开。而预料最终引渡聆讯的决定将在4月26日至30日有结果。 若孟晚舟在引渡聆讯上失利,她仍有上诉选择。

加公民在华重判八年 律师称孟晚舟案拖累

■法轮大法协会曾举行声援行动,要求中国释放孙茜。资料图片 一名3年前因法轮功学员身份在北京被捕的加拿大公民孙茜,周二突然被判处8年监禁,她的前律师认为这一严厉判刑,可能与华为引渡案有关。 就在总理杜鲁多坚决拒绝释放中国华为公司副董事长孟晚舟的要求几天后,这一意外的发展就出现了。据《国家邮报》(National Post)报道,孙茜(Sun Qian)在2000年代中期成为加拿大公民,在温哥华和北京之间来回奔波,与丈夫共同经营一家成功的企业。 她在2017年被逮捕,并最终被指控为 「利用异端宗教组织扰乱法律的实施」,这是针对被迫害的法轮功修炼者的常用罪名。 ■3年前在北京被捕的加拿大公民孙茜。 资料图片 一名3年前因法轮功学员身份在北京被捕的加拿大公民孙茜,周二突然被判处8年监禁,她的前律师认为这一严厉判刑,可能与华为引渡案有关。 就在总理杜鲁多坚决拒绝释放中国华为公司副董事长孟晚舟的要求几天后,这一意外的发展就出现了。据《国家邮报》(National Post)报道,孙茜(Sun Qian)在2000年代中期成为加拿大公民,在温哥华和北京之间来回奔波,与丈夫共同经营一家成功的企业。 她在2017年被逮捕,并最终被指控为 「利用异端宗教组织扰乱法律的实施」,这是针对被迫害的法轮功修炼者的常用罪名。 家人怀疑事主遭胁迫认罪 案件自2018年年底后,似乎没有进展。她的前律师谢燕益(Xie Yanyi,译音)说,周二她在中国的法院承认有罪(她的家人认为是在胁迫下认罪),并在只允许近亲参加的聆讯上被判刑。 谢燕益在北京接受访问时指出:「这么重的错判,肯定和孟晚舟的案件有关。」 《国家邮报》报道,孟晚舟于2018年底在温哥华机场被捕,事件令中国政府非常愤怒。两名加拿大人斯帕弗(Michael Spavor)和康明凯(Michael Kovrig)在孟晚舟被拘留后不久,就因模糊的间谍指控被捕;第三名加拿大人谢伦柏格(Robert Schellenberg),之前因贩毒被判了15年的刑期,突然被改判死刑。 许多中国专家认为,这些行动都是对华为高管被捕的针对式反应。5月底,孟晚舟的案件遭遇挫折,卑诗省法官驳回了她撤销引渡聆讯的要求。不到一个月后,北京对斯帕弗和康明凯提出了正式的间谍罪指控。 上周杜鲁多驳回了一批前联邦政客要求释放孟晚舟的请求,以换取「两个迈克尔」(Michael) 的自由。中国官员对杜鲁多的声明进行了抨击。 称拘留期间受严重虐待 孙茜的案子早在华为事件之前就开始了,当时公安人员突击搜查了她在北京的住所,并将她拖走。她的家人和律师说,她在2014年修炼法轮功,以应对健康问题。 孙茜被捕后,她与丈夫共同拥有的生化公司的股份被转让给了丈夫,她的家人称这是一笔欺诈性交易。孙茜称自己在拘留期间受到了严重的虐待,包括长期被戴手铐脚镣,无缘无故被喷辣椒水,还被「洗脑」了解法轮功的本质。 谢燕益通过翻译说,「即使按照审判孙的中国法律,她显然是无辜的,是宗教迫害的受害者。」他说:「她是被冤枉的,整个事情都是非法的。」此案对律师也造成了损害,他在2018年4月与人共同签署了一封致杜鲁多的公开信,敦促加拿大采取行动帮助他的当事人,之后他的律师执业执照被当局吊销。其他几位试图代表孙茜的律师也在政府和自己的律师事务所的压力下被迫放弃此案。 加拿大法轮大法协会会长李讯(Xun Li)在一份声明中表示:「 孙女士是一个无辜者,她本来就不应该被逮捕。」 加拿大国际特赦协会(Amnesty International Canada)负责人尼夫(Alex Neve)指出,此案的最新转折凸显了加拿大政府为孙茜发声的重要性。他在周二说:「这是一个令人担忧的迹象,事情并没有离她的释放越来越近,相反,她将面临更长的监禁。」

国安顾问指终止引渡 从无涉外交政治先例

■■孟晚舟在被捕后不久,杜鲁多的国家安全顾问已向他表示,透过司法程序终止引渡个案是罕有做法。加通社   星岛日报讯   资料显示,孟晚舟在被捕后不久,杜鲁多的国家安全顾问已向他表示,透过司法程序终止引渡个案是罕有做法,更从来没有以外交或政治原因终止程序。杜鲁多周五也重申立场,不愿用孟晚舟交换在中国被扣的两名加拿大人。 加通社报道指,在孟晚舟被捕之后,中国就采取报复手段,逮捕了两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)。康明凯的家人及多名加国政要都呼吁释放孟晚舟,以换取两名加拿大人获释的机会,令杜鲁多面临巨大压力。 在19名加国政要给杜鲁多的联名信中指出,根据加拿大《引渡法》,加拿大司法部长有权随时结束孟晚舟引渡案程序。但加通社根据资讯自由法所获的资料显示,在孟晚舟被捕后不久,国家安全顾问博森迈尔(Greta Bossenmaier)就在一份备忘录中指出,透过司法程序终止引渡个案在过去10年当中都是十分罕有的做法。 备忘录中指出,加拿大每年收到的引渡请求平均有100个,其中有6成最终都成功引渡。自2008年以来,仅有12宗个案通过司法程序终止,其中涉及的原因包括健康问题、在寻求引渡过程中存在不合理的延迟,或当事人被引渡回国之后有被迫害风险等,但没有任何一宗是基于外交或政治原因。 指裁量权不能任意使用 “司法部长的确拥有自由裁量权,但并不代表可以任意使用”,博森迈尔强调:“同时,也没有司法部长以政治或外交原因终止引渡程序的先例。” 对此,杜鲁多周五再次重申立场,强调不会以孟晚舟交换在中国被扣的两名加拿大人。他认为,通过这种手段等于鼓励中国及其他国家使用人质外交,只会令在中国或其他国家的加拿大人的处境更加危险。 加拿大智库Macdonald-Laurier Institute周五也通过一封公开信支持杜鲁多观点。信中指:“通过交换囚犯的做法只会令中国共产党统治者明白绑架加拿大国民的价值。” (详见另文) 认为放孟影响加美关系微 而作为19名签署联名信的政客之一,前加拿大驻美大使克尔谨(Michael Kergin)则不这么认为。他说,虽然并不完全反对这一说法,但以当前情况分析,这样的问题是非常特殊的。事情起因是孟作为中国一个非常重要的人物,却被加拿大按照美国的要求逮捕,引发相应的报复。 克尔谨说:“这是非常特殊的情况,如果说类似的事情再次发生,我会非常惊讶。” 而对于释放孟晚舟是否会激怒美国,克尔谨则表示对加拿大来说影响应当有限。他举例指,前总理克里田(Jean Chretien)拒绝加入美国入侵伊拉克时,就有许多加拿大人担心会因此令加国经济利益受损,但实际上,这一决定对于两国关系的影响微乎其微。 他指出,虽然现任美国总统特朗普更善变,报复心也更强,但他现在正忙于应对大选和美国的疫情,孟晚舟案并非他现在最关心的问题。

华驻加使馆批加领导人 就被囚加人案“说三道四”

星岛日报讯 中国驻加大使馆网站昨日就康明凯斯帕弗案发表谈话文章,指加拿大领导人近日多次就中国依法处理康明凯案、斯帕弗案说三道四,加拿大媒体也作了一些歪曲报道,中方对此表示强烈不满和坚决反对。并强调以下几点立场: 第一,中国是法治国家。中国司法机关依法独立办案。经依法审查,近日,加拿大籍被告人康明凯、斯帕弗被中国检察机关正式起诉。二人犯罪事实清楚,证据确实、充分,根本不存在所谓任意拘押的情况。中国司法机关将继续严格依法处理上述案件,同时保障有关加公民合法权利。 第二,孟晚舟事件是美国为了打压中国高科技企业和华为公司而策划的一起严重政治事件。加方充当美方帮凶,这才是任意拘押。孟晚舟事件同康明凯、斯帕弗案的性质完全不同。 6月24日,中国外交部发言人在回答美国记者关于孟晚舟事件和康明凯、斯帕弗案的提问时,引述了康明凯妻子的话。但加拿大媒体故意把康明凯妻子的话报道为发言人的表态,并声称中方将孟晚舟事件与康明凯、斯帕弗案相联系。这种作法居心叵测,严重误导公众,违背职业道德。 第三,中方再次敦促加方认真对待中方严正立场,切实尊重法治精神和中国司法主权,停止就康明凯、斯帕弗案发表不负责任的言论,停止通过搞“麦克风外交”对华施压。同时,加方应反省自身在孟晚舟事件上的错误,停止政治操弄,立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国。星岛讯

加前高官曾组团访华 游说换人惜功亏一篑

■■被中国扣押的两名加拿大公民康明凯(左)和斯帕弗。美联社   星岛日报讯   有消息显示,一批加拿大前高级官员曾在去年11月前往中国,尝试让中国政府释放两名被逮捕的加拿大公民。有学者指,中方曾释放出和解信号,但过去这段时间双方公开强硬表态,恐令情况更加严峻。 据《星报》报道,一个由学者和政客组成的非官方代表团,在杜鲁多政府知情的情况下,曾于去年前往四川成都与中方官员会面。代表团成员包括亚省大学中国研究所所长霍尔登(Gordon Houlden)及前保守党内阁部长贝尔德(John Baird)、孟席斯(Ted Menzies)、前加拿大驻华大使罗岚(Rob Wright)、联邦自由党前司法部长洛克(Allan Rock)和前外交事务副部长爱德华(Len Edwards)等。 该代表团之后曾向加拿大驻华大使鲍达民(Dominic Barton)反映,如果加拿大政府释放孟晚舟,中国方面将会释放被扣押的两名加拿大人。 霍尔登周四在接受《星报》采访时,确认了这一说法。他指出,现在除了加中双方进行对话,没有其他选择,并希望加拿大在遭遇更多困境前、或在中方围困加拿大之前,尽快恢复对话。 他透露,中方曾释放出有意和解(compromise)的信号,当代表团离开成都去北京之前,中方就表示会取消对加拿大猪肉及牛肉的进口限制。 双方强硬表态情况严峻 然而,过去几周双方在这一问题上多次公开强硬表态,可能会令情况变得更艰难。 霍尔登同时也反对保守党之前提出的,要求杜鲁多政府对中国采取制裁措施的建议。他强调,中国拥有更雄厚的实力,要想对其进行制裁是困难的。 杜鲁多曾在周四时表态,称联邦政府正在考虑的选择和措施都非常多样,但并未透露下一步会采取何种行动,仅表示不愿意用孟晚舟来换取两名加国公民的释放。星岛综合报道

总理拒绝换人呼吁 康明凯妻称不接受

■■康明凯的妻子接受访问。Global   星岛日报讯   中国拘留加拿大前外交官康明凯和商人斯帕弗,指他们涉嫌从事间谍活动。康明凯的妻子纳吉布拉(Vina Nadjibulla)再发声,表示不接受总理杜鲁多所称,如用华为副董事长孟晚舟交换他们二人,会令其他国民面对危险,她要求政府寻求其他方法,向中方施压放人。 本周初,加拿大多达19个前内阁部长、前法官和外交官等向杜鲁多发表公开信,要求他让司法部长拉梅提(David Lametti)行使权力,中止孟晚舟引渡聆讯,让她返回中国,从而使康明凯和斯帕弗能获中方释放。纳吉布拉在接受新闻节目The West Block的访问时称,当听到杜鲁多拒绝这呼吁时,心情沉重。 认为丈夫不应继续受苦 纳吉布拉又称,杜鲁多提到联邦政府把营救他丈夫和斯帕弗列为优先处理事项,政府承诺把他们带回家。不过,纳吉布拉指出,单是说是不够的,加拿大需要寻找其他方法来向中国施加压力,以迫使中国释放她丈夫和斯帕弗。 纳吉布拉补充道,如果诚如总理所言,在此事上向中国就范,来换取她丈夫和斯帕弗的自由,只会令现时以至日后身在中国境内,或其他专制国家境内的加籍公民处境更危险,这意味着她将不得不接受一个事实,就是丈夫将会无限期被监禁。 纳吉布拉坦言,这是“我们不能接受的”。她表示,丈夫不应该继续受苦。 当主持人斯蒂芬森问道,“您认为政府还有其他选择吗?”时,纳吉布拉没有特别明言,但称对政府有信心,也知道政府正在探索各种可用的选择方法。 皇家骑警在2018年12月1日应美国要求,拘捕在温哥华国际机场转机的孟晚舟。几天后,中国拘留康明凯和斯帕弗,指他们涉嫌在中国从事间谍活动。较早时,中国正式起诉他们。星岛综合报道

学者指 只有释放孟晚舟 才可换回两名加拿大人

■有卑诗大学教授认为,除非释放孟晚舟,才能救回两个加拿大人。星报   星岛日报讯   有卑诗大学(UBC)教授认为,释放华为副董事长孟晚舟才可救回康明凯和斯帕弗。 UBC政治系教授肖逸夫(Yves Tiberghien)表示,康明凯与斯帕弗现在面对的困难是,中国对他们正式提告,但他们没有背景,也没有出路。 肖逸夫的同事、UBC公共政策与全球事务学院的兼职教授姜闻然表示,这些指控是中国对孟晚舟被捕作出的报复。他续道,大家应该毫无幻想地理解,从一开始,中方把孟晚舟被捕视为美国的挟持人质,而这是在加拿大的帮助下,接着便进行报复,这是一步一步的行动。 两人均指出,现在中国起诉刺探国家机密,案件将进行审判。而肖逸夫补充道,由于指控的性质,审讯不会公开进行,判刑也一样,而大家最终只会知道结果。他认为,他们会被判有罪,一旦发生这种情况,可以把他们驱逐出境,这样他们便可以被带回加拿大。但这个过程可能要花数年。 姜闻然并没那么乐观。他认为,唯一确保康明凯和斯帕弗获得释放的方法,就是释放孟晚舟。他指出,大家会抱怨,大家会表示“我们正在施加压力”,但最终,他认为那是让中国释放斯帕弗和康明凯的途径。 上月,卑诗最高法院裁定,孟晚舟引渡案符合双重犯罪标准,引渡案将继续进行。星岛综合报道

外长指营救两人为国家头等大事

外交部长商鹏飞。星报 中国19日宣布对康明凯和斯帕弗正式提起公诉,加拿大外交部长商鹏飞19日发表声明表示,本国政府知道中国对康明凯和斯帕弗正式提出起诉,加拿大对此感到极度失望和关注。康明凯前雇主则称,中方的起诉罪名毫无根据,再次呼吁立即释放他。 商鹏飞19日发表声明指出,加拿大政府在康明凯和斯帕弗被扣初期已表示,两人被拘留是不对的,加拿大继续呼吁中方立即释放他们。 商鹏飞强调,康明凯与斯帕弗的案件仍然是加拿大政府的头等大事。 他说:「我们深感关切的是,自一月中以来,我们的官员一直没获允许领事探访两人。加拿大将继续根据《维也纳领事关系公约》,要求中国政府立即让使领馆人员与他们见面。」他称,加拿大将继续与国际伙伴一起,代表康明凯与斯帕弗发声。 《星报》报道,康明凯在2018年12月被捕时,任职于一家国际危机应对组织,该机构总裁马利(Robert Malley)19日在一份声明中称,中方对康明凯的指控是「毫无根据的」,从第一天开始就是如此。 马利说:「康明凯并没有『危害国家安全』,他所做的一切都是公开、透明的,并为中国当局所熟知。」 他认为,康明凯被指控「涉嫌为境外刺探国家秘密、情报罪」的真正原因,是由于加拿大应美国的要求于2018年12月初在温哥华逮捕了华为首席财务官孟晚舟。 马利认为,中国政府在加拿大、美国和中国之间的较量中,将康明凯当作人质。他说:「中国今天的指控并没有改变我们确保康明凯获释的决心,也没有改变我们对他很快将与亲人团聚的希望和期盼。」

拘孟晚舟前FBI已警告 加国会有麻烦

■■图为孟晚舟被加拿大边境服务局扣留时的情形。辩护律师声称在此期间,她的权利受到侵犯。法庭文件   星岛日报讯   华为副董事长孟晚舟引渡往美国案,根据最新披露的联邦法庭文件,孟晚舟于2018年12月1日在温哥华国际机场转机时被捕,加拿大情报局(CSIS)有计划在展开正式被捕前,把她扣留数小时,并早已预计事件会为全球带来震荡和为本国带来麻烦。美国联邦调查局(FBI)在孟晚舟被捕前,亦已向CSIS作出警告。 作为引渡程序的一部分而披露的CSIS报告显示,孟晚舟被捕前,CSIS收到FBI发出的警告,指拘捕行动,肯定对加中及美中造成重大的双边问题。 孟晚舟仍在等待引渡到美国的聆讯,她声称,当时被捕是加国有关方面滥用法律程序。代表她的律师团队又指,在当事人被捕之前,CSIS已与FBI沟通,这些细节暗示当局密谋打击当事人。 辩方律师指侵犯宪法权利 48岁的孟晚舟当天从香港乘搭飞机抵达温哥华国际机场,然后转机,最终目的地是阿根廷。美国指控她于2013年误导、或向汇丰银行隐瞒华为与香港注册公司星通科技(Skycom Tech)的关系,以便隐瞒华为与伊朗的生意关系。孟晚舟否认有任何不当行为。 在上个月,孟晚舟在引渡聆讯中输掉了首阶段关键的一仗。卑诗最高法院法官裁定,孟晚舟被指控的罪行在加拿大也被视为犯罪。这项有关“双重犯罪”的裁决,为引渡聆讯继续进行扫除障碍。 而新披露的联邦法院文件与孟晚舟下一阶段争取不被引渡到美国有关,她声称,被捕时,她的宪法权利被侵犯。有关滥用法律程序的聆讯日期,可能会定在下周。 孟晚舟的辩护律师表示,他们将试图证明美加当局串谋打击当事人,进行秘密刑事调查。尽管有“立即”逮捕当事人的逮捕令,但加拿大边境服务局的官员把她扣留了3个小时,然后皇家骑警把当事人拘留。在此期间,边境服务局人员没收了当事人的电子设备和密码,并与骑警分享。 辩护律师续道,警方注意到与当事人的手机和平板电脑相关的电子确认号码,而把这些信息传递给FBI,违反《引渡法》。辩方称,一些陈述证明CSIS有意识地掩盖了FBI涉及其中。 在孟晚舟被捕后撰写的另一份CSIS文件特别提到,中国公民也是卑诗省居民的苏斌在加拿大被捕后,本国公民高凯文(Kevin Garratt)及妻子朱莉娅(Julia Garratt) 被指从事间谍活动,在中国被拘捕。 苏斌被指控通过黑客,窃取美国军事机密,于2016年被引渡到美国,被判入狱近4年。高凯文夫妇在被捕前在中国住了30年,朱莉娅在监狱中待了5个月,之后获保释,而高凯文则被拘留两年以上。 在孟晚舟于加拿大被捕后几天,中国当局拘留本国前外交官康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),指他们从事间谍活动。 中国一再呼吁本国释放孟晚舟,并对此案表示愤怒。不少专家指,中国拘留康明凯和斯帕弗是对孟晚舟被捕的报复,理由是中国认为在孟晚舟被捕一事上,加拿大是美国的“帮凶”。

赵立坚谈孟晚舟案:加拿大扮演了帮凶角色

(星岛日报报道)加拿大卑诗省高等法院日前裁决华为副董事长孟晚舟被美国指控的罪行,在加拿大同样属犯罪,需要继续引渡聆讯。中国外交部发言人赵立坚昨日回应表示,美国和加拿大滥用双边引渡条约,对中国公民任意采取强制措施,严重侵犯了中国公民的合法权益。美方的目的是为了打压中国高科技企业和华为,加拿大扮演了美方帮凶的角色。这是一宗严重的政治事件,中国就此就此已向加方提出严正交涉。