曾蔭權案五年未了 流淚心好累!

加拿大都市网

高等法院续审曾荫权(左二)被控行政长官接受利益罪法官解散陪审团,曾荫权与亲人步出法院:曾庆衍(左一),曾鲍笑薇(左三),曾庆淳(左四)。 郭显熙摄(Pix By : Edwin Kwok) 2017/11/03 港闻 法庭版
曾蔭權被控行政長官接受利益一案,陪審團最終未能達成大比數裁決而解散。

■審訊過後,曾蔭權夫婦偕同兒子曾慶衍(左一)、曾慶淳(左二)吃晚飯,胞弟曾蔭培與妻子(右三及四),以及曾蔭荃夫婦(右一及二)也有出席。

■曾蔭培、曾璟璇及曾蔭荃夫婦到庭為曾蔭權打氣。

本報訊

香港前特首曾蔭權被控行政長官接受利益案,4男4女陪審員留宿高院一晚後,於香港時間昨晨向法官表示未能達成大比數裁決,雖聽從法官建議再議了6小時,但最後在下午5時再度向法庭表明大家各持己見,就算繼續進一步討論都不會有結果。主審法官陳慶偉在控辯雙方同意下,下令解散陪審團,案件延至下周一,以候控方訟費及案件如何處理的申請。曾蔭權步離法院在升降機內,一度激動至落淚,並強調「我真繫心力交瘁,我好攰」。

曾蔭權偕同妻子曾鮑笑薇、兩名兒子及兩對胞弟夫婦,於晚上7時一同到灣仔諾富特世紀酒店內的「老上海飯店」吃上海菜。由現場拍攝的相片可見,曾蔭權與家人都臉露愁容。

現年73歲的曾蔭權昨晚拖着妻子,在家人陪同下在庭外向記者表示:「我好多謝呢幾年來香港市民對我嘅關懷,但現時訴訟仲未完結,我都明白我系唔可以多講說話。我只系想講,我嘅家人經過差唔多5年多嘅磨折,真繫心力交瘁,我好攰。多謝曬你哋。」他被大批記者圍着,需要近十分鐘才能登上座駕離去。
主審法官陳慶偉昨晨就陪審員前晚提出的兩項問題,包括「如果不是處理雄濤發牌,接受裝修是否貪污」,以及「入罪是否與發牌有關」,在聽取過控辯雙方陳詞後回答陪審團,問題一的答案為「是」,問題二的答案為「不是」,陪審團之後退庭。曾蔭權在犯人欄內聞言後發獃,狀似大受打擊,久久不願離開,對妻子表示「無公義」。

控方英國御用大律師David Perry的理據是,曾蔭權面對的行政長官接受利益罪,根據香港法例控方毋須證明被告接受利益後需作出特定的行為,若陪審員接納曾蔭權以行政長官的職位而接受利益,已足夠支持控罪的元素。

法官最終接納控方答案

辯方資深大律師余承章則認為,兩問題的答案應與控方相反,問題一「否」,問題二「是」。辯方指,深圳大宅的裝修根本和發牌完全扯不上關係,稱控方根本毫無證據證明曾蔭權收受利益,而且控方不能陪審員完全不理會雄濤發牌事宜,因整件案根本就是圍繞雄濤。最終陳官接納控方的答案。

陪審團昨晨11時05分,透過書記傳達字條表示不能達成大比數裁決時,Perry指出許仕仁案中亦有相似情況,建議法官可以按慣例再指引他們繼續討論,到確實不能達成有效裁決才再告知法庭。他強調,法官有酌情權是否指引陪審團再嘗試討論。 

法官向陪審團表明,理解他們未能達成大比數裁決,但他們在周四下午1時才退庭,昨晨又只討論了約一個半小時,說沒裁決實言之過早,提醒他們信守誓詞,以智慧及生活經驗作真實裁決,要在表達意見後,亦聽取及考慮其他人意見,過程難免涉及爭論,但或會有人因此而被說服,故法庭鼓勵他們再花時間進一步討論,若有需要可隨時向法庭尋求協助。

律政司未決定是否重審

陪審團至下午4時45分,再向法庭表明討論仍未有大比數裁決,各人堅持己見,Perry認為已有足夠討論時間,應接納他們未能達致大比數裁決,同意解散陪審團。他指,陪審團解散後,可於下周一開庭,屆時將交代後續事項及原審訟費的申請。法官最終宣布解散陪審團,並感謝陪審團過去數周付出的努力,強調審理此案實是不容易的任務。 

律政司發言人回複查詢時稱,「就是否要求法庭就控罪進行重審,律政司現階段未有決定。由於司法程序仍在進行中,律政司現時不作進一步評論」。廉政公署則回應指,「由於案件仍在法庭審理中,不宜作任何評論」。

曾蔭權面對的行政長官接受利益罪,指他於2010年1月1日至2012年6月30日期間,擔任行政長官和行政會議主席,無合理辯解及權限下,接受深圳東海花園3層式住宅物業的整修及裝修工程,傾向或保持傾向於優待雄濤廣播有限公司的誘因或報酬,或由於曾蔭權作出上述行為而接受該利益。

share to wechat

延伸阅读

share to wechat