人权组织状告政府 要求禁止警察获取新冠患者个人资料

加拿大都市网

(■■有人权组织入禀安省高等法院,要求禁止警方撷取确诊者个资。 加通社资料图片)

疫情于安省爆发后,省府即颁布紧急状态令,且于4月起容许警方在内的紧急部门人员,撷取新冠确诊患者个人资料,以助追踪病源。有民权组织入禀安省高等法院,指此令侵犯病患人权及私隐,认为只会使一些疑染疫者因怕被警方取得个人资料而逃避检测,使社区面对更大危机,要求法院中止此规定。

省内4个关注民权组织早前入禀法院,要求中止省府在4月时颁布容许警方随时索取确诊患者个资指令,认为无此必要,却令不欲警方取得其资料者,即使怀疑自己感染新冠肺炎,也不愿前往检测。
据加拿大广播公司(CBC)报道,入禀促请司法复核的民间组织包括加国公民自由协会(CCLA)、原住民法律服务中心(Aboriginal Legal Services)、黑人法律行动中心(Black Legal Action Centre)、安省爱滋病法援中心(HIV & AIDS Legal Clinic Ontario),这些组织认为省府该项决定,违反省民医疗私隐保障权利,以及有违个人受宪法保护的私隐与平等权。

或令部分怀疑感染者却步

入禀状提到,省府使用紧急状态令,目的是要保障公众安全健康,但难以理解为何颁令中,容许警方随时撷取新冠确诊者资料,包括姓名、住址及出生日期等,认为此举反而使部分怀疑感染者却步,不敢主动前往检疫中心测试,与省府原意背道而驰。

加国公民自由协会指,省府4月份颁令时,安省私隐专员曾提出反对,省府在未能提供理据和效用时已匆匆通过法例,私隐专员办公室对此也感无奈。

协会刑事公义计划总监蒂丝蔓(Abby Deshman)表示,理解公共卫生部门需取得确诊者资料作为追踪病源手段,却对警方获取资料对防止病毒蔓延有何作用感到困惑。

她指出,现今民众对警方执法手法存有颇大疑虑,警方如何运用取得的敏感个资一直欠缺透明度,尤其对部分族裔来说,他们的忧虑应该获正视。

入禀促司法复核的组织,正等待法院回应是否受理此案。组织也曾于4月22日去信安省律政厅,提出关注,至今未获回应。

人权律师指欠透明度 质疑指令助警权扩大

对于容许警方撷取新冠确诊者的敏感个人资料,人权律师吴瑶瑶表示不明白,认为只需公共卫生部门有此权限已足够。省卫生厅现开始收集患者资料,分析社区受感染数据,此前也咨询社区意见,但警方获取患者个资及会否与其他政府部门分享却欠透明,引起社会人士质疑是可理解的。

省府颁布紧急状态令,在4月份额外颁布指令,容许紧急部门获取新冠患者个资,警方亦属紧急部门之一。吴瑶瑶对省府此项指令感奇怪,理解公共卫生部门获取患者资料是要追踪病源,防止病毒在社区蔓延,但警方能获取这些资料效用在哪里,她质疑省府此项颁令会令警权扩大。

或影响外劳权益

她表示,公众担心警方会否将获得的患者资料,与其他政府机构共享,例如移民部,尤其本地有不少外劳在本省工作场所染疫,警方撷取其个资后,会否通知其他政府部门,影响外劳的权益。

她指现时省卫生厅正着手收集确诊者的社会数据,制定及分析哪些族群及社会阶层较易受感染,省府收集数据前也咨询社区人士及团体意见,确保不会侵犯个人私隐及权利;但警方获取患者资料措施却缺乏透明度,难免引来公众隐忧。

吴瑶瑶称,本国《人权宪章》没有明显提及如何保障个人私隐,这属于《私隐条例》内容。关注民权组织入禀高等法院提出司法复核,或促使法庭开始着重保障私隐与维护人权之间的关系,对未来类似诉讼有所依据。

她称省府此项措施,无疑会令一些不信任警方人士,即使怀疑自己感染新冠肺炎,也不愿意自行往检疫中心测试,增加社区传播危机,做法适得其反。
星岛记者报道

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

TD大幅下调加国房价预测 2022年跌幅将达23%

在多伦多GO火车上放烟花 两名未成年人被捕

加拿大20%员工仍在远程办公 有些人想回办公室有些人更喜欢居家

美国最新民调:逾七成民众认为拜登不应竞选连任