堅持不接種疫苗被解僱?法院支持僱主立場!

加拿大都市网

【加拿大都市網】一名因為堅持不願接種疫苗的僱員而被迫休無薪假,她一怒之下告上法院,但法院認為僱主要求僱員接種疫苗合理,因此駁回了她的訴訟。

帕瑪(Deepk Parmar)對公司Tribe Management Inc.提出民事訴訟,稱該公司因在 2021 年 11 月下旬實施強制疫苗政策,不願打疫苗的她被迫休無薪假三個月,等於是被「建設性地解僱」。

但上星期卑詩省最高法院大法官麥克諾頓(Heather MacNaughton)說,帕瑪的休假並不構成建設性解僱。法官得出結論是,公司實施強制性疫苗接種政策的決定是「根據當時可獲得的信息,對大流行造成的不確定性做出的合理和合法的回應」。

Tribe 是一家上市的物業管理公司,帕瑪一直在會計部門擔任高級管理職位。法官認定帕瑪工作品質沒有問題,對公司有貢獻。

一開始公司允許帕瑪在家工作,但隨着疫情改變,公司政策有了變化,公司於 2021 年 10 月宣布了強制性疫苗接種政策,截至 2021 年 11 月 24 日,只有帕瑪和另外一名員工仍未接種疫苗。

判決書上提到,該公司的強制性疫苗接種政策允許出於宗教或醫療原因的豁免,但帕瑪並沒有提出相關證明。

帕瑪對法官表示,因為父親在接受疫苗注射後出現了嚴重健康問題,包括頭痛、腦霧、精神錯亂、癲癇樣發作、呼吸短促和全身無力等;她的姑姑在接種疫苗後經歷了子宮內膜異位症發作;還有另一名親人則是雙腿麻木,一個多星期無法行走。

但法官指出,沒有證據表明這些癥狀與疫苗有關。

公司稱,只要帕瑪不注射疫苗,只能繼續休無薪假,這讓帕瑪不滿,告上了法院,可惜最終法官仍未支持她的說法。

判決書提到公司不會強迫員工接種疫苗,但他們會強迫員工在接種疫苗並繼續賺取收入之間做出選擇。「我承認僱主制定影響員工身體完整性的工作場所政策是非同尋常的,但在全球大流行帶來的超級健康挑戰的背景下,這樣的政策是合理的。」

圖:菲沙衛生局

v01

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

皇家骑警碰到的数宗不可思议的报警案

全球最长寿陆上动物 巨龟Jonathan 庆祝190岁生日

独立调查办公室:终止对殉职华裔女警的调查

邮政圣诞老人回信服务 提供多种语言选择