孟晚舟引渡案续审 控方否认孟律师「阴谋论」

加拿大都市网

孟晚舟周二回到法庭。加通社

(■■孟晚舟(中)周二回到法庭。 加通社)

孟晚舟引渡案周二在卑诗最高法院继续审理。联邦司法部代表律师出庭,要求法官拒绝辩方所提出,指加拿大当局滥用逮捕程序协助美国获取证据的“阴谋论”。不过,法官认为,即使无法找到FBI介入的证据,她仍会考虑加执法人员是否有行为不当。

代表联邦司法部的控方律师弗拉特(Robert Frater)向副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)表示,孟的律师无法提出证据证明,美国和加拿大当局存在一项计划,皇家骑警和加拿大边境服务局(CBSA)滥用逮捕程序,协助美国获取证据,也未能提出证据,证明加方官员在机场搜查及拘捕孟的过程中,侵犯她的宪法权利。

辩方律师周二结束为期4天的法庭陈述,提出多项论据,称孟晚舟遭司法程序滥用,应中止引渡诉讼。

弗拉特当天在法庭回应孟方指控时,要求法官在评估事件的两个版本时,将重点放在事实上,并指有关孟晚舟被捕时宪法权利遭侵犯的说法与事实不符。

弗拉特说,法官应该注重法律本身,即确保孟的公正聆讯权,以及司法制度的完整性,而不是在法庭上“审查”CBSA和皇家骑警的行动。

拒绝加入华为会计师证词

他认为,法官应考虑5个总体问题,包括:美国是否要求进行秘密刑事调查并参与掩盖?骑警和CBSA是否同意参与及掩盖?在骑警拘捕孟之前,CBSA扣留并对孟问话是否合法?这两个机构是否侵犯了孟的宪法权利?信息是否与美国不当共享并被掩盖?

弗拉特强调,没有阴谋论的证据,法官应拒绝辩方律师的论点。

主审法官霍姆斯多次打断弗拉特的发言,她说,即使不能找到美国联邦调查局(FBI)介入的证据,她仍会考虑CBSA或皇家骑警是否有行为不当的地方。

此外,针对孟晚舟的律师团队提出将华为一位会计师的证词加入证据,霍姆斯予以拒绝。她在书面裁决中说,有关贷款纪录的证据与引渡案无关。庭审周三继续。星岛综合报道

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

福原爱接受国内采访 大秀东北话让网友分外亲切

翻口袋!安省两名幸运儿 一个中880万大奖 一个中100万特别奖

加拿大32万项疗程序积压 手术轮候名单不断加长

加拿大动物园获赠900剂疫苗 专门开发可全面保护动物