孟晚舟引渡案續審 控方否認孟律師「陰謀論」

加拿大都市网

孟晚舟周二回到法庭。加通社

(■■孟晚舟(中)周二回到法庭。 加通社)

孟晚舟引渡案周二在卑詩最高法院繼續審理。聯邦司法部代表律師出庭,要求法官拒絕辯方所提出,指加拿大當局濫用逮捕程序協助美國獲取證據的「陰謀論」。不過,法官認為,即使無法找到FBI介入的證據,她仍會考慮加執法人員是否有行為不當。

代表聯邦司法部的控方律師弗拉特(Robert Frater)向副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)表示,孟的律師無法提出證據證明,美國和加拿大當局存在一項計劃,皇家騎警和加拿大邊境服務局(CBSA)濫用逮捕程序,協助美國獲取證據,也未能提出證據,證明加方官員在機場搜查及拘捕孟的過程中,侵犯她的憲法權利。

辯方律師周二結束為期4天的法庭陳述,提出多項論據,稱孟晚舟遭司法程序濫用,應中止引渡訴訟。

弗拉特當天在法庭回應孟方指控時,要求法官在評估事件的兩個版本時,將重點放在事實上,並指有關孟晚舟被捕時憲法權利遭侵犯的說法與事實不符。

弗拉特說,法官應該注重法律本身,即確保孟的公正聆訊權,以及司法制度的完整性,而不是在法庭上「審查」CBSA和皇家騎警的行動。

拒絕加入華為會計師證詞

他認為,法官應考慮5個總體問題,包括:美國是否要求進行秘密刑事調查並參與掩蓋?騎警和CBSA是否同意參與及掩蓋?在騎警拘捕孟之前,CBSA扣留並對孟問話是否合法?這兩個機構是否侵犯了孟的憲法權利?信息是否與美國不當共享並被掩蓋?

弗拉特強調,沒有陰謀論的證據,法官應拒絕辯方律師的論點。

主審法官霍姆斯多次打斷弗拉特的發言,她說,即使不能找到美國聯邦調查局(FBI)介入的證據,她仍會考慮CBSA或皇家騎警是否有行為不當的地方。

此外,針對孟晚舟的律師團隊提出將華為一位會計師的證詞加入證據,霍姆斯予以拒絕。她在書面裁決中說,有關貸款紀錄的證據與引渡案無關。庭審周三繼續。星島綜合報道

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

密西沙加22部自动超速录像机位置一览

【视频】会飞的汽车就要来了!变飞机仅须3分钟 首获适航证书

多伦多天气油价汇率 天气极寒注意保暖

BA.2变种入侵加拿大 更难检测传播力更高