孟晚舟引渡案 辩方指没有证据显示孟向汇丰银行说谎

加拿大都市网

为孟晩舟(中)周五在午膳期间离开法院。加通社

【加拿大都市网】华为副董事长孟晚舟引渡案,聆讯继续,辩方指,孟晚舟与汇丰银行会面时,星通科技(Skycom)不是华为的合法附属公司,美国提出错误的指控,又指没有证据显示孟晚舟向汇丰银行说谎,以致汇丰银行蒙受经济损失。此外,辩方律师要求法官不要做橡皮图章。

孟晚舟的辩护律师戈达丁(Eric Gottardi)和阿达里奥(Frank Addario)周五在庭上的重点,放在美国是否有足够证据去证明孟晚舟欺诈,而非孟晚舟在2018年12日1日被加拿大边境服务处和皇家骑警搜查和拘捕期间,个人权利是否受到侵犯上。

美国指孟晚舟在2013年一次会议上向汇丰银行撤谎,隐瞒华为与在伊朗有业务的星通之间的关系,令汇丰银行面对违反美国对伊朗的制裁令和被处罚的风险。

然而,戈达丁表示,孟晚舟当时在2013年没有向汇丰银行说谎,根本不能构成孟晚舟作出不当行为,若形容汇丰银行是受害人和蒙受经济损失风险完全是妄想症。

戈达丁称,大多数欺诈案件主要是指被告的不诚实导致受害者损失,不过此案则完全不同。

此外,戈达丁指出,此案请求引渡孟晚舟的国家所提出的证据存在致命缺陷,就是没有证据显示孟晚舟欺骗了汇丰银行,也没有证据显示汇丰银行遭受了任何损失,这些在确立欺诈指控至关重要,根本没有证据显示孟晚舟的行为造成了所称的损害。

戈达丁表示,汇丰银行没有因此损失金钱,也没有面临任何刑事或民事责任。

至于控方所指,汇丰银行在事件中声誉受到损害,戈达丁称,没有任何迹象显示这情况,并强调孟晚舟对汇丰银行的所有陈述都是真实无讹。

还有,戈达丁要求负责此引渡案的卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)不要做橡皮图章。

戈达丁引用加拿大最高法院前首席大法官麦嘉琳(Beverley McLachlin)在2006年一项裁决中的话,称引渡案的法官的工作是法官,考虑案件的事实和法律,而不应做橡皮图章。

戈达丁称,引渡法官必须拥有这种权力,这是基本正义的问题,否则可能成为麦嘉琳提到的橡皮图章,这将破坏正义的基本要求。

接着,对于控方指星通是华为的子公司,辩方律师阿达里奥强调,华为在2007年把星通售予控股公司Canicula Holdings,当时孟晚舟也离开了星通的董事局,因此星通与华为是独立的法律实体。

阿达里奥又称,星通与华为之间的关系并非秘密,汇丰知道情况。至于孟晚舟在2013年与汇丰银行的会面中提到星通为可控时,指的是两家公司的合作伙伴关系,而不是子公司与母公司的关系。

阿达里奥补充道,控方与美国在此案上建基于在2012年和2013年,有报道提到星通在伊朗的活动及与华为的关系,这些报道的内容不稳固和未在法庭上得到证明。

孟晚舟的辩护律师下周会继续在庭上陈述论点,而下周是此宗马拉松引渡案中拟定开庭日期的最后一周。

聆讯程序定于8月20日结束。

霍姆斯可能会押后作出裁决。

V17

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

加国楼市炙热由投资者推动 持多处物业者增25%

再创新高!安省周日新增1184例确诊 疫苗突破感染536人

加国疫情综合:4省周六新增2710例 魁省创8个月单日最高

可洗菜可保持微波炉干净!这款神器仅售$16!