驚!加國入境檢測無法區分感染 有陰性旅客被要求隔離10天

加拿大都市网

有学者提议,在边境以快速抗原测试,取代现有的PCR测试。加通社资料图片

 

【加拿大都市網】有報道引述加當局表示,在邊境進行的隨機檢測,並無法區分曾感染者和目前感染的人。有學者批評,此等檢測方法猶如「蒙眼射箭」。還有學者提議,在邊境以快速抗原測試,取代現有的PCR測試。

按照目前規定,當局會在每 20 名乘飛機入境,且已完全接種者中,抽一人接受該項強制檢測。Global News周二(23日)引述一份政府聲明指,在邊境進行的隨機檢測,並無法區分曾感染者和目前感染的人,有健康的旅客或因而被迫隔離。

報道指,PCR 或分子檢測(molecular test)過於敏感,無法區分活躍感染和既往感染。儘管如此,當局仍堅持使用,並表示即使可能會有已完全康復的人被測出,此類檢測方法仍具「黃金標準」 。

而舊金山居民錢尼(Denise Chenier) 曾感染,近日則偕丈夫赴加,並在出發前已進行的12日隔離期間,完成多項快速測試且全呈陰性。

適逢加國重啟機場測試,錢尼在多市皮爾遜機場被選中。當兩人抵達安省雷灣(Thunder Bay)後,進行了快速抗原檢測,結果呈陰性。

但公共衛生官員隨後卻告知錢尼,她先前的隨機強測實驗室結果顯示為陽性,需隔離 10 日。雖然兩人向當局表示,他們一直限制與他人接觸,並戴着口罩,且均已完全接種;而三級政府的衛生官員,均都同意檢測結果可能是發現了錢尼之前的感染,但她仍被告知須進行隔離。錢尼批評,此次誤測為自己帶來巨大壓力,浪費了時間和金錢。

這對夫婦又表示,他們支持在邊境進行檢測,但隨機檢測的豁免範圍,應擴大到以前在快速檢測中呈陽性者。

多倫多大學(University of Toronto)感染控制流行病學家弗內斯(Colin Furness)形容,當局在邊界使用此類檢測方法,猶如「蒙眼射箭」。「我贊同進行疾病監測和傳播管控,但當局目前的措施,在此兩方面均非特別有效。」

而哈佛大學傳染病動力學中心研究員凱(James Hay)則表示,感染6個月後,任何人均「極不可能」檢測出陽性。「研究表明,大多數人會在感染後 10 到 14 天的 PCR 測試中,呈陰性結果。」

凱認為,與PCR、相比,靈敏度較低的快速抗原檢測,是邊境檢測活躍病例的更有效工具。「抗原檢測能具體找出處於潛伏期的人,因患者須有很多病毒,才能在該類檢測中呈陽性。而任何反覆檢測呈陰性者,均可能不會再感染該病毒;檢測呈陽性者則可能正處於活動感染狀態,並可以作為跟進個案。」

他又建議給旅客2至3個快速抗原測試包,並要求他們在幾天內完成測試。

V22

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

为什么你总是在半夜醒来?有时候并不是尿憋的

多伦多天气油价汇率 今日油价146.9分/升

特写故事:悲剧男女将在圣诞老人巡游中结婚

克林顿确诊称症状轻微 吁民众接种新冠疫苗