高院裁定联邦推碳税合宪 多省表示不服

加拿大都市网

多个省份反对联邦推行《温室气体污染价码法》,卑诗省则赞成。加通社

【加拿大都市网】加拿大最高法院周四向联邦政府的温室气体污染法例开绿灯,允许其向各省征收碳排放费用。沙省及亚省省长表示不服,联邦保守党称会致力推翻这项法例。

最高法院达成非一致性的裁决,维持联邦政府的气候变化计划。该项环保计划旨在减低全国碳气排放量,在未来10年减排最少三分之一。

最高法院首席大法官瓦格纳(Richard Wagner)在裁决书中说,气候变化对本国和全球构成实在的威胁,也影响到人类的生存,而解决气候变化的其中一个关键是要排污者付出代价。瓦格纳又说,各省不能自行制订全国最低碳税款额,因为一个省份减排碳气不力,对全国其他地区都有影响。

最高法院裁定联邦征收碳税合宪,但并非一致性裁决,有6名法官完全同意碳税符合宪法,一名反对部分说法,两名表示完全不同意。

联邦政府在2019年实施《温室气体污染价码法》(Greenhouse Gas Pollution Pricing Act,简称GGPPA),为没有设定碳气排放价码的省份订定最低款额,沙省、安省和亚省不服,指有关法例违宪,导致两级政府之间发生争拗, 交由最高法院定夺。

多个省份对联邦政府开征碳税表示不满,他们称并非反对关注气候变化的问题,而是此举侵夺了各省级政府的管辖权,有违宪之嫌。早前亚省、安省及沙省在各自的上诉法院提出诉讼,结果安省及沙省裁定法例合宪,但亚省法院不认同,更称由于排放问题涉及广泛层面,此法例有如宪法上的“特洛伊木马”,让联邦政府在监管上可以为所欲为。卑诗省反对这个说法,介入事件并将其提交至联邦最高法院审理,其他省份纷纷加入表态,魁省、缅省及纽宾士域省都站到反对新法的一方。

对于最高法院的裁决,沙省省长莫尔(Scott Moe)立即在社交媒体作出回应,声言裁决不会改变该省的“核心信念”,即认定联邦碳税是很差的环保和经济政策,而且基本上是个错误。莫尔说,“本政府将继续竭尽所能,保护沙省的家庭、劳工和企业,不会受到碳税的负面影响。”

亚省省长康尼(Jason Kenney)在周四的记者会上说,对最高法院的决定感到失望。他表示,“最高法院无视亚省上诉法院的警告,给联邦政府开创了新的权力,削弱省级司法管辖权,破坏我们由宪法所订的联邦制度。我们会花时间详细研究这一裁决。”

联邦保守党党领奥图尔(Erin O’Toole)表示,如果保守党执政,将会废除这项碳税。他在声明中称,“最高法院强调了各省漏出碳气造成的风险,但在本国与美国之间的就业及投资问题上,其实也存在着同样的流失风险。”

联邦环境部长威尔金森(Jonathan Wilkinson)则对裁决表示欢迎,形容这对国民来说是一次胜利。他说,“今天最高法院重申,无论是住在本国哪一处的国民,都会受到气候变化的影响。联邦政府将继续以此作为其全面性气候计划的一部分,确保污染不是免费的。”

 

V20

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

天后席琳·迪翁自爆患罕见病!明年欧巡延期或取消

俄乌局势|普京:我们没疯知道核武是甚么 只视为自卫手段

多伦多天气油价汇率 今日最高温度5度

你的头发颜色揭示了你的健康状况