高院裁定聯邦推碳稅合憲 多省表示不服

加拿大都市网

多个省份反对联邦推行《温室气体污染价码法》,卑诗省则赞成。加通社

【加拿大都市網】加拿大最高法院周四向聯邦政府的溫室氣體污染法例開綠燈,允許其向各省徵收碳排放費用。沙省及亞省省長表示不服,聯邦保守黨稱會致力推翻這項法例。

最高法院達成非一致性的裁決,維持聯邦政府的氣候變化計劃。該項環保計劃旨在減低全國碳氣排放量,在未來10年減排最少三分之一。

最高法院首席大法官瓦格納(Richard Wagner)在裁決書中說,氣候變化對本國和全球構成實在的威脅,也影響到人類的生存,而解決氣候變化的其中一個關鍵是要排污者付出代價。瓦格納又說,各省不能自行制訂全國最低碳稅款額,因為一個省份減排碳氣不力,對全國其他地區都有影響。

最高法院裁定聯邦徵收碳稅合憲,但並非一致性裁決,有6名法官完全同意碳稅符合憲法,一名反對部分說法,兩名表示完全不同意。

聯邦政府在2019年實施《溫室氣體污染價碼法》(Greenhouse Gas Pollution Pricing Act,簡稱GGPPA),為沒有設定碳氣排放價碼的省份訂定最低款額,沙省、安省和亞省不服,指有關法例違憲,導致兩級政府之間發生爭拗, 交由最高法院定奪。

多個省份對聯邦政府開徵碳稅表示不滿,他們稱並非反對關注氣候變化的問題,而是此舉侵奪了各省級政府的管轄權,有違憲之嫌。早前亞省、安省及沙省在各自的上訴法院提出訴訟,結果安省及沙省裁定法例合憲,但亞省法院不認同,更稱由於排放問題涉及廣泛層面,此法例有如憲法上的「特洛伊木馬」,讓聯邦政府在監管上可以為所欲為。卑詩省反對這個說法,介入事件並將其提交至聯邦最高法院審理,其他省份紛紛加入表態,魁省、緬省及紐賓士域省都站到反對新法的一方。

對於最高法院的裁決,沙省省長莫爾(Scott Moe)立即在社交媒體作出回應,聲言裁決不會改變該省的「核心信念」,即認定聯邦碳稅是很差的環保和經濟政策,而且基本上是個錯誤。莫爾說,「本政府將繼續竭盡所能,保護沙省的家庭、勞工和企業,不會受到碳稅的負面影響。」

亞省省長康尼(Jason Kenney)在周四的記者會上說,對最高法院的決定感到失望。他表示,「最高法院無視亞省上訴法院的警告,給聯邦政府開創了新的權力,削弱省級司法管轄權,破壞我們由憲法所訂的聯邦制度。我們會花時間詳細研究這一裁決。」

聯邦保守黨黨領奧圖爾(Erin O’Toole)表示,如果保守黨執政,將會廢除這項碳稅。他在聲明中稱,「最高法院強調了各省漏出碳氣造成的風險,但在本國與美國之間的就業及投資問題上,其實也存在着同樣的流失風險。」

聯邦環境部長威爾金森(Jonathan Wilkinson)則對裁決表示歡迎,形容這對國民來說是一次勝利。他說,「今天最高法院重申,無論是住在本國哪一處的國民,都會受到氣候變化的影響。聯邦政府將繼續以此作為其全面性氣候計劃的一部分,確保污染不是免費的。」

 

V20

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

惊!华裔一家搬多伦多遇“租房漏洞” 警惕这类房子!

Litheli无绳吹雪机 折后叠加100元优惠券 仅售$399.99

多伦多天气油价汇率 今日油价152.9分/升

约克区警方逮捕2名华裔男子 涉多起入屋盗窃案!